Roy Emmanuelle Lacreusette Marlène Groupe 2

Présentation au sujet: "Roy Emmanuelle Lacreusette Marlène Groupe 2"— Transcription de la présentation:

1 Roy Emmanuelle Lacreusette Marlène Groupe 2 Analyse Bayesienne de l’héritabilité de la dysplasie de la hanche chez le Berger Allemand.

2 Dysplasie de la hanche :
Le Berger Allemand : race de chien très populaire très prisée comme chien de travail. fortement prédisposé à la dysplasie de la hanche. Dysplasie de la hanche : Maladie dégénérative de l’articulation coxo-fémorale. Entraîne des boiteries à froid.  paralysie ou parésie du train postérieur avec douleur. H. Hamann et al. : test la significativité de différents effets sur l’apparition de la pathologie.

3 OBJECTIFS Etude de la dysplasie de l’articulation coxo-fémorale.
Diagnostic : repose sur des examens radiographiques et conduit à une classification selon 5 degrés de gravité. Etiologie polygénétique et plutifactorielle. Objectif : estimer l’héritabilité et les composants de la variance des lésions de dysplasie dans une population allemande de bergers allemands.

4 RAPPELS Prédisposition de certaines races : Terre-neuve, Berger Picard, Setter Gordon, Berger Allemand, … (attention aux variations intra-race). Facteurs environnementaux prédisposants : obésité, traumatisme, effort intense pendant la croissance, … Lésions pathognomoniques à la RX.

5 MATERIEL A. LES CHIENS Etude rétrospective sur Bergers allemands testés pour la dysplasie de la hanche : 10591 femelles/10780 mâles. Répartis dans 3755 chenils et provenant de 9704 portées. Animaux nés entre le 1er janvier 1998 et le 31 décembre 2000. On étudie le pedigree sur 6 générations.

6 B. L’EXAMEN RADIOGRAPHIQUE.
Attention car un chien qui ne présente aucune boiterie et qui paraît normal à la palpation peut tout de même présenter des lésions de dysplasie de la hanche ! Les examens sont réalisés par 1 seul groupe de vétérinaires faisant parti de la même commission. On classe les résultats selon 5 degrés. Le score moyen dans ces élevages est de 1,51 ± 0,83.

7 Grade Symptômes A B C D E Aucun signe de dysplasie
coaptation parfaite tête fémorale/acétabulum et angle N-O > 105° B Stade intermédiaire mauvaise coaptation tête fémorale/acétabulum et angle N-O > 105° ou bien bonne coaptation tête fémorale/acétabulum mais angle N-O compris entre 100° et 105° C Dysplasie légère mauvaise coaptation tête fémorale/acétabulum et angle N-O compris entre 100° et 105° D Dysplasie moyenne mauvaise coaptation tête fémorale/acétabulum et angle N-O compris entre 90° et 100° signes d'arthrose E Dysplasie grave luxation ou subluxation de la tête fémorale/acétabulum et angle N-O < 90° arthrose

8 METHODES A. METHODE STATISTIQUE.
Dans 1 premier temps on utilisera une analyse statistique pour déterminer si les effets fixes sont significatifs ou non : sexe, âge lors de l’examen, taille de la portée par rapport au nombre de chiens examinés par portée, le nombre de chiens examinés par vétérinaire. On teste les mâles et les femelles fondateurs pour leur significativité. C’est un modèle linéaire généralisé (GLM).

9 Modèle linéaire. 6 modèles animaux. h²= σ²A /(σ²A + σ²E)
B. MODELE ANIMAL. Modèle linéaire. 6 modèles animaux. h²= σ²A /(σ²A + σ²E) On utilisera une analyse bayésienne utilisant un échantillonnage de Gibbs. Les équations seront résolues à l’aide du programme informatique MTGSAM version 1.1.

10 RESULTATS. A. ANALYSE STATISTIQUE.

11 B. MODELE ANIMAL.

12 Conclusion Que montre cette étude???
Effets fixes significatifs (vs effet sexe) mais peu d’influence sur les paramètres génétiques. Effets environnementaux portée et élevage sont significatifs mais importance faible. Effets génétiques additifs significatifs: effet maternel faible mais non négligeable (à prendre en compte dans la sélection). Effet génétique additif propre à l’animal important. Effets résiduels très importants  grande part d’inconnues ???

13 Utilisations en pratique vétérinaire:
Ne pas se baser uniquement sur le phénotype de l’animal. Ne pas jouer que sur la sélection des mâles. Instaurer un système de RX obligatoire chez les espèces à risque. Mise en place d’un registre national. Communication accrue entre le vétérinaire et les acheteurs et éleveurs. Mise en garde contre la consanguinité. Mise en place d’une prophylaxie.

14 Critique Echantillonnage plus important.
Nécessité d’un programme informatique sophistiqué. Importance de la composante résiduelle  il reste beaucoup de paramètres inconnus empêchant une éradication efficace de la dysplasie de la hanche.

15

16 BIBLIOGRAPHIE HAMMAN H., KIRCHHOF T., DISTL O. Bayesian analysis of heritability of canine hip dysplasia in German Shepherd Dogs. J. Anim. Breed. Genet., 2003, 120: DETILLEUX J.Cours de génétique quantitative de 1er doctorat, année