La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Le bon usage des antibiotiques

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Le bon usage des antibiotiques"— Transcription de la présentation:

1 Le bon usage des antibiotiques
Prof. Pierre Tattevin Maladies Infectieuses et Réanimation Médicale Commission Antibiothérapie CHU Rennes

2 Bonnes pratiques d’antibiothérapie - Généralités
Diagnostic solide Antibiothérapie efficace Probabiliste -> Ecologie locale Documentée -> Prélèvements adaptés Minimiser les dégâts collatéraux Traitements ultérieurs Collectivités Générations futures Tolérance - Coût

3 Bonnes pratiques d’antibiothérapie - Généralités
Diagnostic solide Antibiothérapie efficace Probabiliste -> Ecologie locale Documentée -> Prélèvements adaptés Minimiser les dégâts collatéraux Traitements ultérieurs Collectivités Générations futures Tolérance - Coût

4 Université du Temps Libre, Pontivy

5

6 Université du Temps Libre, Pontivy

7 Les résistances bactériennes une évolution permanente
En Europe, patients décèderaient chaque année d’une infection à BMR qui n’a pas pu être traitée * Aucune prescription n’est sans risque / Toute prescription d’ATB joue un rôle sur la résistance Il s’agit d’un enjeu de santé publique majeur: les résistances bactériennes sont l’affaire de tous Les antibiotiques : un bien durable qu’il faut épargner (d’après Mossialos E et al, LES-ABI Stockholm 2009)

8 Nouveautés en antibiothérapie
Shlaes et al., CMI, 2004

9 Nouveaux antibiotiques
Recherche et développement - ≥ 10 ans, > 1 milliard US$ - Traitements courts, longévité ‘risquée’ - ≈ 6/506 molécules en phase II et III sont des ATB 67 cancerologie 33 inflammation et douleur 34 maladies métaboliques (Boucher HW et al Clin Inf Dis 2009;48:1-12) Les perspectives de développement de nouveaux ATB sont ‘minces’

10 Requiem pour les antibiotiques
Il faut sauver les antibiotiques Dr Margaret Chan (OMS, 2012) La médecine moderne menacée dans son ensemble (oncologie, greffes, prothèses, etc.)

11 I- État des lieux de la résistance
1- Mécanismes de la résistance 2- Mondialisation 3- Inégalités géographiques 4- Evolution vers la multirésistance 5- Apparition de BMR communautaires 11

12 1- Mécanismes de la résistance
Résistances naturelles Propriété intrinsèque de la bactérie Résistances acquises modifications (mutations) ponctuelles : 10-6 à 10-9 acquisition de matériel génétique transmissible à la descendance +/- entourage sélection de bactéries résistantes résistances sur lesquelles on peut agir

13 1- Mécanismes de la résistance :
Efflux Inactivation enzymatique Défaut de pénétration Modification de la cible

14 1- Mécanismes de la résistance :
acquisition de matériel Susceptible Bacteria Resistant Bacteria Resistance Gene Transfer New Resistant Bacteria Mutations XX Bacteria have evolved numerous mechanisms to evade antimicrobial drugs. Chromosomal mutations are an important source of resistance to some antimicrobials. Acquisition of resistance genes or gene clusters, via conjugation, transposition, or transformation, accounts for most antimicrobial resistance among bacterial pathogens. These mechanisms also enhance the possibility of multi-drug resistance.

15 Les antibiotiques sélectionnent les souches résistantes
1- Mécanismes de la résistance : Sélection des bactéries résistantes Souche résistante dominante Exposition aux antibiotiques x Souche résistante rare x Once resistant strains of bacteria are present in a population, exposure to antimicrobial drugs favors their survival. Reducing antimicrobial selection pressure is one key to preventing antimicrobial resistance and preserving the utility of available drugs for as long as possible. Les antibiotiques sélectionnent les souches résistantes

16 2- Mondialisation de la résistance : dissémination Béta-lactamase à spectre élargi (BLSE, CTX-Ms)
Endémie Sporadique

17 2- Mondialisation de la résistance : dissémination BLSE CTX-Ms : le pire à venir ?
Endémie Sporadique

18 EARSS 2008. European Antimicrobial Resistance Surveillance System.
3- Inégalités géographiques de la résistance : ex S. pneumoniae et pénicilline EARSS European Antimicrobial Resistance Surveillance System.

19 3- Inégalités géographiques de la résistance : ex K. pneumoniae et C3G
EARSS European Antimicrobial Resistance Surveillance System

20 3- Inégalités géographiques de la résistance : ex du SARM
EARSS European Antimicrobial Resistance Surveillance System

21 4- Emergence de BMR communautaires
Hier BMR nosocomiales BMR communautaires SARM S. aureus résistants à la méticilline ERV Entérocoques résistants à la vancomycine PSDP Pneumocoques de sensibilité diminuée à la pénicilline PAMR P. aeruginosa multirésistants ABMR A. baumannii multirésistants BLSE b-lactamases à spectre étendu chez Enterobactéries 21

22 4- Emergence de BMR communautaires
Aujourd’hui BMR nosocomiales BMR communautaires SARM S. aureus résistants à la méticilline ERV Entérocoques résistants à la vancomycine PSDP Pneumocoques de sensibilité diminuée à la pénicilline PAMR P. aeruginosa multirésistants ABMR A. baumannii multirésistants BLSE b-lactamases à spectre étendu chez Enterobactéries Les bactéries multirésistantes peuvent être responsables d’infections communautaires 22 22

23 5- Evolution vers la multirésistance : le cauchemar de l’été 2010
Lancet Infect Dis Sept 2010 AAC Sept 2010 Juin 2010 23

24

25 NDM: New Delhi Metallo-carbapénémases
EUROPE Canada South-Korea China USA Israel Pakistan Japan Bangladesh Morocco Iraq Algeria Egypt Taiwan Hong Kong Oman India Singapore Cameroon Kenya Mauritius Australia South Africa STAR SIZE 1-5 cases 6-50 cases >50 cases 25

26 NDM Ireland Spain Switzerland Canada USA Morocco Algeria Egypt
Cameroon South Africa Australia Mauritius Japan China South Korea Taiwan Hong Kong Singapore Oman Israel Iraq Kenya India Pakistan Bangladesh 1-5 cases 6-50 cases >50 cases STAR SIZE Ireland

27

28 March 21, 2012

29 Sarkozy et al., France 2010

30 II- État des lieux des prescriptions
1- des prescriptions trop fréquentes 2- souvent non justifiées 3- parfois inadaptées (spectre trop large)

31 La France, championne d’Europe
Les effets collatéraux des antibiotiques La France, championne d’Europe Goossens et al., Lancet, 2005

32 2- Des prescriptions souvent non justifiées Dans plus de 40% des cas, les antibiotiques sont prescrits pour une maladie virale ou une angine En France en 2009, les infections respiratoires courantes, maladies virales (bronchite, rhinopharyngite et syndrome grippal), angine, otite et sinusite, ont représenté plus de 60% des prescriptions d’antibiotiques. Les seules maladies virales, pour lesquelles les antibiotiques ne sont pas utiles, représentent plus du quart des prescriptions d’antibiotiques. ESSENTIEL A RAPPELER AU PUBLIC DES JOURNALISTES Pourtant, les antibiotiques n’agissent pas sur les virus ; ils sont donc inutiles pour traiter les infections virales. Ils le sont également pour traiter des infections comme les angines virales, soit 75 à 90% des angines chez l’adulte et 60 à 75 % des angines chez l’enfant. Recommandations de bonne pratique. Antibiothérapie par voie générale en pratique courante dans les infections respiratoires hautes de l’adulte et l’enfant. Afssaps. Octobre 2005. Source : IMS HEALTH 32

33 Université du Temps Libre, Pontivy

34 Succès de la campagne ‘Les antibiotiques, c’est pas automatique’
Réduction de la consommation d’antibiotiques en France Succès de la campagne ‘Les antibiotiques, c’est pas automatique’ Source assurance maladie, rapport 2007 Université du Temps Libre, Pontivy

35 1- des prescriptions encore (trop) fréquentes Consommation des antibiotiques en France

36 Université du Temps Libre, Pontivy
Source onerba, rapport 2008

37 3- Des prescriptions souvent inadaptées

38 III- Impact écologique de la prescription des antibiotiques
1- Risque écologique individuel 2- Risque écologique collectif 38

39 1- Risque écologique individuel
La sélection de bactéries résistantes commence au niveau de la flore saprophyte In Prescott et al 2000

40 2- Risque écologique collectif : ex de S. pneumoniae
Pneumocoque résistant à la pénicilline (%) Consommation des pénicillines en ville en 2000 ESAC Goossens et al, Lancet 2005;365:579-87

41 2- Risque écologique collectif : ex des bactéries à Gram négatif et FQ
41 (Neuhauser MM et al. JAMA 2003;289:885-8)

42 (Cometta A et al. NEJM, 1994, 330: 1240-41)
2- Risque écologique collectif : ex de E. coli résistant aux FQ chez les patients neutropéniques EORTC trials _____________________________________________________ FQ prophylaxis 1.4 % 33 % 45 % Resistant E. coli % (Cometta A et al. NEJM, 1994, 330: )

43 IV- Pourquoi agir aujourd’hui ?
Quel impact peut on espérer de la réduction du nombre de prescriptions ? 1- à l’échelon national 2- à l’hôpital 3- en ville 43

44 1- Pourquoi agir aujourd’hui ? à l’échelon national…
Finlande: politique nationale de réduction de la consommation des macrolides (Seppälä et al N Engl J Med 1997;337:441-6) Streptococcus pyogenes érythromycine-R - 16,5 % en 1992 - 8,6 % en 1996 Islande: politique de réduction de la consommation des antibiotiques (Livermore. Clin Infect Dis 2003;36:S11-23) Pneumocoques de sensibilité diminuée à la péni % en 1993 - 14 % en 1998

45 2- Pourquoi agir aujourd’hui ? à l’hôpital …
Nb de jours d’antibiotiques Nb BGN résistants 20 000 140 160 15 000 120 79 10 000 80 5 000 40 Avant Après (Gruson et al. Am J Respir Crit Care Med 2000;162:837-43) 45

46 3- Pourquoi agir aujourd’hui ? en ville…
Le taux de résistance de S. pneumoniae à l’érythromycine a baissé de 24% entre 2005 et 2008 -24% 40,5% 30,7% Réduction de 17% du taux de S. pneumoniae de sensibilité diminuée à la pénicilline entre 2005 et 2008 Diminuer partout la consommation aujourd’hui pour limiter la résistance demain 46 EARSS European Antimicrobial Resistance Surveillance System. 46

47 V- Pourquoi et comment évaluer le bon usage des anti infectieux ?
1- Suivis des volumes consommés (dose définie journalière = DDJ) 2- Analyse qualitative (classes, indications, durées, etc.) 47

48 2- Analyse qualitative : comparaison résistance consommation (d’après D. Monnet)
médiane Transmission croisée ? Contrôler l’usage des ATB Adapter les posologies Contrôler l’usage des ATB médiane Améliorer la détection de la bactérie résistante Bactérie résistante absente Satisfaisant

49

50

51 Pourquoi recommander le bon usage ?

52 Optimiser la consommation
Pourquoi recommander le bon usage et le moindre usage ? Limiter l’apparition des mécanismes de résistance Optimiser la consommation d'antibiotiques Préserver l’efficacité Respecter les mesures d’hygiène Limiter le risque de transmission de BMR 52 52

53 I- Qui fait quoi pour le bon usage ?
Prescripteur diagnostic - responsabilité thérapeutique Microbiologiste diagnostic - alerte - suivi épidémiologique Pharmacien - analyse des prescriptions – dispensation - qualité et conformité de la prescription - suivi Clinicien référent en infectiologie, équipe opérationnelle en infectiologie - conseil sur demande ou sur alerte - coordination, formation, suivi 53

54 II- Les grands principes du bon usage des antibiotiques
En réserver l’usage aux seules situations dans lesquelles ils sont nécessaires Lorsqu’ils sont indiqués, choisir les antibiotiques les mieux adaptés Sensibiliser le patient à la bonne observance : posologie et durée de traitement (en ville +++) En réévaluer l’indication et l’adéquation selon l’évolution clinique et les données microbiologiques (48-72 h) 54 54

55 III- les questions à (se) poser
une antibiothérapie est elle nécessaire ? Quelle est la cible bactérienne visée par le traitement ? Quelle est la bonne posologie pour le malade ? Une association est elle nécessaire ? Quelles sont les mesures à associer ?

56 1- Une antibiothérapie est elle nécessaire ?
ATB excessive injustifiée Retard thérapeutique Inadéquation Émergence résistance Mortalité Morbidité Mortalité Morbidité

57 1- Une antibiothérapie n’est pas toujours nécessaire
Toutes les fièvres ne sont pas infectieuses Toutes les infections ne sont pas bactériennes bronchite aiguë rhinosinusite aiguë de l’adulte et de l’enfant gastroentérite aiguë angine avec TDR négatif La présence de bactérie n’est pas synonyme d’infection bactériurie asymptomatique présence de bactéries dans un prélèvement cutané Ces situations ne relèvent pas d’une antibiothérapie L’antibiothérapie est délétère sur l’écologie individuelle et collective

58 Les infections virales ne relèvent pas d’une antibiothérapie
Variation saisonnière des prescriptions d’antibiotiques en ville dans 10 pays d’Europe (Goossens H et al, Lancet 2005;365:579-87)

59 1- Une antibiothérapie adaptée est indispensable
En cas de purpura fébrile En cas de sepsis sévère En cas de sepsis chez un patient immunodéprimé ou avec comorbidités Lorsque le tableau est évocateur d’infection bactérienne pyélonéphrite pneumonie franche lobaire aiguë dermohypodermite…

60 Analyse rétrospective
1- Une antibiothérapie adaptée est parfois urgente 2 154 chocs septiques Analyse rétrospective

61 2- Quelle est la cible bactérienne ?
Prélèvements microbiologiques adaptés avant mise en route du traitement antibiotique Nombre de prélèvements positifs / nombre de prélèvements réalisés Hémocultures Prélèvements profonds

62 3- Quelle est la posologie adaptée au patient ?
Posologie adaptée selon IMC Fonctions rénale et hépatique Sites infectieux : méninges, os endocarde Bactérie identifiée ou présumée Dosage des antibiotiques, pour éviter les sous dosages et assurer l’efficacité les surdosages et limiter la toxicité

63 Concentration de prévention et fenêtre de sélection de mutants-R
Le sous-dosage favorise la sélection de souches résistantes Concentration de prévention et fenêtre de sélection de mutants-R Eradication des premiers mutants FSM Activité antibactérienne + sélection des premiers mutants Inefficacité anti-bactérienne Drlica Rev Med Microbiol 2004

64 Le sous-dosage favorise la sélection de souches résistantes
Etude du portage de pneumocoque résistant à la pénicilline (PRP) chez 941 enfants de 3 à 6 ans Augmentation du risque de portage de PRP avec OR 3.5 95%IC [ ] p=0.02 OR 5.9 95%IC [ ], p=0.03 95%IC [ ], p=0.002 1 2 3 4 5 6 Sous-dosage en ß- lactamine Prise de ß-lactamine orale dans les 30 jours précédents Durée > 5 jours (Guillemot D et al, JAMA 98; 279: ) Odds ratio

65 4- Une association est elle nécessaire ? 3 objectifs théoriques ….
Prévénir l’émergence de mutants résistants Certaines bactéries: M. tuberculosis Enterobacter, Serratia, Pseudomonas Certains antibiotiques vis à vis de certaines bactéries: Staphylocoques et rifampicine, FQ, acide fusidique, fosfomycine Entérobactéries résistantes à l’acide nalidixique et FQ Augmenter la bactéricidie et diminuer rapidement l’inoculum bactérien (?) Sepsis sévère Endocardite Neutropénie ?? Infections ostéoarticulaires + Élargir le spectre Infections sévères non documentées, abdominopelviennes ou respiratoires

66 4- Une association est elle nécessaire ?
Limites pression de sélection + importante « fausses associations » si la pharmacocinétique n’est pas comparable (diffusion +++) En pratique limiter le nombre et la durée des associations utiliser des antibiotiques ayant des caractéristiques pharmacocinétiques comparables (diffusion)

67 5- Quelles doivent être les modalités du traitement
Voie d’ administration orale si pas de trouble digestif biodisponibilité satisfaisante (ex FQ, rifampicine, acide fusidique, clindamycine, TMP-SMZ) injectable si signes de gravité troubles digestifs posologie élevée, sites difficilement accessibles (méningite, endocardite, ostéite)

68 5- Quelle doivent être les modalités et la durée du traitement ?
Re évaluation à 48h-72h adaptation aux résultats microbiologiques réduire le spectre si possible arrêt à envisager si tous les prélèvements sont négatifs Passage à la voie orale si le traitement était parentéral Monothérapie en cas d’association initiale Pas de prolongation inutile de l’antibiothérapie Selon les recommandations les plus récentes

69 5- Quelle doivent être les modalités et la durée du traitement
5- Quelle doivent être les modalités et la durée du traitement ? Une antibiothérapie prolongée favorise la sélection de souches-R Etude du portage de pneumocoque résistant à la pénicilline (PRP) chez 941 enfants de 3 à 6 ans OR 3.5 95%IC [ ] p=0.02 OR 5.9 95%IC [ ], p=0.03 95%IC [ ], p=0.002 1 2 3 4 5 6 Sous-dosage en ß- lactamine Prise de ß-lactamine orale dans les 30 jours précédents Durée > 5 jours Odds ratio Guillemot et al, JAMA 98; 279:

70 Tenir bon face aux résistances
Antibiothérapies Récurrentes Infectiologues Recommandations inadaptées 70

71 Commission antibiothérapie (1)
Composition (n=21) Représentants de: anesthésie, hématologie clinique, infectiologie, microbiologie, pharmacie, pharmacovigilance, pneumologie, réanimation Impliqués dans le suivi / la prescription des antibiothérapies au CHU Fonctionnement 3 réunions générales systématiques par an Réunions en sous-groupe selon actualités ou projets (exemples 2011) Protocoles antibiothérapies Hématologie clinique Bon usage des antifongiques coûteux Bon usage des carbapénèmes Optimisation des prélèvements hémocultures Accréditation 2012

72 Commission antibiothérapie (2)
Principales activités Suivi en routine de la consommation anti-infectieux (financier et qualitatif) au CHU de manière globale, et par pôle Suivi individualisé des molécules coûteuses et/ou à risque écologique et/ou récentes Intervalle minimal = trimestriel (via BO) Participation base de données RAISIN-ATB et enquêtes nationales et européennes: Enquête ‘antibiothérapie 1 jour donné’ (Juin 2011) Bon usage des carbapénèmes (Automne 2011) Développement d’un système imposant la ré-évaluation toutes les 72 h des antibiothérapies systémiques via le dossier patient informatisé Soutien des services sur l’élaboration de protocoles (à la demande) Activités ‘référent antibiothérapie’ Ligne téléphonique CHU + autres établissements + extra-hospitaliers Formations Expertise sur nouveaux antibiotiques / substitution en cas de rupture d’approvisionnement Audit sur la qualité du suivi de la consommation anti-infectieux au CHU (ANTIBIOLOR, 18/01/2011) => rapport favorable Accréditation 2012

73 Quelques pistes pour améliorer le bon usage des ATB
Bonnes pratiques d’antibiothérapie Quelques pistes pour améliorer le bon usage des ATB 1. Limiter les durées d’antibiothérapie Infections respiratoires = 7 jours maximum Infections urinaires fébriles = jours maximum Même si prostatite Même si bactéries multi-résistantes Même si co-morbidités Infections cutanées (érysipèle, cellulites) 10 à 20 jours Stop si 48 h d’apyrexie + disparition inflammation locale

74 Bonnes pratiques d’antibiothérapie
Quelques pistes… 2. Eviter les associations Cumul des effets indésirables Synergie hypothétique le plus souvent Aucune combinaison n’est magique ! Exemple type: C3G + quinolones

75 Bonnes pratiques d’antibiothérapie
Quelques pistes… 3. Mentionner clairement, par écrit, l’indication et la durée prévisibles de l’ATB Dossier médical et/ou prescription Sans hésiter à corriger le tir (48-72 h) Stop Désescalade (réception ECBU)

76 Bonnes pratiques d’antibiothérapie
Quelques pistes… 4. Privilégier les béta-lactamines Index thérapeutique large Pouvoir sélectionnant faible Coût Préserve les options ultérieures

77 Bonnes pratiques d’antibiothérapie
Quelques pistes… 5. Eviter les fluoroquinolones Plein d’atouts, mais Pouvoir sélectionnant Index thérapeutique étroit Tolérance (neurologique, tendineuse) Les réserver à des indications sélectionnées

78 Bonnes pratiques d’antibiothérapie
Quelques pistes… 6. ‘Dans le doute, s’abstenir !’ Décompensation BPCO Infection urinaire asymptomatique ECBU Hydratation et surveillance Ulcère veineux ou escarre ‘sale’ Complications de ‘fin de vie’ -> antipyrétiques/antalgiques

79 Bonnes pratiques d’antibiothérapie
Quelques pistes… 7. Eviter les prélèvements d’interprétation douteuse ECBU sur sonde c/o asymptomatiques Escarres, ulcères de jambe, cicatrice opératoire… ECBC Coproculture pour diarrhée non fébrile

80 Bonnes pratiques d’antibiothérapie
Quelques pistes… 8. Respecter les non-indications Infection urinaire asymptomatique sur sonde Colonisation/infection plaies superficielles Bronchite aiguë Coproculture positive (Candida sp., S. aureus)

81 Bonnes pratiques d’antibiothérapie
Quelques pistes… 9. Privilégier la prévention Vaccinations grippe, pneumocoque (réduction franche de la consommation ATB) Kinésithérapie respiratoire c/o BPCO Soins locaux (ulcères, escarres) Limitation des indications/durées de sondage urinaire

82 Bonnes pratiques d’antibiothérapie
Quelques pistes… 10. Evaluer régulièrement (réunions multidisciplinaires annuelles, avec l’ensemble des prescripteurs) Consommations antibiotiques -> pharmacien Ecologie microbienne -> laboratoire de recours Protocoles -> recommandations nationales Réunion morbi-mortalité

83 Merci de votre attention !
Bonnes pratiques d’antibiothérapie Merci de votre attention !


Télécharger ppt "Le bon usage des antibiotiques"

Présentations similaires


Annonces Google