Pr Bernard TOMA, Pdt CES SA Pr Barbara DUFOUR, V-Pdt CES SA

Présentation au sujet: "Pr Bernard TOMA, Pdt CES SA Pr Barbara DUFOUR, V-Pdt CES SA"— Transcription de la présentation:

1 BASES SCIENTIFIQUES D’UNE APPROCHE COLLECTIVE DES MESURES DE LUTTE CONTRE LES MALADIES EMERGENTES
Pr Bernard TOMA, Pdt CES SA Pr Barbara DUFOUR, V-Pdt CES SA Pr Jean-Pierre GANIERE, V-Pdt CES SA

2 MALADIES EMERGENTES Maladies indigènes MALADIES EXOTIQUES
HIERARCHISATION DES DANGERS SURVEILLANCE EPIDEMIOLOGIQUE

3 MESURES DE LUTTE SANITAIRES ABATTAGE MEDICALES VACCINATION

4 APPROCHE COLLECTIVE Décideur (gestionnaire) Estimateur
Eleveurs, Vétérinaires, Laboratoires, …

5 DEMARCHE Spirale de la gestion de la santé animale
APPRECIATION DU RISQUE ANALYSE DES RESULTATS GESTION DU RISQUE MISE EN ŒUVRE DECISION

6 ETAPES ANTICIPER PREPARER APPLIQUER EVALUER VEILLE SANITAIRE
SURVEILLANCE EPIDEMIOLOGIQUE INTERNAT. HIERARCHISATION DES DANGERS PREPARER SURVEILLANCE EPIDEMIOLOGIQUE NATIONALE APPRECIATION DU RISQUE GESTION DU RISQUE APPLIQUER EVALUER

7 ANTICIPER VEILLE SANITAIRE SURVEILLANCE EPIDEMIOLOGIQUE INTERNATIONALE
Exemple : FCO Corse

8 SITUATION EPIDEMIOLOGIQUE INTERNATIONALE
OIE : Sites européens : Site ministère de l’agriculture : Site professionnel de l’élevage :

9 Période : 2009 et 1er trimestre 2010
OIE (15 mars 2010) Période : 2009 et 1er trimestre 2010 Aucune information : Italie, Portugal, Pays-Bas Aucune information 2e semestre 2009 et 1er trimestre 2010 : Allemagne, Belgique, Espagne, France

10 ANTICIPER HIERARCHISATION DES DANGERS Maladies

11 SURVEILLANCE EPIDEMIOLOGIQUE
PREPARER SURVEILLANCE EPIDEMIOLOGIQUE Clinique et Laboratoire Evolutive Signification Exploitation Diffusion

12 APPRECIATION DU RISQUE
Appréciation qualitative du risque CES SA Qualificatifs Échelle ordinale Très élevé (TE) 9 Elevé (E) 8 Assez élevé (AE) 7 Peu élevé (PE) 6 Faible (F) 5 Très faible (TF) 4 Extrêmement faible (EF) 3 Minime (M) 2 Quasi-nul (QN) 1 Nul (N)

13 GESTION DU RISQUE SCENARIOS DE GESTION DU RISQUE
ESTIMATION DES RISQUES REDUITS ANALYSE COUT/BENEFICE Opportunité Difficultés DEFINITION DE L’OBJECTIF

14 GESTION DU RISQUE PREPARATION DES ARMES Diagnostic, Dépistage Vaccins
Textes réglementaires

15 GESTION DU RISQUE ABATTAGE Facteurs de décision Caractéristiques
Situation épidémiologique : N % expression clinique Vecteur ? Pays voisins Zoonose Gravité économique Caractéristiques Rapidité de mise en œuvre Evolutive

16 GESTION DU RISQUE VACCINATION Disponibilité des vaccins
Opportunité de la vaccination Objectif : Protection clinique ? Eradication ?... Résultats attendus : action sur R0

17 R0 Cas R0 = 2 Vac. = 75% 8 6 4 2 Temps

18 GESTION DU RISQUE VACCINATION Disponibilité des vaccins
Opportunité de la vaccination Objectif : Protection clinique ? Eradication ?... Résultats attendus : action sur R0 Stratégie Espèce(s), âge, période…. Anneau ? Centrifuge ? Centripète ?

19 SPIRALE DE GESTION DE SANTE ANIMALE
APPRECIATION DU RISQUE ANALYSE DES RESULTATS GESTION DU RISQUE MISE EN ŒUVRE DECISION

20 EVALUATION Périodique Fiabilité des données épidémiologiques ?
A daptation des mesures de lutte

21 CONCLUSION Globalement FONCTIONNEL AMELIORATIONS :
SURVEILLANCE EPIDEMIOLOGIQUE ANALYSE COUT/BENEFICE

22

23 REMERCIEMENTS GECU FCO UERASA CES SA