Mobilisation et exploitation du bois énergie en forêt

Présentation au sujet: "Mobilisation et exploitation du bois énergie en forêt"— Transcription de la présentation:

1 Mobilisation et exploitation du bois énergie en forêt
Journée technique bois énergie Le 3 février 2009 Rendu de l’atelier n° 1 : Mobilisation et exploitation du bois énergie en forêt - Rapporteur : Michel de Galbert – CRPF RA - Animateur : Frédéric Michon - Coforêt

2 Atelier 1 Rappel du contexte La demande progresse régulièrement au niveau des chaufferies collectives Besoin de garantir les approvisionnements Développer l’exploitation forestière des sous produits afin de répondre à la demande Progresser sur les méthodes d’exploitation et optimiser les coûts de récoltes.

3 Atelier 1 1er témoin : François COCHET – Bois du Dauphiné Thème : mécanisation et optimisation des coûts de récolte: L’expérience vécue: - Petites grumes résineuses/billons de sciage ou papier €/tonne - Jardinage et coupes rases-coûts exploitation-coûts plus faibles - récupération branches fagots 45 €/t usine(compacteuse - fagotteuse) - Mécanisation à 95%, obligatoire

4 Atelier 1 L’autocritique de cette expérience – Les choses à ne pas refaire - Ne souhaite pas que la filière bois–énergie vienne concurrencer la filière papier - Le câble avec sortie des branches liées serait possible économiquement -Le regroupement des propriétaires est indispensable pour faire baisser les coûts de chantier Les perspectives et les attentes: Pour les Feuillus: conseille de s’intéresser aux châtaigniers des Bonnevaux-Chambarrans en toute longueur. - Les écorces vont à une cartonnerie. Dans l’avenir, destinées à une chaufferie de l’usine(4,2MW) - Coupes rases en toute longueur broyées rentables pour Péchiney

5 Atelier 1 Questions posées par les participants – Points à creuser:
- Poids des engins et impacts pour les sols? - Viabilité des coupes à blanc ? -Le coût de la récolte du bois–énergie libre sera toujours très cher - Les propriétaires qui ne font rien ne sont pas taxés ou contraints à l’action.

6 Atelier 1 - 35% du gisement – biomasse en France en zone de pente
2ème témoin : Stéphane GRULOIS – FCBA Thème: Récolte des produits forestiers en zone de pente L’expérience vécue: - 35% du gisement – biomasse en France en zone de pente Exploitation en arbres entiers , multiproduits - Visibilité sur les chantiers pour les ETF - Coupes sanitaires plus rentables - Intérêt de câbles sur tracteurs agricoles 100CV

7 Atelier 1 L’autocritique de cette expérience – Les choses à ne pas refaire - petits câble-mâts peu rentables - Hauteluce 4 personnes 120M3 /jour à 2-3m3/arbre -Prérequis-:animation-regroupement, places de dépôt , desserte Les perspectives et les attentes: - OK démonstrations locales câbles-mât de longue-portée Câbles mâts multi-outils /billons - Broyeurs grandes dimension/alimentation par le haut - traduction du Grenelle en terme de moyens(+12Millions de m petits cable-mâts)_site du Minagri - élargir le câble aux pentes moyennes pour élargir son « champ »

8 Atelier 1 Questions posées par les participants – Points à creuser:
- Enjeux de volumes réels? - Régionalisation de l’étude FCBA? -On fait beaucoup d’études . Peu d’investissement car on n’est pas sûr de la ressource. - exploiter sur des zones entières par Massification - On peut former en 4 ans des câblistes. L’animation se heurte au fait que les prix ne sont pas garantis .

9 Atelier 1 - Cogénération CRE 2.
3ème témoin : Pierre CASINI – DALKIA Thème: Récolte des rémanents, pour quels besoins, avec quelles méthodes? L’expérience vécue: - Cogénération CRE 2. - Diverses expériences dont fagoteuse Morvan -Gros chantiers Résineux en « mobile » 15 fagots/h kg/fagots idéal 2,4 m, 8 à 17 €/t 19 fagots 12% du BO Petits chantiers 9 fagots /h 70 % de rendement 60% si morcellement

10 Atelier 1 L’autocritique de cette expérience – Les choses à ne pas refaire - Peu rentable - ficelé avec polypropylène. Sisal préférable , mais dégradation rapide si séchage en fagot - Attention: terre mélangée Les perspectives et les attentes: - On peut atteindre 100t/ha - Organisation en amont

11 Atelier 1 Questions posées par les participants – Points à creuser:
- Distinguer la fagoteuse sur porteur et fagoteuse sur camion en montagne/circuits courts - Fagots directement en chaudière? Broyage très facile . -Sur quelle type de coupe?Quelles incidences environnementales ? : on en laisse beaucoup sur la coupe Destination?: plutôt grosse puissance Quelle qualité du combustible?

12 Atelier 1 - Plan Forêt-filière-bois du Conseil Général de Savoie
4ème témoin : Marc ROBERT – Conseil Général de Savoie Thème: Quelles mesures politiques peuvent être prise localement pour soutenir la filière bois énergie? L’expérience vécue: - Plan Forêt-filière-bois du Conseil Général de Savoie - 4 CFT - 2 plans d’approvisionnement territorial - Mise en place de structures gestionnaires - Optimiser les matériels Aide à la mobilisation valorisation du BE 800 ha + entretien ripisylves - Elagage et exploitation des bois le long des routes : réunion départementale tous les 3 mois de tous les acteurs. Investissements en places de dépôt - 6 chantiers–expérimentaux

13 Atelier 1 L’autocritique de cette expérience – Les choses à ne pas refaire - A-t-on les moyens de la sylviculture idéale? - Chantiers importants; revoir tous les postes de travail -travail en réseau - le marché commande –répondre à la qualité demandée . Les perspectives et les attentes: - Atténuer le coût des travaux + emplois locaux en forêts 85 km de berges en valorisant au mieux la biomasse (1/3 de bois énergie ) 1km entretenu = 1 emploi créé En pente: on ne pourra pas tout sortir Massification : projet INTER REG avec GPS - bilan carbone sera demandé - intérêt des TCR - Passer de 3500t à 35000t en 2 an!

14 Atelier 1 Questions posées par les participants – Points à creuser:
- Les énergies fossiles devraient augmenter … - Coûts des produits sortis? La vente des bois diminue les coûts des travaux . En forêt départementale opération blanche - Qui fixe le prix de départ ? - Sur les gros réseaux . La collectivité doit amortir un investissement lourd et les coûts fixes sont élevés . - Part du bois de forêt 5 à 7 % des appros grosses chaufferies Les collectivités paieront un peu plus pour payer le bois de forêt ? En tenant compte des emplois créés. Cela dépend du type de forêt - Déficit de desserte? Points noirs - Broyage en parcelle ou en fixe bord de parcelle ? Question de place et de coût des engins mobiles Mélanger les origines de plaquettes

15 Atelier 1 Pour conclure :
Priorité: exploitations multi-produits d’arbres entiers. mécanisation incontournable-techniques importées . Problème pour les feuillus (cumulé avec la pente!). sylviculture à adapter aux sites et aux matériels Regroupement-animation des propriétaires indispensable pour faire baisser les coûts techniques et commerciaux. Le bilan socio-économique complet (emplois, amélioration des peuplements, effet de serre ) des filières plaquettes à court et moyen terme n’est pas toujours fait . Méthodologie à élaborer