Les recherches financées par l’ANR en matière d’agriculture durable

Présentation au sujet: "Les recherches financées par l’ANR en matière d’agriculture durable"— Transcription de la présentation:

1 Les recherches financées par l’ANR en matière d’agriculture durable
Programmes Agriculture et Développement Durable, SYSTERRA, AGROBIOSPHERE Et projet AUTREMENT Entretiens AEI Atelier ANR et AUTREMENT.

2 3 programmes! = 13 years! BSH3? BSH2? BSH1 SYS3 SYS2 SYS1 ADD2 ADD1

3 AGRICULTURE ET DEVELOPPEMENT DURABLE 2005-2006

4 Liste des projets 2005 DST Dégradation physique des sols sous tassement VIN Réduction des pesticides en viticulture IMPACTS Impact de la PAC et des politiques agri-environnementales TRANS Transformation de l’élevage et évolution des paysages COPT conception d’observatoires des activités locales PRODDIG LE développement durable et les indications géographiques ECOSERRE Serres fermées et développement durable GEDUQUE Innovations agroécologiques pour la qualité de l’eau en zones de monoculture intensive EVAD Aquaculture durable COMMOD Modélisation participative pour le développement durable DISCOTHEC Innovation dans la conception des techniques CEDRE Usage durable des résistances aux maladies des cultures PRAITERRE Rôle of pâturages dans une gestion écologique de l’espace ACDUC Gestion collective des maladies animales

5 List of projects 2006 SPADD Développement durable et élevage
AMAZ-ES Services écologiques dans les paysages amazoniens AUTREMENT Modelisation de l’usage des sols sous changement climatique AVITER Elevage de volaille et développement durable (France, Brazil) COSADD Critères pour la sélection dans une optique développement durable COVER Conflits d’usage de l’espace et développement durable DEDUCTION Viabilité, contribution à la théorie du développement durable EPB Biosoc Politiques agricoles et résultats de recherche ECOLABELS L’écolabellisation est elle utile pour le développement durable? ECOSYLV Services écosystémiques dans les savanes tropicales EQUECO Quinoa et marché mondial GEDUPIC Lutte intégrée et gestion écologique des maladies et ravageurs NORMES Gouvernance du développement durable et normes POPULAR Politiques publiques et gestion des forêts villageoises PRO-DD Régimes de recherche et de connaissance dans le développement durable. PROPOCID Analyse comparative de politiques agricoles APPEAU Gestion durable des ressources en eau

6 DST Dégradation physique des sols sous compaction
Résultats: Methode d’évaluation du phénomène à différentes échelles (modèles couplés de sol, eau, culture, résistivité) Carte des risques de compaction Methode d’évaluation du volume des lombrics Effet de la compaction sur les rendements, l’érosion, la lixiviation Photos des auteurs

7 Contexte (1/2): La stratégie de protection des sols
Fonctions reconnues CE (COM231/2006) L’eau L’air Production de biomasse Stockage, filtration & transformation de nutriments, substances et d’eau Pool de carbone Pool de biodiversité Environnement physique et culturel Source de matières premières Héritage géologique et archéologique Le vivant Programme Agriculture et Développement Durable – Edition 2005 Colloque final - 19 et 20 octobre 2009

8 Contexte (2/2): La stratégie de protection des sols
Menaces reconnues CE (COM231/2006) L’eau L’air Diminution de la MO Tassement Salinisation Erosion Agriculture, Industrie, Urbanisation Contamination Imperméabilisation Glissement de terrain Le vivant Programme Agriculture et Développement Durable – Edition 2005 Colloque final - 19 et 20 octobre 2009

9 Tomographie électrique
cm cm 30 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 100 80 70 60 50 40 90 Séger et al., 2007 9

10 Tomographie électrique
cm cm 30 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 100 80 70 60 50 40 90 Séger et al., 2007 Programme Agriculture et Développement Durable – Edition 2005 Colloque final - 19 et 20 octobre 2009 10

11 Carte des risques de tassement

12 Régénération naturelle des sols tassés
Témoin 1 an après tassement 2 ans après tassement Photos des auteurs/ ANR Journée stagiaires 26/06/06 12

13 VIN Reduction of pesticide use in wine production
Outputs: Wine production: 20% of pesticides in France The more the price is high, the more pesticides are used It is easily feasible to reduce by 30% the use of pesticides without reduction of yields Consumers could be sensible to certification (in France) Impact: On quality Labels? Or certification Photos des auteurs-

14 ECOSERRE Greenhouses and sustainable development
Output: Fuel costs = 80% of all classes of negative impacts Pesticide toxicity is dangerous for workers, not for the consumer Glasses modify the composition of sun light: only 50% of radiance is used It is possible to capture thermic radiation (high wavelenghs) and substitue to fuel Schut the greenhouse could allow to use CO2 fertilizing A new paradigm: closed greenhouse to control productive ecosystems (gaz, pests and deseases, trophic chains…).

15 COMMOD Participatory modelling for sustainable development
16 case studies Use of MAS (multi agent systems – AI and physical scale models) with participatory approaches Simulations of games under several hypothesis under negociations Involvement of the populations Impact on common goods management (E. Ostrom) Photo: CIRAD

16 Programme Agriculture et Développement Durable – Edition 2005
Etude de cas Méjan : Des scénarios basés sur une gestion forestière adaptative : Sauvegarder les secteurs à forts enjeux patrimoniaux; Bloquer le processus d’enrésinement; Développer le sylvopastoralisme bois; Développer le sylvopastoralisme herbe …impliquant des simulations à long terme et donc des hypothèses sur la transmission intergénérationnelle: De la propriété; Des pratiques agricoles; Colloque final - 19 et 20 octobre 2009 Programme Agriculture et Développement Durable – Edition 2005

17 PRAITERRE Concevoir et évaluer des systèmes fourragers répondant à des contraintes: - de ressources en eau (quantité et qualité) - d’économie d’énergie fossile - d’économie de temps de travail Choix expérimentaux: - Prairies pâturées (Hiver) - Sorgho vs Maïs - Céréales + protéagineux immatures - Luzerne Exploitations d’élevage Exploitations céréalières (diversification des assolements) Photo: praiterre

18 La problématique de la Luzerne dans la zone d’étude (extrait rapport ANR)
1- La luzerne, en pure ou associée est une ressource fourragère primordiale pour les élevages caprins et un complément fourrager très intéressants pour les bovins. 2- Les atouts agronomiques et environnementaux de la luzerne ne sont plus à démontrer. 3- Les luzernières jouent un rôle fondamental dans le maintien des réseaux trophiques et donc de la biodiversité à l’échelle du paysage (projet ECOGER). 4- Or les surfaces en luzerne n’ont cessé de diminuer et elles n’ont ré-augmenté récemment que grâce à des CAD « Outardes ». 5- Les élevages bovins laitiers pourraient augmenter la part de luzerne dans leurs rations. 5- Les élevages caprins de la région importe près de 50% de leur luzerne sous forme déshydratée !!! 6- De nombreux élevages caprins ne peuvent augmenter leur propre production de luzerne faute de surfaces suffisantes. 7- Des surfaces de luzerne pourraient être délocalisées dans les exploitations céréalières pour peu qu’un marché local de foin de qualité puisse s’organiser.

19 Mise en place d’une filière « luzerne » au niveau local ou régional
Mise en place d’une filière « luzerne » au niveau local ou régional? (extrait rapport ANR praiterre) 1- Des achats de foins de luzerne se mettent déjà en place entre éleveurs et céréaliers sur la base de Euros la tonne. 2- Il y a un fort besoin de sécuriser ces transactions surtout au niveau de la qualité. 3- L’intervention d’un intermédiaire pourrait être un élément stabilisateur et sécurisant, mais quid de la VA ? 4- La sécurisation de la qualité passe par une maîtrise des premières coupes et l’utilisation de moyens de séchage. 5- Les technologies de séchage doivent être « propres » du point de vue énergétique ! 6- Des installations collectives de récolte-séchage semblent plus réalistes que des investissements individuels. 7- Des aides incitatives semblent de toutes les façons nécessaires. 8- Une telle filière doit se concevoir à un niveau régional.

20 Extrait rapport DISCOTECH
32 critères de bases, 22 critères agrégés Durabilité totale Durabilité environnementale Conso eau en période critique Demande en eau des cultures Autonomie de la ressource Consommation d’énergie Bilan ou efficience énergétique Demande en phosphore Demande en engrais minéraux Dépendance ressource en eau Consommation d’eau Pression énergie Pression phosphore Pression sur les ressources Contribution emploi Pénibilité Nb cultures différentes Nb interventions spé Toxicité phytosanitaire Complexité mise en œuvre Difficultés opérationnelles Acceptabilité sociale Rentabilité Efficience éco Besoins matériel Indépendance éco Autonomie Durabilité économique Impact sur le milieu Emissions NH3 Emissions N2O Emission pesticides Emissions dans l’air Structure du sol Alea érosif Matière organique Fertilité phosphorique Qualité physique Qualité chimique Qualité du sol Eaux superficielles Eaux profondes Pertes NO3 Pertes P Pesticides dans les eaux Pollution des eaux Diversité des cultures Insecticides Fongicides Herbicides Nb Doses homologuées Conservation biodiversité Pression traitements Proportion traitée Extrait rapport DISCOTECH

21 Résultat 1 : Production de MASC, outil d'évaluation multi-critères de la durabilité des systèmes de culture Un modèle permettant de faire un tri argumenté entre divers scénarios de système de culture, sur la base de l’évaluation de leurs performances en termes de durabilité Exigence de rapidité, afin que l’outil permette de déboucher sur l’évaluation des systèmes plus vite que par la poursuite d’un programme scientifique classique Exigence de facilité de mise en œuvre, pour que l’ajout de nouvelles connaissances soit aisé et puisse être le fait des experts eux-mêmes plutôt que des seuls concepteurs

22 Publics et situations décisionnelles visés :
Résultat 2 : Production de MASC, outil d'évaluation multi-critères de la durabilité des systèmes de culture Publics et situations décisionnelles visés : Aide à la réflexion d’agriculteurs sur les orientations possibles de leurs exploitations Aide à la conception innovante de scénarios en rupture, par des collectifs ad hoc Instruction de décisions publiques Sensibilisation d’étudiants dans le cadre d’un module de formation aux systèmes de culture

23 POPULAR Public policies and smallholders management of forests
Outputs: Definition of a new category of forests: village forest or smallholder forests The ecological services are fonctionnally maintained but the forest is transformed: trees are replaced by species for next uses: food, feed, comercial… Concept of crop-forest (agroforestry) Management: combine fonctionnalities and production, combine short term/ long terme uses Impact: new ways for defining high yields systems and conserving the forest in Humid Tropical Zones.

24 Extrait rapport G. Michon Popular ANR

25

26 Ecosystèmes, territoires, ressources vivantes et agricultures
Systerra Ecosystèmes, territoires, ressources vivantes et agricultures

27 Liste des projets 2008 ACASSYA: Evolution des systèmes d’élevage des bassins versants des zones côtières ADVHERB: Gestion agroécologique des adventices dans des systèmes de production à basse intensité d’herbicides AMPMED: Evaluation des aires marines protégées pour les espèces migratrices à haute valeur ARCHIMEDIO: Modélisation de l’interaction entre architecture des plantes et maladies fongiques BIOCOSMAC: Lutte biologique contre Ostrinia sp. par Macrocentrus cingulum sur maïs. DIMIMOS: Relation turn over de la matière organique et la richesse microbienne FARMBIRD: co-viabilité entre agriculture and espèces d’oiseaux

28 GIPREOL: Gestion intégrée de l’estran
NEW RURALITY: A new institutional regime for sustainable development of rural areas PEPITES: Technogie et innovation sociale en agriculture de conservation PERFCOM: Mix-cropping en agriculture à bas intrants POPSY: Systèmes de production extensifs, environnement et politiques publiques SERENA: Services environnementaux et usages de l’espace SYSBIOTEL: Gestion intégrée des bioagresseurs dans la production horticole ISARD: Intensification écologique des systèmes de production par recyclage des déchets

29 Faits marquants (avec anticipation)
Advherb: Evolution de la conception des adventices comme élément de l’écosystème AMPED: aires marines protégées: pb de la mobilité des espèces, influence des règles de pêche sur les population (en cascade) – clé: modélisation des chaînes trophiques Archidemio: architecture de la plante x densité x climat = microclimat favorable/défavorable à des maladies Biocosmac: lutte bio contre pyrale du maïs par insecte spécifique Perfcom: Assemblages d’espèces cultivées en recherchant des synergies Sysbiotel: compréhension de l’épidémiologie des maladies en grande culture, identification des variables de contrôle de la vitesse et de l’apparition (distance, densité, succession culturale, allelopathie…)

30 List des projets 2009 EPAD: efficience environnementale des systèmes d’élevage FORGECO: Gestion intégrée des forêts GARP: Gestion agronomique de la résistance à la pyriculariose du riz LANDSCAPHID: Influence du paysage sur les pucerons et potentialités de la lutte biologique MicMacDesign: Expérimentation et modélisation de systèmes productifs à bas intrants PATERMED: Gestion des terroirs méditerranéens PISCEnNLIT: Aquaculture écologiquement intensive O2LA: Organismes et organisations localement adaptés SYSTRUF: Trufficulture durable

31 List of projects 2010 DynRurABio: Agriculture biologique et évolution des paysages écologiques ECS: Evolution de la coopération plante –symbionte dans une perspective AEI MOUVE: Interactions élevage – paysage dans une perspective AEI Végé-culture: Systèmes complexes, racines et tubercules en agriculture tropicale VirAphid: Résistance aux pucerons et gestion des virus Ecosfix: Services écologiques des racines en matière de séquestration du C et stabilité des sols BipPop: PAC et bien public, perspectives des modèles européens DAUME: Durabilité de l’agriculture urbaine en Méditerranée Commanche: Interactions écosystèmes et impact anthropique sur les coquilles Saint Jacques Pesmix: Paiement des services environnementaux

32 AGROBIOSPHERE A new programme for

33 Projets financés 2011 Amtools : Migration assistée des forêts
DESCARTES: Simulation et cartographie de la viabilité d’une ile GESTER: Gestion du territoire et défense des cultures en grandes cultures OSCAR: Cartographie et simulations du risque acarologique (animaux et humains) POLYPERL: Adaptation de la perliculture au « global change » (Pacifique) SOFIA: Functional biodiversity of soils SPOP: Sustainable oilpalm production