LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit!

LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit!
Temps minimal: 1h20 Bienvenue Présentation: Pierre Oddon AVERTISSEMENT: La présentation, en un heure, d’un sujet aussi vaste, m’a contraint à faire certains raccourcis que plusieurs pourront trouver, à juste titre, réducteurs. Mon propos n’est pas de me perdre dans les méandres de l’histoire ou dans des détails non significatifs mais d’apporter quelques éléments de réponse à la question posée: LA BIBLE, peut-on s’y fier? Oui c’est non seulement UNE question mais c’est LA question des questions, car la Bible apporte des réponses aux questions essentielles, aux questions existentielles…. Peut-on s’y fier?

Grosse/petite LA BIBLE (Sur ce présentoir à gauche que voyez-vous?) Une bible? Non deux bibles! Il y a cette grosse bible ancienne, datant de 1805, mais il y a aussi, sur le haut du présentoir, une autre bible, minuscule, de 100 ans plus jeune et j’entends déjà les commentaires de la salle: - « Qu’est-ce qu’on a dû expurger en 100 ans pour pouvoir réduire ainsi le format de l’édition! Si on continue comme cela il ne restera bientôt plus rien! » - « Mais non! Si une est plus petite que l’autre c’est qu’elle n’a pas encore fini de grandir … on ajoute des textes petit à petit! » La Bible, peut-on s’y fier? Par cet exposé j’aimerais que nous allions plus loin que les apparences, que nous dépassions nos a priori et nos préjugés pour faire connaissance avec ce livre extraordinaire qui a la simple prétention d’être LA PAROLE DE DIEU. Quelqu’un dira: « Il y a quand même des différences entre les deux éditions! » Oui mais pas obligatoirement celles que vous pensez! Les deux contiennent le même texte mais … • La grosse est en français et la petite en anglais • la petite est illustrée, alors que la grosse ne l’est pas! Et pour ceux qui aiment les statistiques: La petite pèse le poids d’une « lettre », 20 gr et la grosse pèse 3,280 Kg soit 164 fois plus. Une feuille de la petite mesure 3cm x 4 cm (x1,5) et la grosse 26 x 40 (x9) soit 86 fois plus Au niveau du volume global on peut mettre 520 petites bibles dans la grosse…

Commentaire: 1 Ce qu’on en dit Cette diapo n’est projetée que si la conférence 1 a déjà été projetée (S’y fier, Ce qu’on en dit) 2 Ce qu’elle est Plan

Commentaire: Ce qu’on en dit

Plan LA BIBLE Commentaire: Micro–trottoir Le canon scripturaire. La réunion d'un ensemble de livres dans ce qu'on appelle " le canon des Écritures " s'est opérée à travers des procédures et avec des perspectives qui sont très différentes selon qu'il s'agit du canon hébraïque ou du canon chrétien. Pour les juifs, tous les livres qu'ils ont retenus représentent la " Torah écrite ", qui constitue la Loi divine du peuple rassemblé et qui a trouvé son complément organique avec la " Torah orale ", mise par écrit dans la Mishna pour s'achever vers 600 avec le Talmud de Babylone. Quant aux chrétiens, ils ne distinguèrent, dans leur Bible, un Nouveau Testament qu'au début du IIIe siècle. Pour leur Ancien Testament, ils s'appuyèrent sur la traduction grecque établie par les Septante au sein de la diaspora juive d'Alexandrie. Le Nouveau Testament lui-même est le résultat d'un choix dans une production bien plus vaste comprenant des apocryphes, ou pseudépigraphes. Les langues de la Bible. La plus grande partie des livres de la Bible juive (ou Ancien Testament des chrétiens) a été écrite en hébreu ; deux chapitres du livre d'Esdras et la moitié du livre de Daniel étaient en araméen. Le Nouveau Testament a été rédigé en grec, qui est aussi la langue originelle du livre de la Sagesse et du livre II des Maccabées. Comme c'est le cas pour toute la littérature antique, nous n'avons des écrits bibliques que des copies, sur papyrus ou parchemin. Les traductions. La Bible a donné lieu à d'importantes et innombrables traductions. Dans l'Antiquité, la plus célèbre est la version grecque dite " des Septante ", établie par des juifs d'Alexandrie au IIe s. av. J.-C. Elle est devenue d'emblée la Bible des chrétiens, qui ont utilisé ensuite des traductions latines, notamment la Vulgate latine ( Voir aussi :VULGATE) de saint Jérôme ( ). Avec la Réforme et la Renaissance sont apparues la traduction allemande de Luther ( ), l' Authorized Version anglicane (1611), l'édition française de Lefèvre d'Étaples (1530). Parmi les traductions françaises contemporaines, les plus connues sont la traduction œcuménique (T. O. B.) et la Bible de Jérusalem. Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 (Suite sur page qui précède et sur celle qui suit) 1 • Monsieur «Toulemonde» 2 • Les «grands hommes» 3 • Un témoignage personnel

• Monsieur «Toulemonde»
LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit! LA BIBLE • Monsieur «Toulemonde» Commentaire: 1 Lecture et interprétation. Pour les juifs et les chrétiens, la Bible est la parole de Dieu adressée aux hommes. Mais ils explicitent cette conviction commune selon des règles d'interprétation qui varient, dans certaines limites, d'une confession à une autre. Certains croyants adoptent vis-à-vis des écrits bibliques une attitude " fondamentaliste ", attachée à la littéralité de ceux-ci, même quand ils contiennent des représentations cosmologiques dépassées (par exemple, le récit de la Création dans la Genèse). Les autres, tout en voyant dans la Bible une œuvre divinement inspirée, jugent nécessaire de chercher à en comprendre les énoncés en fonction du temps, du lieu, de la personnalité des auteurs. Enfin, les non-croyants eux-mêmes considèrent la Bible, qui a été une source majeure d'inspiration pour les artistes et pour les écrivains, comme l'un des monuments littéraires de l'humanité. Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 2 Réfutation 1 Affirmations

Affirmations LA BIBLE Commentaire: 1 Toutes les bibles sont différentes, chacun a sa Bible 3 La Bible protestante ne parle pas de la vierge Marie. 1 Toutes les bibles sont différentes, chacun a sa Bible! 2 C’est un livre protestant! Les catholiques ne doivent pas la lire! 3 La bible protestante ne parle pas de la vierge Marie! 4 On ne peut rien y comprendre! 5 C’est une arnaque, ni plus ni moins! 6 C’est une secte! 7 C’est bidon la science a tout expliqué! 8 C’est un récit mythique 7 C’est bidon la science a tout expliqué 6 C’est une secte! 2 C’est un livre protestant, les catholiques ne doivent pas la lire! 5 C’est une arnaque, ni plus ni moins 4 On ne peut rien y comprendre 8 C’est un récit mythique

Réponses LA BIBLE Commentaire: 1 Toutes les bibles sont différentes, chacun a sa Bible FAUX 3 La Bible protestante ne parle pas de la vierge Marie. FAUX 2 C’est un livre protestant, les catholiques ne doivent pas la lire! FAUX 6 C’est une secte! FAUX 7 C’est bidon la science a tout expliqué FAUX 5 C’est une arnaque, ni plus ni moins FAUX 4 On ne peut rien y comprendre FAUX 8 C’est un récit mythique FAUX

Commentaire: Réfutation 1 1 Toutes les bibles sont différentes, chacun a sa Bible! 2 C’est un livre protestant! Les catholiques ne doivent pas la lire! 3 La bible protestante ne parle pas de la vierge Marie! 4 On ne peut rien y comprendre! 5 C’est une arnaque, ni plus ni moins! 6 C’est une secte! 7 C’est bidon la science a tout expliqué! Toutes les bibles sont différentes, chacun a sa Bible

Toutes les bibles sont différentes, chacun a sa Bible Commentaire: Traductions catholiques: Chanoine Osty Jérusalem Traductions protestantes: Ostervald NB Segond Traductions évangéliques: Darby Semeur Traductions œcuméniques TOB Français courant Traductions de non croyants: Pléiade Bayard Traductions juives Zadoc Kahn Chouraqui Un sophisme est quelque chose qui est faux mais qui a l’apparence de la vérité. Pourtant d’après cette énumération il semblerait que chacun a bien sa propre bible et qu’elles sont toutes différentes! C’est ici qu’il convient de donner quelques précisions: Le texte original de la Bible est en hébreu, araméen et grec. Pour pouvoir le lire en français il faut donc traduire CET UNIQUE TEXTE en français. Prenons un exemple: Un professeur de langue donne un texte à traduire en français à 10 élèves différents choisis parmi les meilleurs dans la discipline. Question: Est-ce qu’il y aura 2 textes identiques? Non. Donc tous les textes sont différents! Et pourtant c’est le même texte! Ainsi il n’y a qu’une seule bible mais plusieurs traductions, chaque traducteur ayant ses propres capacités, son vocabulaire plus ou moins étendu, (Parole de vie = 3500 mots) son style personnel, et un but prioritaire: facile à comprendre, agréable à écouter, reflet rigoureux des originaux etc… PLEIADE: Dhorme, catholique, était rationaliste, il a voulu faire une traduction « littéraire et scientifique » BAYARD 2001: Vendredi 5 octobre 2001, 17h20, radio "Europe 1" (185khz), émission "on va se gêner »: Laurent Ruquier interroge au téléphone Frédéric Boyer, responsable chez Bayard presse pour leur nouvelle "bible »: parlez-nous de votre "bible", qui a beaucoup de succès en 1 mois à peine Boyer : oui, nous en avons déjà vendus exemplaires; et notre ouvrage est classé 2ième dans la catégorie "littéraire" au palmarès de l'Express. Intervenante athée : "littéraire"? pourquoi ça ne se trouve pas plutôt dans "fiction"? c'est là sa place! Boyer : oui, je suis d'accord avec vous, j'aurais préféré dans "fiction".Mais la Bible est avant tout une grande oeuvre littéraire. Gérard Miller et Laurent Ruquier, athées : en disant ça, vous ne trouvez pas que vous manquez de respect envers les croyants? Boyer : c'est une oeuvre de fiction littéraire, seuls les fondamentalistes disent le contraire. Entretien réalisé le 12 juin 2000 : FB : On a toujours dit qu'on ne ferait pas une traduction confessionnelle. C'est important : il n'y a pas de texte croyant comme il n'y a pas de texte sacré. Le rapport de croyance, c'est le rapport d'un lecteur, d'une communauté à ce texte écrit ; de même que les textes sacrés ne sont sacrés que par l'utilisation et l'interprétation qu'on en a faites. Ils ne sont pas sacrés d'eux-mêmes, ça, je ne le crois pas du tout. C’est un sophisme! Une déclaration aussi facile à faire que difficile à prouver 12 traductions 1.1

Toutes les bibles sont différentes, chacun a sa Bible Commentaire: Jean 3. 16 Prenons un exemple représentatif. La plupart des biblistes consultés sont d’accord pour dire que le verset 16 du chapitre 3 de l’Evangile selon Jean, constitue le meilleur résumé du message de la Bible. Catholiques: Osty: Dieu, en effet, a tant aimé le monde qu’il a donné le Fils, l’Unique, pour que tout homme qui croit en lui ne périsse pas, mais qu’il ait la vie éternelle. Jérusalem: Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils, l'Unique-Engendré, afin que quiconque croit en lui ne se perde pas, mais ait la vie éternelle. Protestantes: Ostervald: Car Dieu a tellement aimé le monde, qu’il a donné son Fils unique, fin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle. Nouvelle Bible Segond: Car Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son Fils unique pour que quiconque met sa foi en lui ne se perde pas mais ait la vie éternelle. Jn3.16 A 1.2

Toutes les bibles sont différentes, chacun a sa Bible Commentaire: Jean 3. 16 Œcuméniques: TOB: Dieu, en effet, a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils, son unique, pour que tout homme qui croit en lui ne périsse pas mais ait la vie éternelle. Français courant: Car Dieu a tellement aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne soit pas perdu mais qu'il ait la vie éternelle. Évangéliques: Darby: Dieu a tant aimé le monde, qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse pas, mais qu'il ait la vie éternelle. Semeur: Oui, Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils, son unique, pour que tous ceux qui placent leur confiance en lui échappent à la perdition et qu'ils aient la vie éternelle. Jn3.16 B 1.3

Toutes les bibles sont différentes, chacun a sa Bible Commentaire: Jean 3. 16 Quelqu’un dira: Oui, mais si les bibles sont toutes les mêmes comment expliquez-vous qu’il y en ait de petites et de grosses avec le même contenu? Hormis la question des livres Apocryphes que je ne traiterai pas la dimension des différentes éditions est liée principalement à 1 - La typographie (taille des polices de caractères) 2 - Du grammage du papier 3 - De l’aération du texte 4 - Des annexes (Gloses, Introductions, notes, dictionnaire, concordance,illustrations, cartes géographiques …) Non croyants: Pléiade: Car Dieu a aimé le monde jusqu’à lui donner son Fils unique, pour que quiconque se fie à lui ne périsse pas, mais ait la vie éternelle Bayard: Dieu a tant aimé le monde qu'il lui a donné son fils unique, afin que tous ceux qui s’en remettent à lui ne meurent pas mais vivent la vie sans fin. Juive: Chouraqui: Oui Elohim aime tellement l’univers qu’il a donné son fils unique, afin que tout homme qui adhère à lui ne périsse pas, mais ait la vie en pérennité. Kahn: (Ne comporte que « l’Ancien Testament ») Jn3.16 C 1.4

Commentaire: Réfutation 2 Cette question va recevoir une réponse relativement développée car c’est un point important qui nous oblige à un retour sur l’histoire. Il y a 2 affirmations et nous y répondrons en 2 temps: - C’est un livre protestant - Les catholiques ne doivent pas la lire C’est un livre protestant, les catholiques ne doivent pas la lire

Commentaire: C’est un livre protestant! Comment la Bible pourrait-elle être un livre protestant puisque Nous allons donner 5 preuves montrant que cette affirmation est erronée. 2 - C’est l’évêque de Rome, Damase 1er qui a demandé à son secrétaire Jérôme, la traduction de la Bible en latin: cela donnera la fameuse Vulgate (400) utilisée jusqu’à nos jours. 1- Elle existait avant la naissance du mouvement protestant (1517) 2 - C’est l’évêque de Rome, Damase 1er qui a demandé à son secrétaire Jérôme, la traduction de la Bible en latin (Vulgate) Vulgate 2.1

Commentaire: C’est un livre protestant! 3 - Charlemagne, au VIIIe siècle, fit de cette « Vulgate latine » la version officielle de l’église catholique CHARLEMAGNE ou CHARLES Ier le Grand (742 ou 747 - Aix-la-Chapelle 814), roi des Francs (768 - 814) et des Lombards (774 - 814), empereur d'Occident (800 - 814). Promoteur du premier épanouissement de la culture européenne, Charlemagne a posé les fondements de la chrétienté médiévale en faisant du christianisme le lien essentiel entre les peuples de son empire. 3 - Charlemagne, au VIII eme siècle, fit de cette « Vulgate latine » (Traduction de la bible en latin) la version officielle de l’église catholique 4 - La première Société Biblique Française fut «l ’Association catholique», créée par l’abbé de Barneville ( ) en Il traduisit lui-même le Nouveau Testament et l’édita avec l’approbation de trois évêques et du Docteur en Sorbonne, Poissonnat, censeur royal des livres. Voici la préface de son NT: Tout ce que l'on peut dire à la louange de la Parole de Dieu ne la fait pas si bien sentir qu'elle se fait sentir elle-même, quand on la lit avec un esprit docile et avec un cœur humble... Il en est d'elle comme du miel auquel le Saint-Esprit la compare et dont une goutte qu'on met sur la langue fait mieux goûter la douceur que ne pourraient jamais le faire les discours les plus amples et les expressions les plus vives. Histoire de la Bible française, p 199, Lortsch 4 - La première Société Biblique Française fut «l’Association catholique», créée par l’abbé de Barneville en 1719. Societé biblique KT 2.2

Commentaire: C’est un livre protestant! 5 - De nombreuses traductions de la Bible ont été éditées en français par les catholiques: En voici 2 par siècle, depuis le XVI eme siècle. Et maintenant la deuxième affirmation … 1530 Lefèvre d’Etaples, Bible de Louvain 1608 Bible de Besse, Bible de Sacy 1701 Louis de Carrières, Bible de Calmet 1821 Bible de Genoude, Bible de Glaire 1904 Bible de Crampon, Bible de Maredsous Traductions KT 2.3

Commentaire: Les catholiques ne doivent pas lire la Bible! Cela a été vrai … Concile de Toulouse 1229: «Nous prohibons qu'on permette aux laïques d'avoir les livres de l'Ancien et du Nouveau Testament… » Tribunal de l’inquisition ( ) «On détruira entièrement jusqu'aux maisons, aux plus humbles abris et même aux retraites souterraines des hommes convaincus de posséder les Écritures.» C’est une longe page sombre de l’histoire de l’Eglise puisque le tribunal de l’inquisition durera de 1229 à 1834 c’est à dire 600 ans. Un historien a écrit: « En 1834, l’abominable cancer accroché au sein même de l’Eglise fut éradiqué … il n’empêche que l’odeur des buchers et les hurlements des persécutés nous incommodent encore… » Que de crimes et de tortures au Nom de Celui qui a dit: « Sondez les Ecritures, car ce sont elles qui rendent témoignage de moi », pourtant le pieux Jérôme n’avait-il pas dit: « l’ignorance de l’Ecriture c’est l’ignorance du Christ? En 1229, le concile de Toulouse promulgua le canon suivant: Canon 14 : Nous prohibons qu'on permette aux laïques d'avoir les livres de l'Ancien et du Nouveau Testament, à moins que quelqu'un ne désire, par dévotion, posséder un psautier ou un bréviaire pour le service divin, ou les heures de la bienheureuse Vierge. Mais nous leur défendons très rigoureusement d'avoir en langue vulgaire même les livres ci-dessus. Le même concile établissait le tribunal de l'Inquisition et lui traçait par les lignes suivantes un programme d'action: On détruira entièrement jusqu'aux maisons, aux plus humbles abris et même aux retraites souterraines des hommes convaincus de posséder les Écritures. On les poursuivra jusque dans les forêts et les antres de la terre. On punira sévèrement même quiconque leur donnera asile. L'auto de fe (ou Acte de foi) est la cérémonie au cours de laquelle sont exécutées les sentences prononcées par les tribunaux de l'Inquisition. Elle se déroule toujours en présence des autorités civiles, voire du roi et de la cour, et devant un public nombreux. Des tribunes abritent les invités de marque tandis que la foule se presse derrière les barrières ou aux fenêtres des maisons entourant la place où sont dressés les bûchers. À Madrid, les autos de fe ont souvent lieu sur la Plaza Mayor. Les condamnés sont conduits en procession par les «familiers» dans un ordre rigoureux, et sont vêtus d'une tunique infamante, le sanbenito: d'abord viennent les effigies des contumaces, ensuite les coupables mineurs, puis les judaïsants réconciliés, enfin les condamnés à mort. Parmi ces derniers, ceux qui se repentent sont étranglés avant la mise à feu du bûcher, tandis que les irréductibles sont brûlés vifs Cela a été vrai…

Commentaire: Les catholiques ne doivent pas lire la Bible! Peut-être, et à juste titre, vous posez-vous la question: « Comment les papes ont-ils pu tout à la fois éditer des bibles et persécuter ceux qui les possédaient? » Un document datant du concile de Trente nous apporte des éléments de réponse: Contenu d'un document conservé à la Bibliothèque Nationale de PARIS lequel contient certains conseils que les Cardinaux donnèrent au Pape Jules III à son élection en 1550. La lecture de l' Evangile ne doit être permise que le moins possible surtout en langue moderne et dans les pays soumis à votre autorité. Le très peu qui est lu généralement à la messe devrait suffire et il faudrait défendre à quiconque d'en lire plus. Tant que le peuple se contentera de ce peu, vos intérêts prospéreront mais dès l'instant qu'on voudra en lire plus vos intérêts commenceront à en souffrir. Voilà le livre qui plus qu'aucun autre provoquera contre nous des rebellions, les tempêtes qui ont risqués de nous perdre. En effet quiconque examine diligemment l'enseignement de la Bible et le compare à ce qui se passe dans nos églises trouvera bien vite les contradictions et verra que nos enseignements s'écartent souvent de celui de la Bible et plus souvent encore s'oppose à celle-ci. Si le peuple se rend compte de ceci, il nous provoquera jusqu'à ce que tout soit révélé et alors, nous deviendrons l'objet de la dérision et de la haine universelle. Il est donc nécessaire que la Bible soit enlevée et dérobée des mains du peuple avec zèle, toutefois sans provoquer de tumulte. Feuille bibliothèque nationale vol II- page Références fonds latin n° Année 1550. Concile de Trente, constitution Dominici Gregis du pape Pie IV, le 24 Mars 1564, Règles III et IV Cela a été vrai … Concile de Trente 1546: La lecture de la Bible en langue vulgaire est interdite sans l’autorisation écrite de l’Évêque ou de l’Inquisiteur… (Dominici Gregis, de Pie IV, 1564) 1824: Rome condamne officiellement les Sociétés Bibliques et ratifie sa position en 1864 (Syllabus de Pie IX) Cela a été vrai…

Commentaire: Les catholiques ne doivent pas lire la Bible! 1) 1897 Léon XIII supprime implicitement la possession d’autorisation écrite et, un an après, encourage les fidèles à lire l’Evangile.(*) Considérons maintenant l’heureuse succession de 3 papes qui facilitèrent le retour à la Parole de Dieu: Léon XIII : Pie X: Benoît XV: Léon XIII: pape de 1878 à Archevêque de Pérouse en 1846 et cardinal en 1853, il est élu pape le 28 février Il prend à partie le socialisme et le nihilisme, ainsi que le Kulturkampf. Tout en combattant la franc-maçonnerie, il incite les catholiques français à se rallier au régime républicain et favorise le rapprochement entre le catholicisme et l'anglicanisme. Il encourage, notamment en France et aux États-Unis, le mouvement des catholiques sociaux et, par son importante encyclique Rerum novarum (15 mai 1891), il définit une doctrine des droits respectifs de la propriété et du monde ouvrier qui aura valeur de charte pendant des décennies. Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Pie X: pape de 1903 à Patriarche de Venise (1893), il succède à Léon XIII et condamne en 1906 la rupture du concordat de 1801 par le gouvernement français. Au sein de l'Église même, il se bat contre le modernisme, représenté par R. Murri en Italie, G. Tyrrell en Grande-Bretagne, A. Loisy en France, et le condamne solennellement en 1907 par le décret Lamentabili et par l'encyclique Pascendi. Aussi le patronage de ce pontife, canonisé en 1954 pour son action dans le domaine de la dévotion, est-il invoqué par les groupes traditionalistes. (*) Ce qui ne lui empêche pas de déclarer aussi: « Anathème à celui qui dirait : le Saint-Esprit ne veut pas qu'on tue l'hérétique ». Jésuite Léon XIII ( ) (Site DaO) Cela n’est plus vrai! 2) 1907 Pie X invite à « abolir l’idée que l’Eglise est opposée à la lecture de l’Ecriture en langue vulgaire ou veut y mettre obstacle » Cela n’est plus vrai!

Commentaire: Les catholiques ne doivent pas lire la Bible! 3) 1920 Benoit XV: Nous émettons le vœu que tous les enfants de l’Eglise se laissent pénétrer et forti-fier par la douceur des Saintes Lettres afin d’arri-ver à une connaissance parfaite de Jésus Christ Benoît XV, pape du XXème siècle.( ) Encyclique Spiritus Paraclitus 15 Septembre 1920 Un de ses prédécesseurs, Léon XIII ( ) avait aboli implicitement (Voir sa Constitution apostolique Officiorum ac numerum le 25 Janvier 1897) la règle IV de l’index du Concile de Trente. Il encouragea la lecture quotidienne de l’Evangile par les catholiques. (Les Bibles en français p 191) LES INDULGENCES: En théologie catholique, rémission totale (indulgence plénière) ou partielle (indulgence partielle) de la peine temporelle due pour les péchés déjà pardonnés. Léon X: pape de 1513 à Fils de Laurent le Magnifique, il se rapproche un moment des Français pour se rallier bientôt à Charles Quint, qu'il soutient dans sa politique italienne. À la fois partisan du népotisme et mécène fastueux (vis-à-vis de Raphaël et de Michel-Ange notamment), il est surtout célèbre par les indulgences qu'il décida d'accorder aux fidèles qui lui apporteraient leurs dons pour payer la construction de la basilique Saint-Pierre de Rome (1517). C'est là l'origine de la révolte de Luther, à qui Léon X riposta en le condamnant par la bulle Exsurge Domine (1520). Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Jean-Paul II: "Incarnationis Mysterium » DISPOSITIONS POUR L'OBTENTION DE L'INDULGENCE - plénière - DU JUBILÉ. Par le présent décret, pris en exécution de la volonté du Saint-Père exprimée dans la Bulle d'indiction du grand Jubilé de l'An 2000, et en vertu des facultés qui lui ont été attribuées par le Souverain Pontife lui-même, la Pénitencerie apostolique détermine la discipline à observer pour obtenir l'indulgence du Jubilé. Tous les fidèles convenablement préparés peuvent = bénéficier abondamment, durant tout le temps du Jubilé, du don de l'indulgence, selon les mesures = spécifiées ci-dessous. LA SAINTE BIBLE Edition papale (1956) Traduction de pirot et Clamer sous la direction du Révérend Père Lucien Dozois, O.M.I L’Eglise gardienne de la Bible « Il est défendu aux catholiques de lire des versions protestantes de la Bible » (p XI de l’inttroduction) INDULGENCES pour la lecture de la Bible: Aux fidèles qui liront les livres de la Sainte Ecriture pour au moins un quart d’heure; avec le grand respect dû à la Parole divine et par manière de lecture spirituelle: UNE INDULGENCE DE TROIS ANS … (p XIX de l’introduction) Cela n’est plus vrai! Ainsi en 1956: La lecture de la Bible est encouragée par la promesse d’indulgences. (1/4 d’heure de lecture journalière = 3 ans de moins de purification au Purgatoire) mais les traductions faites par des « non catholiques » sont toujours interdites. Cela n’est plus vrai!

Commentaire: Les catholiques ne doivent pas lire la Bible! 1963 Vatican II : La promotion de la lecture de la Bible en langue vivante est définitivement entérinée. (Constitution Sacrosanctum Concilium) Références Vatican II: Les Bibles en français p 216 Utilisation de la langue du pays: La traduction du texte latin dans la langue du pays, à employer dans la liturgie, doit être approuvée par l’autorité ecclésiastique ayant compétence sur le territoire* * Le gouvernement de la liturgie dépend uniquement de l’autorité de l’Eglise: il appartient au Siège Apostolique et, dans les règles de droit, à l’évêque. (Article 22). Vatican II, Constitution Sacrosanctum Concilium, Article 36 §4, 4 Décembre 1963 La traduction de Lefèvre d’Etaples (1530) fut la première version littérale selon les principes de l’humanisme, mais aussi la dernière à ne pas porter d’étiquette confessionnelle. Puis, pendant près de 450 ans, un fossé a séparé catholiques et protestants de langue française. Jusqu’à ce qu’en 1975, la «traduction œcuménique de la Bible» pose un pont et retrouve quelque chose de la grâce des origines. A côté d’elle, d’autres traductions, plus savantes ou plus populaires, plus littérales ou littéraires, concourent, par delà les divisions et les malentendus, à retrouver non l’uniformité de Babel, non la confusion de l’après Babel, mais l’Esprit de la Pentecôte. Les Bibles en français, page 4 de couverture 1965 Vatican II : Les traductions œcuméniques… composées en collaboration même avec les frères séparés, pourront être utilisées par tous les chrétiens. (Constitution Dei Verbum) Un grand pas en avant 1975 La TOB : Catholiques, protestants et orthodoxes peuvent avoir un texte officiel commun. Un grand pas en avant

Commentaire: Les catholiques ne doivent pas lire la Bible! Le concile est une assemblée généralement propre au catholicisme ; mais d'autres groupes religieux, tel le bouddhisme, surtout à ses débuts, ont tenu des conciles ; les Églises orientales donnent de préférence à de telles assemblées le nom de synode. Dans le christianisme, c'est au IVe siècle, lorsque celui-ci est reconnu à travers tout l'Empire romain par Constantin, que se fait sentir la nécessité de décisions prises par l'Église tout entière pour éviter les déviations en matière de doctrine ou de discipline. Alors se réunissent des assemblées d'évêques et de théologiens représentatifs de toute la communauté chrétienne, les conciles généraux ou œcuméniques, qui se distinguent des conciles nationaux ou provinciaux, lesquels ont une audience restreinte et ne peuvent légiférer en matière de foi. Les conciles œcuméniques. Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Le problème: Bible+Tradition = Deux sources d’autorité. L’Eglise eut et a pour règle suprême de sa foi les Ecritures, conjointement avec la sainte Tradition, puisque, inspirées par Dieu et consignées une fois pour toutes par écrit, elles communiquent immuablement la parole de Dieu lui-même et font résonner dans els paroles des prophètes et des apôtres la voix de l’Esprit Saint. Vatican II, Constitution Dei Verbum, article 21 La théologie sacrée s’appuie sur la parole de Dieu écrite, inséparable de la sainte tradition, comme sur un fondement permanent… Vatican II, Constitution Dei Verbum, article 24 « L’ignorance des Ecritures c’est l’ignorance de Christ » est une phrase de Jérôme (1001 citations) Concile Vatican II 2O Octobre Décembre 1965 Dei Verbum, Art. 21, 25 Il faut que toute la prédication ecclésiastique, comme la religion chrétienne elle-même, soit nourrie et régie par la sainte Ecriture … Le saint Concile exhorte de façon insistante et spéciale tous les chrétiens… à apprendre, par la lecture fréquente des divines Ecritures, la science éminente de Jésus Christ (Phil 3. 8). En effet, l’ignorance des Écritures, c’est l’ignorance du Christ. Concile Vatican II

Commentaire: Les catholiques ne doivent pas lire la Bible! Il faut … proclamer la Parole de Dieu dans un monde assoiffé de vérité. La responsabilité de la Fédération biblique catholique est de rendre l’Écriture accessible à tous les peuples de la planète. Jean-Paul II: pape depuis Ordonné prêtre en 1946, il devient évêque auxiliaire de Cracovie en 1958 et archevêque en Créé cardinal en 1967, il est élu pape le 16 octobre 1978, après l'éphémère pontificat de Jean-Paul Ier. Il s'impose par son dynamisme et par ses voyages, malgré l'attentat dont il est victime en mai Par son message, il cherche à rendre confiance aux chrétiens et à les mobiliser au service d'une " nouvelle évangélisation ". Ses interventions touchant la discipline ecclésiastique et la morale sont parfois jugées conservatrices et en retrait par rapport à l'esprit du dernier concile. Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Jean-Paul II Pape Catholique Romain Déclaration faite à Beyrouth Septembre 2002 JEAN-PAUL II 2.5

Commentaire: Réfutation 3 Nous avons déjà démontré qu’il n’y a qu’une bible et différentes traductions, bien qu’il y ait des traductions et des éditions faites par diverses personnes, croyantes ou pas. La Bible protestante ne parle pas de la vierge Marie

Commentaire: La Bible protestante ne parle pas de la vierge Marie Mille fois affirmé, mille fois démentie, la croyance populaire est tenace… Tableau de Léonard de Vinci. Une autre question courante est: « les protestants ne croient pas à la vierge Marie »: Que les catholiques se rassurent tous les protestants dignes de ce nom et tous les chrétiens croient à la conception miraculeuse de Jésus dans le sein virginal de Marie, selon les enseignements même de la Bible. C’est entièrement faux! Concernant Marie, mère de notre Seigneur Jésus Christ, toutes les traductions (y compris les protestantes) ont les mêmes textes que les traductions catholiques. Vierge Marie 3.1

Commentaire: Réfutation 4 On ne peut rien y comprendre

On ne peut/veut comprendre 4.1
LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit! LA BIBLE Commentaire: On ne peut rien y comprendre 1- La Bible est aussi pour les enfants 1 La bible est aussi pour les enfants: 4 Écoute, Israël: L'Éternel, notre Dieu, est un seul Éternel. 5 Et tu aimeras l'Éternel, ton Dieu, de tout ton coeur, et de toute ton âme, et de toute ta force. 6 Et ces paroles que je te commande aujourd'hui, seront sur ton coeur. 7 Tu les inculqueras à tes fils, et tu en parleras, quand tu seras assis dans ta maison, et quand tu marcheras par le chemin, et quand tu te coucheras, et quand tu te lèveras; 8 et tu les lieras comme un signe sur ta main, et elles te seront pour fronteau entre les yeux, 9 et tu les écriras sur les poteaux de ta maison et sur tes portes. (Deutéronome 6:4-9, Dby). 2 Jésus a enseigné que les enfants comprenaient mieux que les adultes 25 En ce temps-là, Jésus répondit et dit: Je te loue, ô Père, Seigneur du ciel et de la terre, parce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents, et que tu les as révélées aux petits enfants. 26 Oui, Père, car c'est ce que tu as trouvé bon devant toi. (Matthieu 11:25-26, Dby). 3 Pourquoi la Bible est-elle le best-seller des livres si personne n’y comprend rien? 4 On ne peut rien y comprendre ou on ne veut rien y comprendre? A) On raconte le cas d’un homme qui vivait en adultère et qui affirmait qu’on ne pouvait rien comprendre à la Bible. Un chrétien s’en étonna fortement et voulu vérifier ses affirmations. Il demanda à l’homme de voir s’il arrivait à comprendre un verset simple… le verset était: « tu ne commettras pas adultère »… Il serait souvent plus honnête de reconnaître que le message de la Bible nous dérange plutot que de dire que nous ne le comprenons pas. B) Une personne se disait troublée face à tous les versets qu’elle ne comprenait pas. Elle s’en ouvrit à un chrétien qui lui répondit: Moi, ce qui me trouble dans la Bible, c’est tout ce que je comprends! 2- Jésus a même enseigné que les enfants comprenaient mieux C’est très étonnant! 3- Pourquoi la Bible est-elle le best-seller des livres si personne n’y comprend rien? 4- On ne PEUT rien y comprendre ou on ne VEUT rien y comprendre? On ne peut/veut comprendre 4.1

Commentaire: Réfutation 5 Arnaque: Tromperie, escroquerie, vol S’il y a accusation il faut qu’elle soit étayée. En quoi La Bible pourrait-elle être une tromperie, une escroquerie, un vol? 1) DANS L’ESSENCE MEME DE SON MESSAGE: MON PERE ETAIT UN SINGE, normalement on ne choisit pas son père MON GUIDE LE HASARD, MA FIN LE NEANT L’HOMME EST BON 2) LA BIBLE C’EST UNIQUEMENT POUR FAIRE DE L’ARGENT On pourrait encore ajouter: 3) ON DIT QUE C’EST LE LIVRE DE DIEU MAIS CE SONT DES HOMMES QUI L’ONT INVENTE 4) LA BIBLE C’EST POUR RENDRE LES GENS ESCLAVES C’est une arnaque, ni plus ni moins

Monsieur Oddon, toutes nos félicitations, la chance vous sourit: Commentaire: VOUS AVEZ GAGNÉ euros!* Réclamez vite votre lot! Et comme un bonheur n’arrive jamais seul … * Le règlement complet du jeu est déposé chez Maître CONNIVENCE, huissier de justice BP POINTE-A-PITRE. * Un extrait sera envoyé gratuitement sur simple demande (joindre 3 timbres postes pour frais) ** A partir du 4 eme article, pour une commande minimale de 150€ passée dans les 8 jours, (Hormis les pages bleu, blanc, rouge, l’ameublement, les articles de sports et les articles déjà en promotion) Nous avons écrit pour vous et avons reçu « l’extrait gratuit sur demande » payé 3 timbres poste: Extrait du règlement du grand jeu organisé par la Société GEMLAISOU Ce jeu est sans obligation d’achat Tous les participants gagnent un lot Le total des lots distribués est égal à euros Sauf avis contraire de votre part (par simple lettre recommandée avec accusé de réception) vos coordonnées complètes seront diffusées aux agences de marketing de la zone euro. Nous nous sommes renseignés sur le nombre de participants. Il est évalué à ce qui donne un cadeau moyen de 1€ par personne. Récapitulons: J’écris pour avoir l’extrait gratuit du règlement et je joins 3 timbres • J’ai dépensé 4 timbres Dans mon impatience d’être riche je n’attends pas l’extrait du règlement (sinon je perds mes 50%) (et j’y joins une commande de 4 articles pour accéder à ma remise exceptionnelle) • J’ai dépensé un timbre • J’ai commandé des choses dont je n’avais pas besoin pour atteindre le cap des 4 articles et 150 € mini • J’ai eu une ristourne de 50% sur une série de mouchoirs à 4 euros (économie=2 €) • J’ai payé 5 € de participation aux frais de port Quand j’ai reçu le règlement (15 jours après) j’étais furieux si bien que je n’ai pas voulu dépenser un sou de plus pour envoyer la lettre recommandée avec AR • Ils vendent mes adresses et je serai sollicité par de nombreux démarcheurs de tous poils Suite à cette expérience j’ai juré, mais un peu tard, qu’on ne m’y reprendrait plus. Mais la question demeure: A qui faire confiance? A qui se fier? Une remise exceptionnelle de 50% sur tout le catalogue!** Passez aujourd’hui même votre commande! * Le règlement complet du jeu est déposé chez Maître CONNIVENCE, huissier de justice BP POINTE-A-PITRE. Un extrait sera envoyé gratuitement sur simple demande (joindre 3 timbres postes pour frais) ** A partir du 4 eme article , pour une commande minimale de 150 Euros passée dans les 8 jours, (Hormis les pages bleu, blanc, rouge, l’ameublement, l’habillement, les articles de sports et les articles déjà en promotion)

Commentaire: La Bible? Une arnaque! Dans son message 1- Ce n’est pas Dieu qui nous a créés mais nous descendons du singe! « L’encyclo » BORDAS met un titre significatif pour l’homme: « L’histoire d’un singe qui a réussi » (p 423) 1 La constitution française nous garantit la liberté de conscience et de religion. Chacun a le droit de revendiquer la paternité qu’il veut. Il semble qu’il y ait plus d’honneur pour l’homme d’être fils de Dieu que fils de singe mais certains, se sentent plus près des animaux que de Dieu et il est vrai que parfois leur comportement le montre. Quant à la théorie de l’évolution c’est une croyance comme une autre: Jean Rostand, le grand biologiste, membre de l’Académie Française, l’a affirmé haut et fort dans une phrase célèbre: On ne peut que croire en l’évolution. Il est bien entendu qu’on ne peut jamais que croire, et toute la différence est entre les téméraires qui croient qu’ils savent, et les sages qui savent qu’ils croient... (Ce que je crois, 1953 p 13) Je ne méconnais pas l’énormité d’une telle croyance. Est-il bien sûr, d’ailleurs, qu’on se rende bien compte de ce qu’on dit lorsqu’on certifie, dans le passé, l’existence d’événements dont le moindre, si nous en étions aujourd’hui témoins, nous ferait douter de notre raison (à propos des formes intermédiaires, par ailleurs introuvables, nécessaires pour “prouver” la théorie de l’évolution.) 2 Le hasard … ne soyez pas étonnés si pour vous la vie n’a pas de sens L’homme sait enfin qu’il est le seul dans l’immensité indifférente de l’Univers d’où il a emmergé par hasard… (Jacques Monod , professeur au Collège de France, Prix Nobel de Médecine) 3 tout est fini: cela peut expliquer le profond désespoir de l’homme sans Dieu et sans espérance L’angoisse métaphysique est bien pire pour ceux qui, croyant à la mort totale, pensent que rien, jamais, ne pourra être apaisé, dénoué... (Carnet d’un biologiste p 111) 4 L’homme est bon… Je vous fais 4 suggestions: journaux, radio, télévision et … soyez objectif. C'est avec son voyage à bord du Beagle, faisant route vers l'Amérique du Sud, que la carrière de Charles Darwin (né à Shrewsbury en 1809) débute réellement. Le périple durera 5 ans, du 27 décembre 1831 au 2 octobre Grâce aux données qu'il réunit, il formule notamment une théorie sur la formation des atolls et des récifs coralliens. Il recueille de nombreux fossiles, dont certains étaient jusqu'alors inconnus. L'ensemble de ses observations lui permettront d'élaborer sa fameuse théorie, décrite dans "l'origine des espèces » Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 La foi humaniste et la foi athée 2- Ce n’est pas Dieu qui guide nos vies mais le hasard! 3- Après la mort tout est fini! Charles Darwin: Ma doctrine est l’évangile du diable 4- L’homme est bon La foi athée 5.1

Commentaire: La Bible? Une arnaque! C’est pour faire de l’argent! En 1976 j’ai quitté un poste de cadre à la SNCF pour diffuser la Bible. A l’époque elle coutait 10 fr. Aucun de mes supérieurs et aucun de mes agents n’a pensé que c’était une affaire de pognon. Leurs raisonnements les conduisirent à une hypothèse acceptable à l’époque: j’étais payé par la CIA pour faire une propagande anti-communiste! Non, les croyants ne font pas de l’argent avec la Bible. J’ai vendu la Bible pendant 25 ans sur la voie publique et je puis affirmer que jamais la vente de bible ne m’a permis de sortir le SMIC pour ma femme et pour mes 4 enfants. Ces 3 objets ont une seule chose en commun: l’ordre de grandeur de leur prix L’un est pour une journée Le second paraît une fois par mois Le troisième s’achète une fois pour la vie Celui qui fume un paquet de cigarettes par jour peut s’acheter plus de 700 bibles par an et dans une vie Celui qui est abonné à GEO peut s’acheter 25 bibles par an, soit 1250 bibles dans une vie Vraiment? 5 € 5 € Prix de la Bible 5.2

Commentaire: Réfutation 6 Il est bien connu que lorsqu’on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage! Le mot secte ne comporte pas en lui même de connotation négative. Suivant les deux étymologies possibles on peut dire qu’une secte est une école de pensée qui est « coupée », différente d’un ensemble, ou encore que c’est un ensemble de personnes qui « suivent » un enseignant. Paul dira devant le Préfet Felix Je te confesse bien ceci, que, selon la voie qu’ils appellent secte, ainsi je sers le Dieu de mes pères, croyant toutes les choses qui sont écrites dans la loi et les prophètes, ayant espérance en Dieu. (Ac 24.14) Et, un peu plus tard, devant le roi Agrippa et le Gouverneur romain Festus: « Selon la secte la plus exacte du culte judaïque j’ai vécu pharisien » (Ac 26.5) Sectes: Étiquette attribuée, généralement avec un sens péjoratif, à des groupes religieux minoritaires par les Églises établies et par la société environnante, le mot " secte " est cependant utilisé comme un terme technique et non polémique par les historiens et les sociologues des religions pour caractériser un type particulier d'organisation communautaire. Les sectes se sont multipliées dans toutes les religions et à toutes les époques. On en trouve de nombreux exemples dans l'hindouisme, dans le bouddhisme, dans l'islam. En marge de ces différents ensembles religieux, comme du christianisme, leur action s'étend aujourd'hui au monde entier, à la faveur des moyens de communication et d'une certaine uniformisation culturelle. Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 C’est une secte!

Commentaire: La Bible? Secte! 1 la déstabilisation mentale; 2 le caractère exorbitant des exigences financières; 3 la rupture induite avec l'environnement d'origine; 4 les atteintes à l'intégrité physique; 5 l'embrigadement des enfants; 6 le discours plus ou moins anti-social; 7 les troubles à l'ordre public; 8 l'importance des démêlés judiciaires; 9 l'éventuel détournement des circuits économiques traditionnels 10 les tentatives d'infiltration des pouvoirs publics. Rapport parlementaire du 20 Décembre 1995 1 la déstabilisation mentale; La deuxième partie de cet exposé apportera la réponse. (citations d’hommes illustres) 2 le caractère exorbitant des exigences financières; Etant de toute manière enrichis pour une entière libéralité, qui produit … des actions de grâces à Dieu. (2 Corinthiens 9:11, Dby). 3 la rupture induite avec l'environnement d'origine; Et comme il montait dans la barque, celui qui avait été (démoniaque->) guéri pria Jésus de lui permettre qu'il fût avec lui. Et il ne le lui permit pas, mais lui dit: Va dans ta maison, vers les tiens, et raconte-leur tout ce que le Seigneur t'a fait, et comment il a usé de miséricorde envers toi. (Marc 5:18-19, Dby). 4 les atteintes à l'intégrité physique; Vous êtes les enfants de l'Éternel, votre Dieu: Vous ne vous ferez pas d'incision sur le corps (Dt14.1) 5 l'embrigadement des enfants; La 3me partie de cet exposé apportera la réponse. La Bible mène à la maturité dans tous les domaines. 6 le discours plus ou moins anti-social; L'étranger qui séjourne parmi vous sera pour vous comme l'Israélite de naissance, et tu l'aimeras comme toi-même; car vous avez été étrangers dans le pays d'Égypte. Moi, je suis l'Éternel, votre Dieu. (Lv 19.34) 7 les troubles à l'ordre public; Que toute âme se soumette aux autorités qui sont au-dessus d'elle; car il n'existe pas d'autorité, si ce n'est de par Dieu; et celles qui existent sont ordonnées de Dieu; (Romains 13:1, Dby). 8 l'importance des démêlés judiciaires; Un frère entre en procès avec un frère, et cela devant les incrédules. C'est donc de toute manière déjà une faute en vous, que vous ayez des procès entre vous. Pourquoi ne supportez-vous plutôt des injustices? pourquoi ne vous laissez-vous pas plutôt faire tort? (1 Corinthiens 6:6-7, Dby). 9 l'éventuel détournement des circuits économiques traditionnels Rendez les choses de César à César, et les choses de Dieu à Dieu! (Marc 12:17). 10 les tentatives d'infiltration des pouvoirs publics. Soyez donc soumis à tout ordre humain pour l'amour du Seigneur, soit au roi comme étant au-dessus de tous, soit aux gouverneurs comme à ceux qui sont envoyés de sa part pour punir ceux qui font le mal et pour louer ceux qui font le bien; (1 Pierre 2:13-14) Cela ne veut rien dire! Dix critères sectes 6.1

Commentaire: Réfutation 7 Ce titre, quelque peu provocateur, est en fait simplement réducteur. Je ne puis, dans le cadre limité de cette présentation, traiter le thème « Bible et science », d’autres, plus qualifiés que moi, pourront le faire. Mon propos est de donner quelques éléments pour tenter d’éliminer un PREJUGE tenace une authentique CROYANCE, une véritable RELIGION : la FOI en la science. Non seulement la science n’explique pas le passé, mais elle n’explique ni le présent ni l’avenir. Ce n’est d’ailleurs pas sa fonction. De plus les scientifiques sont actuellement d’accord pour reconnaître leur ignorance et leur petitesse face à l’infiniment grand ou l’infiniment petit. La recherche n’aboutira pas selon une parole célèbre de la Bible, écrite il y a 3000 ans par un homme de renom et de savoir : le roi Salomon. Les chercheurs feraient feraient tout à la fois preuve d’humilité et de sagesse en l’affichant à l’entrée de leurs laboratoires: « J’ai appliqué mon cœur à rechercher et à explorer par la sagesse totu ce qui se fait sous les cieux. C’est une occupation ingrate que Dieu a donné aux fils des hommes afin qu’ils s’y fatiguent » (L’Ecclésiaste 1.13) C’est bidon, la science a tout expliqué!

Commentaire: La Bible? C’est bidon la science a tout expliqué! Décembre 2002: On vient d’allouer, au niveau mondial, un crédit de 26 milliards de dollars pour répertorier et connaître les bactéries contenues dans 100 gr de terre. On n’en connaît actuellement que 50. Cette recherche a pour but de faire progresser l’écologie et une meilleure compréhension de ce qui se passe dans le sol. Non « le mystère ne fait que grandir; l’étendue de notre ignorance augmente à chaque révélation. » Peut-on réellement espérer que la science explique tout? Jean ANDUZE Astrophysicien Directeur de recherche à l’Institut d’Astrophysique de Paris Directeur du Palais de la Découverte Anduze 7.1

Commentaire: La Bible? C’est bidon la science a tout expliqué! J’ai appliqué mon cœur à rechercher et à explorer par la sagesse tout ce qui se fait sous les cieux. C’est une occupation ingrate que Dieu a donné aux fils des hommes afin qu’ils s’y fatiguent. Peut-on arriver au bout du savoir? Salomon Roi d’Israël, Sa sagesse resta légendaire dans tout l’orient (Dictionnaire Larousse) Salomon 7.2

Commentaire: Réfutation 8 Mythe (n.m.) 1. Récit mettant en scène des êtres surnaturels, des actions imaginaires, des fantasmes collectifs. 2. Allégorie philosophique. 3. Construction de l'esprit dénuée de réalité. 4. Représentation symbolique: le mythe du progrès. C’est un récit mythique

Commentaire: C’est un récit mythique « Ce sont des récits qui ont été cousus ensemble, à partir des souvenirs, des débris d’anciennes coutumes, de légendes sur la naissance des différents peuples de la région et de préoccupations suscitées par les conflits contemporains » LA BIBLE DÉVOILÉE Les nouvelles révélations de l’archéologie Israël Finkelstein et Neil Asher Siberman Éditions BAYARD 23/08/02 « Ce sont des récits qui ont été cousus ensemble, à partir des souvenirs,des débris d’anciennes coutumes, de légendes sur la naissance des différents peuples de la région et de préoccupations suscitées par les conflits contemporains » LA BIBLE DEVOILEE Les nouvelles révélations de l’archéologie Israël Finkelstein et Neil Asher Siberman Editions BAYARD 23/08/02` (Cité à partir de LE MONDE 23/8/2002 page 7 article de Henri Tincq Les controverses sur l’HISTORICITE DE LA BIBLE n’ont jamais cessé mais faces aux évolutions politiques en Israël, elle prennent une nouvelle ampleur. L’archéologie biblique est la discipline la plus exposée aux interprétations théologiques et politiques…. Finkelstein relance la polémique sur l’historicité de récits bibliques comme celui des PATRIARCHES (Abraham, Isaac, Jacob) et d’évènements comme la sortie d’Egypte du peuple juif et la conquête de la terre de Canaan. Pour eux (Finkelstein et son collaborateur Neil Asher Silberman) il s’agit de légendes compilées au septième siècle avant Jésus Christ, à l’époque du roi Josias, le grand réformateur politique et religieux du royaume de Juda. Le Monde, Vendredi 23 Août 2002, page 7 Simple, il suffisait d’y penser: • Abraham n’a jamais existé • La sortie d’Israël d’Egypte est un mythe • David et Salomon n’ont jamais été rois sur un royaume unifié • Le temple de Salomon n’a jamais existé • Cette préhistoire pieuse est inventée au VII eme siècle (av JC) pour faire croire à un passé glorieux et pour encourager le peuple. • Les noms de personnages et de lieux cités n’ont aucune preuve archéologique …. C’est une hsitoire [inventée] pour légitimer des désirs de conquête et d’implantation. Israël Finkelstein Directeur de l’institut d’archéologie de Tel-Aviv Finkelstein 1

Commentaire: C’est un récit mythique Conséquences de l’affirmation: La Bible (AT) étant inventée … • Le Dieu de la Bible n’est pas le vrai Dieu • Israël n’est pas le peuple de Dieu • On peut croire à la Bible (AT) comme on peut croire au père noël, mais elle n’est pas la vérité • Ceux qui s’y réfèrent ou la considèrent comme la Parole de Dieu sont au mieux des ignorants, au pire des fanatiques dangereux. (Jésus etc.) « Comment continuer à fonder des droits politiques et territoriaux sur des mythes et des constructions littéraires? » Henri Tincq, Le Monde 23 Août 2002, p 7 Finkelstein 2

Commentaire: C’est un récit mythique Questions pour réfléchir: • La science a-t-elle la prétention d’être la vérité ? • Pourquoi croire Finkelstein plutôt que d’autres archéologues ayant une notoriété égale ou supérieure à la sienne ? • Pourquoi faire parler les silences dans un sens négatif alors qu’on les fait parler positivement dans la théorie de l’évolution ? Professeur Mazar : « Je pense quant à moi, que le manque de preuves n’est pas une preuve » (Cahiers de Sciences et Vie n°75) • L’archéologie est-elle une science exacte ? • L’archéologie est-elle une science exacte? • La science a-t-elle la prétention d’être la vérité? Le seul fait que la science progresse constamment est la preuve que la science n’est pas la vérité mais une recherche de la vérité. Trop souvent en science les vérités d’hier doivent être reconnues aujourd’hui comme des erreurs: Cosmologie, médecine, anthropologie … Lucie a été saluée comme l’ancêtre de l’homme avant que Science et vie fasse un nouveau titre «Adieu Lucie »… Des traces d’eau avaient été annoncées sur Mars (donc possibilité de vie » avant la découverte de traces d’olivine, qui excluent la présence d’eau pendant au moins 3 milliards d’années (France-info 30/11/2003) Ce n’est pas parce qu’on croit la science qu’on trouve la vérité! • Pourquoi croire Finkelstein … plutôt qu’André Parot, ex directeur du Palais du Louvre, responsable des fouilles de Mari? plutôt que son illustre prédécesseur Ygael Yadin, auteur des fouilles de Massada? Entre 1955 et 1959, à Hatsor, Yigaël Yadin a fouillé et mis à jour une triple porte de la ville salomonienne et de la muraille fortifiée. Sa découverte lui a rappelé l'existence de fortifications du même genre à Meguiddo. Ensuite, grâce à 1 Rois 9 :15, il s'est souvenu de constructions similaires à Guézer. Ces constructions de Guézer qui, selon Macalister, remontent à l'époque maccabéenne, ont pu être redatées au temps de Salomon. (Salomon, dictionnaire biblique) plutôt que son contemporain juif, Amihai Mazar, professeur d’archéologie à l’université de Jérusalem, a écrit un livre en réponse à Finkelstein: « Je pense quant à moi, que le manque de preuves n’est pas une preuve » • Pourquoi faire parler les silences négativement? Pour ceux qui ont foi en l’évolution (Jean Rostand) les millions de chaînons manquants supposés faire le lien entre les différentes espèces ne sont pas une preuve de leur absence mais une preuve qu’on ne les a pas encore découverts… Les « creux » de millions d’années dans l’histoire du monde ne sont pas une preuve de la mauvaise échelle de datation mais la preuve que la science a encore des progrès à faire… En langage clair, en science comme en religion, on croit ce qu’on veut bien croire. On remarquera simplement que les exigences de preuves demandées sont beaucoup plus strictes pour la religion que pour la science, au point qu’on se demande de quel coté sont réellement ceux qui « croient ce qui ne se voit pas »! Finkelstein 3

C’est un récit mythique Commentaire: Toute la tradition, toutes les sciences, tous les scientifiques doivent-ils s’incliner devant la thèse moderniste de Finkelstein? Finkelstein fait partie des chercheurs révisionnistes de notre génération Henri Tincq, Le Monde 23 Août 2002, p 7 Incohérence de la science faussement nommée: Paléontologie: Quand il n’y a pas il y a du avoir Dans la théorie de l’évolution l’absence de millions de chaînons manquants entre les différentes espèces (« creux » de millions d’années) ne sauraient mettre en doute la théorie: si nous ne les connaissons pas encore c’est que nous ne les avons pas encore découverts. Donnons du temps à la science et à la recherche …. Archéologie: Quand il n’y a pas il n’y a pas eu …. La bible nous donne des exemples de témoignages objectifs. 24 Ils appelèrent donc, pour la seconde fois, l'homme qui avait été aveugle, et lui dirent: Donne gloire à Dieu; nous savons que cet homme est un pécheur. 25 Il répondit donc: S'il est un pécheur, je ne sais; je sais une chose, c'est que j'étais aveugle, et que maintenant je vois. (Jean 9:24-25, Dby). Trop souvent l’homme croit ce qu’il a envie de croire. L’athée n’est pas une exception: Si le message de la Bible n’est pas de Dieu, c’est une grand pas en avant vers la négation de l’existence de Dieu. Pas de Dieu = pas de juge = pas de comptes à rendre Le chrétien authentique ne croit pas « n’importe quoi » mais ce qui est la vérité attestée. Les preuves archéologiques, ou leur absence, ne sauraient être le fondement de sa foi. Si la Parole de Dieu est la vérité elle sera en accord avec la vraie science mais pas avec les diverses théories, souvent contradictoires entre elles, par lesquelles l’homme essaye de comprendre « ce qui est sous le soleil ». Un demi siècle après l’holocauste Juif certains nient - malgré toutes les preuves encore consultables - l’existence de la shoah. Il est beaucoup plus facile de nier des faits datant de 3000 ans en faisant simplement parler les silences. Les « preuves » de Finkelstein fondées sur l’absence de preuves ne sont donc pas recevables. Finkelstein 4

1 LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit! Monsieur Toulemonde… LA BIBLE Commentaire: Supposons que vous ayez soif. Etes-vous prêt à boire de l’eau du Rhône? Un répondra NON, l’autre répondra OUI. Pourquoi? Si vous êtes dans le delta du Rhône il vaut mieux répondre non car les eaux sont remplis de bactéries et de produits chimiques indésirables et nuisibles à la santé. En un mot l’eau n’est pas potable, elle n’est pas consommable. La réponse justifiée est NON! Supposez maintenant que vous soyez dans la massif du Saint Gothard en Suisse, à la source du Rhône… Il s’agit d’une eau pure, claire et limpide, potable et vous la goûtez même si vous n’avez pas soif. La réponse justifiée est OUI. Dans un sens vous avez raison de dire qu’on a fait tant de mal et d’injustices au nom de la religion, mais êtes vous certain que c’est en raison de l’enseignement de la Bible ou en dépit de l’enseignement de la Bible? Personne ne peut contester que l’eau la plus pure est toujours à la source: je vous invite à boire celle-là et nulle autre. a beaucoup de préjugés infondés qui lui barrent le chemin de la vérité, quant à la Bible

PAUSE PAUSE Merci de votre attention et à tout à l’heure

• Les «Grands hommes» LA BIBLE Commentaire: 2 Après avoir répondu à toutes ces affirmations aussi répandues que gratuites, nous donnerons maintenant la parole à des hommes ou des femmes qui se sont illustrés dans différents domaines et qui servent souvent de références à notre société. Commençons par ceux qui gouvernent le monde … les hommes politiques. 5 les sportifs 4 Les religieux 3 Les scientifiques 2 les littéraires 1 Les politiques

Commentaire: Il est impossible de gouverner droitement le monde sans Dieu et sans la Bible. Georges Washington Héros de la guerre de l'Indépendance et premier président des États-Unis ( ), G. Washington a adopté, en politique extérieure notamment, des positions que son pays conservera au XIXe siècle et dans la première partie du XXe siècle. Né en 1732 dans un milieu modeste, il hérite de son demi-frère le domaine de Mount Vernon, ce qui le place parmi les notabilités de la Virginie. Durant la guerre de Sept Ans, il est nommé commandant en chef des troupes de Virginie, qu'il conduit à la victoire ( ). Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Réfléchissez un instant: Quels sont les pays les plus évolués et les plus libres? Les Politiques Les politiques

Les pays les plus prospères
LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit! LA BIBLE Les pays les plus prospères Commentaire: Réfléchissez un instant: Quels sont les pays les plus évolués et les plus libres? 1) Les plus évolués (= pays les plus riches) 3 groupes: • Les pays christianisés (la quasi totalité) • Les pays où il y a du pétrole • Le japon 2) Deuxième critère: les pays où il y a la liberté et la démocratie 2 groupes: • Les pays christianisés 3) L’exception du japon Le japon a vécu en autarcie pendant de nombreux siècles. Jusqu’au milieu du 19 eme un étranger entrant au Japon risquait sa vie. Inversement tout japonais qui s’expatriait ne pouvait plus rentrer au pays. « En 1953, les japonais sortirent de force de leur isolement et se lancèrent dans des changements économiques et sociaux rapides, adoptant sans arrière pensée la technique occidentale. Depuis la deuxième guerre mondiale, la société japonaise a réalisé, en une génération, des progrès foudroyants. » (encyclopédie de la géographie mondiale p 464)

L'Évangile possède une vertu secrète, je ne sais quoi d'efficace et de chaleureux qui agit sur l'entendement et qui charme le cœur… l'Évangile n'est pas un livre: c'est un être vivant. Commentaire: "L'histoire est un mensonge que personne ne conteste" Napoléon 1erNAPOLEON 1er ( ) Quelques unes de ses institutions: Le code civil, La banque de France, La Cour des comptes, la légion d’honneur … Empereur des Français ( et 1815), stratège hors pair, Napoléon a étendu sa domination sur l'Europe. Il a façonné les institutions juridiques et administratives de la France et rendu au pays une réelle stabilité économique et politique, après dix années d'une Révolution dont il a sauvegardé certains acquis, tout en confisquant le pouvoir. Mais son ambition démesurée explique en grande partie son échec final. Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Napoléon 1er Napoléon 1er

Sans la Bible nous ne pourrions savoir ce qui est juste ou ce qui ne l’est pas. Toutes choses les plus désirables pour le bonheur de l’homme, ici-bas et au delà, y sont dépeintes. Commentaire: Abraham Lincoln ( ) Président des Etats Unis qui a proclamé l’abolition de l’esclavage (1863). Il sera assassiné par un fanatique en 1865. « homme d'État américain (près de Hodgenville, Kentucky, 1809 - Washington 1865). Issu d'une famille de pionniers, il devient avocat en Représentant à l'assemblée législative de l'Illinois ( ), puis député au Congrès ( ), il s'oppose vivement à la guerre du Mexique et perd les élections sénatoriales (1849) face au démocrate Stephen Douglas. Hostile à l'extension de l'esclavage dans les Territoires du Nord-Ouest (notamment au Nebraska et au Kansas), il entre dans le tout nouveau Parti républicain (1856) et se rend célèbre, lors des élections sénatoriales de l'Illinois, par une campagne anti-esclavagiste retentissante, marquée par un violent débat avec Douglas, qui est cependant élu. Il est alors choisi par la Convention républicaine (1860) comme candidat à la présidence. Mais son élection (il n'obtient que 38 % des voix) provoque la constitution des États du Sud en États indépendants, avant même son entrée en fonctions (4 mars 1861). Il cherche en vain à éviter la guerre civile ( Voir aussi :SÉCESSION[guerre de]) en appelant des adversaires au pouvoir et, une fois les hostilités engagées, offre une solution graduelle pour l'abolition (1862), puis proclame l'émancipation immédiate des esclaves dans tous les États (1er janv. 1863). Réélu en 1864, il établit, après la capitulation de Lee, un programme de " reconstruction ", mais il est assassiné au théâtre de Washington par un acteur fanatique. » Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Abraham Lincoln Abraham Lincoln

La Bible fait bondir la tête et le cœur des hommes, tressaillir les collines. C’est le livre ... des prophéties annonçant l’égalité fraternelle des hommes, amenant la disparition de la guerre entre les peuples... Commentaire: Jean Jaurès ( ) Grand orateur, député, il fut, en 1901, le fondateur du socialisme français en Pacifiste ardent, il fut assassiné le 31 Juillet 1914. « je ne crois pas du tout que la vie matérielle et sociale suffise à l’homme. Dès qu’il aura, dans l’ordre social, réalisé la justice, il s’apercevra qu’il lui reste un vide immense à remplir » (« les savants et la Bible » message de S. Dubois par Europe 1, Radio Réveil, Genève) Jean Jaurès Jean Jaurès

Commentaire: La science expliquera tout et nous n’en serons pas plus éclairés. Jean Rostand Cette phrase n’est pas en contradiction avec la déclaration de Mr Andouze que nous avons écoutée tout à l’heure. Le sens de la déclaration de Jean Rostand est la suivante: MEME SI ON EXPLIQUE TOUT ON NE COMPREND TOUJOURS RIEN AUX GRANDS MYSTERES DE NOTRE MONDE (cf questions existentielles) Exemple: L’homme SAIT enfin qu’il est le seul dans l’immensité indifférente de l’Univers d’où il a emmergé par hasard… (Jacques Monod , professeur au Collège de France, Prix Nobel de Médecine) Rostand Jean: biologiste (1894 -1977), fils d'Edmond Rostand. Il est l'auteur d'importants travaux sur la parthénogenèse expérimentale et de livres sur la place de la biologie dans la culture humaniste, dont il se réclamait. (Acad. fr ) Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Les Scientifiques Les scientifiques

Commentaire: Sans l’Écriture qui n’a que Jésus Christ pour objet, nous ne connaissons rien Blaise Pascal Blaise Pascal

Si nous purifions le judaïsme des prophètes et le christianisme enseigné par Jésus de tout ce qui est venu ensuite... nous avons une religion capable de préserver le monde de tous les malaises sociaux. Tout le monde a le devoir sacré de faire de son mieux pour le triomphe de cette religion. Commentaire: Albert Einstein ( ) Prix Nobel de Physique 1921 Naturalisé américain en 1940 Créateur du concept du photon, et de la théorie de la relativité Louis de Broglie écrivait d'Einstein : " Par la nouveauté et la profondeur des idées qu'il a introduites en physique, par les répercussions profondes que ces idées ont eues sur toute l'orientation de la science contemporaine, Albert Einstein mérite d'être regardé comme l'un des plus grands esprits scientifiques de tous les temps. " Il est vrai que, depuis Newton, aucun savant n'a à ce point bouleversé le regard que l'homme porte sur le monde physique. Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Albert Einstein Albert Einstein

Commentaire: Il n’y a qu’un livre qui mérite d’être appelé le livre: la Bible. Walter Scott Walter Scott: écrivain britannique (1771 - 1832). Avocat, puis poète passionné de légendes écossaises ( le Lai du dernier ménestrel, 1805 ; la Dame du lac, 1810), il devint célèbre dès la parution de Waverley (1814) pour ses romans historiques qui exercèrent une profonde influence sur les écrivains romantiques ( la Fiancée de Lammermoor, 1819 ; Ivanhoé, 1819 ; Quentin Durward, 1823 [ Voir aussi :QUENTIN.] ; la Jolie Fille de Perth, 1828). Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Les Littéraires Les littéraires

Jean-Jacques Rousseau
LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit! LA BIBLE Combien misérables et méprisables sont les paroles de nos philosophes, avec toutes leurs contradictions, comparées aux Saintes Écritures. Commentaire: ROUSSEAU Jean-Jacques ( ) Ecrivain, Philosophe, Musicien 1750: « Discours sur les sciences et les arts » (couronné par l’académie de Dijon) 1762: « Du contrat social, l’Emile » Il a dit: « L’homme est bon mais la société l’a corrompu » (Petit Larousse) « Rousseau a renouvelé les idées en politique et en éducation, créé des thèmes en littérature, préparé les grands changements politiques de la révolution et l’avènement du romantisme » Petit Larousse) Extrait de la « Profession de foi du Vicaire savoyard ». Je vous avoue aussi que la majesté des Ecritures m'étonne, la sainteté de l'Evangile parle à mon cœur. Voyez les livres des philosophes avec toute leur pompe; qu'ils sont petits près de celui-là ! Se peut-il qu'un livre à la fois si sublime et si simple soit l'ouvrage des hommes ? Se peut-il que celui dont il fait l'histoire ne soit qu'un homme lui-même ? Quelle douceur quelle pureté dans ses mœurs ! quelle grâce touchante dans ses instructions i quelle élévation dans Ses maximes ! quelle profonde sagesse dans ses discours ! quelle présence d'esprit, quelle finesse et quelle justesse dans ses réponses ! quel empire sur ses passions ! où est l'homme, où est le sage qui sait agir, souffrir et mourir sans faiblesse et sans ostentation ?... Quels préjugés, quel aveuglement ne faut-il point avoir pour oser comparer le fils de Sophronisque au fils de Marie ? Quelle distance de l'un à l'autre ! Socrate, mourant sans douleur, sans ignominie, soutint aisément jusqu'au bout son personnage; et si cette facile mort n'eût honoré sa vie, on douterait si Socrate, avec tout son esprit, fut autre chose qu'un sophiste... La mort de Socrate, philosophant tranquillement avec ses amis, est la plus douce qu'on puisse désirer; celle de Jésus expirant dans les tourments, injurié, raillé, maudit de tout un peuple, est la plus horrible qu'on puisse craindre. Socrate prenant la coupe empoisonnée bénit celui qui la lui présente et qui pleure; Jésus, au milieu d'un supplice affreux, prie pour ses bourreaux acharnés. Oui, si la vie et la mort de Socrate sont d'un sage, la vie et la mort de Jésus sont d'un Dieu... Dirons-nous que l'histoire de l'Evangile est inventée à plaisir ? Mon ami, ce n'est pas ainsi que l'on invente; et les faits de Socrate, dont personne ne doute, sont moins attestés que ceux de Jésus Christ. Au fond, c'est reculer la difficulté sans la détruire il serait plus inconcevable que plusieurs hommes d'accord eussent fabriqué ce livre, qu'il ne l'est qu'un seul en ait fourni le sujet. Jamais des auteurs juifs n'eussent trouvé ni ce ton, ni cette morale, et l'Evangile a des caractères de vérité si grands, si frappants, si parfaitement inimitables, que l'inventeur en serait plus étonnant que le héros. Avec tout cela, ce même Evangile est plein de choses incroyables, de choses qui répugnent à la raison, et qu'il est impossible à tout homme sensé de concevoir ni d'admettre. Que faire au milieu de toutes ces contradictions ? Etre toujours modeste et circonspect, … respecter en silence ce qu'on ne saurait ni rejeter ni comprendre, et s’humilier devant le grand Etre qui seul sait la vérité. J.J. ROUSSEAU Emile, Livre IV. Dans sa vieillesse: « Il n’y a qu’un livre que je puisse encore relire, c’est la Bible, elle ne me quitte plus » Jean-Jacques Rousseau Jean-Jacques Rousseau

L'existence de la Bible en tant que livre destiné au peuple est le plus grand bienfait que la race humaine ait expérimenté. Toute atteinte contre elle est un crime contre l’humanité. Commentaire: Emmanuel Kant ( ) Philosophe allemand auteur de: • Critique de la raison pure • Critique de la raison pratique • Critique du jugement et du fondement de la métaphysique des mœurs « La loi morale suppose la liberté, l’immortalité et l’existence de Dieu » (Petit Larousse) Emmanuel Kant Emmanuel Kant

Il est un livre qui contient toute la sagesse humaine éclairée par toute la sagesse divine, un livre que la vénération du peuple appelle Le Livre, La Bible Commentaire: VICTOR HUGO: écrivain français (Besançon 1802 - Paris 1885). Fils d’un général de l’Empire 1822: Poète classique: « Les Odes » : Chef du romantisme: « Cromwell », « Les Orientales », « Hernani » : Apogée de la gloire: « Notre dame de Paris » 1843: Il se consacre à la politique (député en 1848) et doit fuir Paris: « les chatiments », « les contemplations », « la légende des siècles », « les misérables », « les travailleurs de la mer ». 1870 Personnage honoré et officiel 1885: A sa mort ses cendres furent transférées au Panthéon Il fut le plus puissant, le plus fécond, le plus populaire des romantiques français, mais aussi le plus discuté par la postérité. Son œuvre s'est développée dans tous les genres, conduite par un idéal humanitaire et visionnaire qu'il tenta de traduire aussi par son engagement politique. Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Victor Hugo Victor Hugo

Périsse Luther et que Dieu vive! Prenez et lisez! Martin Luther Commentaire: Martin LUTHER ( ) L'initiateur de la Réforme. Né dans une famille de petits bourgeois d'origine paysanne, Martin Luther entre en 1505 chez les augustins d'Erfurt. Ordonné prêtre en 1507, docteur en théologie en 1512 puis professeur à l'université de Wittenberg en 1513, il est un excellent moine, s'adonnant à la prière, à l'ascèse et au travail intellectuel. Son Commentaire de l'Épître aux Romains de saint Paul ( ) insiste sur la justification par la foi seule. Le développement de cette thèse formera la doctrine majeure de la Réforme : la foi seule sauve et non les œuvres ; le chrétien n'atteint le salut qu'en se sentant " toujours pécheur, toujours juste et toujours repentant ". Luther s'indigne alors contre les prédicateurs allemands qui, pour aider le pape Léon X à poursuivre la construction de la basilique Saint-Pierre de Rome, proposent aux fidèles, à prix d'argent, des " indulgences ", c'est-à-dire la remise des peines qui sanctionnaient les péchés, et dénonce, le 31 octobre 1517, dans ses " 95 thèses ", le principe même de cette pratique. À cette époque, néanmoins, il ne songe pas à quitter l'Église, désirant seulement lutter contre ses abus. Il se borne à défendre son projet de réforme en polémiquant contre des théologiens officiels, tel Cajetan. Mais Léon X en vient, en 1520, à condamner comme hérétiques, dans sa bulle Exsurge Domine, les positions du moine de Wittenberg. L'œuvre du réformateur. Martin Luther publie alors, en 1520, trois ouvrages qu'on appelle les " grands écrits réformateurs " : le manifeste à la noblesse allemande, dans lequel il s'en prend à la suprématie romaine et développe la thèse d'un sacerdoce universel ; la Captivité de Babylone, où il conteste la doctrine romaine des sacrements, ne conservant que le baptême et l'eucharistie (la sainte Cène) ; enfin De la liberté du chrétien, où il formule une conception de l'Église comme communauté invisible, dépouillée de ses institutions et rassemblant seulement ceux qui vivent dans la vraie foi. Cité devant la diète impériale, à Worms, en 1521, et refusant de se rétracter, il est mis au ban de l'Empire ; ses écrits sont interdits et brûlés. Caché par son protecteur, Frédéric de Saxe, au château de la Wartburg, il entreprend alors une traduction de la Bible en allemand (qu'il achèvera en 1534). Revenu à Wittenberg en 1522, il doit lutter contre les déviations des anabaptistes et s'opposer à eux lors de la guerre des Paysans ( ). Il commence alors à organiser son Église, publie le Petit Catéchisme et le Grand Catéchisme (1529), réglemente la liturgie, polémique avec l'humaniste Érasme ( Du serf arbitre, 1525). Lors de la diète d'Augsbourg (1530), il promulgue la Confession d'Augsbourg, dont il a confié la rédaction à son disciple Melanchthon et qui constitue -avec les Articles de Smalkalde, rédigés par Luther lui-même -la véritable charte doctrinale du luthéranisme. Marié en 1525 avec une ancienne religieuse, Katharina von Bora, dont il aura six enfants, le réformateur se consacrera jusqu'à sa mort à la prédication et à la consolidation de son œuvre. Les Propos de table, qui seront publiés par ses amis, sont des entretiens où s'expriment, plus librement que dans ses ouvrages théologiques, la personnalité complexe et la passion de cet homme de Dieu que fut Martin Luther. Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Les religieux Les religieux

Commentaire: Avec la Bible je veux vieillir, Avec la Bible je veux mourir Bossuet Jacques Bénigne ( ) = «l’Aigle de Meaux» Prélat français, Evêque de Condom (1669) puis évêque de Meaux (1681) Précepteur du Dauphin (fils de Louis XIV) Arrivé à Paris en 1659 il devint rapidement l’orateur religieux le plus réputé, il soutint la politique religieuse de Louis XIV en combattant les protestants (Histoires des variations des églises protestantes :1688) Bossuet Bossuet

Nous ne cessons d’exhorter tous les chrétiens à faire leur lecture quotidienne principalement des très saints évangiles de notre Seigneur ainsi que des Actes des Apôtres et des Épîtres de façon à les assimiler complètement. Commentaire: Benoît XV, pape ( ) Un de ses prédécesseurs, Léon XIII ( ) avait aboli implicitement (Voir sa Constitution apostolique Officiorum ac numerum le 25 Janvier 1897) la règle IV de l’index du Concile de Trente. Il encouragea la lecture quotidienne de l’Evangile par les catholiques. (Les Bibles en français p 191) Durant la Première Guerre mondiale, en 1917, il fit sans succès des propositions de paix. Il contribua au développement des missions et assura la publication du Code de droit canonique de 1917. Benoit XV Benoit XV

La Parole de Dieu, vraie source de vie, est une bénédiction pour toutes les Nations Commentaire: Jean-Paul II: Ordonné prêtre en 1946, il devient évêque auxiliaire de Cracovie en 1958 et archevêque en Créé cardinal en 1967, il est élu pape le 16 octobre 1978, après l'éphémère pontificat de Jean-Paul Ier. Il s'impose par son dynamisme et par ses voyages, malgré l'attentat dont il est victime en mai Par son message, il cherche à rendre confiance aux chrétiens et à les mobiliser au service d'une "nouvelle évangélisation". Ses interventions touchant la discipline ecclésiastique et la morale sont parfois jugées conservatrices et en retrait par rapport à l'esprit du dernier concile. Copyright © LAROUSSE - VUEF 2001 Jean-Paul II Jean-Paul II

Commentaire: La première des choses que je fais le matin en me levant , c’est de passer un moment à lire la Bible et à prier Michael Chang MICHAEL CHANG Pendant plus de vingt ans, Michael a été sur le devant de la scène dans le monde du tennis. Lorsqu'il a sorti Yvan Lendl et Stefan Edberg pour remporter, en 1989, à Roland-Garros, ce tournoi du Grand Schlem, il est devenu le vainqueur le plus jeune de toute l’histoire du tennis. Quand il a publiquement remercié Jésus-Christ pour sa victoire, en disant que sans lui il ne pouvait rien, la foule a réagi diversement: critiques et applaudissements ont jailli. D'autres joueurs, anciens et vétérans n'ont pas manqué de rire et de s'attendre la chute rapide de cet étrange témoin de Jésus. Mais Michael ne s'est pas laissé troubler et il a gardé le même discours, même lorsqu'il est devenu une star, un phénomène médiatisé dans le monde entier. Devant son public, il a expliqué un jour :"J'ai tant reçu de joie, d'amour et de bénédictions de la part de Dieu que je ne peux qu'en témoigner. N'est-ce pas ainsi lorsque le meilleur vous arrive; vous souhaitez partager votre bonheur !" Michael a pourtant un handicap pour un joueur de cette envergure, sa petitesse. Les clés de sa réussite sont dans des entraînements intensifs très complets et, ajoute-t-il, sa vie spirituelle. En effet, sa foi est autant nécessaire à son épanouissement que les exercices sportifs. Il tente de la développer toujours, notamment dans sa vie privée. "La première chose que je fais le matin, en me levant, c'est de passer un moment à lire la Bible et à prier. Le soir encore, j'étudie cette Bible. Chaque jour, je passe du temps dans la prière et je sens Dieu présent à mes côtés, m'enseignant et me guidant dans tous les aspects de ma vie. Comment peut-on se priver de sa richesse ? Dans les bonnes et les moins bonnes circonstances de la vie, si vous gardez les yeux fixés sur lui, vous étes assurés de recevoir sa joie et sa paix" C'est alors qu'il entrait dans sa première année de joueur professionnel que Michael a demandé à Jésus d'être le maître de sa vie. Depuis, il a la profonde conviction que la main de Dieu est sur lui à chaque instant de sa vie. "Bien avant même la gloire et l'argent, le Seigneur est là pour diriger ma vie Sa présence et son soutien me donnent une confiance sans limite... Plein de choses se passent dans ma vie et je ne crois pas qu'elles sont dues au hasard. Le Seigneur m'aime, veille, surveille et toujours marche à mes côtés. C'est une grande satisfaction de le savoir présent, quoiqu'il m'arrive !" Vous pouvez en savoir plus sur Michael en visitant son site Internet: vvww. Michaelchang.com Les sportifs Les sportifs

Un de mes textes préférés de la Bible se trouve dans Esaïe 40.31 Les jeunes eux mêmes connaissent la défaillance; même les champions tré-buchent parfois mais ceux qui comptent sur le Seigneur reçoivent des forces nouvelles Commentaire: Betty Cuthbert - Australie - Courses de vitesse (sprint) Surnommée « La fille en or » 4 médailles d’or aux JO 1956 à Melbourne: 100m, 200m et 4x100 relais+ Record du monde du 200 m ; 1964 Tokyo 400m… BETTY CUTHBERT Dès l’âge de huit ans, j'ai su que je pouvais courir vite. A l'école, je battais déjà tous les garçons à la course et mon instituteur m'encouragea à m'inscrire à un club d'athlétisme. Adolescente, j'ai gagné plusieurs Championnats des Etats-Unis et je progressais rapidement. Je n'ai jamais été une accro de la course. ll semblait seulement que les choses devaient arriver ainsi. 18 mois avant les Jeux de Melbourne, j'avais dépensé toutes mes économies pour m'offrir le voyage et vivre ces Jeux, en tant que spectatrice. Je ne m'attendais nullement à concourir pour mon pays et mon classement ne me permettait aucun espoir. Je n'étais pas dans les quinze meilleurs athlètes dans la discipline. Mais, contre toute attente, j'ai battu le record mondial du 200 m, détenu par Marjorie Jackson, et j'ai participé aux J.O. de Melbourne. J'y ai battu le record du 100 m, du 200m et du relais. J'avais 18 ans. Puis sont venus les J.O. de Rome, en Très rapidement, j'ai été éliminée à cause d'une tendinite. J'ai alors demandé à Dieu si je devais cesser ma carrière, si j'avais fait mon temps avec les dons qu'il m'avait offerts. Je n'ai entendu aucune réponse et j'en ai conclu que je pouvais me retirer du monde sportif. J'ai toujours pensé que Dieu m'avait accordé le don de courir vite. Quand je me suis retirée, en 1960, je pensais vraiment que j'avais employé au mieux le don reçu et que c'était maintenant fini. Mais avant les J.O. de Tokyo, en 1964, j'ai entendu une voix me dire d'aller et de courir encore. Je me suis alors préparée pour une discipline nouvelle chez les femmes, le 400 m. Et j'ai gagné cette course, remportant ainsi ma quatrième médaille d'or. Dès que j'ai franchi la ligne d'arrivée, je me souviens avoir rendu grâce à Dieu. C'était aussi mon secret; à l'époque, j'étais gênée de révéler en qui je plaçais ma confiance. Aujourd'hui, il est plus facile de témoigner et de dire ouvertement la place que prend la foi dans une vie. Bien des personnes pensent que les chrétiens sont des êtres fêlés. J'aimerais bien que ces gens se renseignent et s'interrogent plutôt sur ce que représente la foi. Pour moi, cela touche le renouvellement de l'esprit. Un de mes textes préférés de la Bible se trouve dans Esaïe Je me souviens que ma grand-mère me l'a fait lire à la veille des J.O. de Melbourne. En 1969, on a décelé chez moi une sclérose en plaques. Aujourd'hui, je me déplace dans une chaise roulante à moteur. Avant d'accepter cette situation, j'ai cherché pendant dix ans des remèdes à travers le monde entier. Je me disais alors: Pourquoi moi ? J'avais aimé Dieu avec tant de force que je ne pouvais supporter qu’il me laisse dans cet état. J’ai cherché un sens à cela et j’ai fini par comprendre très profondément la force des versets d’Esaïe Betty Cuthbert Betty Cuthbert

Dans mon métier d’arbitre, je dois me référer à un « guide du football » pour contrôler le jeu. Je suis heureux d’avoir aussi un autre guide pour mener ma vie, un guide offert par Dieu lui-même: La Bible. Commentaire: HARRY ATTISON Arbitre international de Football. Arbitre aux JO de Sydney (2000) Harry est un chrétien très engagé dans son pays (République du Vanuatu) notamment auprès des jeunes et dans le cadre de la Ligue pour la Lecture de la Bible. Passionné de football depuis sa plus tendre enfance, il aurait pu faire une carrière nationale dans ce domaine, d'autant qu'il a été sélectionné dans l'équipe nationale de son pays. Mais en 1991, il a décidé de devenir arbitre professionnel et c'est en 1998 qu'il a été retenu par la FIFA pour faire partie des arbitres lors des J.O. de Sydney. Harry Attison s'explique :" J'ai voulu devenir arbitre parce que j'ai senti le besoin d'amélioration dans ce sport.Un arbitre est responsable de l'application du règlement et doit veiller à ce que le jeu soit vécu dans l'intégrité et la loyauté. Les arbitres ne sont jamais reconnus lorsque le jeu est bien mené, mais ils sont largement dénigrés s'ils n'ont pas géré correctement un match. Les supporters sont alors très critiques. Pour ma part, j'ai pleinement confiance en la sagesse de Dieu pour m'inspirer et ainsi prendre les décisions les plus justes qui soient au moment opportun, pour ainsi pouvoir maîtriser totalement le jeu... Je voudrais conseiller à tout sportif participant aux J.O. de s'entraîner durement, mais aussi de regarder plus haut, vers Dieu, pour puiser leurs forces. Notre Dieu est très puissant et il subvient à nos besoins, dans la mesure où nous fondons notre confiance en lui et manifestons notre amour à son égard. L'homme n'est pas que physique, il possède aussi une dimension spirituelle. Si nous nous entraînons physiquement pour réussir dans notre discipline sportive, nous avons aussi besoin de nous entraîner spirituellement à croire que Dieu est bien le Créateur, la source de toute , force et de toute sagesse. Dans mon métier d'arbitre, je dois me référer à un "guide du football" pour contrôler le jeu. Je suis heureux d'avoir aussi un autre guide pour mener ma vie, un guide offert par Dieu lui-même: la Bible. Harry Attison Henri Attison

La Bible est très claire sur le fait que l’humanité toute entière est dans l’erreur et a besoin de connaître le pardon de Dieu… Avec la Bible vous avez trouvé quelque chose qui a plus de valeur que l’or! Oui plus que l’or! Commentaire: Jonathan Edwards - Angleterre - Record du monde du Triple saut, Trois fois médaillé olympique. Athlète mondial de l’année 1995 JONATHAN EDWARDS Cet athlète sait que le succès réclame son lot de sacrifices: entraînement astreignant, régime alimentaire draconien, rythme de sommeil précis... Cela demande aussi de l'autodiscipline et de la volonté. Heureusement, ces efforts sont souvent récompensés. Or,Jonathan recommande de pareils efforts, mais pour une discipline autre que le sport. Il précise:"L'implication dans l'engagement sportif qui m'a permis d'accomplir des exploits est la même qui nous est demandée pour suivre le Christ. Ce n'est pas le saut qui domine ma vie, c'est Jésus. Il est ma vraie passion!" Le triple recordman du monde va plus loin: "L'entraînement d'un sportif m'aide à comprendre ce qu'il faut faire pour plaire à Dieu. Le Christ nous demande de faire des sacrifices pour lui et le vrai disciple ne peut que chercher à répondre à cette exigence." Jonathan a pleinement saisi le sens du sacrifice de Jésus pour le salut des hommes, c'est pourquoi il atteste :"Nous ne pouvons rien faire pour recevoir les bontés de Dieu puisqu'elles sont imméritées. Mais le salut nous est offert gratuitement en Jésus-Christ. La Bible le dit clairement: la vie du croyant est transformée par le Seigneur Jésus. Ce qui sauve, c'est de vivre pour lui, par lui. Si vous comprenez ce que Dieu a fait pour vous, vous ne voudrez rien d'autre que le saisir pleinement. Toute autre façon de vivre est foncièrement égoïste. Je pense que le succès personnel n'est pas vanité s'il est acquis à la gloire de Dieu et selon son dessein!" Il affirme encore :"Je ne veux pas minimiser l'importance de mes succès en tant qu'athlète. Cependant, si j'ai été appelé par Dieu à devenir un sportif de haut niveau, j'ai surtout été appelé à devenir enfant de Dieu et à vivre I'Evangile de Jésus. Je me considère disciple du Christ avant d'être un athlète. Ce qui m'inspire et me dirige, c'est ma relation avec Dieu et non mes exploits !" Cette disposition d'esprit, chez Jonathan Edwards, lui a permis de ne pas sombrer dans le désespoir lorsqu'en 1996, alors qu'il était le grand favori de la compétition, il n'obtint pas la médaille d'or escomptée. Il dut se satisfaire de la médaille d'argent au triple saut, lors des J.O. d'Atlanta. Il dit avoir alors pensé très fortement au texte de 1 Pierre 1.7 :"Les épreuves servent à éprouver la valeur de votre foi. L'or est destiné à disparaître, pourtant il est éprouvé par le feu; de même votre foi, beaucoup plus précieuse que l'or, est mise à l'épreuve afin de prouver sa solidité." Jonathan Edwards Jonathan Edwards

2 LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit! Les « grands hommes » … LA BIBLE Commentaire: Supposons que vous ayez soif. Etes-vous prêt à boire de l’eau du Rhône? Un répondra NON, l’autre répondra OUI. Pourquoi? Si vous êtes dans le delta du Rhône il vaut mieux répondre non car les eaux sont remplis de bactéries et de produits chimiques indésirables et nuisibles à la santé. En un mot l’eau n’est pas potable, elle n’est pas consommable. La réponse justifiée est NON! Supposez maintenant que vous soyez dans la massif du Saint Gothard en Suisse, à la source du Rhône… Il s’agit d’une eau pure, claire et limpide, potable et vous la goûtez même si vous n’avez pas soif. La réponse justifiée est OUI. Dans un sens vous avez raison de dire qu’on a fait tant de mal et d’injustices au nom de la religion, mais êtes vous certain que c’est en raison de l’enseignement de la Bible ou en dépit de l’enseignement de la Bible? Personne ne peut contester que l’eau la plus pure est toujours à la source: je vous invite à boire celle-là et nulle autre. Athées et croyants sont d’accord pour dire qu’il s’agit d’un livre extraordinaire, exceptionnel

• Un témoignage personnel
LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit! • Un témoignage personnel LA BIBLE Commentaire: 3 4 Les secrets de l’histoire 3 Transmission 2 La Bible de famille 1 Mon cheminement

1 Mon cheminement LA BIBLE Commentaire: Un cadeau qui compte

Une Bible usée LA BIBLE Commentaire: J’ai de la joie en ta Parole comme un homme qui trouve un grand butin Psaume

Un service LA BIBLE Commentaire: Allez dans le monde et prêchez l’Évangile Marc

2 Une vraie « bible de famille »
LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit! 2 Une vraie « bible de famille » LA BIBLE Commentaire: Six générations ont déjà connu cette Bible achetée en 1885 par mon arrière grand-mère

Six générations LA BIBLE Commentaire: Moi l’Eternel ton Dieu … j’use de bonté envers des milliers de ceux qui m'aiment et qui gardent mes commandements. (Exode 20:6, Dby) Quatre générations … Mon peuple, écoute bien mes instructions, tends une oreille attentive à ce que je dis. Je veux m'exprimer par une parabole, et dégager les leçons du passé. Ce passé nous est familier, tant nous l'avons entendu raconter, tant nos parents nous en ont fait le récit. Nous voulons non pas le cacher à nos enfants, mais répéter à la génération qui suit les motifs qu'ils ont de louer le Seigneur, sa puissance et les merveilles qu'il a faites. Il a établi une règle pour son peuple, il a institué une loi en Israël. Elle ordonnait à nos ancêtres d'enseigner cette Histoire à leurs enfants. Ainsi la génération qui suivrait, celle des enfants à naître, la connaîtrait à son tour et pourrait répéter à ses propres enfants de mettre leur confiance en Dieu, de ne pas oublier ce qu'il a fait et d'observer ses commandements. (Psaumes 78:1-7, Français Cou). Ce que tu as entendu de moi… confie-le à des hommes fidèles qui soient capables à leur tour d’en instruire d’autres. 2 Timothée 2. 2

3 Transmission du message
LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit! 3 Transmission du message LA BIBLE Commentaire: Ces paroles… tu les inculqueras à tes fils et tu en parleras quand tu seras assis dans ta maison Deutéronome 6. 6

Il n’est jamais trop tôt pour bien faire
LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit! LA BIBLE Commentaire: Il n’est jamais trop tôt pour bien faire

4 Les secrets LA BIBLE Commentaire: La foi La foi, c’est la main qui s’empare des promesses Personne ne peut plaire à Dieu sans la foi. En effet, celui qui s'approche de Dieu doit croire que Dieu existe et qu'il récompense ceux qui le cherchent. Hébreux BFC

La puissance LA BIBLE Commentaire: La grâce La grâce c’est la puissance de Dieu mise au service de l’homme pécheur. Je vous recommande à Dieu et à la Parole de sa grâce, qui a la puissance d’édifier et de vous donner un héritage… (Actes ) C'est pourquoi, recevant un royaume inébranlable, retenons la grâce, et, par elle servons Dieu d'une manière qui lui soit agréable, avec révérence et avec crainte. (Hébreux )

Le résultat LA BIBLE Commentaire: La bénédiction Ceci est un témoignage, mon témoignage. Une belle famille qui aime le Seigneur est une bénédiction certaine, mais toujours une grâce. Il est des croyants fidèles a qui cette grâce n’est pas accordée. Le cas du fidèle Samuel, homme de Dieu s’il en fut, prophète de l’Eternel, ne fut pas suivi par ses enfants. La Bible nous dit: 1 Et il arriva que, lorsque Samuel fut vieux, il établit ses fils juges sur Israël. 2 Et le nom de son fils premier-né était Joël, et le nom de son second fils, Abija; ils jugeaient à Beër-Shéba. 3 Et ses fils ne marchaient pas dans ses voies; mais ils se détournaient après le gain déshonnête, et prenaient des présents, et faisaient fléchir le jugement. (1 Samuel 8:1-3, Dby). Chaque génération est responsable d’accepter pour elle même le message de l’amour de Dieu. La foi n’est pas hériditaire. Dieu l’homme libre, l’homme peut toujours répondre NON à l’offre de Dieu. La recette: BIBLE + FOI + GRACE __________________ = BÉNÉDICTION

Commentaire: Un secret de grand mère En 11 mots mon arrière grand-mère a fait 4 fautes. Pour une personne qui n’était pas allée à l’école c’est excusable; mais elle a su éviter 4 fautes qui chacune peut être fatale à l’homme: 1 L’homme est grand 2 L’homme peut tout 3 Dieu n’existe pas 4 Dieu ne peut rien faire Sa croyance fut: Je suis petite et limitée mais Dieu est grand et Tout puissant. Qui sera suffisant pour bien transmettre le message? Personne Aucun parent lucide ne peut se glorifier d’avoir bien élevé ses enfants, dans le meilleur des cas ils n’ont fait qu’essayer Mais … Les choses qui sont impossibles aux hommes sont possibles à Dieu … Les choses qui sont impossibles aux hommes, sont possibles à Dieu.

3 LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit! Mon témoignage … LA BIBLE Commentaire: Il y a près de 40 ans j’ai fait cette photo, c’est un symbole. Ici la bougie éclaire la Bible, mais dans la réalité c’est la bible qui éclaire le chemin de la vie. A la fin de cet exposé je peux faire mienne cette parole écrite par le psalmiste il y a 3000 ans: Ta parole - Seigneur - est une lampe à mon pied et une lumière dans mon sentier! La Bible est la Parole de Dieu, elle m’a montré le chemin du salut et elle est mon guide journalier.

Commentaire: LA BIBLE Sachez que le livre le plus philosophique, le plus populaire, le plus éternel, c’est l’Écriture Sainte. Donc ensemencez les villages d’Évangiles! Une bible par cabane! Avant de terminer je voudrais demander à monsieur Hugo de conclure cette réunion en nous donnant • sa pensée sur la Bible • un conseil relatif à l’attitude que nous devrions avoir quant à sa diffusion … Merci, monsieur Hugo, nous avons effectivement pensé à apporter quelques bibles de manière qu’il puisse y avoir, à Loriol et dans tous les villages de la région, une bible par maison! Victor Hugo Victor Hugo

Commentaire: ON PEUT LUI FAIRE CONFIANCE OUI LA BIBLE FIN Fin fin

Ce qu’elle est Même lieu Même heure Pour la seconde partie: Commentaire: Suite 12/12 Merci pour votre présence

LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit!

Présentations similaires

Présentation au sujet: "LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit!"— Transcription de la présentation:

Présentations similaires

Notre projet

Feed-back

Entrer

S'autoriser via un réseau social:

LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit!

Présentations similaires

Présentation au sujet: "LA BIBLE PEUT-ON S'Y FIER? Ce qu'on en dit!"— Transcription de la présentation:

Présentations similaires

Notre projet

Feed-back