La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La maîtrise de lénergie Contribution au débat sur la transition énergétique Institut Paul Delouvrier 27 Mai 2013 Colette Lewiner Conseillère énergie du.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "La maîtrise de lénergie Contribution au débat sur la transition énergétique Institut Paul Delouvrier 27 Mai 2013 Colette Lewiner Conseillère énergie du."— Transcription de la présentation:

1 La maîtrise de lénergie Contribution au débat sur la transition énergétique Institut Paul Delouvrier 27 Mai 2013 Colette Lewiner Conseillère énergie du président de Capgemini

2 2 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 La maîtrise de lénergie La prévision de consommation délectricité est un élément clé pour bâtir la transition énergétique Les objectifs de maîtrise de lénergie sont difficiles à atteindre Les dispositifs actuels de maîtrise de lénergie sont-ils adaptés ? Les facteurs clés de réussite sont techniques, financiers et culturels La comparaison France-Allemagne en matière de maîtrise de lénergie est instructive La question de la maîtrise de lénergie dans les bâtiments est centrale

3 3 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Suite à laccident de Fukushima, la transition énergétique est étudiée dans de nombreux pays Suite à laccident de Fukushima et au développement des gaz de schiste, le mix énergétique européen devrait évoluer vers: Plus de gaz Plus de charbon (dans certains pays) Plus dEnR: à lhorizon 2025, la part des EnR (hors hydro) progresserait de 18% à 36%* Moins de nucléaire: à lhorizon 2025, la part du nucléaire dans le mix électrique européen devrait décroître de 14% à 11%* En France, le président Hollande a énoncé 3 engagements: Ramener la part du nucléaire dans la production délectricité de 75 % à 50 % en 2025 Accélérer le développement des énergies renouvelables Faire de lefficacité énergétique dans le bâtiment une priorité Mix électrique 2012 et 2025 (à Juin 2012) Source: ENTSO-E – analyse Capgemini, EEMO14 Lévolution du mix énergétique conduirait à: Une plus grande part dEnR Des coûts plus élevés Une hausse des températures (plus dénergie fossiles) Une moindre indépendance énergétique Lévolution du mix énergétique conduirait à: Une plus grande part dEnR Des coûts plus élevés Une hausse des températures (plus dénergie fossiles) Une moindre indépendance énergétique *ENTSO-E

4 4 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Lévolution de la consommation électrique est un facteur essentiel Scénarios de consommation électrique (TWh) - France Source: RTE De nombreuses incertitudes sur les prévisions de consommation dénergie subsistent: Lévolution de la situation économique La réussite des politiques defficacité énergétique Le développement des nouveaux usages (tels que les véhicules électriques) De nombreuses incertitudes sur les prévisions de consommation dénergie subsistent: Lévolution de la situation économique La réussite des politiques defficacité énergétique Le développement des nouveaux usages (tels que les véhicules électriques)

5 5 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 En France, la part du nucléaire dans la production électrique doit être ramenée à 50% en 2025 Pour atteindre 50% de part du nucléaire dans la production électrique en 2025 et selon: Les prévisions de consommation dénergie Lefficacité des mesures de maîtrise de la demande énergétique Et dautres hypothèses telles que: La disponibilité des centrales nucléaires Le volume des exportations délectricité Un certain nombre de réacteurs nucléaires ne devraient pas être prolongés au-delà de 40 ans La réussite des politiques de maîtrise de lénergie est un élément clé Contribution du nucléaire à la production électrique

6 6 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 La maîtrise de lénergie La prévision de consommation délectricité est un élément clé pour bâtir la transition énergétique Les objectifs de maîtrise de lénergie sont difficiles à atteindre Les dispositifs actuels de maîtrise de lénergie sont-ils adaptés ? Les facteurs clés de réussite sont techniques, financiers et culturels La comparaison France-Allemagne en matière de maîtrise de lénergie est instructive La question de la maîtrise de lénergie dans les bâtiments est centrale

7 7 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Lobjectif 3x20 européen defficacité énergétique ne devrait pas être atteint Source: BP statistical report 2011 – analyse Capgemini, EEMO14 Consommation dénergie primaire - EU-27 Compromis sur la Directive Efficacité Energétique du 13 Juin 2012: 17% de baisse de la consommation dénergie primaire en Europe en 2020 au lieu de 20% initialement Obligation pour les fournisseurs dénergie de réduire leurs ventes de 1,5% par an à partir de 2014 Compromis sur la Directive Efficacité Energétique du 13 Juin 2012: 17% de baisse de la consommation dénergie primaire en Europe en 2020 au lieu de 20% initialement Obligation pour les fournisseurs dénergie de réduire leurs ventes de 1,5% par an à partir de 2014

8 8 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai octobre Adoption de la Directive 2012/27/UE relative à l'efficacité énergétique Les étapes clés de la mise en œuvre de la Directive européenne dEfficacité Energétique Tous les Etats Membres doivent soumettre leurs objectifs indicatifs nationaux fin avril Si la Commission européenne estime qu'ils ne sont pas suffisants pour atteindre l'objectif global d'ici 2020, les États Membres devront réévaluer leurs plans décembre Entrée en vigueur de la Directive 24 novembre Publication de la Directive au Journal Officiel 30 avril Les Etats Membres publient leur rapport davancement (exercice à répéter annuellement) 31 décembre La Commission fournit des orientations sur les Plans dActions Nationaux sur lEfficacité Energétique 1 janvier Date deffet de la Directive 5 juin Date limite pour les Etats Membres pour se conformer à la Directive 30 avril Les Etats Membres doivent soumettre leurs Plans Nationaux sur lEfficacité Energétique à la Commission (exercice à répéter tous les 3 ans) 30 juin La Commission soumet son évaluation des Plans Nationaux au Parlement et au Conseil 30 juin La Commission soumet son rapport sur la mise en œuvre de lArticle 7 (obligation déconomies dénergie de 1,5% du volume des ventes finales de 2014 à 2020) au Parlement et au Conseil

9 9 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 La maîtrise de lénergie La prévision de consommation délectricité est un élément clé pour bâtir la transition énergétique Les objectifs de maîtrise de lénergie sont difficiles à atteindre Les dispositifs actuels de maîtrise de lénergie sont-ils adaptés ? Les facteurs clés de réussite sont techniques, financiers et culturels La comparaison France-Allemagne en matière de maîtrise de lénergie est instructive La question de la maîtrise de lénergie dans les bâtiments est centrale

10 10 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Avec le Grenelle de lEnvironnement, la France a déjà mis en place certaines mesures (que la Directive européenne) Source: Analyse CDC Climat recherche daprès la directive et MEDDTL (2011)

11 11 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Quelques pays dont la France ont adopté les Certificats dEconomie dEnergie (CEE) FRANCE Période en cours (2 ème ): Objectif cumulé: 345 TWh (1 ère période: 54 TWh) Economies réalisées depuis le lancement du dispositif (à Février 2013): 349,5 TWh (soit 87,6%) Nature des actions: >80% dans le résidentiel, 1/3 pour le remplacement de chaudières, 20% pour de lisolation Consommation dénergie finale (2011): TWh UK Dernière période (CERT*): 1 er Avril Mars 2012 (étendue jusquau 31 Décembre 2012) Objectif cumulé: 293 MtCO 2 Economies réalisées à la fin de la 4 ème année (au 31 Mars 2012): 241,8 MtCO 2 (soit 82,5%) Nature des actions: 64% pour de lisolation, 21,4% pour de léclairage Consommation dénergie finale (2011): TWh ITALIE Période: Objectif cumulé: 22,4 Mtoe Economies réalisées depuis le lancement du dispositif (à Février 2013): 349,5 TWh (soit 87.6%) Nature des actions: 70% dans le résidentiel, 51% pour de léclairage Consommation dénergie primaire (2011): 173 Mtoe BELGIQUE (Flandres) Période: depuis 2003 Objectif: 0,58 TWh par an Economies réalisées (2009): objectif dépassé dau moins un facteur 4 Consommation dénergie primaire (2011): 694 TWh Dernière période (2 ème ): Objectif: 6,1 PJ par an Economies réalisées ( ): 14,6 PJ (soit. 119%) Nature des actions: 49% dans lindustrie Consommation dénergie finale (2011): 615 PJ DANEMARK Source : Eurostat, régulateurs – analyse Capgemini Consulting *CERT: Carbon Emissions Reduction Target

12 12 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 En France, le dispositif a généré de bons résultats mais il est jugé trop complexe Les CEE portent sur des actions ponctuelles qui ne savèrent pas forcément les plus performantes en termes de Maîtrise de lEnergie (MDE). Il est souvent plus efficace disoler correctement son logement que de changer de chaudière. De plus, le Diagnostic de Performance Energétique (DPE) qui devrait guider le client dans ses choix, est incomplet Une approche trop diffuse Des sondages montrent la méconnaissance du dispositif (par exemple, 37% seulement des syndics ou 42% des entreprises du secteur agro-alimentaire connaissent le dispositif des CEE*). Pourtant, les bénéficiaires du programme en sont particulièrement satisfaits (97%), et plus de la moitié dentre eux ont vu le coût de leur travaux diminuer en bénéficiant de CEE* Une large méconnaissance du dispositif par les consommateurs Ladministration a multiplié les contrôles a priori, complexifiant ainsi les procédures, et alourdissant le coût du système, ce qui, au final, freine le développement des certificats Un processus administratif lourd et un coût prohibitif Les calculs defficacité énergétique sont théoriques, et le système ne permet pas de vérifier les gains réels ex-post Une approche trop théorique des gains attendus La durée damortissement des investissements en MDE pour un client reste très élevée (> ans) compte tenu, dune part, des prix relativement bas de lélectricité et du gaz et, dautre part, de labsence de prise en compte des « externalités », cest-à-dire de limpact sur lenvironnement des consommations Peu ou pas de retour sur investissement Source: *sondages lavieimmo.com, juin 2012 et nr-pro.fr, janvier 2013 et **sondages TNS Sofres et CertiNergy/ADEME, janvier 2013

13 13 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Les différentes parties prenantes ont des positions contrastées Sources: Note ATEE Janvi / Conférence UFE Nov / Enerpresse SERCE Janv Obligés - Utilities Pour EDF et GDF Suez: dispositif trop lourd administrative- ment et trop coûteux Ne pouvant pas répercuter les coûts du système des CEE dans leur prix, ils doivent prendre les surcoûts sur leur marge Obligés - Pétroliers Total, Auchan et Leclerc satisfaits Leclerc propose dutiliser une partie des certificats d'économies d'énergie pour financer des bornes de recharge électrique Eligibles (collectivités, bailleurs sociaux..) Faible participation des collectivités territoriales: 3,4% des CEE attribués au 2 ème semestre 2012 Mais les CEE sont quasiment le seul outil de financement des actions de MDE Agrégateurs CertiNergy, Economie dEnergie SAS évidemment favorables au maintien du dispositif Les freins : Méconnaissance du sujet Incertitudes sur les résultats Coût des investissements Rentabilité Mais la hausse future des prix de lénergie est un levier pour les CEE Professionnels bâtiment / installateurs Un dispositif à améliorer, peut être avec d'autres usages, comme l'amortissement d'un prêt par exemple Une multiplication par 2 des quotas serait peut-être trop importante pour le seul secteur du bâtiment Associations professionnelles LATEE est satisfaite du dispositif et estime que la France constitue un modèle pour les autres pays LUFE plaide pour une refonte complète du dispositif des CEE Pour le SERCE, le système arrose trop large, sans cibler les projets les plus pertinents La FNCCR souhaite le maintien du dispositif actuel

14 14 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Période dadaptation des organisations et des systèmes pour les obligés La DGEC sest engagée à publier les caractéristiques de la 3 ème triennale mi ème triennale ( ) 3 ème triennale (2014 – 2016) Phase de concertation DGEC / Acteurs Phase de consultation publique (débat Transition Energétique) Rapport de la Cour des Comptes sur les CEE Mai Sept. Nov. Jan Avr Juin Rapport à la ministre Pour la 3 ème période, la DGEC préconise la poursuite – tout en le simplifiant – du dispositif des CEE. Elle suggère: Un objectif de 600 TWh cumac* qui correspond au 1,5% de réduction des ventes imposé aux fournisseurs Une contribution massive du dispositif au plan de rénovation thermique Pour la 3 ème période, la DGEC préconise la poursuite – tout en le simplifiant – du dispositif des CEE. Elle suggère: Un objectif de 600 TWh cumac* qui correspond au 1,5% de réduction des ventes imposé aux fournisseurs Une contribution massive du dispositif au plan de rénovation thermique Fixation des caractéristiques précises de la 3ème période * Le « kWh cumac » est lunité d'économie comptabilisée en kWh dénergie finale, cumulés sur la durée de vie de la mesure, et actualisés

15 15 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 La maîtrise de lénergie La prévision de consommation délectricité est un élément clé pour bâtir la transition énergétique Les objectifs de maîtrise de lénergie sont difficiles à atteindre Les dispositifs actuels de maîtrise de lénergie sont-ils adaptés ? Les facteurs clés de réussite sont techniques, financiers et culturels La comparaison France-Allemagne en matière de maîtrise de lénergie est instructive La question de la maîtrise de lénergie dans les bâtiments est centrale

16 16 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Les programmes defficacité énergétique doivent combiner des actions passives et actives Travaux disolation Adoption déquipements à économies dénergie ou de classe énergétique supérieure Limitation des modes de veille sur les appareils électriques Normes de construction basse consommation pour les bâtiments et les équipements Actions passives Tarifs progressifs Compteurs intelligents Maîtrise de la demande énergétique (information sur la consommation, conseils, alertes via la facture, Internet, les SMS, les smart phones ou les réseaux sociaux) Changement des comportements des clients grâce à des équipements de contrôle à distance des appareils (thermostat du chauffage, électroménagers, etc) via des afficheurs dans le logement ou un portail web Actions actives Les consommateurs doivent clairement pouvoir identifier leur bénéfice: les solutions existantes supposent un investissement dont la rentabilité nest pas encore évidente et ils ne veulent pas faire de compromis sur leur confort

17 17 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Capgemini a réalisé une étude évaluant le potentiel de maîtrise de la demande dénergie en 2020 Dans létude, les potentiels décrêtement de la demande de pointe et de réduction de la consommation sont modélisés à partir dun scénario de base: Croissance du PIB sur : 1,8% en moyenne Taux de croissance annuel composé (TCAC) de la consommation délectricité sur : 0,7% Existence de certains programmes defficacité énergétique tels que les certificats déconomies dénergie ou le Grenelle de lEnvironnement Des hypothèses sont prises sur: La régulation (normes et standards, objectifs defficacité énergétique, tarifs et politiques incitatives) Les règles de marché (possibilité de monétiser lefficacité énergétique sur les marchés de gros, optimisation des contrats, marchés de capacité) Adoption des compteurs intelligents et leurs fonctionnalités (pour le segment des particuliers) Des offres et services sont modélisés avec des hypothèses sur leur taux de pénétration auprès des clients Extrait des résultats de létude* Létude montre quil existe un potentiel réel deffacement de la pointe, alors que les gains déconomies dénergie sont plus modestes *Etude Demand Response Capgemini Consulting, VaasaETT et Enerdata 1 Normative hypothesis: 1 kWh saves 700g CO 2 (average European value considering avoided peak capacity is mainly gas-fired plants) 2 Expressed in equivalent of avoided consumption of large size cities (2 mio inhabitants and 150,000 commercials, average consumption of 8.2 TWh/year) 3 Expressed in equivalent of avoided construction of power plants (500 MW) Source: Capgemini Consulting Forecast scenario (dark bars) Dynamic scenario (light bars) Dynamic scenario % peak shaving % energy saving CO 2 emissions saving (in Mt) 14% 2% 7.6

18 18 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Linformation/éducation des consommateurs est un élément crucial pour la maîtrise de lénergie Au Japon, après le tsunami, un objectif de 15% de réduction de la consommation délectricité a été fixé pour lété 2011 Les gros industriels ont reçu lordre de restreindre leur consommation Les producteurs indépendants ont partagé leur production Eté GW 5/8/ GW 9/8/2011 ProductionConsommation Eté GW 9/8/2011 Eté 2011 Restrictions sur la consommation des gros industriels: 550 heures entre le 1 er Juillet et le 9 Septembre Mise en place de projets pour générer des économies dénergie et organisation de réunions pour les plus petits consommateurs Aide à linstallation de systèmes dauto-production Perte de capacité hydraulique suite aux pluies torrentielles Centrales hors service suite au séisme GW Pointe Eté 2010 (5/8/2010) Pointe Eté 2011 (9/8/2011) La demande délectricité a baissé de plus de 4 GW (de 16.6 GW sur lété 2010 à 12.5 GW sur lété 2011), évitant ainsi un blackout Températures plus basses que lannée précédente Moindre demande après le séisme Efforts déconomies dénergie Source: JETRO

19 19 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Le déploiement des compteurs intelligents devrait aussi contribuer à la Maîtrise de la Demande 80% des consommateurs de la Communauté Européenne devraient être équipés de compteurs électriques intelligents en Tous les pays doivent avoir mené une analyse coûts-bénéfices dici septembre 2012 Les compteurs intelligents impactent toute la chaîne de valeur Production : Moins dinvestissements dans des moyens de pointe Diminution des émissions de CO 2 Distribution : Amélioration de la gestion des interventions Réduction des activités de relève Réduction des pertes (techniques et non techniques) Meilleure gestion des incidents / pannes Fourniture : Meilleur gestion des pointes de consommation Optimisation amont / aval Optimisation des processus de relation clientèle en particuliers le recouvrement des factures Qualité de service Fidélisation clients : Meilleure compétitivité des offres Plus grande fiabilité des factures Meilleure information Source: Rapports des régulateurs, CEER and nombreuses autres sources – analyse Capgemini, EEMO14 Déploiement des compteurs intelligents en Europe (statut à Avril 2013)

20 20 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Les tarifs horaires sont un levier important pour la Maîtrise de la Demande : Lexemple de lOntario 2,4% de réduction de la pointe (période 11h00 – 17h00) 5,7% de report de consommation (sur une plage horaire de 3 à 4 heures) Report de consommation hors heures de pointe difficilement mesurable 6% de réduction de la consommation Certaines réductions de consommations de pointe (éclairage par exemple) nont pas été prises en compte durant les périodes creuses Ce tarif a eu un effet indirect sur les schémas de consommation 3% déconomie sur les factures avec les tarifs horaires (par rapport aux factures avec les tarifs standards) 75% des consommateurs ont réalisé des économies Ces tarifs horaires ont été proposés comme un outil permettant aux consommateurs danalyser leur consommation et de maîtriser leur facture. Ce programme a permis une baisse des consommations de pointe Ces tarifs horaires ont été proposés comme un outil permettant aux consommateurs danalyser leur consommation et de maîtriser leur facture. Ce programme a permis une baisse des consommations de pointe Tarifs régulés à modulation horaire (c$/kWh) Enseignements

21 21 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 La maîtrise de lénergie La prévision de consommation délectricité est un élément clé pour bâtir la transition énergétique Les objectifs de maîtrise de lénergie sont difficiles à atteindre Les dispositifs actuels de maîtrise de lénergie sont-ils adaptés ? Les facteurs clés de réussite sont techniques, financiers et culturels La comparaison France-Allemagne en matière de maîtrise de lénergie est instructive La question de la maîtrise de lénergie dans les bâtiments est centrale

22 22 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Les résultats en termes defficacité énergétique sont globalement meilleurs en Allemagne quen France Évolution des index defficacité totaux et par secteur (industrie, résidentiel et transport) en France et en Allemagne Source : Enerdata - Odyssee. Base 100 =1991 (Les chiffres ont été retravaillés afin dobtenir un index 100 pour lannée Il ny a pas de données pour lAllemagne pour lannée Il nexiste pas de données pour le secteur tertiaire) Entre 1991 et 2008, lindex total a diminué plus fortement en Allemagne (-22%) quen France (-18%) France Allemagne

23 23 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 En Allemagne, le prix élevé de lénergie incite aux économies dénergie, en particuliers dans le secteur des résidentiels LAllemagne est plus performante que la France en matière defficacité énergétique du fait de : La mise en place dès 1999 de la réforme fiscale écologique en Allemagne (les taxes sur lélectricité ont augmenté de 18% de 1999 à 2003 pour le résidentiel, se traduisant par une augmentation de la facture de 11%) Des augmentations très limitées des prix de lélectricité en France Une meilleure efficacité énergétique en moyenne des appareils vendus en Allemagne Un comportement probablement plus vertueux des consommateurs allemands (du fait des prix élevés et dune sensibilité plus grande face aux questions de préservation de lenvironnement) …et malgré un taux déquipement des ménages en électroménager supérieur en Allemagne (*) consommation comprenant lélectroménager, léclairage, laudiovisuel, la bureautique…), hors chauffage Source : Enerdata – Odyssée (*) résidentiels consommant entre 2500 kWh et 5000 kWh ; industriels entre 500 MWh et 2000 MWh Source : Enerdata Consommation délectricité spécifique* par habitant (kWh/ha) Evolution des prix de lélectricité résidentiel/industrie* (kWh)

24 24 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 LAllemagne se positionne en leader dans le domaine de lefficacité énergétique des bâtiments LAllemagne na pas encore mis en œuvre un cadre réglementaire précis pour lefficacité énergétique dans lIndustrie et les PME, et les Utilities navait jusquà présent quune obligation dinformation sur les économies dénergies envers les consommateurs La rénovation des logements stagne aujourdhui en France Source : Progress Implementing the IEA 25 Energy Efficiency Policy Recommendations – OCDE Mars 2012 Analyse comparée des progrès dans la mise en œuvre des recommandations defficacité énergétique de lIEA AllemagneFrance Tous secteurs Bâtiments Appareils électriques Eclairage Transport Industrie Utilities Tous secteurs Bâtiments Appareils électriques Eclairage Transport Industrie Utilities Mise en œuvre complète Projet de mise en œuvre Mise en œuvre partielle Non mis en œuvre Mise en œuvre en cours

25 25 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 La maîtrise de lénergie La prévision de consommation délectricité est un élément clé pour bâtir la transition énergétique Les objectifs de maîtrise de lénergie sont difficiles à atteindre Les dispositifs actuels de maîtrise de lénergie sont-ils adaptés ? Les facteurs clés de réussite sont techniques, financiers et culturels La comparaison France-Allemagne en matière de maîtrise de lénergie est instructive La question de la maîtrise de lénergie dans les bâtiments est centrale

26 26 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Lessentiel des économies dénergie est à réaliser dans le secteur du bâtiment Source: US Green Building Council Global Public LEED Directory Nombre de bâtiments certifiés LEED* en Europe *LEED: Leadership in Energy and Environmental Design Amérique du Nord Europe Australie/Asie Exemples de certification Les normes imposées depuis quelques années ont permis la multiplication de projets de bâtiments basse consommation

27 27 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 La rénovation des bâtiments est plus difficile à mettre en œuvre Source: Bouygues Immobilier Politique de développement durable de Bouygues Immobilier BBC: Bâtiment Basse Consommation BEPOS: Bâtiment à Energie POSitive Années de construction des logements en Europe du Nord-Ouest* Source: Buildings Performance Institute Europe *AT, BE, CH, DE, DK, FI, FR, IE, LU, NL, NO, SE, UK

28 28 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Les smart cities et éco-quartiers sont un élément essentiel des réseaux intelligents Un nouveau métier est à inventer la fourniture de tous les services depuis laudit énergétique, le diagnostic de rénovation jusquaux travaux damélioration de lhabitat et à linstallation déquipements permettant les économies dénergie

29 29 Copyright © Capgemini All Rights Reserved La maîtrise de lénergie – Institut Paul Delouvrier | 27 Mai 2013 Conclusion Les économies dénergie sont une nécessité Mais leur mise en œuvre est soumise à des conditions: La présence des bons signaux économiques Laccès à des financements Une régulation incitative Une communication intense Et cela prendra du temps La meilleure énergie est celle qui nest pas consommée

30 The information contained in this presentation is proprietary. © 2012 Capgemini. All rights reserved. About Capgemini With more than 120,000 people in 40 countries, Capgemini is one of the world's foremost providers of consulting, technology and outsourcing services. The Group reported 2011 global revenues of EUR 9.7 billion. Together with its clients, Capgemini creates and delivers business and technology solutions that fit their needs and drive the results they want. A deeply multicultural organization, Capgemini has developed its own way of working, the Collaborative Business Experience TM, and draws on Rightshore ®, its worldwide delivery model. Rightshore ® is a trademark belonging to Capgemini


Télécharger ppt "La maîtrise de lénergie Contribution au débat sur la transition énergétique Institut Paul Delouvrier 27 Mai 2013 Colette Lewiner Conseillère énergie du."

Présentations similaires


Annonces Google