La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

1/15 Classification des sites sensibles aux avalanches, habités François RAPIN Unité de recherche ETNA Érosion Torrentielle, neige et avalanches Grenoble.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "1/15 Classification des sites sensibles aux avalanches, habités François RAPIN Unité de recherche ETNA Érosion Torrentielle, neige et avalanches Grenoble."— Transcription de la présentation:

1 1/15 Classification des sites sensibles aux avalanches, habités François RAPIN Unité de recherche ETNA Érosion Torrentielle, neige et avalanches Grenoble (38) 15 mai 2012

2 2/15 Objet et principes couloirs sensibles Réexamen des « couloirs sensibles » : Montroc Accident de Montroc en février 1999 recommandations Inspection MISE : recommandations répartir les efforts : Mieux répartir les efforts : établir un outil pratique identifier et hiérarchiser en fonction du risque pour les sites à enjeux sur lensemble des montagnes françaises (habitat, route) distinguer les couloirs méritant un réexamen approfondi

3 3/15 Domaine potentiel dapplication 3j consécutifs en hiver ; Contexte montagnard V ulnérabilité hivernale humaine fréquente et relativement stable susceptible dêtre menacée par un site avalancheux, hors PIDA Inclus : : village, hameau, chalet, refuge gardé : route, autoroute, voie ferrée Exclus : Habitants Voyageurs Espace loin de route Installations techniques - Remontée mécanique, piste - Bâtiment agricole, refuge non gardé : microcentrale, transformateur - Itinéraire

4 4/15 Commande ciblée du MEDD Bâtiments Accès par voie de communication ouverte et sécurisée: route, piste ouverte, remontée méc. 2 conditions simultanées : Occupés pour du couchage ERP pour la sécurité publique - Permanente - Occasionnelle + École Exclusion : occupation exceptionnelle ou potentielle Exclusion : route fermée, hors piste, randonnée

5 5/15 Objets et principes 4 groupes de critères : Critères objectifs et quantifiables Pondération de chaque critère : ~ 50 % : ~ 25 % : ~ 15 % : ~ 10 % Classification en 3 groupes de sensibilité : Vulnérabilité Morphologie Histoire connue Nivo-climatologie faible douteuse forte

6 6/15 Objets et principes Support de raisonnement : Outil daide à la décision : Intérêts techniques : Pas de classement automatique selon la dangerosité « techniciens » « autorités » relative facilité de mise en oeuvre comparaison quantifiée possible avec dautres sites Protection de la vie plutôt que des biens

7 7/15 Bilan : Addition et/ou Multiplication Addition : Vulnérabilité + Morphologie + Histoire + Nivo-Clim. Classification de la sensibilité Multiplication : Vulnérabilité x (Morphologie + Histoire + Nivo-Clim.) Bilan Poids vulnérabilité = + morphologie = + histoire = + nivo-climatologie = _____ Poids total général = Bilan Poids vulnérabilité = X Poids ( morphologie + histoire + nivo-climatologie ) = _____ Poids total général = : : Barème Poids :< =< < 5000>= 5000 Sensibilité :faibledouteuseforte Poids :< =< < 145>= 145 Sensibilité :faibledouteuseforte

8 8/15 Application Engagée entre 2004 / 2005 / 2006 Année de classification Nb de sites identifiés avec enjeux de bâtiments Départements concernés sites 05, 04, 09 et sites 06 et sites 66, 31, 20A et 20B 38, 65 et 73 : partiel 2007 à sites 38, 65 et 73 : achèvement sites 01, 26, 63, 68 Total1431 sites 17 départements

9 9/15 Fiche SSA 2 pages, publique Situation, contexte, photo, … tous les critères Classement, bilan

10 10/15 Bilan : Addition et/ou Multiplication Classement sur 1431 sites : 1431 sites FortDouteuxFaibleAddition 292 / 20% 335 / 24% 804 / 56% Multiplic. 290 / 20% 338 / 24% 803 / 56% Synthèse 304 / 21% 344 : 24% 783 / 55%

11 11/15 Bilan général en 2011

12 12/15 Bilan : Répartition locale

13 13/15 Classement général 50 premiers

14 14/15 Application Résultats Information écrite : des Préfets des Maires Information Internet : Incitation au PPR Bases 10/11/2011

15 15/15 Application Adaptation à dautres risques naturels ? Alerte aux cas problématiques Évaluation préliminaire des risques dinondation Sélection des territoires à risque important dinondation, dans chaque bassin et au niveau national Inondations : directive 2007 /60/CE du 23/10/2007 relative à lévaluation et à la gestion des risques dinondation Art. R à R du Code de lenvironnt Ceux classés Forts (voire Douteux), sans PPRA site, sans protections Ceux avec PIDA


Télécharger ppt "1/15 Classification des sites sensibles aux avalanches, habités François RAPIN Unité de recherche ETNA Érosion Torrentielle, neige et avalanches Grenoble."

Présentations similaires


Annonces Google