La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

ESTRIE REFUSE LES COMPTEURS À RADIOFRÉQUENCES (Compteurs numériques, compteurs numériques de première génération à radiofréquences, compteurs de deuxième.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "ESTRIE REFUSE LES COMPTEURS À RADIOFRÉQUENCES (Compteurs numériques, compteurs numériques de première génération à radiofréquences, compteurs de deuxième."— Transcription de la présentation:

1 ESTRIE REFUSE LES COMPTEURS À RADIOFRÉQUENCES (Compteurs numériques, compteurs numériques de première génération à radiofréquences, compteurs de deuxième génération dits intelligents) ESTRIE REFUSE Une initiative des Amis de la Terre de lEstrie

2 POURQUOI « ESTRIE REFUSE» ? Lélément déclencheur: La Régie de lénergie, le 5 octobre 2012, autorise le déploiement de compteurs de deuxième génération par Hydro- Québec, sans considération pour la santé. DEC-2012_10_05.pdf Le compteur à radiofréquences fait plus que doubler lexposition aux champs électromagnétiques (CEM), de nombreuses personnes deviennent sérieusement malades suite à lexposition aux ondes des compteurs à radiofréquences. Pour une première fois, les gens sont exposés aux radiofréquences dans leur propre maison, sur une base continue et contre leur gré.

3

4 NOTRE EXPOSITION AUX RADIO-FRÉQUENCES HISTORIQUE DE LEXPOSITION AUX RADIOFRÉQUENCES Les effets sur la santé montrés ici ne sont pas officiellement reconnus par Santé Canada

5 SANTÉ CANADA Les niveaux dexposition jugés acceptables sont énoncés au Code de sécurité 6 de Santé Canada. Dernières mises à jour en 2009 (mêmes niveaux quen 1999) Les limites maximales pour les fréquences allant de 30 kHz à 300 GHz sont de 2 à 10 W/m 2 ( à µW/m 2 ). On ne prend en compte que les effets thermiques. On ne reconnaît pas les effets biologiques, cest-à-dire que le fonctionnement normal des cellules puisse être perturbé par les champs électromagnétiques. (Si ça ne brûle pas, ce nest pas dangereux!!!)

6 Lignes directrices de Santé Canada sur l'exposition aux radiofréquences Niveau dexposition maximal pour le compteur à RF et intelligent en fonction des effets thermiques uniquement 6 w/m 2 ( µw/m 2 )

7 Protégez-VousProtégez-Vous a publié en novembre 2012 une étude de lÉcole Polytechnique affirmant que lexposition des Québécois est bien en deçà des limites maximales et quil ne faut pas sen inquiéter. Cela uniquement en regard des effets thermiques tel que le dit Santé Canada. En ne parlant pas des effets biologiques, on sème la confusion chez la population. Il est à remarquer que pour son étude, lÉcole Polytechnique a été subventionnée par lindustrie du sans fil (avoué par Protégez-Vous sur son site internet). PROTÉGEZ-VOUS

8 DIRECTIVES DE LINSTITUT NATIONAL DE SANTÉ PUBLIQUE DU QUÉBEC (INSPQ) 1 0 Antennes de téléphonie mobile et santé publique, ÉTAT DES CONNAISSANCES, sept Les compteurs délectricité de nouvelle génération présentent-ils un risque pour la santé? mars Dans ces documents, comme Santé Canada, on ne reconnaît que les effets thermiques. Au mieux, on mentionne quil faut plus de recherche. On fait référence à des publications de 2009 et antérieures et il y a aucune mention quen mai 2011, lOrganisation mondiale de la santé (OMS) classait les radiofréquences comme «peut-être cancérogènes pour lhomme»!!!

9 DIRECTIVES DE LINSTITUT NATIONAL DE SANTÉ PUBLIQUE DU QUÉBEC (INSPQ) (suite) Dans un rapport du Ministère de la Santé et des Services Sociaux du Québec produit en mai 2000, on lit que « lexposition aux CEM provenant de toutes sources est toutefois non négligeable », et « Lapplication du principe de précaution est pertinente. »rapport Pourquoi cette mise en garde aurait-elle été évacuée des recommandations récentes de lINSPQ, alors que selon la recherche, lévidence des dangers des CEM va en croissant?

10 DEPUIS 2009, LÉTAT DES CONNAISSANCES A ÉVOLUÉ En mai 2011, lOrganisation mondiale de la santé (OMS) a changé sa position en classant les radiofréquences comme «peut-être cancérogènes pour lhomme», au même titre que le plomb et le mercure. En décembre 2012, lAcadémie américaine de pédiatrie (AAP), regroupant plus de médecins et intervenants, demande une révision des normes dexposition aux CEM afin de mieux protéger les femmes enceintes et les enfants qui sont particulièrement sensibles. legislation/ En 2012, des études réalisées en Angleterre, en Australie et en Autriche ont démontré un accroissement du cancer du cerveau de 50 % à 200 % chez les utilisateurs du cellulaire.

11 DEPUIS 2009, LÉTAT DES CONNAISSANCES A ÉVOLUÉ (suite 2) En décembre 2012, les médecins allemands (plus de 1000) rappellent lurgence dagir pour contrer les effets négatifs des radiofréquences sur la santé. Référence%20et%20liens\Appel%20des%20médecins%20allemands%20International%20 Doctors%20Appeal%202012_2012_Nov_21.pdf Référence%20et%20liens\Appel%20des%20médecins%20allemands%20International%20 Doctors%20Appeal%202012_2012_Nov_21.pdf Les pays scandinaves, ainsi que lAutriche, reconnaissent lélectro- hypersensibilité, au même titre que les autres affections dorigine environnementale. (Plusieurs cas délectrohypersensibilité sont apparus au Québec suite à linstallation de compteurs ITRON par dHydro- Québec). La Suisse, la Russie, lItalie, la Belgique, la Pologne, la Hongrie, la Chine, lAustralie, la Tchécoslovaquie et la ville de Paris ont des normes dexposition beaucoup plus restrictives. (100 à µWatts/m 2 ). Bruxelles refuse le 4G.

12 DEPUIS 2009, LÉTAT DES CONNAISSANCES A ÉVOLUÉ (suite 3) En mai 2011, le Conseil de l'Europe (résolution 1815) recommande aux pays membres dadopter des normes plus sécuritaires, fait une mise en garde contre le lobby de lindustrie et demande dinstaurer des zones libres de CEM pour accommoder les individus électrosensibles. En décembre 2012, les députés français ont déposé le projet de loi 531, pour labaissement des normes dexposition aux CEM en fonction des impératifs de santé. Ce projet de loi fait état de la problématique du lobby de lindustrie et propose des solutions pour des usages sécuritaires des technologies sans fil. Le 7 janvier 2013, le rapport BioInitiative, (plus de 600 pages et 1800 études), produit par 29 scientifiques internationaux de renom (dont 2 québécois), recommande, entre autres, que les CEM soient maintenant classés cancérigènes et que les normes dexposition soient revues en conséquence……… 2 québécoisclassés cancérigènes Tableau des effets biologiques selon BioInitiative

13 DEPUIS 2009, LÉTAT DES CONNAISSANCES A ÉVOLUÉ (suite 4) LAcadémie américaine de médecine environnementale, en juillet 2012 (AAEM), a émis la recommandation quaucun compteur à RF ne devrait être installé sur le domicile de toute personne présentant des troubles de santé, pas plus que sur le domicile de ses voisins. Le rapport Carpenter du nom du fondateur de lInstitute for Health and the Environment, de luniversité dAlbany, cite que « létat de la recherche scientifique établit de façon suffisante que les compteurs à radiofréquences proposés par Hydro-Québec puissent constituer un risque sérieux et engendrer des dommages irréversibles pour la santé, notamment des séquelles biologiques autres que celles résultant dun effet thermique ». Ce rapport a été présenté à la Régie de lénergie en 2012, mais non retenu. (seuls les aspects économiques furent considérés).

14 SYMPTÔMES RÉPERTORIÉS PAR LE GROUPEMENT DES PERSONNES ÉLECTROHYPERSENSIBLES DE BELGIQUE Sommeil perturbé Nervosité intérieure, hyperactivité Sifflement dans les oreilles Saignements du nez Irritabilité, hostilité Dépression Inquiétude, anxiété Difficulté de se concentrer, dapprendre, de mémoriser Douleurs rhumatismales et articulaires Douleurs, pressions et tensions au crâne Tensions à larrière de la tête, dans la nuque et les épaules Picotements dans le corps Tremblements dans le corps Douleurs sourdes dans le corps Altération des sensations du toucher Serrements au niveau du ventre Troubles cardiaques et vasculaires Altération de la vue Membres qui dorment Voir le site pour la description complète des symptômes

15 INTENSITÉ ANNONCÉE PAR HYDRO-QUÉBECHYDRO-QUÉBEC Usages ponctuels Valeur moyenne dondes pulsées sur 6 minutes

16 FICTION ET RÉALITÉ Source: RAPPORT DEXPERTISE DE STÉPHANE BÉLAINSKY EXPERTISE ÉLECTROMAGNÉTIQUE ENVIRONNEMENTALE 3E INC. Valeur moyenne annoncée par Hydro-Québec, 50 µW/m 2 La réalité est que pour les ondes pulsées, cest la valeur complète de londe radio qui est en cause pour les effets biologiques, environ µW/m 2 comme on peut lire sur léchelle de gauche.

17 Intensité Temps ONDES PULSÉES DES COMPTEURS À RADIOFRÉQUENCES Compteurs Hydro-Québec: 1 à 4 pulses par minutes 50 µW/m 2 Moyenne µW/m 2 Compteurs Hydro-Sherbrooke: 1 ou 2 pulses par minute 2.2 µW/m 2 Effet réel des ondes pulsées sur les cellules Cellulaire µW/m 2

18 Source: RAPPORT DEXPERTISE DE STÉPHANE BÉLAINSKY EXPERTISE ÉLECTROMAGNÉTIQUE ENVIRONNEMENTALE 3E INC. RAPPORThttp://www.cqlpe.ca/ Selon le consultant 3E inc. : à µW/m 23E

19 Lien TABLEAU DE COMPARAISONS ANNONCÉES PAR LINDUSTRIE EN CALIFORNIE Non corrigé en fonction du temps dusage et de lexposition sur le corps humain. ( 1 µW/cm 2 = µW/m 2 )

20 TABLEAU DE COMPARAISONS ANNONCÉES PAR LINDUSTRIE EN CALIFORNIE Corrigé en fonction du temps dusage et de lexposition cumulative sur le corps humain. ( 1 µW/cm 2 = µW/m 2 ) Lien

21 FICTION ET RÉALITÉ 1 Faux Les études les plus récentes (2010 et plus) ne laissent plus de doute sur les dangers des radiofréquences. Les études sur lesquelles nos gouvernements se basent sont désuètes (2009 et avant, alors que les recherches les plus concluantes sont parues de 2010 à 2012 et même 2013). Maintenant quon connaît le danger, et sachant très bien que la locomotive gouvernementale ne peut « faire demi-tour sur un dix sous », pourquoi attendre? Il incombe à nos autorités locales dappliquer le principe de précaution. Si les compteurs à radiofréquences étaient vraiment dangereux, nos autorités gouvernementales feraient des mises en garde. Il a fallu à Santé Canada des dizaines dannées pour agir dans les cas de la cigarette, du plomb, des gras trans, etc.. Le lobby de lindustrie maintient la controverse.

22 FICTION ET RÉALITÉ 2 Un cellulaire est pire quun compteur à radiofréquences ? Faux On a le choix de ne pas dormir avec le cellulaire. Ce nest pas le cas pour un compteur. L intensité annoncée dun compteur à radiofréquences est de 50 μW/m 2 pour HQ ou de 2,2 μW/m 2 pour Hydro-Sherbrooke. Il sagit là dune valeur moyenne sur six minutes. Pour les effets biologiques autres que lélévation de température, cest londe en totalité qui risque de perturber le fonctionnement de la cellule et non pas sa valeur mathématique moyenne. Les valeurs mesurées par une firme indépendante sur les compteurs dHQ varient à µW/m 2. Rien ne nous indique que cela est différent pour ceux dHydro-Sherbrooke. La valeur généralement admise pour lintensité dun compteur à radiofréquence est de µW/m 2 en usage continu 24 h sur 24, alors que celle dun cellulaire est de µW/m 2 pour un usage ponctuel. Alors, lexposition cumulative sur 24 heures en provenance dun compteur est de loin supérieure à celle dun cellulaire dont lusage est ponctuel. Pour une exposition moindre et ponctuelle, en dix ans dusage dun cellulaire, la probabilité dun cancer du cerveau augmente de 50 à 200%. Pour des raisons de santé, de plus en plus de pays dEurope interdisent ou font des mises en garde contre le cellulaire aux moins de 14 ou 18 ans. Pourquoi, ici, les exposer aux compteurs à radiofréquences? Pour les compteurs à radiofréquences, on est exposés tant à ceux de nos voisins quau nôtre.

23 FICTION ET RÉALITÉ 3 Les compteurs à radiofréquences que Sherbrooke veut installer sont moins puissants, donc plus sécuritaires. En plus, il y a un droit de retrait, donc les gens on la liberté de choix. En milieu urbain, les personnes peuvent être exposées 24h/24 aux compteurs avoisinants, si les occupants ne se sont pas prévalus de leur droit de retrait (coût initial de 98 $, plus mensualité de 17 $ avant taxes pour HQ, mensualité de 4,25 $ pour HS, non officiel). Une problématique aigüe pour les édifices à logements multiples, condos et appartements. Les matériaux des bâtiments noffrent que très peu datténuation du niveau des radiofréquences. À preuve, les téléphones résidentiels sans fil fonctionnent très bien sur le patio et ce sont des appareils utilisant les mêmes gammes dondes. On na pas de données fiables sur lintensité de 2,2 µW/m 2 annoncée pour les compteurs à radiofréquences dHydro-Sherbrooke. Depuis que ce type de compteur fait mauvaise presse aux USA, les fabricants annoncent des intensités démission inférieures à ce quils émettent. Les valeurs que lon retrouve dans la littérature sont du même ordre que celles des compteurs dHQ, soit de µW/m 2.littérature Faux

24 FICTION ET RÉALITÉ 4 Il y des radiofréquences partout et personne nest malade. Faux Les études montrent une augmentation croissante du cancer du cerveau ainsi que des cas délectrohypersensibilité, pathologie reconnue par le Conseil des ministres nordiques des pays scandinaves. Lidée nest pas de bannir ces technologies mais bien de les utiliser de façon sécuritaire. Si nos gouvernements posent des balises, lindustrie du sans fil sy adaptera. Tel fut le cas pour la sécurité des véhicules automobiles par exemple. Il est légitime de se demander si nous en sommes au point où nous dépassons les limites sécuritaires. Selon des scientifiques, lengouement pour les technologies sans fil de toutes sortes pourrait causer une augmentation considérable des cas délectrohypersensibilité. Jusquà tout récemment, nous navions que lexposition relativement faible des tours de télécommunication, puis est arrivé le cellulaire et le routeur. Les compteurs à radiofréquences ajoutent une toile permanente dexposition dans nos propres demeures.

25 Ce rapport montre également que « les mesures de précaution permettent souvent de stimuler plutôt que d'étouffer l'innovation ». LAPPLICATION DU PRINCIPE DE PRÉCAUTION Paru en janvier 2013, un rapport de lAgence européenne de lenvironnement (AEE) démontre, quen matière de risques environnementaux, incluant les dangers relatifs au champs électromagnétiques, il est rentable dappliquer le principe de précaution. Ce qui fut vérifié dans 84 cas sur 88 par lAEE. En Colombie-Britanique et dans plusieurs villes de Californie on a obtenu le droit de conserver le compteur électromécanique. Dautres états aux USA sont en démarches légales sur le même point. Présentement au Québec, 13 municipalités ont votés des résolutions demandant à Hydro-Québec de ne pas installer de compteurs à radiofréquences sur leur territoire.

26 RENTABILITÉ DES COMPTEURS À RADIOFRÉQUENCES POUR HYDRO-SHERBROOKE Lorsquappliquées de façon sécuritaire, les technologies modernes peuvent accroître la rentabilité et lefficacité. Cela est indéniable. Hydro-Sherbrooke annonce une économie de 9M$ sur vingt-cinq ans avec limplantation du compteur à RF Itron. Cette prévision est peu réaliste. Le compteur numérique Itron, a une durée de vie de 15 ans et on sait que la technologie évolue rapidement dans ce domaine, de sorte que dans 10 ans ou avant, des technologies de mesure à distance sécuritaires peuvent apparaître, notamment la fibre optique. Il existe des compteurs numériques qui entrent en mode démission uniquement pour le téléchargement des données à distance, par exemple une fois au deux mois comme pour les lectures actuelles. En Colombie-Britanique et dans plusieurs villes de Californie on a obtenu le droit de conserver le compteur électromécanique. Dautres états aux USA sont en démarches légales sur le même point. On peut prévoir que dans un avenir plus ou moins proche il en sera de même au Québec.

27 Nous demandons à notre ville et à notre gouvernement supérieur dappliquer le principe de précaution et principe de précaution de surseoir à tout projet de déploiement des compteurs à radiofréquences

28 DIFFÉRENTS TYPES DE COMPTEURS Électromécaniques Numérique non communicant CIS Communiquant C1SR Communiquant intelligent HQ

29 On place des compteurs à radiofréquences sur les même boitiers que les compteurs électromécaniques dont la localisation, à lorigine, na pas été prévue pour des appareils qui émettent des ondes radio.

30 Réseau maillé des compteurs de dernière génération dHydro-Québec


Télécharger ppt "ESTRIE REFUSE LES COMPTEURS À RADIOFRÉQUENCES (Compteurs numériques, compteurs numériques de première génération à radiofréquences, compteurs de deuxième."

Présentations similaires


Annonces Google