La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

FORUM NATIONAL SUR LA GOUVERNANCE INTERNET

Présentations similaires


Présentation au sujet: "FORUM NATIONAL SUR LA GOUVERNANCE INTERNET"— Transcription de la présentation:

1 FORUM NATIONAL SUR LA GOUVERNANCE INTERNET
GESTION DES RESSOURCES D’INTERNET GESTION DES ADRESSES IP GESTION DES NOMS DE DOMAINES « .cf » Présenté par Jean-Hilaire YAPENDE-KO

2 INTRODUCTION L’Internet : ensemble de réseaux connectés entre eux communicant via le protocole IP • Version 4 depuis 1982 • Version 6 en cours de déploiement depuis 1996 La croissance de ce réseau ainsi que sa pénétration grandissante dans l’ensemble des activités de la société en font aujourd’hui le centre d’enjeux économiques , politiques et sociaux. Des instances se sont peu à peu mises en place afin de : • Mettre en œuvre des processus de standardisation de l’infrastructure de l’Internet ainsi que celle des protocoles, services et applications à déployer au-dessus de cette infrastructure, • Gérer et coordonner l’utilisation des ressources essentielles de l’Internet (noms de domaines, adresses IP…)

3

4 GESTION DES RESSOURCES D’INTERNET
Les ressources de l’Internet Allouer des adresses IP Gérer des noms de domaines Participer à une communauté d’intérêt Naviguer Transférer en ligne des fichiers et des logiciels Participer en réseau à des jeux vidéo interactifs Créer ses propres pages web, son blog Acheter, réserver en ligne des biens ou des services Produire en réseau et diffuser des créations multimédias interactives Bavarder en ligne en temps réel

5 GESTION DES ADRESSES IP

6 Organisation de l'allocation d'adresses IP
Sur délégation du gouvernement des Etats-Unis, 2. L'IANA Internet Assigned Numbers Authority /ICANN Internet Corporation for Assigned Names and Numbers délègue de grands blocs d'adresses à la demande aux RIR, 3. Le RIR alloue des blocs plus petits à ses membres, les LIR, 4. Le LIR affecte des blocs à ses clients. Attention, les adresses IP posent un problème particulier, d’où la nécessité de respecter une certaine agrégation.

7 RIR ( Registres Internet Régionaux)
• Missions – Allocation des adresses IP (IPv4 et IPv6) et des numéros d’AS aux registres locaux (LIR) – Coordination des déploiements des réseaux et des services IP dans la région – Collaboration avec l’IANA/ICANN pour une meilleure politique de délégation des blocs d’adresses IP et de numéros d’AS vers les RIR • Les 5 RIR – AFRINIC (Afrique + océan indien), APNIC (Asie – Pacifique), ARIN (Amérique du nord), LACNIC (Amériques Latine – Caraïbes), RIPE NCC (Europe – Moyen Orient – Asie centrale) – • Le NRO (« Number Resource Organisation » : « Coalition » des 5 RIR – Pour élaborer des politiques communes (règles d’allocation de ressources…) – Pour négocier d’une seule voix avec l’IANA/ICANN, ITU, IGF –

8

9 Politique d'allocation des adresses IP
Ces politiques varient selon les RIR. Les principes courants : Les adresses sont affectées, pas vendues. On n'est pas propriétaires. Aucune garantie que ces adresses soient routées. L'affectation se fait de préférence vers des adresses PA (Provider Agrée). On doit justifier de ses demandes

10 Besoin croissant d’utilisation d’Internet
La demande croissante en adresses pour : les nouvelles applications les équipements mobiles les équipements connectés en permanence Les utilisateurs finaux

11 Système d’adressage de départ IPv4 limité
Épuisement d’adresses IPv4 Explosion des tables de routage Qualité de service pas satisfaisante Temps de traitement ralenti Faible satisfaction de certains services: Audio/vidéo, commerce électronique, etc. Pas de garantie de la sécurité d'IPv4

12 Solution à ces problèmes : IPV6
Adresse plus longue 3 types d’adresses Entêtes simplifiés Extension de l'en-tête pour les options

13 Taille et notation Adresse IPv4  4 octets (32bits)  232 ~4 milliards
Adresse IPv6  16 octets (128bits)  ~ des milliards des milliards et des milliards Notation 8 groupes de 4 caractères hexadécimaux Exemples : 8000:0000:0000:0000:0123:4567:89AB:CDEF 8::123:4567:89AB:CDEF ::

14 La transition de IPv4 à IPv6
Communication entre IPv4 et IPv6 Déploiement simple et incrémentale des stations et routeurs IPv6 Transition la plus simple possible pour les utilisateurs finaux Compatibilité de IPv6 avec IPv4 Facilité à installer et faible coût initial Évolution progressive des machines et des routeurs d’IPv4 à IPv6

15 Situation actuelle: IPv4
Selon les estimations de Geoff Huston en décembre 2011, les Registres Internet Régionaux épuiseront leurs réserves selon le tableau suivant : Estimations du 1er décembre 2011 RIR Espace disponible (/8) Date d'épuisement estimée APNIC 1,2 avril 2011 RIPE NCC 3,5 juillet 2012 ARIN 5,7 juin 2013 LACNIC 4,1 janvier 2014 AfriNIC 4,4 septembre 2014

16 Situation actuelle : IPv6 dans le monde
Répartition des allocations de blocs IPv6 aux registres Internet régionaux en janvier 2010 (source OCDE)

17 Situation actuelle : IPv6 Afrique

18 Déploiement d'IPv6 Déploiement d'IPv6 chez les fournisseurs d'accès et opérateurs télécoms Prise en charge d'IPv6 par le DNS Prise en charge d'IPv6 par les routeurs et commutateurs Prise en charge d'IPv6 dans les systèmes d'exploitation et les logiciels Mises à jour ou achats de nouvelles licences et ordinateurs pour les utilisateurs terminaux

19 Une solution urgente aujourd’hui: Mise en place des Points d'Echange Internet
Points d'Echange Internet (IXP): Endroits où les ISP se relient les uns aux autres pour échanger le trafic local Garde le trafic localement – diminution de la latence réduit le volume de trafic acheté en transit (qui est coûteux) Peut servir de centre de vérification pour le trafic d'Internet Plus de IXP réduiraient la latence, les coûts et entraîneraient plus d'utilisation au niveau local Faisabilité technique: Backbone en fibre optique au niveau national et régional

20 Axes d’interventions des pouvoirs publics pour IPv6
Mise en place d’un Comité National IPv6 ayant pour mission : Promouvoir l’IPv6 auprès des ISP et opérateurs de télécom, informer les entreprises sur les enjeux liés à l’utilisation d’IPv6, lancer le programme de sensibilisation Piloter un Observatoire de suivi statistique du déploiement d’IPv6 dans le pays mis en cohérence avec un suivi continental (avec AfriNIC) Définir un guide de bonne pratique pour les différents acteurs dans le déploiement d’IPv6 Favoriser les développements et tests de produits, d’outils ou de services IPv6 : services mobiles et accès hauts débits

21 Axes d’interventions des pouvoirs publics pour le IXP
Rassembler tous les ISP locaux autour du projet Décider du lieu d’installation du IXP et s’accorder sur les principes fondamentaux Définir un cadre légal relatif à sa gestion et son fonctionnement Diffuser des lignes directrices relatives aux principes à respecter par opérateurs et ISP pour un libre accès des utilisateurs aux services et contenus Les acteurs attendent plus un environnement institutionnel favorable que des interventions hors cadre légal des pouvoirs publics Solliciter le soutien des experts internationaux (ISOC, AfriNIC, etc.) pour l’accompagnement de la mise en place.

22 Recommandation Comme Régulateur national ou opérateur national, il est tant de prendre les devants et engager tous les acteurs du secteur. Sinon les conséquences à moyen terme peuvent être lourdes pour le pays en matière d’appropriation des TIC et de fracture numérique.

23 GESTION DU NOM DE DOMAINE « .cf »

24 1 -HISTORIQUE DU DOMAINE.
2- PROCEDURE D’ENREGISTREMENT 3- PERSPECTIVE D’AVENIR 4- CONCLUSION

25 1-HISTORIQUE DU DOMAINE
Le domaine « .cf » a vu le jour dans les années 1996 en partenariat avec la filiale Wanadoo de France télécom qui avais installer Internet en RCA. Une tentative de commercialisation infructueuse est faite dans les années et ceci en absence d’une charte de nommage bien définie, aussi aucune limite n’a été défini pour les enregistrements qui se faisaient dans presque tous les domaines. C’est donc après la formation des cctld de 2003 à Yaoundé, que nous avons réussi à convaincre les autorités a laisser reprendre les choses par nous même avec des conditions bien définies pour les enregistrements au domaine, en attendant de définir avec les collectivités Internet local le chartre de nommage du domaine. Les enregistrements se font donc depuis lors sur la base des conditions définies au préalable en local et en international avec plus de 200 enregistrements.

26 2- PROCEDURE D’ENREGISTREMENT
La procédure d’enregistrement reste manuel. Tout les clients qui sollicite s’enregistré au domaine .cf doivent nécessairement pour les nationaux contacter le service commercial de la socatel, ou une fiche décrivant les conditions d’enregistrements au domaine .cf lui serais remis; avec une fiche de renseignement du domaine sollicité que le client doit remplir et le faire retourner à la socatel accompagné des frais inhérent avant l’exécution des travaux. Idem pour l’enregistrement des clients internationaux sauf que ces derniers doivent nécessairement passer par la base de donnée whois de l’ICANN afin d’avoir les contacts techniques et administratifs du registre pour les contacter par mail. Le reste des procédures sont les mêmes. La facture des clients est éditée en précisant manuellement la date de l’expiration du domaine.

27 3- PERSPECTIVE D’AVENIR
1- Automatisation du système de gestion du registre 2- Développement des relations avec les registrar 3- Mise en place de la chartre de nommage en collaboration avec les collectivités Internet de Bangui.

28 4- CONCLUSION Le développement du registre «.cf » reste encore un problème majeur et nécessite une grande action de sensibilisation auprès des politiques afin de montrer le bien fondé et surtout l’intérêt d’un registre sur le plan national et international. A l’exemple de l’ACNIC (CONGO), de l’ANTIC (CAMEROUN), etc… la république centrafricaine doit mettre en place une agence de gestion des TIC afin de rendre leur exploitation plus viable et moins politique.

29 ACTION A COURT MOYEN ET LONG TERME
Mise en place du chapitre centrafricain de l’ISOC Inscription du CCTLD au collège International de l’AFNIC Mise en place d’un bureau de coordination pour l’adoption de la loi sur le cyber sécurité ; Contacter l’AFRINIC pour la formation sur l’IPV6 et DNS-SEC. Création d’une Agence de Gestion des TIC Mise en place d’un Comité National IPV6 Mise en place d’une charte de nommage « .cf » -Automatisation de la Gestion et la Vente du domaine « .cf »

30 JE VOUS REMERCIE DE VOTRE AIMABLE ATTENTION
Jean-Hilaire YAPENDE-KO Tel : /


Télécharger ppt "FORUM NATIONAL SUR LA GOUVERNANCE INTERNET"

Présentations similaires


Annonces Google