La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Evolution des droits de douanes dans le monde (35 pays, 1865-1996) Source : Clemens et Williamson (2002), « Why Did the Tariff-Growth Correlation Reverse.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Evolution des droits de douanes dans le monde (35 pays, 1865-1996) Source : Clemens et Williamson (2002), « Why Did the Tariff-Growth Correlation Reverse."— Transcription de la présentation:

1 Evolution des droits de douanes dans le monde (35 pays, ) Source : Clemens et Williamson (2002), « Why Did the Tariff-Growth Correlation Reverse after 1950? »Why Did the Tariff-Growth Correlation Reverse after 1950?

2 Evolution des droits de douane, Pays développés ( ) Source : Paul Bairoch, Victoires et déboires, Tome II, p.294

3 A quelles périodes peut-on parler de protectionnisme en France au XIX e siècle ? La critique de la périodisation de Bairoch par Asselain Source : J.C. Asselain, « Faut-il défendre la croissance ouverte ? », Postface de louvrage de Paul Bairoch, Mythes et paradoxes de lhistoire économique.

4 Droits de douane NPF moyens appliqués à l'importation des produits non-agricoles et non-pétroliers, CNUCED

5 La libéralisation commerciale dans quelques PED

6 Protections tarifaires dans le monde en 2007 : la baisse se poursuit Source: « La Protection commerciale dans le monde », Lettre du CEPII, juillet 2012La Protection commerciale dans le monde

7 LUnion Européenne : forteresse ou passoire ? Source: « La Protection commerciale dans le monde », Lettre du CEPII, juillet 2012La Protection commerciale dans le monde

8 Le développement des mesures non tarifaires (MNT) dans le monde depuis le milieu des années 1990 Source: OMC, Rapport 2012 sur le commerce mondial.Rapport 2012 sur le commerce mondial

9 Préoccupations commerciales spécifiques soulevées dans le domaine OTC (Obstacles Techniques au Commerce) Les Obstacles Techniques au Commerce (mesures relatives à la protection de la santé ou de la sécurité des personnes, à la protection de lenvironnement, à linformation des consommateurs et létiquetage…) peuvent soulever des Préoccupations Commerciales Spécifiques de la part des membres de lOMC au cours des réunions du Comité OTC.

10 Protectionnisme => croissance => expansion commerciale ? (Le point de vue de Paul Bairoch) Source : « Limpact du protectionnisme fut-il toujours négatif ? » in Bairoch, Mythes et paradoxes de lhistoire économique. « La quatrième section sintitule Le protectionnisme et lexpansion du commerce extérieur, même si certains lecteurs pourront y voir une provocation » (Bairoch, Ibid, p.67)

11 Le taux de protection globale dans lUnion européenne (Messerlin (2002))

12 Effets dun droit de douane (Cas dun petit pays) Prix Quantité Prix Quantité Offre Offre dexportation Demande dimportation Demande PaPa PwPw P w + t Importations avant droit de douane Importations après droit de douane a b c d Surplus ConsommateursPertea + b + c + d ProducteursGaina EtatGainc Pays importateur (total) Perteb + c Marché domestiqueMarché mondial

13 Effets dun droit de douane sur les prix et les quantités (Cas dun pays pas trop petit)

14 Coûts et bénéfices dun droit de douane (Cas dun pays pas trop petit)

15 Les effets des différentes politiques commerciales sur le bien-être

16 Coût de la protection globale aux E-U et dans lUE en 1990

17 Modèle de Brander et Spencer (1985) : cas Cournot sans subventionBrander et Spencer (1985) Modèle de Brander et Spencer (1985) : cas Cournot sans subventionBrander et Spencer (1985) 2 équilibres de Nash Boeing est le seul à produire sil entre le premier sur le marché (avantage de first-mover)

18 Modèle de Brander et Spencer (1985) : cas Cournot avec subventionBrander et Spencer (1985) Modèle de Brander et Spencer (1985) : cas Cournot avec subventionBrander et Spencer (1985) 1 seul équilibre de Nash Subvention à la production de 25 => Airbus est le seul à produire

19 P2P2 Prix, coût moyen Quantité C0C0 P1P1 P2P2 D2D2 D Monde CM 1 CM 2 Prix, coût moyen Quantité C0C0 P1P1 D2D2 CM 1 CM 2 D Monde Rendements déchelle (externes) et effets ambigus de louverture Le pays 2 na pas intérêt à souvrir Le pays 2 peut avoir intérêt à souvrir -les firmes du pays 2 ne peuvent pénétrer le marché mondial (C 0 > P 1 ) - et les consommateurs ne bénéficient pas de louverture (P 1 > P 2 ) -les firmes du pays 2 ne peuvent pénétrer le marché mondial (C 0 > P 1 ) - mais les consommateurs bénéficient de louverture (P 2 > P 1 )

20 En partant du modèle standard de Ricardo-Mill avec deux pays (cette fois les États-Unis et la Chine), deux biens (le bien 1 et le bien 2) et un seul facteur (le travail), il considère que chaque pays se spécialise complètement dans le bien pour lequel il a lavantage comparatif. Dans la mesure où la dotation en travail est fixe, tout changement du revenu global est reflété par celui du salaire réel. Samuelson considère alors trois situations : (i) Il part dabord de lautarcie par rapport à laquelle il introduit léchange. LAmérique, comme la Chine, gagnent alors à commercer : le premier pays se spécialise entièrement dans le bien (1) ; le second dans le bien (2). (ii) En introduisant ensuite, par rapport à cet équilibre de libre-échange, un accroissement de productivité dans le bien (2) produit et exporté par la Chine, il aboutit à la baisse de son prix relatif. LAmérique achète davantage de ce bien, meilleur marché. Il y a toujours un gain réciproque. (iii) Par contre, si par rapport à léquilibre général, on introduit un gain de productivité en Chine dans le bien (1) que ce pays importe, et si celui-ci est juste suffisant pour égaliser le ratio des coût relatifs entre lAmérique et la Chine, tout le commerce est effacé et lAmérique voit les bénéfices de léchange précédent se trouver confisqués. Extrait de Samuelson (2004) : « LActe II... met laccent sur une nouvelle catégorie dinnovations techniques par la Chine. Les progrès de la Chine (par imitation ou par ingéniosité propre) prennent place dans le bien (1) pour lequel les États-Unis avaient à lorigine lavantage comparatif. (Les étudiants à haut QI, diplômés des lycées du Dakota du Sud qui reçoivent une fois et demie le minimum vital américain pour décrocher le téléphone quand jappelle pour ma carte de crédit, ont été licenciés. Depuis 1990, un centre dappel délocalisé à Bombay prend désormais mes réclamations. Le taux de salaire à Bombay est très loin de celui du Dakota du Sud mais, en Inde, les jeunes gens gagnent beaucoup plus que leurs oncles ou leurs tantes).» Lacte II (Progrès technologiqu es et hausse des qualifications dans tous les secteurs en Chine) Lacte II (Progrès technologiqu es et hausse des qualifications dans tous les secteurs en Chine) Les gains des Etats-Unis « confisqués » par la Chine (dégradation des termes de léchange) Les gains des Etats-Unis « confisqués » par la Chine (dégradation des termes de léchange) Chômage aux Etats- Unis Hausse du salaire réel en Inde (ou en Chine) Théorie des avantages comparatifs : lActe II de Samuelson (2004) (Bourguinat (2005), « Le libre-échange : un paradigme en situation dinconfort ? », Revue déconomie politique, 2005/5, Vol.116)Bourguinat (2005) Théorie des avantages comparatifs : lActe II de Samuelson (2004) (Bourguinat (2005), « Le libre-échange : un paradigme en situation dinconfort ? », Revue déconomie politique, 2005/5, Vol.116)Bourguinat (2005)

21 « La Chine et lInde, dans un futur proche, resteront concentrées dans des services de technologie de linformation de bas de gamme quils exporteront vers nous. Lopinion, selon laquelle lInde ou la Chine éduqueront rapidement 300 millions de leurs citoyens pour acquérir une main dœuvre complexe et sophistiquée, est à la limite du ridicule ». « Les États-Unis se spécialiseront alors dans les puces haut de gamme comme celle du Pentium et laisseront aux producteurs étrangers les puces standard et, on peut espérer avec confiance quun commerce intra-services et intra-branches se développera entre les États-Unis et la Chine au fur et à mesure que cette dernière viendra à acquérir plus de technicité ». Acte II de Samuelson (2004) : la réponse de Bhagwati (Bourguinat (2005), « Le libre-échange : un paradigme en situation dinconfort ? », Revue déconomie politique, 2005/5, Vol.116)Bourguinat (2005) Acte II de Samuelson (2004) : la réponse de Bhagwati (Bourguinat (2005), « Le libre-échange : un paradigme en situation dinconfort ? », Revue déconomie politique, 2005/5, Vol.116)Bourguinat (2005) Montée en gamme des pays développés Montée en gamme des pays développés Le commerce intra-branches se substitue au commerce inter- branches Le commerce intra-branches se substitue au commerce inter- branches

22 Y a-t-il une σ-convergence ? Source : Cling (2006)Cling (2006)

23 Convergence et ouverture : largumentation de Dollar et Kraay (2004)

24 Ouverture et convergence : pas de relation systématique Le graphique donne lévolution dun indicateur de discrimination commerciale : une baisse signifie une plus grande ouverture. En grisé figurent les écarts types du groupe des pays convergents (foncé) et divergents (clair) : louverture diffère moins entre les deux groupes de pays quà lintérieur même de ces groupes. source : Bensidoun et Chevallier (2002)Bensidoun et Chevallier (2002)

25 IDH et expansion commerciale : quelle causalité ? (Source : Rapport du PNUD sur le développement humain (2013))Rapport du PNUD IDH et expansion commerciale : quelle causalité ? (Source : Rapport du PNUD sur le développement humain (2013))Rapport du PNUD

26 Offre mondiale de travail par niveau de qualification Inégalités de salaires dans les pays développés Ouverture commerciale et inégalités salariales (Source : « Comment la mondialisation affecte-t-elle loffre des facteurs de production? », Direction du Trésor, décembre 2008)Comment la mondialisation affecte-t-elle loffre des facteurs de production? Ouverture commerciale et inégalités salariales (Source : « Comment la mondialisation affecte-t-elle loffre des facteurs de production? », Direction du Trésor, décembre 2008)Comment la mondialisation affecte-t-elle loffre des facteurs de production?

27 Sachs and Shatz (1994) (Etats-Unis) Wood (1994,1995) (Ensemble des pays développés) Tous travailleurs (1) Travailleurs qualifiés (2) Travailleurs non qualifiés (3) Ecart (3) – (2) Effet du commerce avec les PED sur lemploi dans les pays développés (Source : Wood A. (1995), « How Trade Hurt Unskilled Workers »)Wood A. (1995) Effet du commerce avec les PED sur lemploi dans les pays développés (Source : Wood A. (1995), « How Trade Hurt Unskilled Workers »)Wood A. (1995)

28 Croissance et pollution

29 La courbe de Kuznets environnementale (Grossman et Krueger (1991, 1994))Grossman et Krueger (1991 La courbe de Kuznets environnementale (Grossman et Krueger (1991, 1994))Grossman et Krueger (1991

30 Représailles dans le Modèle de Brander et Spencer (1985) : la contre-subvention des Etats-UnisBrander et Spencer (1985) Représailles dans le Modèle de Brander et Spencer (1985) : la contre-subvention des Etats-UnisBrander et Spencer (1985) 1 seul équilibre (en stratégies strictement dominantes) => Les deux firmes produisent (mais ne dégagent des profits positifs que grâce aux subventions) Bilan en termes de surplus collectifs ProduireNe pas produire Produire( -5, -5 )( 100, 0 ) Ne pas produire( 0, 100 )( 0, 0 ) => Létat de léconomie résultant de la double subvention est sous-optimal


Télécharger ppt "Evolution des droits de douanes dans le monde (35 pays, 1865-1996) Source : Clemens et Williamson (2002), « Why Did the Tariff-Growth Correlation Reverse."

Présentations similaires


Annonces Google