La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Université de Nantes Institut de Géographie et dAménagement Régional (IGARUN) Géolittomer – LETG 6554 du CNRS Régis BARRAUD Vers un « tiers paysage » ?

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Université de Nantes Institut de Géographie et dAménagement Régional (IGARUN) Géolittomer – LETG 6554 du CNRS Régis BARRAUD Vers un « tiers paysage » ?"— Transcription de la présentation:

1 Université de Nantes Institut de Géographie et dAménagement Régional (IGARUN) Géolittomer – LETG 6554 du CNRS Régis BARRAUD Vers un « tiers paysage » ? Géographie paysagère des fonds de vallées sud-armoricaines Héritage, évolution, adaptation Thèse préparée sous la direction de Bernard Bousquet Jury : Bernard Bousquet, Université de Nantes Etienne Chauveau, Université de Nantes Jeannine Corbonnois, Université du Maine (Le Mans) Charles Le Cœur, Université de Paris 1 Pierre Donadieu, ENSP, Versailles Dominique Sellier, Université de Nantes

2 Les vallées « ordinaires » Ambivalence des discours et des représentations Espaces répulsifs : paysages en déshérence, risques Espaces attractifs : aquatropisme, paysage dagrément Des politiques publiques / des dispositifs territoriaux de gestion intégrée (bassin / vallée) Espaces denjeux économiques, écologiques, paysagers Multitude dapproches techniques et sectorielles Des espaces mal connus ? Peu étudiés par les géographes Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives

3 Les vallées « ordinaires » Un héritage commun : les structures paysagères Les marques de lancienne géographie de lénergie, de lindustrie, du commerce fluvial etc. Un motif structurant : le moulin à eau Un aménagement modeste à léchelle dun site… Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives

4 Les vallées « ordinaires » Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives

5 Les vallées « ordinaires » Un héritage commun : les structures paysagères Les marques de lancienne géographie de lénergie, de lindustrie, du commerce fluvial etc. Un motif structurant : le moulin à eau Un aménagement modeste à léchelle dun site…..mais important à léchelle dun cours deau Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives

6 Les vallées « ordinaires » Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives

7 Les vallées « ordinaires » Un héritage commun : les structures paysagères Les marques de lancienne géographie de lénergie, de lindustrie, du commerce fluvial etc. Un motif structurant : le moulin à eau Un aménagement modeste à léchelle dun site… Un paysage productif normatif..mais important à léchelle dun cours deau Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives

8 Les vallées « ordinaires » Un paysage productif normatif Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives

9 Un héritage paysager problématique Coût du maintien des aménagements Lincidence écologique Des conflits dusages Conserver, supprimer, transformer ou abandonner ? Un problème denvironnement Quelle gestion hydraulique ? Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives

10 Comment faire face au problème denvironnement ? Les cas de la Sèvre nantaise et du Thouet Un équipement très dense Une politique de restauration active / absence dintervention coordonnée Lélaboration et la mise en œuvre dune méthode daide à la décision Une histoire et un patrimoine industriel différents Comprendre lévolution dun système paysager hérité La résilience du paysage productif Permanences et mobilité du paysage hérité Émergence de nouveaux systèmes paysagers ? Réflexion appliquée aux vallées sud-armoricaines Un contexte physique et culturel relativement homogène Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives

11 Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives Le terrain : le sud du massif armoricain

12 Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives Un « pays du vent » mais… une forte densité de moulins à eau

13 Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives

14 Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives

15 Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives 1- Reconstitution des trajectoires paysagères des vallées SA Les processus de différenciation : -Proto-industrialisation / industrialisation -Paysagement -Déprise -Ré-aménagements (agricoles, urbains) -Patrimonialisation -Transformation en paysage dagrément Périodisation / spatialisation

16 Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives Déprise, conservation, requalification : exemple du Thouet

17 Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives 2- Réalisation dune typologie dynamique Des types de lieux (site hydraulique) -Formes techniques -Lieux de pratique -Lieux de production -Isolats résidentiels -Lieux communs / haut-lieu -Lieux de lensauvagement -Lieux composites Des types de paysage -Vallée urbaine jardinée -Paysage dagrément patrimonialisé -Paysage agricole -Paysage incertain (isolat résidentiel / ensauvagement)

18 Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives Des types de paysage

19 Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives 3- Mise au jour / décryptage dune norme paysagère Une conception de la belle et saine rivière -Une préférence esthétique -Une interprétation écologique (stabilisation, pêche de loisir) -Un siècle de requalifications (de la chute au plan deau) La « rivière pleine » Restaurer les ouvrages hydrauliques Gérer la rivière à pleins bords

20 Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives 4- Une méthode dévaluation du paysage Fondée sur : Une analyse multicritère participative Testée, adaptée sur plusieurs cours deau Pour alimenter : Des projets daménagement et de gestion Une méthode placée au cœur dun dispositif expérimental de gestion adaptative 5- Une grille de lecture des évolutions paysagères Fondée sur quatre axes : - géohistorique - mésologique - épistémique - éthique et politique

21 Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives 1- élargir le champ géographique de létude 2- Couplage de grille danalyse proposée avec des méthodes complémentaires (physique, occupation du sol etc.) 3- Les conceptions normatives du paysage 4- Eau et relation paysagère : de la ville à la campagne 5- Les zones de déprise : lintégration du sauvage, le « Tiers- Paysage »

22 Lobjet Les objectifs La démarche Les résultats Les perspectives Vers un « Tiers-Paysage » ?

23 Université de Nantes Institut de Géographie et dAménagement Régional (IGARUN) Géolittomer – LETG 6554 du CNRS Régis BARRAUD Vers un « tiers paysage » ? Géographie paysagère des fonds de vallées sud-armoricaines Héritage, évolution, adaptation Thèse préparée sous la direction de Bernard Bousquet Jury : Bernard Bousquet, Université de Nantes Etienne Chauveau, Université de Nantes Jeannine Corbonnois, Université du Maine (Le Mans) Charles Le Cœur, Université de Paris 1 Pierre Donadieu, ENSP, Versailles Dominique Sellier, Université de Nantes


Télécharger ppt "Université de Nantes Institut de Géographie et dAménagement Régional (IGARUN) Géolittomer – LETG 6554 du CNRS Régis BARRAUD Vers un « tiers paysage » ?"

Présentations similaires


Annonces Google