African Economic Conference (AEC)

Présentation au sujet: "African Economic Conference (AEC)"— Transcription de la présentation:

1 African Economic Conference (AEC)
Le Développement du Secteur Agricole affecte-t-il le Secteur Manufacturier en Afrique? Namalguebzanga Christian KAFANDO Dr. en Economie du Développement/ spéc. Développement industriel 5th – 7th December 2016 in Abuja, Nigeria

2 Summary/ Sommaire Problématique/ Problem
II. Intérêt du sujet/ Interest of the sujet III. Résultats/ Results IV. Recommandations/ Recommendations

3 Problématique/ Problem
Quels sont les effets des activités agricoles sur le secteur manufacturier en Afrique ? Ces effets sont-ils négatifs? Positifs? Les pays africains devraient-ils se spécialiser uniquement dans la production de ressources naturelles? Quel chemin pour l’industrialisation basée sur l’agriculture? Pour quels pays?

4 Intérêt du sujet/ Interest of the sujet
Les pays africains devraient se spécialiser uniquement dans la production de ressources naturelles car ils y possèdent un avantage comparatif (Wood et Mayer, 2000; Parc B., Lee K. K., 2006 ; Mayer J. et P. Fajarnes, 2008). « Une révolution industrielle implique une mutation agricole préalable ou concomitante » (Lewis A. W., 1954). « La faiblesse des liens entre agriculture et industrie est l’une des caractéristiques les plus marquantes des pays en développement » (Abdelmalki L., Mundler P. ; 1995)

5 Intérêt du sujet/ Interest of the sujet
L’économie de passer d’une situation dans laquelle elle est dominée par un secteur agricole à croissance lente à une économie dominée par un secteur non-agricole à croissance rapide (Kuznet, 1973; Lewis A. W., 1954; J, Mellor, 1966) Consensus de Maputo (Mozambique, 2003) et industrialisation La mobilisation du surplus agricole : Main-d’œuvre supplémentaire, Quantité de production supplémentaire, Epargne forcée (impôts et taxes), Epargne volontaire, effet prix (intrants), revenu supplémentaire (Lewis A. W., 1954; J, Mellor, 1966; Abdelmalki L., Mundler P. ; 1995)

6 Méthodologie/ Methodology
Analyse des relations entre le secteur manufacturier et le secteur agricole sur la base de données statistiques couvrant 37 pays sur la période Analyse effectuée en considérant 5 régions: Centre, Est, Nord, Ouest, Sud. Les données sont regroupées par régions. Modèles économétriques utilisés: Test de Hausman Généralisé, Effets fixes, Double effets fixes, GMM en deux étapes 𝐥𝐧 𝒎𝒗𝒂𝒑𝒄 𝒊,𝒕 =𝒂+ 𝜷 𝐥𝐧 𝒂𝒈𝒓𝒗𝒂𝒑𝒄 𝒊,𝒕−𝟏 +𝜹 𝑿 𝒊,𝒕−𝟏 + 𝒇 𝒕 + 𝜺 𝒊;𝒕 agrvapc: valeur ajoutée agriculture par tête X=Investissement (WDI, WB), Capital humain (Hai, FERDI, UN-DESA), Ouverture économique (WDI, WB), Qualité de gouvernance (ICRG).

7 Résultats/ Results Analyse statistiques

8 Résultats/ Results

9 Résultats/ Results Tableau 1: Analyse structurelle des économies régionales: Comparaison entre secteurs manufacturier, agricole et taille de la population en Afrique Indicateurs Afrique Nord Sud Ouest Centre Est Niveau moyen de l'agriculture 2603 5182 1325 2504 1551 3640 Niveau moyen de la manufacture 2118 5134 5137 564 770 857 Taille moyenne de la population (en milliers) 18075 25147 12761 15233 15475 29836 Taux de croissance moyen de l'agriculture 6,0% 8,5% 5,0% 5,5% 7,9% Taux de croissance moyen de la manufacture 3,4% 10,3% 8,2% -3,1% 6,1% Taux de croissance moyen de la population 7,0% 5,6% 6,6% 7,3% 7,8% Différence entre taux de croissance de la manufacture et taux de croissance de la population -3,7% 4,7% 1,6% -10,4% -4,4% -1,2%

10 Tableau 14 : Résultats des estimations
Résultats/ Results Tableau 14 : Résultats des estimations Variables Afrique (échantillon Global) Afrique du Nord Afrique du Sud Afrique Centrale Afrique de l'Ouest Afrique de l'Est Valeur ajoutée du secteur agricole 0.516*** (Ø) 1.152* 1.527*** 0.405*** Investissement 0.087** 0.501* 0.444** 0.493* 0.191** 0.150*** Capital humain 0.010* Ouverture économique -0.008*** Qualité de la gouvernance 0.863***

11 Résultats/ Results

12 Résultats/ Results Les obstacles identifiés
L’Afrique du Nord et du Sud se caractérisent par de hauts niveaux de valeurs ajoutées manufacturières et agricoles, mais sans aucune contribution significative de l’agriculture à la manufacture. Les régions de l’Ouest et du Centre sont celles qui bénéficient le plus des effets du développement du secteur agricole sur la manufacture. Les régressions économétriques que nous avons menées suggèrent que ce modèle de développement ne peut être aisément adopté par tous.

13 Résultats/ Results Les obstacles identifiés
La faiblesse du potentiel de développement des compétences, autrement dit le niveau de capital humain, les axes d’éducation choisis et la politique en matière d’éducation et d’utilisation des compétences. La faiblesse des infrastructures, le faible niveau d’investissement et le ciblage non adapté des investissements. La mise en œuvre de politiques commerciales ne favorisant pas ce type de développement industriel. Le besoin profond de renforcement des institutions qui pourrait inéluctablement favoriser ce changement structurel

14 Recommandations/ Recommendations
Afrique du Nord et du Sud Les pays situés dans ces régions doivent réorienter l’usage des produits agricoles vers la l’industrie manufacturière, tout en réalisant les investissements nécessaires. Une amélioration de la qualité de gouvernance est nécessaire pour réorienter les ressources convenablement et réaliser des investissements efficaces. Réorienter les formations et renforcer la diffusion de connaissances pour favoriser l’absorption de connaissances, améliorer la productivité et soutenir le changement structurel à travers le renforcement du capital humain. Adopter une politique d’ouverture économique favorisant l’importation des technologies, leur diffusion et leur utilisation à des fins de transformations.

15 Recommandations/ Recommendations
Afrique Centrale Favoriser l’absorption de connaissances afin d’améliorer la productivité et soutenir le changement structurel à travers un meilleur ciblage des domaines de formation tant au niveau scolaire qu’universitaire. L’investissement montre une contribution assez forte et doit être soutenue et promue afin de soutenir le développement de la manufacture. l’absence d’effets peut être due au simple fait que ces échanges ne favorisent pas la diffusion de technologie et la diffusion de la connaissance scientifique. Une amélioration institutionnelle est nécessaire et reste une condition nécessaire pour garantir le bon choix des investissements et le succès de politiques économiques adaptées.

16 Recommandations/ Recommendations
Afrique de l’Ouest Le renforcement des structures institutionnelles favorisera inéluctablement le changement structurel. Les effets d’entrainements élevés, montrent qu’il faut maintenir des efforts d’investissements forts dans ces deux secteurs. L’absence d’effet du capital humain suggère une nécessité de soutenir la formation et l’acquisition de connaissance pouvant contribuer au développement industriel, dans la mesure où les économies de la région sont essentiellement agricoles. Une politique d’ouverture commerciale, favorisant le mécanisme de changement structurel, doit être adoptée.

17 Recommandations/ Recommendations
Afrique de l’Est Les chocs temporels ont été très importants et renforcer d’abord la politique agricole et les investissement dans ce domaine est prioritaire. En ce qui concerne les autres facteurs, les recommandations restent les mêmes que dans les deux autres régions. Globalement: Décliner un politique industrielle claire avec des objectifs réalistes tenant compte des conditions et de la structure de leur économie. Décliner indicateurs SMART de suivi de la mise en œuvre de cette politique au niveau régional.

18 MERCI pour l’Attention /Thanks for Your Attention/Obrigado por sua atenção