La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Analyse critique de Wikipédia Paul de Theux. Analyse critique de Wikipedia Critique principale : la validation des données nest pas exercée par des experts.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Analyse critique de Wikipédia Paul de Theux. Analyse critique de Wikipedia Critique principale : la validation des données nest pas exercée par des experts."— Transcription de la présentation:

1 Analyse critique de Wikipédia Paul de Theux

2 Analyse critique de Wikipedia Critique principale : la validation des données nest pas exercée par des experts

3 Eduquer aux médias Les articles de wikipedia apparaissent dans les premiers liens proposés par Google Les articles de wikipedia apparaissent dans les premiers liens proposés par Google Cest le 6ème site le plus consulté en France (daprès Médiametrie). Les élèves y ont forcément recours Cest le 6ème site le plus consulté en France (daprès Médiametrie). Les élèves y ont forcément recours Il est important quils puissent comprendre comment fonctionne cet outil pour lutiliser pertinemment. Il est important quils puissent comprendre comment fonctionne cet outil pour lutiliser pertinemment.

4 Points forts Croissance rapide Croissance rapide Mise à jour fréquente Mise à jour fréquente Corrections multiples (parfois robotisées) Corrections multiples (parfois robotisées) Intense collaboration, en cohérence avec la logique dInternet Intense collaboration, en cohérence avec la logique dInternet Modèle qui fait des émules Modèle qui fait des émules Pas de publicité Pas de publicité

5 Points faibles Nombreuses erreurs Nombreuses erreurs Cest plus un dictionnaire détaillé quune encyclopédie (accumulation de données, peu de problématisation) Cest plus un dictionnaire détaillé quune encyclopédie (accumulation de données, peu de problématisation) Risques de manipulations Risques de manipulations Auteurs anonymes Auteurs anonymes Tendance au monopole dans sa relation avec Google Tendance au monopole dans sa relation avec Google

6 Histoire de Wikipedia Wikipedia en novembre 2002 archivé sur

7 Aux origines Jimmy Wales entrepreneur américain Fondateur de Nupédia, encyclopédie en ligne gratuite Nupedia devait proposer des articles validés par des experts. Mais après 18 mois, seuls 20 articles étaient en ligne

8 Aux origines Larry Sanger Rédacteur en chef de Nupedia Larry Sanger décide alors douvrir lécriture de lencyclopédie à tous via WikiWikiWeb. Face au désaccord des experts, le projet change de nom et devient Wikipédia articles sont écrits après un mois et après deux ans Mais il se retire du projet, quil critique nettement et crée une encyclopédie vérifiée par des scientifiques:

9 Aujourdhui Wikipédia, cest: Wikipédia, cest: 14 millions darticles au total 14 millions darticles au total 270 versions (dont 100 ont moins de 1000 articles) 270 versions (dont 100 ont moins de 1000 articles) Articles par langues: Articles par langues: Version anglaise: 3 millions Version anglaise: 3 millions Version allemande: 1 million Version allemande: 1 million Version française: Version française: Version polonaise: Version polonaise: Version japonaise: Version japonaise: etc. etc. Wikipédia fonctionne avec 23 employés, 6 millions de dollars par an et pas de publicité Wikipédia fonctionne avec 23 employés, 6 millions de dollars par an et pas de publicité

10 Fonctionnement

11 Article: « Roger Aubert »

12

13 Historique « Roger Aubert » 29 modifications par 21 personnes différentes.

14 Historique « Roger Aubert » Modification du 3 septembre 2009: date du décès, qui a eu lieu la veille, avec correction une heure plus tard

15 Historique « Roger Aubert » Modification du 27 septembre 2009: ajout dun titre de docteur honoris causa (Université de Sherbrooke)

16 Auteur de la correction Lauteur ne sest pas identifié

17 Page initiale, déjà assez complète

18 Première modification: « est un historien et théologien belge »

19 Présentation de lauteur

20

21 Modification dun article

22

23 Pour en savoir plus

24 Aide

25 Communauté

26 Analyse critique de Wikipedia Qui Qui Quoi Quoi Comment Comment Quand Quand Où ? Où ? Extrait de "Wikipédia fabrique-t-elle de linformation fiable ? » Marie-France Blanquet, Université de Bordeaux III

27 Qui ? Les petits contributeurs anonymes Les petits contributeurs anonymes Les contributeurs occasionnels Les contributeurs occasionnels gros contributeurs les gros contributeurs qui exercent souvent des responsabilités au sein de lencyclopédie, principalement les administrateurs. Ils éditent entre 85 et 95% du contenu de lencyclopédie

28 Chiffres contributeurs très actifs contributeurs très actifs contributeurs acifs contributeurs acifs Un million de contributeurs référencés Un million de contributeurs référencés

29 Les rôles des intervenants Ladministrateur, élu par les contributeurs, assure la maintenance des articles: suppression, restauration ou protection de pages, blocage de vandales… Ladministrateur, élu par les contributeurs, assure la maintenance des articles: suppression, restauration ou protection de pages, blocage de vandales… Le collège des arbitres, aussi élu par les contributeurs, a pour fonction but de pacifier et de régler les conflits entre contributeurs, le cas échéant par des sanctions mises en application par les administrateurs. Le collège des arbitres, aussi élu par les contributeurs, a pour fonction but de pacifier et de régler les conflits entre contributeurs, le cas échéant par des sanctions mises en application par les administrateurs. Le développeur a une compétence technique, ayant accès à la base de données. Le développeur a une compétence technique, ayant accès à la base de données.

30 Autres statuts, accessibles à tous Des utilisateurs prêts à aider, notamment pour répondre aux questions des nouveaux. Des utilisateurs prêts à aider, notamment pour répondre aux questions des nouveaux. Des wikipompiers qui tentent de résoudre les conflits. Des wikipompiers qui tentent de résoudre les conflits. Des patrouilleurs des modifications récentes, luttant contre le vandalisme. Des patrouilleurs des modifications récentes, luttant contre le vandalisme. Des wikitraducteurs, des wikigraphistes, des wikiphotographes... Des wikitraducteurs, des wikigraphistes, des wikiphotographes...

31 Quoi ? Selon son site, Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée et d'almanach. Selon son site, Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée et d'almanach. Wikipédia n'est pas Wikipédia n'est pas une compilation d'informations ajoutées sans discernement une compilation d'informations ajoutées sans discernement une source de documents de première main et de recherche originale une source de documents de première main et de recherche originale une tribune de propagande une tribune de propagande

32 Quoi ? Selon son site, Wikipédia n'est pas Selon son site, Wikipédia n'est pas un journal, un hébergeur gratuit, un fournisseur de pages personnelles, une série d'articles promotionnels, une collection de mémoires, une expérience anarchiste ou démocratique, ou un annuaire de liens. un journal, un hébergeur gratuit, un fournisseur de pages personnelles, une série d'articles promotionnels, une collection de mémoires, une expérience anarchiste ou démocratique, ou un annuaire de liens. Ce n'est pas non plus l'endroit où faire part de vos opinions, expériences ou débats tous nos rédacteurs se doivent de respecter l'interdiction du travail original et de rechercher une exactitude aussi poussée que possible. Ce n'est pas non plus l'endroit où faire part de vos opinions, expériences ou débats tous nos rédacteurs se doivent de respecter l'interdiction du travail original et de rechercher une exactitude aussi poussée que possible.

33 Où ? Wikimedia Foundation est une fondation de droit américain qui héberge le site Wikipédia. Wikimedia Foundation na aucune activité en France. Wikimedia Foundation est une fondation de droit américain qui héberge le site Wikipédia. Wikimedia Foundation na aucune activité en France. Wikimédia France est une association loi de 1901 qui regrouper des utilisateurs de Wikipédia en France et assurer de fait les relations publiques de Wikipédia en France. En particulier, cette association nédite ni ne gère le site, est nest pas non plus une filiale de Wikimedia Foundation en France. Wikimédia France est une association loi de 1901 qui regrouper des utilisateurs de Wikipédia en France et assurer de fait les relations publiques de Wikipédia en France. En particulier, cette association nédite ni ne gère le site, est nest pas non plus une filiale de Wikimedia Foundation en France.

34 Quand ? Toutes les modifications sont datées. Toutes les modifications sont datées.

35 Comment ? Selon lencyclopédie, un article doit être : Selon lencyclopédie, un article doit être : neutre, c'est-à-dire permettre de comprendre le sujet sans le juger neutre, c'est-à-dire permettre de comprendre le sujet sans le juger impersonnel, en privilégiant le fond sur la forme impersonnel, en privilégiant le fond sur la forme clair, en évitant le jargon et les sous-entendus clair, en évitant le jargon et les sous-entendus précis, en utilisant les termes exacts précis, en utilisant les termes exacts compréhensible, en évitant les termes trop sophistiqués compréhensible, en évitant les termes trop sophistiqués

36 Comment ? Principe de neutralité: les articles ne doivent pas promouvoir de point de vue particulier. Parfois, cela suppose de: Principe de neutralité: les articles ne doivent pas promouvoir de point de vue particulier. Parfois, cela suppose de: décrire plusieurs points de vue décrire plusieurs points de vue représenter chacun de ces points de vue aussi fidèlement que possible, en tenant compte de leurs importances respectives dans le champ des savoirs représenter chacun de ces points de vue aussi fidèlement que possible, en tenant compte de leurs importances respectives dans le champ des savoirs fournir le contexte nécessaire à la compréhension de ces points de vue ainsi que de qui les tient fournir le contexte nécessaire à la compréhension de ces points de vue ainsi que de qui les tient de ne représenter aucun point de vue comme étant la vérité ou le meilleur point de vue. de ne représenter aucun point de vue comme étant la vérité ou le meilleur point de vue. Ceci implique de permettre la vérification des informations en citant les sources, particulièrement dans le cas de sujets controversés. Ceci implique de permettre la vérification des informations en citant les sources, particulièrement dans le cas de sujets controversés.

37 Les six thématiques Producteurs Publics Langages Technologies Représentations Typologies = qui, pourquoi, quand, où = quoi, pourquoi = comment = pourquoi, pour qui = comment


Télécharger ppt "Analyse critique de Wikipédia Paul de Theux. Analyse critique de Wikipedia Critique principale : la validation des données nest pas exercée par des experts."

Présentations similaires


Annonces Google