La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

1 Entre cadre pédagogique et pratiques des étudiants : lexpérience dun échange interactif. Lydie Réné, Serge Agostinelli UMR CNRS LSIS 6168 Journées scientifiques.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "1 Entre cadre pédagogique et pratiques des étudiants : lexpérience dun échange interactif. Lydie Réné, Serge Agostinelli UMR CNRS LSIS 6168 Journées scientifiques."— Transcription de la présentation:

1 1 Entre cadre pédagogique et pratiques des étudiants : lexpérience dun échange interactif. Lydie Réné, Serge Agostinelli UMR CNRS LSIS 6168 Journées scientifiques - Rabat

2 2 Plan 1.Présenter un dispositif de FAD 2.Poser le cadre danalyse 3.Expliquer comment les acteurs ont modifié les règles du dispositif

3 3 DICIT – Rédaction technique Formation à distance de lUTC depuis 12 ans DESS puis Master Professionnel Projet pilote dIBM et de Lotus - LearningSpace 75 % du temps à distance 1 présentiel de 3 à 4 jours par mois 19 enseignants – 15 matières 600 heures denseignement - 6 CDrom fournis

4 4 Équipe du DICIT Équipe multidisciplinaire : plusieurs axes de recherche Informaticiens : capitalisation, structuration de docs Sociologue : action située, usages, sens commun Pédagogue : pédagogie active Une même philosophie : prendre en compte lêtre humain Sappuyer sur le vécu des étudiants Tenir compte de tous les avis pour construire Mettre en place les décisions Choix techniques, sociaux et pédagogiques ont évolué

5 5 Pédagogie institutionnelle L'enseignant : prévoit les activités les propose règle les conflits dans les équipes veille à ce que les règles soient respectées. Les enseignants et les étudiants élaborent ensemble ces règles (Beauté).

6 6 Cadre de lanalyse Modèle situationnel Approche de la communication par les processus

7 7 Modèle situationnel Selon Alex Mucchielli, une situation - 7 contextes spatial (la disposition du lieu et ses contraintes) physique et sensoriel (les éléments sensoriels) temporel (lordre des choses dites) positions respectives des acteurs (positionnement) relationnel social (la qualité de relation des acteurs) normes et règles collectivement partagées (règles appelées ou construites durant léchange) identités des acteurs (leurs intentions, leurs enjeux)

8 8 Processus communicationnels Une situation de départ : Les activités des acteurs font émerger un sens contextualisé, Le sens est différent suivant les acteurs On ne peut pas travailler directement sur ce sens. Mais les processus communicationnels peuvent faire évoluer le sens en travaillant les contextes, si… Les activités dun acteur changent un contexte Une nouvelle situation est construite Dès lors, le sens qui émerge nest plus le même …

9 9 Processus communicationnels et contexte normatif Dans la vie sociale, le contexte normatif est constamment présent car on ne peut pas communiquer en dehors dun minimum de référents. Les acteurs manipulent les normes de références pour changer le contexte et pour reconstruire la réalité sociale à leur avantage.

10 10 Processus de communication et construction de normes Il existe trois catégories de processus : Les appels - appel direct à la norme existante Les constructions collectives – négociation ou mise en place dune norme collective Les émergences systémiques – apparition dune norme émergente

11 11 Expérience de terrain Deux exemples Organisation des travaux des étudiants Évaluation des travaux

12 12 1 – Réflexion pédagogique sur les travaux des étudiants Organiser un scénario pédagogique actif : Expliciter ses choix, faire varier les méthodes Structurer en tâches du point de vue de létudiant Chaque activité était présentée avec : ses objectifs ses rendus (nombre de pages, tableaux...) un temps moyen de réalisation Des activités proposées, prévues et cadrées Aux étudiants de s'organiser pour les réaliser…

13 13 1 – Les travaux des étudiants Situation de départ Normes des enseignantsÉtudiants adultes et organisés Finalité de laction des enseignants – contexte identitaire Donner de la souplesse à l'emploi du temps des activités Positionnement enseignants- étudiants Enseignant : Pédagogue pour adulte, conseiller Étudiant : Co-constructeurs du projet TempsTemps flexible pour individualisation

14 14 1 – Travail de discussion avec les étudiants Le contexte spatial « imaginé » par les enseignants savère être un espace mixte (attraction et contrainte). Le contexte temporel de la conception basé sur la flexibilité pour un maximum d'individualisation. Les étudiants demandent des repères pour organiser leur travail, pour se motiver, et aussi pour pouvoir échanger Les étudiants transforment le contexte normatif à partir de leur expérience. Ils rejettent la norme d'auto-organisation et font appel à celle de guidage plus strict. Nouvel enjeu : donner le rythme des activités (calendrier)

15 15 1 – Les travaux des étudiants … Situation darrivée Étudiants adultes et organisésÉtudiants comme les autres Donner de la souplesse à l'emploi du temps des activités Donner des repères pour cadrer les activités Prévoir son temps de correction Enseignant : Pédagogue pour adulte, conseiller Étudiant : Co-constructeurs du projet Enseignant : Guide, Accompagnateur Étudiants : salarié, parent Temps flexible pour individualisation Temps fixe pour repère

16 16 2 – Réflexion pédagogique sur lévaluation des travaux Acquisition de compétences pour un projet professionnel Absence de notation pour plusieurs raisons : Les professionnels ne sont pas notés En FC, on utilise des évaluations formatives explicites Les notes sont trop subjectives L'évaluation devait aider l'étudiant à prendre en compte sa progression en fonction des compétences du métier. Correction personnalisée obligatoire + Modèle ou correction collective

17 17 2 – Lévaluation des travaux Situation de départ Normes des enseignantsFormer des professionnels avec les normes du monde professionnel Les étudiants ne sont pas en compétition Finalité de laction des enseignants – contexte identitaire Aider les étudiants à prendre conscience des points à améliorer Positionnement enseignants-étudiants Les étudiants sont de futurs professionnels qui doivent acquérir des compétences et des savoir faire Qualité des relationsÉvaluateur formateur

18 18 1 – Travail de discussion avec les étudiants Les étudiants font appel à deux normes : 1.Université, lobtention du diplôme : note globale de lannée + soutenance et mémoire 2.Expérience des notes, commune à tout le groupe permet de gérer lorganisation et la motivation Les étudiants ont expliqué que les notes : renvoient une image plus synthétique de leur travail préparent à lévaluation finale permettent de gérer leur stress positif favorisent le dialogue avec leurs proches, leurs enfants.

19 19 2 – Lévaluation des travaux … Situation darrivée Former des professionnels avec les normes du monde pro Les étudiants ne sont pas en compétition Former des « étudiants » qui ont les notes comme références Les étudiants ont besoin de repères connus pour se motiver Aider les étudiants à gérer les points à améliorer Aider les étudiants à se positionner à partir de leur notation Les étudiants professionnels doivent acquérir des compétences et des savoir faire Les étudiants vont passer un examen final qui nécessite de se positionner par rapport à lattente de luniversité Évaluateur formateurÉvaluateur universitaire

20 Conclusion Cette expérience : a permis de modifier le cadre du Master a favorisé limplication des étudiants. La théorie des processus permet de comprendre comment les étudiants ont pu apporter les arguments nécessaires aux changements indispensables à leurs pratiques. Cette expérience déchanges a mis en exergue limportance des facteurs humains

21 Merci de votre attention


Télécharger ppt "1 Entre cadre pédagogique et pratiques des étudiants : lexpérience dun échange interactif. Lydie Réné, Serge Agostinelli UMR CNRS LSIS 6168 Journées scientifiques."

Présentations similaires


Annonces Google