La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Chantier « Acceptabilité Métier » mai - juin 2011 Synthèse Version du 27 juin 2011 Instruction e-fluid.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Chantier « Acceptabilité Métier » mai - juin 2011 Synthèse Version du 27 juin 2011 Instruction e-fluid."— Transcription de la présentation:

1 Chantier « Acceptabilité Métier » mai - juin 2011 Synthèse Version du 27 juin 2011 Instruction e-fluid

2 Sommaire Objectifs du chantier Périmètre de létude Démarche de travail retenue Le comité de validation Lavis du comité dacceptation Annexes : La démarche détaillée Le planning de létude Les membres du comité dévaluation Résultats des travaux menés (CR des tests, CR des rencontres métier, Grille danalyse de la couverture fonctionnelle) 2

3 Rappel des objectifs du chantier 3 Vérifier le fonctionnement de-fluid sur les processus actuels RMD et GRP : Relevé cyclique, facturation de lacheminement, rectification de facture, mise en service, résiliation, changement de fournisseur, changement de puissance, coupure… Vérifier que-fluid peut nous permettre dévoluer vers : Des offres directes au client Un meilleur accompagnement du parcours client La gestion du client multi-sites Vérifier la souplesse de-fluid en matière organisationnelle : Capacité dadaptation à nos organisations Gestion des débordements Vérifier les conditions de réalisations des évolutions : Prise en compte dun nouveau TURPE Changement de CSPE

4 Rappel du périmètre 4 Il sagit de la reprise des fonctions actuelles de la gestion du contrat du SI C5 (RMD, GRP, FACTU) et de lapport daméliorations (1) : Vision globale du client (connaissance du client et gestion des contacts) Facturation de lacheminement et des offres (dont la gestion du catalogue de prestations) Gestion de périmètres de points (multi-sites et périmètres de points selon des critères tiers) Relation contractuelle autre que GRD-F, GRD-RE et CARD Restitution de données de consommation agrégées Le périmètre couvert par le chantier « Acceptabilité Métier » est composé des 5 domaines fonctionnels suivants : Relève et la mise à disposition de mesures Facturation Gestion du contrat et des prestations Gestion de la relation client (GRC) Gestion des interventions (programmation dune intervention suite à une demande de prestation et planification des tournées associées) (1) Source : dossier dexpression des besoins « DSGP - EB C5 ERDF V1.1.docx »

5 La démarche retenue 5 Une 1 ère phase de rédaction dun dossier dexpression des besoins visant à : Définir précisément le périmètre Partager et cadrer les travaux des phases 2 et 3 Une 2 ème phase de montée en compétences sur loutil via : La documentation e-fluid Des sessions de formation animées par CGI/UEM Une 3 ème phase dévaluation de la solution au travers : De campagnes de tests unitaires réalisés sur la base dun prototype ERDF mis à disposition par UEM/CGI De rencontres «de Métier à Métier» avec les équipes de Electricité Réseau de Strasbourg, Unité Réseau de Metz et EDF SEI (Systèmes Energétiques Insulaires) Dune analyse de la qualité de la couverture fonctionnelle cible au travers une grille fonctionnelle établie par ERDF et complétée par CGI/UEM (couvert en standard, paramétrage à réaliser, spécifique à développer, non couvert)

6 Le Comité de validation 6 Un comité de validation a été mis en place pour se prononcer sur lacceptabilité métier de la solution Ce comité est composé de représentants : De la Direction Technique : Pôle Processus Opérationnels, Département Animation du Marché de Masse Pôle Comptage, Département Politique et Animation métier Pôle Client-Fournisseur, Département Référentiel Clientèle Des unités opérationnelles : Métiers Accueil Acheminement (PACA ; MMN) Cellule Pilotage Centralisé (RAB) Expertise Clientèle (RAB) De la Direction du Développement Projet Accueil Clients Lanimation du Comité, lorganisation et le suivi des travaux sont assurés par la Direction Stratégie et Grands Projets, Département Cadrage du Projet C5 Le comité dévaluation bénéficie de lassistance du CSP-IT

7 Lavis du comité dévaluation (1/3) Le comité de validation se prononce favorablement sur le périmètre fonctionnel observé : DomaineAcceptabilité Vert pour « oui » Rouge pour « non » Jaune pour « acceptable si » Points Forts (+) / Points dAttention (-) Relevé Domaine largement exploré et jugé très positif + Historique dindex plus riche et illimité, calcul de lénergie en compteur, Production dun flux R identique au nôtre - Des adaptations légères à effectuer essentiellement sur la liste de gestion des anomalies Facturation Domaine largement exploré et jugé positif + Paramétrage du TURPE et des changements de prix très simple, traitement des rectifications rapide, Production du flux F -Des évolutions à prévoir : adaptation à notre format de bordereau de facture FR, à notre format de facture « papier », facturation des abattements pour coupures sup à 6h… Gestion du contrat et des Prestations Domaine largement exploré et jugé positif + Gestion des demandes classiques et Possibilité de créer aisément de nouvelles prestations, de nouveaux contrats - Nécessité dimplanter nos règles et d(effectuer des développements pour gérer les « prestations concurrentes », les demandes doubles (ex : MES + changement de puissance), les rôles et acteurs … Gestion du client Domaine exploré et jugé très positif + Possibilité de gérer des rôles pour décrire les clients dans ses différentes fonctions (client, occupant, payeur…) ; traçage des actions automatique ; gestion des périmètres de points grâce à la notion hiérarchique dEDL ; possibilité de créer un contrat sans lien avec lénergie, possibilité davoir une agence en ligne … Gestion des Interventions (GDI) Domaine peu testé et REX SEI jugé très positif + e-fluid offre une fonction de planification de tournée et de programmation de RDV qui équivaut aux fonctions de Divagam, développée pour SEI. Son adoption nécessiterait ladaptation des outils doptimisation et dhypervision développés autour de Divagam pour couvrir les besoins des CPC (ex: Synoptic, OptiRDV) 7

8 Lavis du comité dévaluation (2/3) Le comité dacceptation se prononce également favorablement sur des fonctions transverses à lensemble des domaines fonctionnels observés : CritèreAcceptabilité Vert pour « oui » Rouge pour « non » Jaune pour « acceptable si » Points Forts (+) / Points dAttention (-) Facilité de prise en main Application daccès plutôt facile, facilement maîtrisable Divergences de vocabulaire, termes communs ne désignant pas les mêmes choses : offre-produit, affaire, tournée, coupure, actif…Vécu sans problème à SEI, mais sans doute problématique en cas dutilisation des 2 outils en parallèle (QE-TGC et e-fluid) Ergonomie / Productivité acceptable si Adaptation de lergonomie : notification du degré ICS, adaptation du menu principal, raccourcissement denchaînements, adaptation de listes de suivi des anomalies, sauvegarde des préférences utilisateur… Pilotage de lactivité acceptable si Le REX SEI montre que le système offre de nombreuses possibilités et lUEM nous a montré que-fluid pouvait sadapter à un fonctionnement fractionné (séparation des rôles ) e-fluid offrira de bonnes fonctions de pilotage quotidien de lactivité si le besoin est pris en charge dès le projet afin que le paramétrage le facilite et que les outils périphériques soient adaptés Reporting Utilisation de Business Object Traçabilité Fonction de traçage des actions permettant de reconstituer les historiques dévénements sur le point, le contrat, lEDL, le client, … Gestion des habilitations Gestion des profils : Paramétrage de la notion de risque et de la notion de gravité associées à chaque profil 8

9 Lavis du comité dévaluation (3/3) En synthèse, la solution e-fluid est une solution très complète du point de vue fonctionnel, dont la souplesse du modèle offre de nombreuses possibilités Développée par un distributeur délectricité, la solution e-fluid couvre dès à présent les besoins en terme de modélisation des objets métier ERDF et la majeure partie des fonctionnalités attendues par ERDF Modélisation de nombreux cas métier connus y compris les décomptants, les branchements provisoires, les producteurs, les points sans comptage, les clients « tiers » avec un contrat autre que GRD-F Adoptable par ERDF moyennant : Des adaptations des écrans et vues, pour - Ne pas régresser ; exemple : marquage de linformation ICS – identification des champs de saisie obligatoire - Éviter de créer des irritants tel quun clic répété de nombreuses fois chaque jour ; distinguer les univers Un vrai travail de paramétrage national et régional pour - Combler les écarts en GRP et facturation - Coller à notre organisation - Combler les écarts de vocabulaire (nature dintervention versus NAT OP), faux amis (client, coupure, tournée, offre- produit…) - Prendre en compte les besoins liés au pilotage quotidien des activités en région Un accompagnement du changement pour - Introduire de nouveaux concepts (EDL), - Eventuellement remettre à plat certains processus, ce qui suppose dorganiser la concertation externe Linterfaçage avec les autres applications : En GDI, interfaçage Pictrel, adaptation des outils doptimisation des tournées et nécessité de répondre au besoin doptimisation des deux chaînes (DISCO – nouvelle chaîne) En GRP, relation avec les Fournisseurs : conservation de SGE comme portail fournisseur est vivement souhaitée 9

10 Annexes Les acteurs de létude Le planning Les travaux menés 10

11 Annexes : Les membres du comité de validation Les représentants du Métier membres du comité dévaluation sont : Eric Girolet (DT) Sylvia Welkamp (DT) Marie-Odile Hoffmann (DT) Philippe Rouger (DD) Hervé Saur (UCF Bourgogne) Nicole Scattolin (UCF Paca Est) Alain Vachod (UCF Sillon Rhodanien) Philippe Gorhy (UCF Normandie) Lanimation du Comité, lorganisation et le suivi des travaux sont assurés par Nadine Salaris (DSGP) Lassistance du CSP-IT est assurée par Morni Douchy 11

12 Annexes : Le planning du chantier JalonDate Dossier dexpression des besoins V1.0 01/04/2011 V1.1 27/04/2011 Formations /04/2011 Campagne de tests « Prototype V1 » 10-11/05/ /05/ /05/2011 Rencontres Métier ES 23/05/2011 Rencontres Métier UEM 24/05/2011 Campagne de tests « Prototype V2 » 08/06/2011 Rencontres Métier SEI 09/06/2011 Grille danalyse de la couverture fonctionnelle 24/06/2011 Avis du comité de validation 09/06/2011 Létude dacceptabilité sest déroulée sur 2 mois de fin avril à mi juin 2011 : 12

13 Annexes : Les travaux menés lors de la phase dévaluation (1/7) 13 Campagne de tests unitaires sur le prototype V1 sur la base de 16 profils de points C5 (10- 11/05/2011) Relevé : suivi et contrôle dune campagne de relève, gestion des anomalies de relevé Facturation : suivi et contrôle dune campagne de facturation de lacheminement Réalisation de cas métiers en « mode intégré » Redressement de facture Mise en service souscription dun contrat acheminement Résiliation dun contrat Changement de puissance souscrite Changement de fournisseur

14 Annexes : Les travaux menés lors de la phase dévaluation (2/7) 14 Suite de la campagne de tests sur le prototype V1 (17-18/05/2011) : GRP et GDI Etude de cas métiers pour approfondissement de létude du processus GRP Coupure pour impayé : demande sur point MHRV, sur point résilié, sur point déjà coupé Gestion de plusieurs demandes simultanées sur un même point et autres cas particuliers : changement de fournisseur sur point faisant déjà lobjet dune demande de changement de fournisseur, MES sur point faisant déjà lobjet dune MES, changement de fournisseur sur point faisant lobjet dune demande de résiliation, Résiliation sur point coupé pour impayé, changement de fournisseur sur point coupé pour non paiement, changement de fournisseur sur point non relevé depuis plus de 12 mois Pilotage : étude du repérage des points sans fournisseur Utilisation du portail e-fluid.net pour des demandes de prestations émises par un fournisseur Etude de la gestion des interventions : Planification des tournées, programmation dune intervention, gestion des rendez-vous urgents, commutation dune affaire en cours Etude de la description et de la facturation dun contrat autre que le GRD-F, extractions des données de consommation dun groupe de points pour agrégation de leurs données de consommation mensuelle

15 Annexes : Les travaux menés lors de la phase dévaluation (3/7) 15 Tests complémentaires sur prototype V1 (25/05/2011) : processus FACTURATION Paramétrage dun TURPE à 4 index Changement de barème TURPE, taux de CSPE Elaboration de factures rectificatives sur des points non relevés depuis plus de 12 mois, sur des points dont le compteur est bloqué Changement de RIB du fournisseur Production dune facture égale à zéro Contestation par un fournisseur dun bordereau, refus de prélèvement dun bordereau

16 Annexes : Les travaux menés lors de la phase dévaluation (4/7) 16 Campagne de tests sur le prototype V2 (08/06/2011) : nouveaux développements par lUEM pour répondre à des écarts constatés durant les tests sur le prototype V1 Test dune solution proposée pour assurer la facturation des frais de dédits ou tout autre frais concernant des points hors du périmètre du fournisseur Test dune nouvelle méthode production de factures rectificatives pour prendre en compte notre souhait de distinguer lannulation, la production de facture, de la validation avant émission Pour prendre en compte notre besoin destimation de consommation Présentation dune description dorganisation sur une région ( ACL) : Description des UCF, des URE Rattachement de portefeuilles de points et de portefeuille dunité pour définir des périmètres dactions Gestion des client et utilisation des rôles pour gérer le client dans toutes ses fonctions : client direct, client indirect, payeur dun contrat, …. Base client et gestion de clients multi-sites Cas du bailleur et gestion de périmètres de points

17 Annexes : Les travaux menés lors de la phase dévaluation (5/7) 17 Rencontres métiers à Electricité de Strasbourg Réseau et à lUEM/URM (23-24/05/2011) Acceptation actuelle de loutil par les utilisateurs, accompagnement du changement lors du projet (communication, formation, …) Relève : programmation, lancement et suivi des campagnes, gestion des anomalies, flux R, calcul de lénergie en compteur, … Facturation : changement de CSPE, changement de TURPE, flux F, gestion des anomalies, Accueil clients : agence en ligne, accueil téléphonique, suivi des affaires, suivi des réclamations, … Gestion des contrats autres quacheminement, gestion des liens EDL-père, EDL-fils ….

18 Annexes : Les travaux menés lors de la phase dévaluation (6/7) 18 Rencontre métiers à SEI (09/06/2011) Gestion des interventions : paramétrage et planification des tournées Utilisation par SEI des différentes notions de-fluid pour égaler les fonctions quassurait DIVAGAM : - créneau horaires- Jours de restriction- Agents dintervention- Equipe - Natures dintervention - Compétence dintervention- Tournées- Journées type - Plannings Remplissage des tournées par intégration des interventions délibérées Organisation et pilotage : Description des organisations SEI dans e-fluid Utilisation de SQL pour requête Campagne marketing et campagne MDE : exemple de work-flow paramétrable pour gérer une action en direction des clients, de prospects Acceptation de loutil par les agents : intégration des différences de vocabulaire, des « faux amis », actions daccompagnement du changement

19 Annexes : Les travaux menés lors de la phase dévaluation (7/7) Grille danalyse de la couverture fonctionnelle 19 Le graphique ci-contre présente la couverture fonctionnelle de-fluid dans sa version actuelle, complétée des développements réalisés dans le cadre des prototypes V1 et V2 : fonctionnalités ont été étudiées, 6 fonctionnalités nécessitent dêtre précisées par ERDF - 87% des fonctionnalités sont couvertes ou partiellement couvertes - 75% des fonctionnalités non couvertes ou partiellement couvertes nécessitent un soit un paramétrage soit un développement « simple » cest-à-dire <10 jours Légende :

20 Annexes : Les livrables de ce chantier 20 Les livrables produits dans le cadre de ce chantier sont enregistrés dans la base NOTES ERDF- DSGP-ETUDE-E-FLUID-TRAVAIL Lensemble des fiches de tests rédigées dans le cadre des tests menés sur le prototype V1 et copies décran des tests et démonstrations faites sur le prototype V2 Les comptes-rendus des rencontres métier ES, UEM et SEI La grille danalyse de la couverture fonctionnelle Un « tableau des écarts », comparatif de la solution avec notre fonctionnement actuel


Télécharger ppt "Chantier « Acceptabilité Métier » mai - juin 2011 Synthèse Version du 27 juin 2011 Instruction e-fluid."

Présentations similaires


Annonces Google