Prospective OREME 31 05 2013.

Présentation au sujet: "Prospective OREME 31 05 2013."— Transcription de la présentation:

1 Prospective OREME

2 6 ans déjà… De jolis succès Reconnaissance nationale:
Labélisation de SOERE: LTC… Labélisation du SO Karst Membre fondateur de l’Equipex GEOSUD, CRITEX, RESIF Stabilisation locale de certaines activités et bases de travail collectives Visibilité locale: projets universitaires, objets PIA locaux, projets avec partenaires locaux (FUI) Démarche pluridisciplinaire, lien entre les communautés Actions internationales en cours ou en gestation: LIA Liban Des services partagés: BDD, conventions et achats groupés… Des outils nouveaux Bases de données Drones Nanosats …

3 6 ans déjà… Des marges de progressions: Image interne
Visibilité régionale par les collectivités Co construction avec les UMR Portage de projets communs Synergie avec la formation Développement au sud

4 La procédure de construction du projet
Ateliers de travail en amont Recherche et Interdisciplinarité au sein de l’OSU : I. Bentaleb F. Elbaz, C. Champollion Systèmes d’Observation : N. Arnaud avec la commission Observatoire Systèmes d’Information : O. Lobry, le réseau-métier SI, et la commission Observatoire Plateformes mutualisées : N. Lemoigne, L. Paradis, N. Arnaud, D. Bosch Gouvernance : N. Arnaud Débat Ecriture

5 rEtour des ateliers

6 Recherche et Interdisciplinarité au sein de l’OSU
Objectifs scientifiques de l’OSU OREME Impact des changements environnementaux planétaires sur les aléas et les vulnérabilités : variabilité climatique, hydrologique… réponses et influences des surfaces continentales et marines du bassin Méditerranéen et continent africain Entretenir l’originalité scientifique de OREME: INSU-InEE (processus bio-géo-physico-chimiques ) Renforcer les collaborations inter-UMR entre les sciences de la terre, l’hydrologie, l’écologie et la biodiversité́. Renforcer, développer liens avec les études d’impact économiques (LAMETA). Aller vers l’étude des systèmes sous l'angle des interactions homme – milieu – climat (interaction OSU-OHM). Accent sur l’échelle régionale mais aussi sur l’aspect global des thématiques. Chantiers au Nord et Sud de la Méditerranée. Améliorer la cohérence en développant les liens entre SO et TO Développer des chantiers Privilégier les chantiers au sud ou qui ont un miroir au sud

7 Recherche et Interdisciplinarité au sein de l’OSU
L’interdisciplinarité passe par un objet d’étude commun ou une région géographique commune Continuum Terre-Mer Développer et renforcer des chantiers transdisciplinaires: s’appuyer sur les SO et TO existants. Renforcer, développer liens avec les études d’impact économiques (LAMETA). Améliorer la cohérence en développant les liens entre SO et TO L’interdisciplinarité implique une volonté commune de collaboration, de confrontation de concepts et de méthodes dès la naissance du projet scientifique.

8 Recherche et Interdisciplinarité au sein de l’OSU
Développer des chantiers sur le continuum Terre-Mer Réanimer ORME (Observatoire Régional Méditerranéen de l’Environnement; systèmes naturels et anthropisés) : évaluer l’état et la vulnérabilité des écosystèmes par rapport aux usages ou à l’évolution du climat  préalable à la gestion et aux mesures d’adaptation. Profiter des sites pilotes comme Puéchabon (site instrumenté InEE-SIC: études des flux de C, eau, énergie entre végétation, sous sol et atmosphère; site expérimental ..) mais d’autres également possible (Causse, Lez…).

9 Recherche et Interdisciplinarité au sein de l’OSU
L’interdisciplinarité s’apprend et s’entretient Synergie interdisciplinaire en mobilisant toutes ensemble les forces des Sciences de la Terre, Univers et de la Nature de l’OSU OREME) et les sciences de la société (ex. Développements d’outils métrologiques, technologiques interdisciplinaires) Ecoles thématiques : discussions, débats (exemple notions de services écosystémiques) Répondre à des appels d’offre (ANR-CEPS, MISTRAL…)

10 Systèmes d’Observation
Un projet « original » SO INSU et nouveaux SO Une démarche SO en Eco-Biodiv Des SO au sud (AMMA, mines…) Un effort de structuration et de labélisation nationale couronné de succès Labélisations en SNO et ORE Soutien local inclus dans SNO nationaux Un appel à TO très dynamique et qui met en lumire un besoin toujours important de structuration et de reconnaissance

11 Systèmes d’Observation
SNO RENAG SNO RESIF SNO H+ SNO KARST SNO AMMA-CATCH LTC: Trait de côte: dynamique physique et sédimentaire Observatoires biologique et dynamique lagune et avant-côte Pollution et adaptabilité biologique en aval des anciens sites miniers SNO ICOS Mesures de flux et fonctionnement des écosystèmes de garrigue: site de Puéchabon. Phénologie de la flore et la faune terrestre Dynamique des communautés Dynamique des populations d’organismes modèles TO non encore intégrée dans SO Microbien et Coralligènes

12 LTC: Trait de côte: dynamique physique et sédimentaire
SNO RESIF TO SNO RESIF RLBP SNO H+ TO SNO H+: GEK Service de Gravimétrie TO SNO H+: GEK Service d’Inclinométrie TO SNO H+: GEK Service de Gravimétrie Flux souterrains   TO SNO Hydrodynamique systématique en forage   TO SNO Géophysique systématique en forage SNO KARST TO SNO Karst: Multi-Echelle de la Dynamique des Crues et de l’hYdrodynamique Souterraine des systèmes fracturés et karstiques: MEDYCYS TO Suivi isotopique des pluies TO Gaz dissous SNO AMMA-CATCH TO Niger/Bénin LTC: Trait de côte: dynamique physique et sédimentaire MAG-OBS ESPI-OBS SOLLAR Observatoires biologique et dynamique lagune et avant-côte   Suivi-Thau   Observatoire des courants marins en domaine côtier Pollution et adaptabilité biologique en aval des anciens sites miniers   Suivi des processus hydrobiogéochimiques de transfert des métaux et métalloïdes issus des activités minières   Approche démographique et perspectives en phytoremédiation SNO ICOS: Mesures de flux et fonctionnement des écosystèmes de garrigue: site de Puéchabon TO SNO Mesures de flux et fonctionnement des écosystèmes de garrigue: site de Puéchabon Réponses des écosystèmes forestiers aux manipulations de précipitations et aux modes de gestion

13 Pollution et adaptabilité biologique en aval des anciens sites miniers
SNO RESIF TO SNO RESIF RLBP SNO H+ TO SNO H+: GEK Service de Gravimétrie TO SNO H+: GEK Service d’Inclinométrie TO SNO H+: GEK Service de Gravimétrie Flux souterrains   TO SNO Hydrodynamique systématique en forage   TO SNO Géophysique systématique en forage SNO KARST TO SNO Karst: Multi-Echelle de la Dynamique des Crues et de l’hYdrodynamique Souterraine des systèmes fracturés et karstiques: MEDYCYS TO Suivi isotopique des pluies TO SNO Gaz dissous SNO AMMA-CATCH TO Niger/Bénin LTC: Trait de côte: dynamique physique et sédimentaire: labélisation du SOERE en SNO MAG-OBS ESPI-OBS SOLLAR Observatoires biologique et dynamique lagune et avant-côte: intégration SOMLIT, RESOMAR   Suivi-Thau   Observatoire des courants marins en domaine côtier Pollution et adaptabilité biologique en aval des anciens sites miniers   Suivi des processus hydrobiogéochimiques de transfert des métaux et métalloïdes issus des activités minières   Approche démographique et perspectives en phytoremédiation SNO ICOS: Mesures de flux et fonctionnement des écosystèmes de garrigue: site de Puéchabon TO SNO Mesures de flux et fonctionnement des écosystèmes de garrigue: site de Puéchabon Réponses des écosystèmes forestiers aux manipulations de précipitations et aux modes de gestion

14 Phénologie de la flore et la faune terrestre
Observatoire des saisons Enregistrements aéropalynologiques et suivi de la relation phénologie-climat Dynamique des communautés Observatoire des communautés animales : Observatoire communautés d’oiseaux Observatoire des reptiles et des amphibiens en région méditerranéenne française Observatoire de la faune entomologique coprophage Dynamique et écologie des points d'eau temporaires et utilisation par les communautés animales en milieux semi-arides. Observatoire des communautés végétales : Dynamique de la végétation: traits et écophysiologie recrutement forestier et pastoralisme Communautés fongiques Observatoire des orchidées méditerranéennes Dynamique des végétaux en milieu urbain Dynamique des populations d’organismes modèles Ecologie des populations Traits d'histoire de vie des oiseaux et réponses des populations aux changements globaux: cas des mésanges Circulation d'agents infectieux dans les populations d'oiseaux sauvages: suivi de colonies de Goélands leucophée Larus michaellis en Méditerranée Mouette tridactyle Mouette Rieuse Puffin cendrés Vautours fauves Evolution des populations Evolution spatio-temporelle des gènes de résistance aux insecticides du moustique Culex pipiens en région Méditerranéenne Effet de la fragmentation sur la viabilité et l’évolution d’une espèce méditerranéenne endémique: la Centaurée de la Clape Dynamique in situ des populations et de la diversité du Chou Corse (Brassica insularis Moris Biodiversité, structuration et perturbation des populations de truites communes (Salmotrutta) françaises du sud Observatoire de la vigne sauvage

15 Systèmes d’Observation
Renforcement des SO INSU via les SNO. Soutien à RESIF-Sismo Confirmation du SO Karst Labélisation du SO LTC et pilotage du réseau national morphodyn littoral Reconnaissance des activité de station marine Réseau des sites en aval minier Réorganisation des SO Eco-Biodiv Plus par mécanisme clef et moins par espèce Donc en séparant plus clairement les processus éco de évo En recherchant la labélisation nationale (FRB ?)

16 Système d’Information
Statut actuel Equipe = 1 permanent (O. Lobry) + 1 contractuel (J. Fabre) « Réseau SI » OSU Plateforme SIE CEFE (M.-C. Quidoz / C. Bernard) ASR GM (J. Tack / F. Grosbeau / S. Arnal) Ingé géomatique CBAE (L. Paradis) BD HSM (J.-F. Boyer) Medimeer (S. Mas / D. Parin) Missions Pérennisation, Diffusion, Croisement de données Actions réalisées SAN fibre + sauvegarde Constitution de Bases de données Outils : monitoring & alertes, visualisation, import & export, aide à la saisie, albums photos & vidéos interactions bases nationales (H+) Interactions modèles (HPC) Carnets de terrain électroniques

17 Système d’Information
Pérennisation extension du SAN (HSM, ECOSYM, ISEM), tolérance aux pannes par réplication inter-sites Constitution de bases de données Mise en place d’un processus d’appel à projets Définition / priorisation des critères de sélection : mutualisation, retombées (financières & visibilité), disponibilité, motivation, échéances, soutien propre, intérêt technique, … Constitution d’un comité de sélection Qualité Système de surveillance (notification, monitoring) Carnets de terrain electronique

18 Système d’Information
Diffusion Service de diffusion en continu (~ 24/7) Outils de consultation graphiques Catalogage : serveur collecte de méta-données EML Croisement Infrastructure de Données Spatiales Portail cartographique (normes OGC) Respect des normes et standards Visibilité, interopérabilité, réduction des coûts (multi-bases) Site Web et intranet Nouveau design Nouvelles structure Communication interne Refléter la dynamique interne Organisation de séminaires Propositions par Réseau SI mais aussi par SO/TO Administration de serveurs SO/TO et développement de sites Web Pas réaliste en l’état

19 Système d’Information
Recrutement permanents A minima : 1 IE Base de Données (J. Fabre) 1 IE SIG ne serait pas du luxe Recrutement contractuels Soutien BD / saisie Web Collecte méta-données

20 Plateformes mutualisées
Objectif : référencer l’ensemble des moyens disponibles au sein des UMRs Curiosité de la communauté sur cette démarche Inventaire en cours mais besoin de référents dans les UMRs Moyen analytique en laboratoire (Spectros -> Delphine Bosch) Instrumentation terrain : matériels & méthodes (acquisition / transmission de données) Partage de savoir faire en observation, outils de : terrain /calcul / stockage => Meilleure connaissance des moyens techniques (instrument et savoir-faire) présents au sein des UMRs Plus de lien entre les personnels de l’OSU pour plus de dynamique Montage de projets en commun ? Cette réflexion pourrait s’étendre aux moyens de calcul aux aspects conservation / stockage des échantillons suivi long-terme des échantillons (lien avec les SI) Cette réflexion demande 1 temps de collecte (des informations matérielles et des savoirs-faire qui en découle, dans chaque UMR) assez long et elle sera donc finalisée dans les prochains mois par un inventaire précis. La présence de nombreux personnels de chaque UMR (= environ 30 pers.= 11 GM, 6 Cefe, 4 CBAE, 3 HSM, 2 Isem, 1 Ecosym) nous a agréablement surpris et met en exergue l’intérêt de mieux connaitre les savoir-faire et matériels de chaque partenaire de l’OSU permettant d’ouvrir la discussion sur les partages de matériel / partages de savoir-faire / possibles travaux-projet en commun… l’inventaire est déjà bien avancé (voire finalisé) dans plusieurs labo (GM, CBAE, HSM, Ecosym) -> manque de contact (et de participation) pour Cefe et Isem exemple du CBAE où ce travail a été réalisé dans le cadre de la màj du site internet. idem pour GM qui a eu une réflexion sur la méconnaissance de l’existant - spectros = delphine instrumentation terrain : exemple la transmission des données (en temps réel et autres, entre terrain et labo); matériels terrain comme GPS , XRF… l’achat du drone par l’intermédiaire de l’OSU (demande BQR): bon exemple d’une mise en commun des besoins aboutissant à l’achat par l’OSU d’un matériel commun (idem pour XRF de Dezileau?) partage de savoir-faire : évident !! réseau métier et réseau utilisateur + atelier technique et formation seront indispensables pour la mise en liaison-relation des personnels et permettre d’adapter les modes de fonctionnement actuel Essayer d’initier 1à2 réunion par an; mise en avant des différents développement matériel et nouveaux savoir-faire, des nouvelles données… => optimiser les liens entre personnel technique et matériel de chaque UMR pour lancer une dynamique effectivement collaborative et créer une réelle plus-value pour l’OSU et hors OSU (entre UMR, en local avec département/région..) =>Montage de projet en commun : plutôt fonctionner sur mode 'projet' que mode 'prestataire de service' afin de mieux intégrer-impliquer les équipes et services concernés OSU : fédère les UMR autour des missions de recherche, d’observation, d’enseignement et de diffusion de la culture scientifique… Contribuer à des initiatives régionales par une meilleure communication de nos moyens une meilleure connaissance pourrait faciliter la capacité à proposer de maintenir ces équipements au «meilleur niveau international »  (jouvence ou acquisition de nouveaux équipements passera de plus en plus par des montages institutionnels et financiers complexes) - Les bonnes volontés sont les bienvenues!!

21 Prospective Plateforme de Géochimie
2 phases distinctes: Etat des lieux Bilan des appareillages disponibles Evaluation des besoins, intérêts, volonté locale à retour favorable à la mutualisation Etablissement de la Plateforme Equipements concernés Fonctionnement: financier, encadrement Gouvernance: gestion, communication, animation à démarre actuellement

22 La question des services
Gestion Aide à la construction de projets Plateforme technique… Sans nouveaux moyens que sommes nous prêts à mutualiser comme moyens humains ?

23 Gouvernance Les relations OSU/UMR et l’instruction des dossiers:
Bureau Comm Obs ou comm sectorielle+DU Conseil Ajouter un copil tous les 2 mois: Dir UMR+ Bureau OSU Ajouter un conseil scientifique ? La structure de l’OSU Association du LUPM Intégration de la SMEL Copilotage de Medimeer Tutelles et partenaires BRGM IN2P3 IFREMER IM2E La structuration du site Cultiver nos spécificités: transdisciplinarité, ouverture, colllégialité Être un facilitateur vers les communauté SHS La construction des partenariats au sud Formaliser les partenariats individuels (ex Liban) Favoriser tous els co-développemens de chantiers de SO au sud Créer un SI dédié à la valorisation des liens au sud

24 Synthèse des ateliers Recherche et Interdisciplinarité au sein de l’OSU : F. Elbaz, C. Champollion, I. Bentaleb Création de chantiers transdisciplinaires: Puéchabon, Littoral Création d’une ZA élargissant ORME vers le littoral pour y mener une approche intégrée bio-géophysique en synergie avec l’OHM Litt-Med Identification de Puéchabon comme « site instrumenté » partagé InEE/SIC Ouverture au sud Systèmes d’Observation : N. Arnaud avec la commission Observatoire Renforcement des SO INSU via les SNO. Réorganisation des SO Eco-Biodiv Systèmes d’Information : O. Lobry, le réseau-métier SI, et la commission Observatoire Consolidation du portail OSU Proposition de référencement LTER des SO Eco-Biodiv via l’InEE Plateformes mutualisées : N. Lemoigne, L. Paradis, N. Arnaud, D. Bosch Création d’une liste de partage d’outils de terrain, de calcul, de stockage… Création d’une plateforme de moyens d’analyse de géochimie avec ticket modérateur Partage de savoir faire en observation Mise en place de formations continues Gouvernance : N. Arnaud Arrivée des astronomes Une visibilité et des moyens « marins » accrus Cultiver nos spécificités