La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Utilisation des guides sylvicoles pour la confection de la stratégie daménagement Exemple de lUAF 025-51 Formation PAFI du 26 au 28 octobre 2010 Pierre.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Utilisation des guides sylvicoles pour la confection de la stratégie daménagement Exemple de lUAF 025-51 Formation PAFI du 26 au 28 octobre 2010 Pierre."— Transcription de la présentation:

1 Utilisation des guides sylvicoles pour la confection de la stratégie daménagement Exemple de lUAF Formation PAFI du 26 au 28 octobre 2010 Pierre Beaupré, ing.f., DAFPP Étienne Boileau, ing.f., DAFPP Mario Belletête, ARPS, UG.25 Marc Leblanc, ing.f., M.Sc., DEPF

2 2 Plan de la présentation I.Contexte et préparation des fichiers II.Utilisation des arbres de décision III.Confection de la stratégie daménagement IV.Livraisons à venir

3 3 PGAF Scénarios sylvicoles dans le calcul de possibilité Sylviculture PAFI Stratégie daménagement Calcul de possibilité Sylviculture I - Contexte et préparation des fichiers

4 4 Shapefile de UAF I - Contexte et préparation des fichiers Fichiers DIF (sur site intranet PAFI) Régions écologiques Territoires de guides Ter. guide + type éco Groupe de stations Groupement dessences Grand type de peuplement > 7 m Utilitaire ArcGIS 9.3 (9.1 et 9.2?) Info: Martin Després Fichier BFEC No strate regroupée dinventaire (idregro) Strate BFEC Regroupement inventaire Strate carto (descregro) No strate regroupée dinventaire (idregro)

5 5 Régénéré (en résineux) Régénéré Non régénéré Structure Régulière Irrégulière À remplir au meilleur de vos connaissances Création de deux champs additionnels I - Contexte et préparation des fichiers

6 6 Possibilité de faire une sommation des polygones par strates carto (descregro) pour amener dans Excell ou Travailler uniquement avec le shapefile I - Contexte et préparation des fichiers

7 7 Classement des strates du BFEC 1 0 Par grand type de peuplement

8 8 I - Contexte et préparation des fichiers Classement des strates du BFEC 2 0 par groupe de stations

9 9 I - Contexte et préparation des fichiers Stratégie daménagement pour calcul Rt RtFi GRS1abc2

10 10 Pour faciliter le travail : 1 0 Traitements obligatoires 2 0 Traitements optionnels Décisions à laide de Woodstock Décisions à laide de lévaluation économique Décisions avec autres analyses I - Contexte et préparation des fichiers

11 11 Pour faciliter le travail : 1 0 Traitements de récolte 2 0 Traitements connexes I - Contexte et préparation des fichiers

12 12 Lien stratégie daménagement et calcul de possibilité Limite du nombre de scénario / strate lien: par strate = par groupe de strates Groupe de strates = gr. type peupl. + gr. stations I - Contexte et préparation des fichiers

13 13 I - Contexte et préparation des fichiers Stratégie daménagement pour calcul Rt RtFi GRS1abc2

14 14 Lien stratégie daménagement et calcul 1 0 Première description de la stratégie et identification des options pour Woodstock 2 0 Ajustement de la stratégie en fonction de loptimisation I - Contexte et préparation des fichiers

15 15 Pour définir la stratégie daménagement dans le groupe de végétation potentielle 1 Utiliser les strates cartographiques plutôt que celles du BFEC Meilleur lien avec les critères du guide veg. pot. 1 Pas de critères liés aux volumes, CFC, etc. I - Contexte et préparation des fichiers

16 16 Non couvert par le guide sylvicole du groupe de végétation potentielle 1 Traitements actuellement non décrits dans le guide provincial Reboisement dans les landes (dénudés secs) I - Contexte et préparation des fichiers Brûlage dirigé Drainage Fertilisation Ensemencement Coupe par bandes Prérécupération

17 17 Partiellement couvert par le guide sylvicole du groupe de végétation potentielle 1 Coupes partielles pour contrer la remontée de la nappe phréatique Les traitements exclus (parfois limitation du prélèvement) Pas dévaluation dimportance du problème (fréquence, durée, impact) Pas dévaluation de lefficacité des traitements pour contrer la remontée I - Contexte et préparation des fichiers

18 18 Plan de la présentation I.Contexte et préparation des fichiers II.Utilisation des arbres de décision III.Confection de la stratégie daménagement IV.Livraisons à venir

19 19 II - Utilisation des arbres de décision

20 20 II - Utilisation des arbres de décision

21 21 II - Utilisation des arbres de décision

22 22 Plan de la présentation I.Contexte et préparation des fichiers II.Utilisation des arbres de décision III.Confection de la stratégie daménagement IV.Livraisons à venir

23 23 III - Confection de la stratégie daménagement 1 – Orientations secteurs inaccessibles en période estivale 2 – Gr. stations 1abc2 – Rt RtFi 3 – Gr. stations 1 abc2 - Fi FiR 4 – Autres groupes de stations

24 24 Voir la section 1.2 de la synthèse des informations pour le PAFI-T (juin 2010) En résumé : Plusieurs scénarios non applicables: - Faisabilité des coupes partielles à évaluer; - Difficultés de remise en production si non régénéré; - Dégagement / nettoiement presque impossible; - Suivis forestiers très difficiles à réaliser. Coûts de construction de chemins réduits. Limite laccès dans les plans caribou. 1 - Secteurs inaccessibles en période estivale

25 25 Proposition de démarche au PAFI-T 1- Dresser le portrait des pratiques actuelles 2- Évaluer les impacts de ces pratiques 3- Décider de la stratégie à appliquer: - % des récoltes annuelles; - caractéristiques des peuplements (RtRtFi - FiFiR, Régénéré?); - scénarios privilégiés. 1 - Secteurs inaccessibles en période estivale

26 26 Exemple pour lUA Dresser le portrait des pratiques actuelles: - Cartographie de lensemble des chemins par classe; - Ajout dune couche qui localise tous les traitements de plantation; - Ajout dune couche des dégagements et EPC; - Discussions avec les gens du RNI et des travaux sylvicoles. 1 - Secteurs inaccessibles en période estivale

27 27

28 28 Exemple pour lUA Portrait et impact des ces pratiques: - Beaucoup de chemins sont construits en hiver (app. 40%); - Ces chemins ne sont jamais très longs; - Une certaine mise en forme est réalisée + pose de ponceaux; - La majorité des secteurs restent accessibles pour les travaux requis à court terme; - Quelques secteurs (app. 5%) sont difficilement accessibles. 1 - Secteurs inaccessibles en période estivale

29 29 Exemple pour lUA Stratégie à appliquer A- Poursuivre la stratégie actuelle - Pour minimiser les coût, prévoir 40% à 50% des chemins dexploitation en chemins « dhiver ». - Dans le but de faciliter laménagement et les suivis, réaliser la majorité des chemins avec mise en forme et pose de ponceaux. - Limiter la longueur des chemins dhiver. 1 - Secteurs inaccessibles en période estivale

30 30 Exemple pour lUA Stratégie à appliquer (suite) B- Inclure à la stratégie - Ajuster la qualité des chemins selon les niveaux daménagement prévus: extensif, de base et intensif. - Prévoir des chemins gravelés pour les scénarios intensifs (EC). - Dans les scénarios de base et extensifs avec scarifiage, limiter la longueur des chemins dhiver: Avec mise en forme: 3 km (avant mi-décembre) Sans mise en forme: 1 km - Pour les autres extensifs: possibilité de chemins inaccessibles. 1 - Secteurs inaccessibles en période estivale

31 31 III - Confection de la stratégie daménagement 1 – Orientations secteurs inaccessibles en période estivale 2 – Gr. stations 1abc2 – Rt RtFi 3 – Gr. stations 1 abc2 - Fi FiR 4 – Autres groupes de stations

32 32 2 – Gr. stations 1abc2 – Rt RtFi 2.1 – Cible de composition pour Rt RTFI 2.2 – Traitements de récolte 2.3 – Traitements connexes (reb. dég. nett, EPC…)

33 – Cible de composition pour Rt RTFI Rt RTFI : Obligation dans le PAFi-T de maintenir une composition dominée par les résineux 100 % en résineux Fi FIR : choix dobjectif de composition Stratégie daménagement Déterminer une cible de composition moyenne pour les groupes de stations 1abc (Fi fort) et 2 (Fi moyen)

34 – Traitements de récolte CPI CPPTM et CPHR CPRS et CPR Legs biologiques

35 CPI Objectifs Vieilles forêts Paysages Dcm 3 / tige Régénérer les épinettes Etc.

36 CPI Vieilles forêts Laisser vieillir CPI couvert permanent : maintenir structure irr. CPI régénération lente 3 int.: convertir reg. irr. CPI régénération lente 2 int.: Structure irr.: conserver le statut de vieille forêt jusquà la coupe finale Structure rég.: autres objectifs que vieilles forêts Options dans Woodstock vs cible par UTA ou UTR

37 37 Critères Densité du couvert Vigueur Concentration pour retour et chablis Lien avec zones CPI CP CPI RL 3 int. CPI RL 2 int CPI AIPL Exclu OK Caribou Exclu OK Inaccessible Rare Régénéré + Fi fort ou moyen

38 – Traitements de récolte CPI CPPTM et CPHR CPRS et CPR Legs biologiques

39 CPPTM et CPHR Ordre de priorité déjà déterminé CPPTM > CPPTM discontinue > CPHR Superficies pour le calcul Voir démarche du BFEC

40 CPPTM et CPHR Stratégie daménagement Orientation requise sur le diamètre limite lorsque > 13 cm est possible Densité minimale de gaules pour 66 % de protection Voir texte complément dinformation

41 – Traitements de récolte CPI CPPTM et CPHR CPRS et CPR Legs biologiques

42 42 Voir compléments dinformations pour lévaluation au PAFi–T Quelle quantité de CPR fera-t-on? - à long terme (15 ans et +) - à moyen terme (dans 5-10 ans) - à court terme ( ) CPRS et CPR

43 43 Rappel des buts de la CPR 1- Diminuer limpact des espèces concurrentes 2- Établir la régénération sous couvert 3- Autres: - Combler une période critique (si prématurité acceptée); - Préserver la qualité visuelle des paysages; - Prévenir la remontée de la nappe phréatique CPRS et CPR

44 44 RtRtFi2.2.3 CPRS et CPR

45 45 FiFiR2.2.3 CPRS et CPR

46 46 Autre critère de sélection Densité A et B uniquement lorsque compétition moyenne ou forte CPRS et CPR

47 47 Quantité à long terme Proposition de démarche au PAFI-T 1- Compiler les strates de lUA (7 mètres et +); 2- Statuer sur la stratégie à adopter; 3- Quantifier les superficies retenues CPRS et CPR

48 48 Quantité à long terme 1- Compiler les strates de lUA (7 mètres et +) par: - gr. de station - composition en essence (RtRtFi - FiFiR) - régénéré / non régénéré - densité A et B CPRS et CPR

49 49 1- Compiler les strates de lUA (7 mètres et +), exemple CPRS et CPR

50 50 2- Statuer sur la stratégie à adopter Retenir ou non la CPR par case en fonction des: - AIPL; - superficies minimales dun seul tenant CPRS et CPR

51 CPRS et CPR 2- Statuer sur la stratégie à adopter, exemple Réaliser des superficies minimales de 50 ha.

52 52 3- Quantifier les superficies retenues - Cartographier les strates ciblées à létape précédente - Créer de blocs >= 50ha Strates retenues (concentrées) = cible à atteindre à long terme Cible en % de la récolte = strates retenues / 7 mètres et plus UA CPRS et CPR

53 53 3- Quantifier les superficies, exemple RtRtFi régénéré gr 1abc et 2 = ha, retenu 50 ha = ha FiFiR régénéré gr 1abc = ha retenu 50 ha = ha Secteurs non régénérés pour regarni Epb = ha Total = ha / = 3% CPRS et CPR

54 54 4- Évaluer la CPR pour autres fins - Combler une période critique de possibilité (si prématurité acceptée) - Préserver la qualité visuelle des paysages - Prévenir la remontée de la nappe phréatique CPRS et CPR

55 55 4- Évaluer la CPR pour autres fins, exemple UA La CPR ne sera pas utilisée à ces fins - Période critique éloignée et sans surplus aux périodes subséquentes; - Dautres types de coupe sont prévues (CPRS trouées, CPI, etc.) pour préserver la qualité des paysages; - Peu de problèmes de remontée de la nappe phréatique dans lUA CPRS et CPR

56 56 Quelle quantité de CPR fera-t-on? - à long terme (15 ans et +) - à moyen terme (dans 5-10 ans) - à cour terme ( ) CPRS et CPR

57 57 Quantité à court terme Proposition de démarche au PAFI-T 1- Si la planification 15 ans et 5 ans est avancée: quantité de strates retenues pour la CPR = ? Moyenne réalisable en 2013 ? 2- Quantité opérationnelle dépend: - Dispo de main-dœuvre - Chemins à construire - Période dapprentissage CPRS et CPR

58 58 Quantité à moyen terme Quantité à mi-chemin entre court et long terme CPRS et CPR

59 59 Hypothèses de calcul à fixer 1. Taux et période dentretien CPRS et CPR

60 60 Hypothèses de calcul à fixer 2.Taux de prélèvement et Intervalle entre les récoltes CPRS et CPR

61 61 Merci!

62 – Traitements de récolte CPI CPPTM et CPHR CPRS et CPR Legs biologiques

63 Les legs biologiques et lanalyse de carence Activité 2.2 Classer les chantiers de récolte selon un degré de rétention observé dans les conditions dopération usuelles

64 Les legs biologique et lanalyse de carence

65 Les legs biologiques et lanalyse de carence Identifier les lacunes : Composition des legs Localisation des legs (ex. : types de milieux)

66 Les legs biologiques et les guides sylvicoles En fonction de lanalyse de carence, des enjeux du territoire, prévoir pour les scénarios sylvicoles dans lesquels sont prévues des CPRS ou des coupes finales de CP : Une « provision » pour des legs biologiques Un pourcentage retranché à la récolte finale Par exemple : CPRS, prélèvement 100 % - x % Coupe finale dune CPR, prélèvement 100 % - x %

67 67 2 – Gr. stations 1abc2 – Rt RtFi 2.1 – Cible de composition pour Rt RTFI 2.2 – Traitements de récolte 2.3 – Traitements connexes

68 – Traitements connexes Plantations obligatoires Regarnis obligatoires Regarnis optionnels EPC

69 Plantations obligatoires Suite aux CPRS mal régénérées: cd 50 % extensif Choix de deux taux de densité de plantation: Plantation intensive: plants / ha Plantation de base: plants / ha Le cas des groupes de stations 1abc et 2 Lequel choisir?

70 Plantations obligatoires Identification des superficies maximales des stations admissibles pour les plantations intensives (2 000 plants/ha) : Production de tiges de gros diamètre Choix des groupes de stations propices à la sylviculture intensive Choix des essences les mieux adaptées aux conditions de site Principalement à lintérieur des AIPL - En dehors des secteurs inaccessibles et des blocs de remplacement caribou Le cas des groupes de stations 1abc et 2

71 Plantations obligatoires Identification des superficies maximales des stations admissibles pour les plantations intensives (2 000 plants/ha) : Soustraire les zones contraignantes Groupe de stations 4 à 8 Pentes > 30% Plantation si humus > 25 cm Sites subhydriques mal drainés EPC dans pessières à éricacées Prévoir le suite du scénario - dégagements et EC (obligatoire) Le cas des groupes de stations 1abc et 2

72 Plantations obligatoires Pig

73 Plantations obligatoires Plantation de base (1 600 plants/ha) : Maintien de la dominance résineuse et du rendement sur les stations avec sylviculture de base; Panier de produits: compromis sur la quantité et la grosseur des branches; Dégagements envisageables. Le cas des groupes de stations 1abc et 2

74 Regarnis obligatoires Aires débranchage et dempilement Cônes de débardage Autres… Densité cible plants/ha Déterminer le % superficie Intrant au CPF

75 Regarnis optionnels Critères dadmissibilité des traitements de regarnis VS plantations Coefficient de distribution 0 % 60% 50 % 75 % plantations regarnis Zone de souplesse

76 Regarnis optionnels Sentiers dexploitation et superficies mal régénérées : Suite aux CPRS et CPR mal régénérées. Dépend des objectifs de production et de biodiversité poursuivis - de base ou intensif? Nécessite une analyse économique et financière (budget) et une simulation Woodstock (rendement) pour lévaluation du gain.

77 Éclaircie précommerciale Suite aux CPRS et CPR bien régénérées La gestion de lespacement constitue un acte sylvicole intensif : Localisée principalement dans les AIPL Superficie des stations les plus riches et habituellement bien régénérées En prévision dun EC… prévoir le budget du scénario complet Choix des essences en fonction végétations potentielles Évaluer le coût supplémentaire au nettoiement pour lanalyse budgétaire - gain

78 78 III - Confection de la stratégie daménagement 1 – Orientations secteurs inaccessible en période estivale 2 – Gr. stations 1abc2 – Rt RtFi 3 – Gr. stations 1 abc2 - Fi FiR 4 – Autres groupes de stations

79 79 3. Strates à dominance de feuillus de lumière (Fi FiR) 3.1 Sujets communs avec les strates Rt RtFi 3.2 Objectifs de composition Fi FiR 3.3 Production de bouleau à papier

80 Sujets communs avec les strates Rt RtFi CPR-CPRS mal régénérées Plantations optionnelles Regarnis optionnels Éclaircie précommerciale … Influence des objectifs de composition sur le choix des traitements et scénarios

81 Choix de lobjectif de composition pour FiFiR Résineux Mixte Feuillu

82 82 Dépend de: Enjeux écosystémiques régionaux Attribution des bois Budget dopération 3.2 Choix de lobjectif de composition pour FiFiR

83 83 Résineux : Enfeuillement Raréfaction dessences résineuses Habituellement davantage defforts et dinvestissements sont nécessaire 3.2 Choix de lobjectif de composition pour FiFiR

84 84 Arbre de décision - Résineux 3.2 Choix de lobjectif de composition pour FiFiR

85 85 Mixte et feuillu : Proportion écosystémique Biodiversité - faune Compromis budgétaire 3.2 Choix de lobjectif de composition pour FiFiR

86 86 Arbre de décision - Mixte et feuillu 3.2 Choix de lobjectif de composition pour FiFiR

87 87 Dépend de : La présence de stations propices IQS 15 m (MS2 - 4de et 5bcd) - Attention aux sites en altitude! La présence de preneurs de bois de sciage et de déroulage Implique : Une sylviculture de base (CPRS + nettoiement (PET)) Investissement supplémentaire = Valeur supplémentaire comparé aux autres scénarios? Stations idéalement situées dans les AIPL (1a) 3.3 Production de Bop de qualité

88 Production de Bop de qualité Territoire de guide

89 89 UAF Production de Bop de qualité

90 90 Arbre de décision - BOP qualité 3.3 Production de Bop de qualité

91 91 III - Confection de la stratégie daménagement 1 – Orientations secteurs inaccessible en période estivale 2 – Gr. stations 1abc2 – Rt RtFi 3 – Gr. stations 1 abc2 - Fi FiR 4 – Autres groupes de stations

92 92 4 – Autres groupes de stations 4.1 Éricacées 4.2 Sols très minces (gr. stations 4 et 5)

93 Éricacées Superficies impliquées Principalement RE2 (gr. de station 3) = 22 % F.Publique En partie RS2 (gr. de station 2) = 20 % F. Publique Solution éprouvée Scarifiage double lors du reboisement Ralentissement croissance inconnue Impact de la solution inconnue

94 Éricacées Solutions incertaines Coupes partielles Orientation additionnelles des guides sylvicoles Ne plus combattre les Fi dans Stations Fi faible (RE2) Ne plus combattre les Fi dans Stations Fi faible (RE2) EPC exclu des RE2 EPC exclu des RE2 Reboisement du Mel à considérer Reboisement du Mel à considérer Croissance éprouvée par dispositif expérimentauxCroissance éprouvée par dispositif expérimentaux Impact sur litièreImpact sur litière Quantité minimum pour mise en marchéQuantité minimum pour mise en marché

95 Sols très mince (gr. stations 4 et 5) Non régénéré reboisement FI fort ou moyen composition M ou F Fi faible CPR possible sur une partie Maturité sylvicole au moins sur une partie

96 96 Plan de la présentation I.Contexte et préparation des fichiers II.Utilisation des arbres de décision III.Confection de la stratégie daménagement IV.Livraisons à venir

97 97 IV - Livraisons à venir Lundi 1 er novembre Fichiers gr. type peuplement > 7 m et gr. Stations Vendredi 5 novembre Résultat consultation juin 2010 Arbres de décision RT RtFi autres groupes de stations Vendredi 12 novembre Arbres de décision Fi FiR autres groupes de stations Gr. stations 1abc2 Humus mince ERE et ERR

98 98 IV - Livraisons à venir Vendredi 19 novembre Synthèse PigX et MelX Arbres de décision PigX et MelX Vendredi 26 novembre Synthèse semis et gaulis Arbres de décision semis et gaulis Vendredi 17 décembre MEH et PEH


Télécharger ppt "Utilisation des guides sylvicoles pour la confection de la stratégie daménagement Exemple de lUAF 025-51 Formation PAFI du 26 au 28 octobre 2010 Pierre."

Présentations similaires


Annonces Google