La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

1 FINANCEMENT Quelles réponses aux besoins? Alain FAYARD Elancourt Conseil général des ponts et chaussées mai 2006 Les opinions exprimées dans le présent.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "1 FINANCEMENT Quelles réponses aux besoins? Alain FAYARD Elancourt Conseil général des ponts et chaussées mai 2006 Les opinions exprimées dans le présent."— Transcription de la présentation:

1 1 FINANCEMENT Quelles réponses aux besoins? Alain FAYARD Elancourt Conseil général des ponts et chaussées mai 2006 Les opinions exprimées dans le présent document nengagent que leur auteur

2 2 SOMMAIRE Les sources de financement Le cadre juridique La spécificité du secteur routier Processus de choix Concession et PPP

3 3 DOÙ VIENT LARGENT ? Le contribuable le budget général les taxes spécifiques (affectées ou non) L'usager direct Le péage L'usager indirect Taxation des plus-values ou concours divers L'emprunt n'est pas une ressource définitive Une contrainte incontournable : l'épargne

4 4 COMMENT TARIFIER LUSAGE DES INFRASTRUCTURES Les moyens Le péage Les taxes générales Les taxes spécifiques Le processus Le budget général Les taxes affectées (fond routier) Organisation spécifique (autorité, concessionnaire...)

5 5 AVANTAGES & INCONVENIENTS DU PÉAGE Permet d'accroître les investissements Constitue un outil dapplication du principe usager-payeur Facilite larbitrage I. initial/I. compl. /entretien Problèmes dacceptabilité sociale Diminution de la rentabilité socio-économique des projets (usagers dissuadés) sauf dans les cas où il y a congestion.

6 6 LEGISLATION COMMUNAUTAIRE Directive 2004/18 du 31 mars 2004 relative à la coordination des procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services. SEC 95 et décision dEurostat du 11/02/2004 sur le traitement des PPP (dette et déficit) risque de construction + risque de demande OU de disponibilité Communication de la Commission concernant les partenariats public-privé et le droit communautaire des marchés publics et des concessions COM/2005/569 15/11/2005 Directive 99/62/CE (ex Directive 93/89/CEE) du Parlement européen et du Conseil du 17 juin 1999 relative à la taxation des poids lourds pour l'utilisation de certaines infrastructures Directive modificative adoptée le 27 mars 2006 (à publier)

7 7 LEGISLATION NATIONALE (1/2) Code des marchés publics Un contrat administratif nest pas la loi des parties Délégation de service public Conseil d'Etat 15 April 1996,« préfet des Bouches-du-Rhône » Loi (MURCEF) article 3-I « un contrat dont la rémunération est substantiellement liée aux résultats de l'exploitation du service » substantiellement: possible partage de risque résultats: risque de demande ou de résultat? Régimes particuliers METP BEA, AOT LOPSI, LOPJ, BEH, défense….

8 8 LEGISLATION NATIONALE (2/2) Code de la voirie routière L122-4 Loi : péage hors concession possible PPP: ordonnance ratifiée par loi droits réels sur les actifs (art.13) Cession de créances possible(art.28 CMF L313-29) rémunération sur performance (art.11c) possibilité darbitrage (art.11l) un moyen de lever certaines rigidités complexité ou urgence? évaluation (art.2) accord des Finances (art.9) pondération des critères (art.8) concession ventilation de la rémunération (I/E/F) (art.11d)

9 9 SPECIFICITES DU SECTEUR ROUTIER Une prestation souvent fournie « gratuitement » Une pondération forte des infrastructures à durée longue De fortes externalités rentabilité économique > financière Gisement de trafic croissant Longue période de retour financier Habituellement une évolution positive Fort besoin de liquidités (surtout au début) Rendements croissants tarification coût marginal/équilibre budgétaire Une demande difficile à prévoir (utilisateurs multiples)

10 10 CHARGES DEXPLOITATION/ COÛT DE CONSTRUCTION

11 11 Calcul du Bénéfice Net Actualisé (VAN 1 ) Autoroute concédée à péage à lannée n Autoroute non concédée à lannée n + x MODALITES HABITUELLES DE FINANCEMENT Calcul du Bénéfice Net Actualisé (VAN 3 ) Calcul du Bénéfice Net Actualisé (VAN 2 ) VAN 1 <0 Pas de projet ou modificat ion du projet VAN 1 Subvention publique S 1 VAN 2 VAN<0 Pas de projet ou modification du projet Comparaison des bénéfices actualisés par euro investi (VANx/coûtx) VAN 3 Décision sur le type de financement La subvention publique déterminée assure-t- elle un retour de fonds propre acceptable pour le secteur privé ? Non Oui QUEL TYPE DE FINANCEMENT UTILISER ? Autoroute concédée à péage fictif à l année n

12 12 RENTABILITE ECONOMIQUE / FINANCIERE Collectivité / Concessionnaire(et concédant) Prix constants / courants Taux dactualisation / intérêt Tous les avantages / flux financiers Choix : rentabilité économique Faisabilité : rentabilité financière

13 13 LES RISQUES Risques politique et juridique Risques économique et financier Risques techniques (construction et exploitation) Risque commercial (tarif x trafic) (?) Un indicateur : compte de résultat (le risque commercial nest quun des éléments du solde) Risque pour la puissance publique en cas de défaillance du partenaire privé Risque / profit

14 14 UNE APPROCHE MATRICIELLE DU PÉAGE ET DU PPP

15 15 UN CONTINUUM DE SOLUTIONS Les étiquettes utilisées dans le jargon PPP telles que contrat clefs en main, concession, BOT, DBFO ou contrat de performances nont pas une définition claire ni une signification unique. Chaque solution PPP est trop complexe et spécifique pour être caractérisée par un mot ou un acronyme faible Fort Degré de participation du secteur privé

16 16 LEQUALISEUR PPP Domaine : tâches confiées au secteur privé Autonomie : autonomie laissée aux intervenants privés Pooling : nombre et type de projets couverts par le partenariat Risque : partage des risques entre les intervenants Couverture coûts : recouvrement des charges dinfrastructures, utilisateur/contribuable (taxes spécif.)/contribuable général Financement : financement de projet/ financement « corporate » ; participation du concédant Toolkit Banque Mondiale : Financement Couverture coûts RisquePoolingAutonomieDomaine

17 17 RÔLE DES POUVOIRS PUBLICS SCHÉMA DIRECTEUR Aménagement du territoire Croissance économique PROTECTION DE LA COLLECTIVITÉ Environnement Sécurité Abus de position dominante FACILITATEUR Cadre juridique adapté et stable Rentabilité économique > financière Risques hors marché RÉGULATEUR UN RÔLE DIFFÉRENT MAIS TOUT AUSSI IMPORTANT

18 18 MERCI BEAUCOUP


Télécharger ppt "1 FINANCEMENT Quelles réponses aux besoins? Alain FAYARD Elancourt Conseil général des ponts et chaussées mai 2006 Les opinions exprimées dans le présent."

Présentations similaires


Annonces Google