La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Comment analyser la structure sociale?. Introduction: lexemple des castes Principes du découpage Type de frontière entre groupes Identité sociale, acquise.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Comment analyser la structure sociale?. Introduction: lexemple des castes Principes du découpage Type de frontière entre groupes Identité sociale, acquise."— Transcription de la présentation:

1 Comment analyser la structure sociale?

2 Introduction: lexemple des castes Principes du découpage Type de frontière entre groupes Identité sociale, acquise ou assignée Relations entre les groupes Réalisme ou nominalisme? Quest-ce que le changement social? Chaque approche de la stratification sociale va répondre à ces différentes questions :

3 Principes du découpage Réalisme ou nominalis me Type de frontièreIdentité socialeRelation entre ces groupes Changement social Castes Strates Classes PCS

4 Principes du découpa ge Réalisme ou nominali sme Type de frontière Identité sociale Relations entre ces groupes Changement social Hiérarchie fondée sur un système de valeurs RéalismeHermétiqueAssignéeCodifiées et institutionna lisées Quasi inexistant ou au-delà des sociétés humaines Castes

5 Aujourdhui, sociétés démocratiques dégalité juridique: y a-t-il malgré tout encore des groupes sociaux?

6 I les théories de la stratification sociale 1.1Les théories classiques de la stratification sociale Karl Marx ( )

7 Classes Principes du découpag e Réalisme ou nominalis me Type de frontière Identité sociale Relations entre ces groupes Changement social Configuration Opposant des groupes sociaux RéalismePlutôt hermétiqu es Plutôt assignée ConflictuelleTransformation de lensemble des rapports sociaux

8 Cette « pyramide du système capitaliste » reflète-t-elle bien la pensée de Karl Marx?

9 Max Weber

10 Ordre économique Ordre socialOrdre politique + - Classes Groupes de statut Partis Patron de bar/tabac Journaliste Comment représenteriez- vous sur ce schéma les deux professions suivantes?

11 Classes. pop.IdentificationCaractéristiques sociales Upper-upper class 1,44% « Aristocratie sociale » riches familles ayant une position importante depuis plusieurs générations. High WASP (White Angio- Saxon Protestants), milieu fermé, tendance à l'endo- gamie. Lower-upper class 1,56% Milieux supérieurs fortunés richesse plus récente, « parvenus », « nouveaux riches ». Imitation de la upper-upper class mais considérée comme moins distinguée. Upper-Middle class 10,22% Classe moyenne aisée hommes d'affaires, profes- sions libérales. Actifs dans le fonctionne- ment de la cité, revendica- tion et/ou exercice de responsabilités sociales ; entourés de respect. Lower-middle class 23,12% Petite bourgeoisie petits patrons, commerçants, cols blancs au statut confirmé. Moralité affichée, souci de respectabilité, désir de réus- site sociale. Upper-lower class 32,6% Classe inférieure « honnête » boutiquiers, petites employés, ouvriers plutôt qualifiés. Modeste aisance, considérés comme honnêtes et respec- tables. Lower-lower class 25,2% Population à statut précaire travailleurs saisonniers, chômage fréquent, forte représentation de minorités (Noirs, Italiens...). Déclassés socialement : habitat dégradé, comporte- ments « asociaux ». Une approche en termes de strates: Yankee City de Lloyd Warner

12 Strates Principes du découpag e Réalisme ou nominalis me Type de frontière Identité sociale Relations entre ces groupes Changement social Recoupement de plusieurs critères NominalismePoreuseAcquiseContinuum : pas dopposit ion tranchée Attention à la mobilité sociale

13 1.2Les prolongements contemporains Pierre Bourdieu Ok avec Marx sur: -Il y a bien des classes et une lutte entre elles -Il y a bien une opposition principale entre deux classes Ok avec Weber sur: -La dimension économique nest pas la seule dimension de la stratification sociale -La dimension symbolique est importante

14

15

16 Les PCS 3 critères de différenciation: 1. Statut: indépendant ou salarié 2. Position hiérarchique 3. Nature de lemployeur: privé / public Pouvez-vous illustrer ces trois critères à partir de la classification ci-dessus?

17 4 niveaux distincts (ajusté en 2003 au niveau le plus détaillé) Niveau 1 (CSP): 8 catégories Niveau 2: 24 catégories Niveau 3: 42 catégories Niveau 4: 497 catégories

18 Dans quelle(s) PCS les femmes sont-elles sous-représentées?

19 PCS Principes du découpage Réalisme ou nominalis me Type de frontière Identité socialeRelations entre ces groupes Changement social

20 Principes du découpage Réalisme ou nominalis me Type de frontière Identité socialeRelations entre ces groupes Changement social Classement des individus selon une série de critères En partie réalisme (a des effets réels) Plutôt poreuse Plutôt acquiseHiérarchique ?

21 IIPeut-on parler de classes sociales aujourdhui? 2.1Un éclatement des groupes et identités sociales Les conséquences de la fragmentation économique -Diversité des contrats -Eclatement des grands ensembles de travail -Exclusion par non accès au travail -Lutte des places c. lutte des classes: individualisation du rapport au travail

22 Moyennisation et fin de la culture ouvrière - 75 des français se déclarent comme faisant partie des classes moyennes - Moindre conflictualité entre groupes sociaux Ex: Plus de référence à la lutte des classes - Extension de culture des classes moyennes

23

24 2.2 Un retour des classes sociales?

25 Des inégalités de patrimoine accrues Illustrez laugmentation des inégalités de patrimoine entre 2004 et 2010

26 Des inégalités scolaires qui ne reculent plus

27 Les inégalités dynamiques


Télécharger ppt "Comment analyser la structure sociale?. Introduction: lexemple des castes Principes du découpage Type de frontière entre groupes Identité sociale, acquise."

Présentations similaires


Annonces Google