La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Évolution de la répartition spatiale de la pêche thonière sous Dispositifs de Concentration de Poissons (DCP) Océan Indien (1984-2004) IRD (UR 109) CHMT,

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Évolution de la répartition spatiale de la pêche thonière sous Dispositifs de Concentration de Poissons (DCP) Océan Indien (1984-2004) IRD (UR 109) CHMT,"— Transcription de la présentation:

1 Évolution de la répartition spatiale de la pêche thonière sous Dispositifs de Concentration de Poissons (DCP) Océan Indien ( ) IRD (UR 109) CHMT, B.P. 171, Sète cedex, France, (2) IEO, Centro Oceanografico Canarias, Apdo 1373, Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias, Spain Emily Walker (1), Nicolas Bez (1), Alicia Delgado de Molina (2), Renaud Pianet (1) IRD, CRH, Sète IEO, Centro Oceanografico Canarias, Spain 8ème Forum halieumétrique (AFH) juin 2007 – La Rochelle

2 Plan Introduction et description synthétique des données
Problème lié à l’instabilité numérique des « ratios » Méthode « Poisson » (Monestiez et al., 2006) Résultats de la méthode (confrontation aux résultats d’un krigeage ordinaire) Conclusion

3 Contexte : Pêcherie thonière - Océan Indien
Flottilles française et espagnole de thoniers senneurs basées aux Seychelles Coup de senne effectué sur banc libre (BL) ou sur banc sous DCP DCP = Dispositif de Concentration de Poissons ( FAD = Fish Aggregating Device )  tout type d’épave, naturelle ou artificielle, ancrée ou dérivante, balisée ou non. Dire que les poissons (dont les thons) s’agrégent sous les épaves (+ les thons de petite taille) objets naturels = épaves objets artificiels balises - Certaines épaves sont balisées par les pêcheurs. (par radio, satellite, sondeur) Tradition de pêche saisonnière sur DCP Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

4 Problématique Augmentation du nombre de calées sous DCP
Y a t-il eu modification de la répartition spatiale des DCP au cours de cette période ? Objectif : cartographier au cours du temps la densité des DCP Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

5 Présentation des données
Nombre de calées Données de livres de bords (logbooks) des thoniers senneurs de l’Océan Indien basés au Seychelles Livre de bord rempli pour chaque marée. Pour chaque jour il est indiqué : la localisation (longitude, latitude), le nombre de calées, le type de banc sur lequel a (ont) lieu le(s) coup(s) de senne Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

6 Centres de gravité Introduction Description spatiale Méthode Poisson
Résultats Conclusion

7 Inerties Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats
Conclusion

8 Ratio = Nombre de calées sous DCP Ratio (DCP/total)
min=0;max=1662 = Nombre de calées total Carrés de 1° sur 1° min=0;max=1 min=0;max=20 290 Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

9 Problème Solution adoptée
Augmentation du champ de prospection du nombre de calées total Nombre faible d’observations en bordure, mais zones où le ratio est très élevé ou très faible Prise en compte de la nature réelle des données (de comptage) Solution adoptée Modèle hiérarchique avec variable latente (non observée) poissonnienne Monestiez et al.,2006, Geostatistical modelling of spatial distribution of Balaenoptera physalus in the Northwestern Mediterranean Sea from sparse count data and heterogeneous observation efforts. effet « bords » de la zone où le nombre de calées est faible Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

10 Méthode ratio / Méthode Poisson
Krigeage Ordinaire RATIO Variogramme Densité NDCP Ntotal Krigeage Poisson Variogramme Densité Modéliser le processus d’observation par une loi de Poisson + kriger le paramètre de la loi qui est l’espérance du nombre de calées sous FAD NDCP Ntotal Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

11 Méthode : Modèle Hiérarchique avec variable latente Poissonnienne
Inférence Y(s) densité Niveau latent Non observé A estimer s Processus d’estimation Processus d’observation Niveau observé α s β z(α); t(α) z(β); t(β) Construction du modèle Z(s) Données de comptage Z(s) | Y(s) ~ Poisson (t(s)*Y(s)) Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

12 Variogrammes Krigeage classique Poisson
semi-variogramme Stabilité inter-annuelle des variogrammes - la portée se réduit d’1/3 entre classique et Poisson Distance h Krigeage Cartes de krigeage de 3 années (1992, 1997 et 2004) : résultats du krigeage ordinaire (KO) et de la méthode “Poisson” Cartes de krigeage de la méthode “Poisson”, de 1985 à 2004, appliquée aux calées sur banc sous DCP et calées sur BL Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

13 Exemple : 1992 Krigeage Poisson Krigeage Ordinaire Introduction
Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

14 1997 2004 Krigeage Ordinaire Krigeage Poisson Introduction
Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

15 Méthode de Poisson calée/DCP & calée/Banc Libre
krigeage_poisson_BO-BL.ppt Banc libre Calées/DCP Résultats : changements dans la pêcherie Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

16 Conclusions Méthode Poisson par rapport au krigeage ordinaire :
 tient compte de l’échantillonnage  replace le centre de gravité en tenant compte des valeurs faibles d’échantillonnage Information apportée sur la localisation des DCP dans l’Océan indien  « Zones à pêche sous FAD » : zone Somalie entre août et novembre zone Nord Canal du Mozambique entre mars et mai Information uniquement sur les DCP pêchés, et non sur les DCP visités Perspectives Les cartes peuvent servir de priors pour discriminer BL / DCP sur les trajectoires des navires (projet européen CEDER)  Avoir une idée de la probabilité qu’un coup de senne soit de type DCP (en fonction de sa position dans l’espace et le temps) Déterminer, en « temps réel », le type de pêche sur banc libre ou pêche sous DCP des actions de pêche Résultats très différents entre KO et KP !! (nombreuses calées sous FAD/ nombreuses calées tout type, par rapport à peu de calées sous FAD/ peu de calées tout type ) Suivi et estimation des captures en « temps réel  » à partir des trajectoires (1 donnée VMS / heure) (probabilités fortes au centre de la zone « pêche sous FAD » qui décroissent en allant vers les bords) Besoin de cartographier la proportion FAD/BL (ou FAD/tout type de calée) comme proxy de la densité spatiale des DCP Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

17 Merci de votre attention !

18 Résultats Évolution sur 20 ans du “centre de gravité” par Poisson de la pêche sur DCP déplacement vers la côte somalienne entre , pêche sous DCP plutôt au sud de la zone Somalie , évolution vers le nord de la zone Somalie , puis vers le sud de la zone Somalie jusqu’en 2004 (pirates). Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

19 Méthode ratio / Méthode Poisson
Krigeage Ordinaire RATIO Variogramme Densité NDCP Ntotal m Krigeage Poisson Variogramme Modéliser le processus d’observation par une loi de Poisson + kriger le paramètre de la loi qui est l’espérance du nombre de calées sous FAD Densité NDCP Ntotal Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion


Télécharger ppt "Évolution de la répartition spatiale de la pêche thonière sous Dispositifs de Concentration de Poissons (DCP) Océan Indien (1984-2004) IRD (UR 109) CHMT,"

Présentations similaires


Annonces Google