La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Léthique Leuthanasie La chirurgie esthétique Lexpérimentation animale Lanorexie, la boulimie Les bébés éprouvette Lacharnement thérapeutique Le clônage.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Léthique Leuthanasie La chirurgie esthétique Lexpérimentation animale Lanorexie, la boulimie Les bébés éprouvette Lacharnement thérapeutique Le clônage."— Transcription de la présentation:

1 Léthique Leuthanasie La chirurgie esthétique Lexpérimentation animale Lanorexie, la boulimie Les bébés éprouvette Lacharnement thérapeutique Le clônage La manipulation génétique Lavortement LIVG La taille zéro Les dons dorganes

2 Leuthanasie

3 Hier soir, ma femme et moi étions assis à table, à discuter de choses et dautres. Puis nous en sommes venus à parler de leuthanasie. Sur ce sujet délicat, du choix entre la vie et la mort, je lui dis: Ne me laisse jamais vivre dans un état végétatif, dépendant dune machine et alimenté par le liquide dune bouteille. Si tu me vois dans cet état, débranche les appareils qui me relient à la vie! Elle sest levée, a débranché la télé, a éteint lordinateur et a jeté ma bière.

4

5 Peut-on, au nom de laspect sacré de la vie, lui enlever toute sa beauté en maintenant en vie une personne qui souffre ? La souffrance, elle peut-être physique ou elle peut être morale, elle est celle du patient mais elle est aussi celle de lentourage, du médecin et de toute la société qui ne sait comment soigner la douleur. LHomme est le seul propriétaire de son corps et seul maître de sa vie. Cest à lui de décider de ce quil veut en faire et y donner la mort sil le décide car il sait mieux que quiconque ce quil désire. Lêtre humain nest-il quun « bout de viande » quil faut maintenir en vie à tout prix ? Ou est-il fait de sentiments et de sensation qui, elles seules, donnent un sens à la vie ?

6 redonne un sens à la vie en redonnant la dignité humaine aux mourants. permet déviter la dégradation de lindividu, permet déviter la perte de capacités physiques ou mentales qui détruisent limage dune personne auprès de ses proches ou delle-même un être humain dans un état végétatif perd son statut dêtre humain sentiment dêtre un fardeau et sentiment dinutilité sociale à la fois. les souffrances sont parfois trop peu prises en compte par les médecins les mourants souhaitent accélérer la fin de leur vie

7 les proches décident plutôt que la personne qui souffre. Leuthanasie est plus « naturelle » que le maintien « artificiel » en vie à laide de tuyaux et de substances chimiques. lacharnement thérapeutique pour les maladies mortelles incurables est interdit par la loi il ne faut pas « laisser mourir » sans « aider à mourir » il ne faut pas rallonger la durée de la période de souffrance avant le décès. on doit pouvoir choisir la « méthode » pour mourir : injection sans douleur plutôt quun arrêt respiratoire

8 la vie est un don. De même que nous ne décidons pas dêtre vivant, nous navons pas à décider dêtre mort. Un patient en phase terminale nest pas apte à prendre des décisions raisonnées concernant la vie cest souvent quelquun dautre qui prend la décision à sa place. la souffrance du patient se confond avec celle de lentourage. lentourage veut abréger les souffrances du patient mais cest avant tout sa propre souffrance quil cherche à abréger.

9 Accepter leuthanasie cest ouvrir la porte aux plus grands dérapages : les meurtres par lentourage ou le médecin (pour cacher une erreur médicale). le meurtre pour accélérer un héritage. lexercice de pressions morales de la part des proches lapparition de pressions financières sur le malade à cause du coût élevé des soins le développement de leugénisme Leuthanasie est une décision irréversible : imaginez quun remède soit trouvé un mois après que la personne soit euthanasiée. Ou imaginez une personne qui se trouve guérie et quelle vous dise : « Heureusement que je ne suis pas morte car maintenant je suis heureuse : je sais à quel point ma vie a de la valeur ».

10 Certains médecins considèrent que les progrès en matière danti-douleurs et de tranquillisants rendent leuthanasie inutile. La mort est toujours un échec et aussi choquant que cela puisse paraître, on peut considérer « solution de facilité » de la part du patient qui refuse de surmonter la douleur, de la part de lentourage qui veut cesser sa propre douleur de voir un proche souffrir ou encore de la part dun médecin qui ne sait que faire dautre et pour lui éviter davoir à chercher dautres solutions. Autoriser leuthanasie, cest légaliser un meurtre, un suicide ou un empoisonnement.

11 La chirurgie esthétique est devenue au fil du temps de plus en plus courante et de plus en plus accessible, on parle même aujourdhui de tourisme médical.. Le nez crochu, les oreilles décollées, les seins trop gros, trop petits, trop bas… etc. Contre les complexes, deux solutions: soit saccepter tel que lon est, soit se faire refaire le portrait.

12 La chirurgie « plastique » vise à modeler ou à améliorer la fonction de certaines structures du corps déficientes ou endommagées La chirurgie « reconstructive » est plus spécifique: déformation du visage, réimplantation de membres (microchirurgie), chirurgie de la main, chirurgie maxillo- faciale, brûlures, malformation ou perte de tissus (après un cancer par exemple), etc. La chirurgie « esthétique » vise à embellir certaines caractéristiques anatomiques disgracieuses, soit congénitales, soit accidentelles ou après une maladie. Elle réduit les rides du visage ou des paupières, affine le nez, remodèle les seins, supprime les bourrelets graisseux au ventre ou aux cuisses, refaçonne les oreilles...

13 Avoir un corps parfait, bien proportionné de la tête aux pieds est le rêve de nombreuses femmes : visage rayonnant sans aucune ride, un beau sourire avec des dents en ligne éclatantes de blancheur, le nez droit, la bouche et les paupières fines, une belle silhouette, un ventre plat, des seins et des fesses … bref, un corps qui répond à la définition de la beauté mais aussi proportionnel au goût des hommes et à la mode. La chirurgie esthétique offre loccasion de redécouvrir sa jeunesse, daffiner sa silhouette, de corriger certains défauts qui causent un mal-être et des complexes. Appréciée des femmes, elle est devenue une tendance chez les hommes dans le but deffacer les traces de lâge et ou de corriger certaines disgrâces comme le ventre rond, le double menton, la calvitie…

14 Oui parce que linstinct de beauté contrôle les rapports sociaux entre les hommes et les femmes. Oui quand elle permet de remédier à de vrais handicaps défigurants. Non, car je ne suis pas persuadée qu'un implant en silicone puisse regonfler une estime défaillante, ni un coup de bistouri amputer des complexes solidement ancrés dans la psyché. Ce qui me gêne c'est le message qu'elle transmet, celui d'une société qui n'accorde de valeur qu'à la perfection esthétique, à la beauté, à la minceur et à la jeunesse.

15 Les Françaises ne sont pas contentes de l'image que leur renvoie leur miroir. Selon un sondage récent, elles sont 87 % à vouloir changer quelque chose chez elles; pour y parvenir, 45 % sont prêtes à tenter la chirurgie esthétique. Cette dictature de l'image unique me révolte. Que l'on veuille continuer à présenter une apparence agréable en vieillissant, je le conçois très bien. Mais je ne suis pas prête à payer le prix de ces deux choses, pas prête à imposer à mon corps la violence de privations alimentaires ou d'incisions dans ma chair. Alors, évitons les ravages de la chirurgie esthétique, et apprenons à accepter nos imperfections, nos rondeurs voluptueuses ou nos rides expressives.

16 LA VIVISECTION, LEXPÉRIMENTATION ANIMALE Pour ou contre?

17 DÉFINITIONS AMPUTER GREFFER AFFAMER ASSOMMER UN CATHÉTER ÉBOUILLANTER ASSOIFFER IRRADIER SÉQUESTRER 1. Emprisonner 2. Transférer des tissus dorganes 3. Brûler avec de leau bouillante 4. Soumettre à laction de radiations 5. Faire mourir par la soif 6. Couper un membre 7. Frapper dun coup qui étourdit 8. Sonde creuse insérée dans un organisme 9. Faire mourir par la faim

18 soluTION AMPUTER 6 GREFFER 2 AFFAMER 9 ASSOMMER 7 UN CATHÉTER 8 ÉBOUILLANTER 3 ASSOIFFER 5 IRRADIER 4 SÉQUESTRER 1 1. Emprisonner 2. Transférer des tissus dorganes 3. Brûler avec de leau bouillante 4. Soumettre à laction de radiations 5. Faire mourir par la soif 6. Couper un membre 7. Frapper dun coup qui étourdit 8. Sonde creuse insérée dans un organisme 9. Faire mourir par la faim

19 La question de savoir si les animaux peuvent être utilisés pour prédire les réactions des êtres humains aux médicaments et autres produits est un sujet très controversé.

20 Il ne faut pas se laisser impressionner par la science de lexpérimentation animale. Cette pratique justifie que lon aveugle, empoisonne ou ébouillante de manière délibérée des créatures vivantes ou quon leur provoque sciemment des maladies douloureuses. Cela déclenche inévitablement une vive répulsion chez les personnes faisant preuve de compassion envers le monde vivant.

21 Mais les arguments contre ne concernent pas que la cruauté. Cest particulièrement important de formuler de solides objections scientifiques car ceux qui défendent ces pratiques tentent toujours de se justifier en prétextant ce choix: ou on épargne les animaux dans les laboratoires ou on sauve les enfants de maladies et de la mort. Largument scientifique peut paraître intimidant et complexe sans avoir des connaissances spécifiques et scientifiques. En fait, cest une simple question de bon sens.

22 Actuellement, tous les médicaments doivent dabord être longuement testés sur des animaux, qui présentent souvent des réactions souvent radicalement différentes des nôtres. Mais lexpérimentation animale est de plus en plus remise en question parce que: les animaux sont biologiquement très différents des humains. les animaux de laboratoire sont en bonne santé au début des expériences et doivent être rendus malades de façon artificielle.

23 Six jeunes hommes, volontaires sains pour un essai clinique dun médicament au Royaume Uni, ont failli mourir après injection, alors que cette même molécule avait été préalablement longuement testée sans problème et à des doses très supérieures sur des lapins et des singes. Si des réactions aussi graves sont rares, les effets toxiques constatés sur les humains sont très fréquents: neuf médicaments sur dix déjà testés sur des animaux échouent aux tests sur lhomme. Environ patients humains victimes de lindustrie pharmaceutique décèdent chaque année en France. La réglementation doit sans délai abolir ces tests sur des animaux qui ne garantissent pas le succès sur lhomme, et qui peuvent, au contraire, masquer la toxicité des médicaments pour nous.

24 On estime que chaque année, des millions danimaux font lobjet dexpériences: 7 millions en France, 800 millions à travers le monde. Dans les laboratoires, 90 % des animaux utilisés sont des rats, des souris, des poissons ou de la volaille. 18 espèces animales différentes servent pour la recherche, pour tester des produits et dans lenseignement. Victimes de la science : chats, chiens, primates, grenouilles, insectes, oiseaux, lapins, veaux, cochons, hamsters.

25 La génétique et ses dilemmes Oui ou non?

26 1.Un organisme transgénique est un organisme qui… 2.Un OGM est un organisme ayant subi… 3.Les OGM sont utilisés dans de nombreux secteurs:… 4.On change les caractéristiques génétiques en… a)une modification génétique dans le but de lui donner de nouvelles propriétés. b)ajoutant, supprimant ou remplaçant au moins un gène. c)nexiste pas en tant que tel dans la nature, cest un organisme totalement artificiel. d)industrie, médecine, agriculture, agro-alimentaire…

27 1=C Un OGM est un organisme ayant subi une modification génétique dans le but de donner de nouvelles propriétés. 2=A On change les caractéristiques génétiques en ajoutant, supprimant ou remplaçant au moins un gène. 3=D Un organisme transgénique est un organisme qui nexiste pas en tant que tel dans la nature, cest un organisme totalement artificiel. 4=B Les OGM sont utilisés dans de nombreux secteurs: industrie, médecine, agriculture, agro-alimentaire…

28 En France, la première culture transgénique dun maïs a été autorisée fin novembre Ce maïs a reçu trois gènes étrangers qui le rendent capables de résister aux chenilles dun papillon parasite, la pyrale. On en cultive déjà des millions dhectares par an. On produit non seulement des maïs, soja, colza et cotons modifiés mais aussi des légumes comme des courges, des tomates, des pommes de terre, du riz... Les aliments issus de ces variétés artificielles sont devenus banals dans les supermarchés, pourtant, en Europe, les consommateurs sont encore très réticents à les manger.

29 Moins de pertes de récoltes Meilleure valeur nutritive Animaux de ferme plus productifs Durée de conservation plus longue Meilleure résistance aux intempéries (gelées, chaleur torride, sécheresse) Cultures plus résistantes aux infestations Meilleure résistance aux insectes nuisibles, donc réduction du besoin dinsecticide

30 Danger de maladies génétiques Valeur nutritive artificielle Peut provoquer des allergies Certains OGM résistent aux antibiotiques Possibilité de cross-contamination Danger de formes de vie incontrôlables

31 On a ajouté au saumon datlantique un gène de lhormone de croissance et un autre gène pour quil puisse même se développer dans les eaux froides. La vitesse de croissance est de 30 à 60% plus élevée et le poisson est prêt à être mangé en 19 mois au lieu de 3 ans pour les saumons délevage ordinaires. Avec lhormone de croissance on a réussi à générer des porcs plus maigres et plus musclés mais plus sensibles à la pneumonie et larthrite. Le projet a été abandonné. Plusieurs modifications ont été effectuées chez la vache afin de changer la composition de son lait, augmenter la production, diminuer la teneur en lactose, faciliter la fabrication du fromage, augmenter les oméga-3.

32 1. Devrait-on autoriser un blé génétiquement modifié qui permette de conserver les gâteaux plus longtemps? 2. Accepteriez-vous un blé génétiquement modifié qui ait pour but une plus grande résistance à la sécheresse? 3. Devrait-on ajouter un gène de scorpion vénéneux au blé pour quil puisse mieux Résister à certains insectes dAfrique? 4. Devrait on transmettre des gènes humains à des vaches afin que leur lait puisse traiter le diabète ou lhémophilie?

33 Devrait-on élever des animaux dont les organes puissent servir à des greffes humaines? Accepteriez- vous de subir un test qui permette de découvrir la présence dun gène lié à une maladie génétique? Devrait-on modifier les gènes dun être humain afin quil puisse guérir dune maladie?

34 Je suis dans une situation difficile. Cest à dire que je suis contre les tests sur les animaux, sils ne sont pas nécessaires. Mais puisque mon avenir dépend des recherches médicales dans le domaine des études génétiques, je ne peux pas dire que je sois contre tous les tests sur les animaux. En dernière analyse, la vie humaine est plus importante que la vie des animaux. Il faut respecter les droits des animaux, ne pas abuser de leur sécurité, mais il faut quand-même reconnaître que les tests peuvent apporter des bénéfices énormes pour certains individus.

35 Les dons dorganes les greffes

36 sauve la vie des patients la survie et la qualité de vie des personnes greffées ne cesse de saméliorer. 80 % des greffons sont encore parfaitement fonctionnels 5 ans après la greffe la vie dune personne greffée est aujourdhui beaucoup plus agréable et proche de la normale

37 Cest contre la Nature Cest interdit par certaines religions Danger datteinte à lintégrité du corps dune personne vivante ou dune personne décédée. Danger de rejet dun corps étranger dans lorganisme Diminution des capacités de défense de l'organisme contre les bactéries Risque de réactions au soleil, aux tumeurs, au cancer

38 En France, la loi de Bioéthique du 6 août 2004 adopte le principe du consentement présumé : toute personne est considérée consentante au don d'éléments de son corps après sa mort, en vue de greffe, si elle n'a pas manifesté son opposition de son vivant.

39 Nous sommes près de 8 personnes interrogées sur 10 à être favorables au don dorganes pour soi-même. Cependant, au moment du décès de lêtre cher, plus de 40 % dentre nous refusons le don. Il sagit dune décision respectable, douloureuse à assumer et quil nest pas permis ici de juger. Mais si ce choix est si difficile, cest aussi parce que souvent la personne décédée na pas fait connaître son intention de son vivant à ses proches ajoutant ainsi au drame de la disparition celui dune pénible décision, lourde de sens et de conséquence.

40 Lavortement, livg pour ou contre?

41 Il est évident que ceci constitue un sujet délicat. Du point de vue légal, en Angleterre, lavortement libre existe jusquà la seizième semaine; en France la date limite est plus tardive. La vérité est quil sagit dune décision difficile à prendre. Certains pensent que les femmes ont le droit de disposer de leur corps comme elles le veulent. De plus, ils sont davis que la suppression de lavortement mènerait à une hausse du nombre davortements clandestins. Dautres sont persuadés que tuer un foetus va à lencontre des droits de lHomme; selon eux, cest un péché mortel. Noublions pas que les grossesses ne sont pas toutes identiques. Peut-on nier que les victimes de viol soient un cas à part? En aucun cas! La loi se doit de protéger les innocents, que ce soit le foetus ou la femme violée.

42 This is a controversial issue. Women have the right to make their own decisions about their bodies. Suppressing abortion would lead to an increase in illegal abortions. Killing an unborn child goes against human rights. Abortion is a mortal sin. Not all pregnancies are the same. Rape is a special case. It is the duty of the Law to protect the innocent, be it the mother or the foetus. Cest un sujet delicat les femmes ont le droit de disposer de leur corps comme elles le veulent la suppression de lavortement mènerait à une hausse du nombre davortements clandestins tuer un foetus va à lencontre des droits de lHomme lavortement est un péché mortel les grossesses ne sont pas toutes identiques Le viol est un cas à part La loi se doit de protéger les innocents, que ce soit le foetus ou la femme violée

43

44 A DÉBATTRE

45 Le clônage est inévitable. Lexpérimentation animale est nécessaire pour le progrès dans le domaine médical. Lexpérimentation animale est injustifiable. Personne na le droit de tuer quelle que soit la raison. Toute personne devrait avoir le droit de mourir dans la dignité. le clônage reproductif constitue une atteinte à la dignité humaine. Les OGM mettront fin à la faim dans le monde. Manipuler le vivant, cest contre la nature. Ceux qui sont contre les OGM sont contre le progrès. Supprimer lavortement cest contre la libération des femmes. A DÉBATTRE


Télécharger ppt "Léthique Leuthanasie La chirurgie esthétique Lexpérimentation animale Lanorexie, la boulimie Les bébés éprouvette Lacharnement thérapeutique Le clônage."

Présentations similaires


Annonces Google