La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Critères dadmission en réanimation pneumopathies communautaires DESC réanimation médicale – Marseille 6 février 2008 Sonia Machado.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Critères dadmission en réanimation pneumopathies communautaires DESC réanimation médicale – Marseille 6 février 2008 Sonia Machado."— Transcription de la présentation:

1 Critères dadmission en réanimation pneumopathies communautaires DESC réanimation médicale – Marseille 6 février 2008 Sonia Machado

2 Définitions Pneumopathie: dg clinique, biologique et radiologique Communautaire: maisons de retraite? HAD? Pneumopathie communautaire avec critères dhospitalisation en réanimation = pneumopathie communautaire sévère (SCAP) SCAP du patient (a priori) immunocompétent Existe scores prédictifs de sévérité

3 Utilité des critères de sévérité Pour le patient: n Évaluation sévérité CAP = point de départ de algorithme n Variables influençant thérapie initiale: - sévérité de la CAP scores - co-morbidités - germes suspectés Sévérité mal estimée par clinicien

4 Utilité des critères de sévérité En terme déconomie de santé: n CAP pathologie fréquente: 6 ème cause de mortalité, 1 ère cause infectieuse de décès, hospitalisations/an 15 à 51% des CAP = hospitalisées n Mauvaise orientation des patients = surcoût

5 Score American Thoracic Society (ATS) Critères majeurs: Ventilation mécanique Choc septique Critères mineurs: PAS 90mmHg multi lobaire PaO 2 /FIO 2 < 250 Ewig et al, ATS guidelines 2001 Présence 1 critère majeur ou 2 critères mineurs = SPAC

6 Score ATS Prédictif à échelon individuel: de SCAP +++ (Sens >70%) de mortalité Identification patients réanimatoires Validité: admission jusquà 72 ème H

7 Score PSI (Pneumonia Severity Index) , Fine et al, > patients - 20 variables - 5 classes de risque de mortalité à 30 jours - Identification patients bas risque: ambulatoires+++ - Identification patients haut risque (classes IV et V) Prédicteur: mortalité +++ SCAP sous estimées

8 Score PSI

9 Total points Classe I Classe II Classe III Classe IV Classe V Mortalité 1-3% 8% 30% Limite = complexité

10 Score British Thoracic Society (BTS) BTS guidelines 1992 Présence de 2 sur 4 critères: 1. FR 30/mn 2. PAD 60 et/ou PAS 90 mmHg 3. Urémie > 7mmol/L 4. Confusion Prédicteur de mortalité Identification: patients à hospitaliser SCAP surestimées CURBCURB CRITERECRITERE

11 BTS modifié 2001 BTS guidelines 2001 CURB complexifié + Prédictif: SCAP mortalité - Comparable à ATS 2001 et PSI

12 BTS modifié 2001 CURB

13 Index CURB 65 Lim et al 2003 BTS guidelines 2004 > 3 sur 5 = SCAP Prédicteur: mortalité +++ SCAP Similaires à PSI et BTS-CURB + simple 1.PAD60 ou PAS<90mmHg (Blood Pressure) 2. FR 30/mn 3. Urémie > 7mmol/L 4. Confusion 5. > 65ans

14 Remarques Variation de la définition de sévérité Lié aux évolutions de PEC: Développement VNI a modifié concept de pneumopathie sévère.. Importance caractéristiques population et structure hospitalière à partir desquelles ont été validées ces scores de gravité

15 Conclusions Décision dhospitalisation en réanimation = toujours CLINIQUE quelque soient les scores de sévérité… ce ne sont quune aide Puissance scores variable (population, évènement prédit, recueil) Simple et sensible: ATS?

16 Bibliographie 1.Georges H., Guery B. Prise en charge des pneumonies communautaires aux Urgences. EMC 2007, Urgences, A-10 2.Ewig S. de Roux A. et al. Validation of predictive rules and indices of severity for community acquired pneumonia. Thorax 2004;59: American Thoracic Society. Guidelines for the management of adults with community-acquired pneumonia: diagnosis, assessment of severity, antimicrobial therapy, and prevention. Am J Respi Crit Care Med 2001; 163: Lim WS, Macfarlane JT, Boswell TC, et al. Study of community acquired pneumonia etiolology (SCAPA) in adults admitted to hospital: implications for management guidelines. Thorax 2001; 56:

17 Bibliographie 5.Fine MJ and al. A prediction rule to identify low-risk patients with community-acquired pneumonia. N Engl J Med 1997; 336: Ewig S. and al. Assessment of pneumonia severity: a European perspective. Eur Respir J 2006; 27:6-8 7.España PP, Capelastegui A. and al. Development and validation of a clinical prediction rule for severe community acquired pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2006; 174: Buising KL, Thursky KA and al. A prospective comparison of severity scores for identifying patients with severe community acquired pneumonia: reconsidering what is meant by severe pneumonia. Thorax 2006; 61:

18 Bibliographie 9.British Thoracic Society Standards of Care Comittee. British Thoracic Society Guidelines for the management of community acquired pneumonia in adults. Thorax 2001; 56 (suppl IV): British Thoracic Society Standards of Care Comittee. British Thoracic Society Guidelines for the management of community acquired pneumonia in adults update

19 merci


Télécharger ppt "Critères dadmission en réanimation pneumopathies communautaires DESC réanimation médicale – Marseille 6 février 2008 Sonia Machado."

Présentations similaires


Annonces Google