La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 1 GE12.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 1 GE12."— Transcription de la présentation:

1 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 1 GE12

2 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 2 Introduction Critiques du modèle actuel de plus en plus courantes Dégradation du système social Propositions évolutives plus rares… ECOPAR Les SEL Étude de Cas …MAIS EXISTANTES !!!

3 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 3 Plan Léconomie participative (Écopar) Modèle et comparaisons avec le système actuel Les systèmes déchanges locaux Historique – Présentation Etude de Cas Banco Palmas, au Brésil (Fortaleza – CE) ECOPAR Les SEL Etude de Cas ECOPAR Les SEL Étude de Cas

4 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 4 Des valeurs imprescriptibles Écopar : mettre en place de nouvelles institutions économiques Respecter cinq principes de base : Efficience économique Équité Autogestion Solidarité Diversité ECOPAR Les SEL Étude de Cas

5 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 5 Trois grandes fonctions "Comme toute économie, l'écopar est structurée pour remplir trois grandes fonctions : la production, la consommation et l'allocation. L'allocation est l'ensemble des mécanismes de coordination des activités de production et de consommation : qui produira quoi en quelle quantité, qui consommera quoi à quel prix, etc" ECOPAR Les SEL Étude de Cas AllocationProductionConsommation AllocationProductionConsommation

6 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 6 La fonction dallocation Modèle décentralisé et participatif : Efficient et démocratique Problème de la démocratie représentative Manque dimplication, besoin de repères Importance du don libre Culture de la relation, solidarité = réciprocité ECOPAR Les SEL Étude de Cas « Lécopar propose une troisième voie, celle que l'anarchisme propose idéologiquement ; non pas le marché, non pas les systèmes centralisés, mais bien un système décentralisé, démocratique, participatif et égalitaire ».

7 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 7 Fonctions de production et de consommation Deux fonctions très liées On écarte la propriété privée et la hiérarchisation Lieux de production : Détenus collectivement Gestion décentralisée Conseils de consommation Quartiers… …National Décident ce que fabriquent les lieux de production ECOPAR Les SEL Étude de Cas

8 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 8 Ensembles équilibrés de tâches Meilleure implication de chacun Plus defficacité Rémunération selon leffort Production adaptée aux besoins de consommation ECOPAR Les SEL Étude de Cas

9 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 9 Écopar : courants associés, critiques, limites Courants associés : Urbanisme participatif Utopie et patrimoine Critiques, Limites : Place de linnovation ? Différences culturelles Quel développement durable : mondial ? ECOPAR Les SEL Étude de Cas LOCALLOCAL LOCALLOCAL

10 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 10 Historique des SEL La théorie de Gesell Une première expérience autrichienne concluante pendant la crise de : un premier SEL au Canada Prolifération des SEL en Angleterre à la fin des années 80 et dans le reste du monde à partir de 1994 ECOPAR Les SEL Étude de Cas

11 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 11 La charte LETS Échanges évalués suivant une « unité de compte » définie localement Seules ces unités entrent dans la comptabilité Transaction évaluée par les participants Un système local centralise les offres et tiens à jour la comptabilité Transparence des comptes de chacun Aucune fructification de largent possible Pas dobligation deffectuer des transactions ECOPAR Les SEL Étude de Cas

12 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 12 Principes de base : Réciprocité Liberté Triangularité Différentes formes: Réseaux de formation réciproque Banque de temps SEL ECOPAR Les SEL Étude de Cas

13 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 13 Quels effets? Effets sociaux: lien social, valorisation de chacun, responsabilisation. Effets économiques : revitalisation locale sans apports extérieurs. Effets environnementaux : recyclage, diminution de la pollution. ECOPAR Les SEL Étude de Cas

14 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 14 ECOPAR Les SEL Étude de Cas Situation géographique: Fortaleza (CE)

15 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives : Création du « BANCO PALMAS » 1973 : « Défavélisation » du centre-ville de Fortaleza 1973 à 1980 : Pouvoirs Publics comme « articulateur » social 1981 : Création de lAHQP + 26 autres groupes (filières ) mineurs 1991 : Premier séminaire « Habitant linhabitable » Création de lUnion des Associations et Groupes du Quartier Palmeiras 1997 : Chômage important Séminaire « Habitant linhabitable » 2 5 ans pour créer un programme de génération demploi CHRONOLOGIE CONSEQUENCES Création du quartier des « Palmeiras » : Marais remplit de palmiers Situation précaire qui stagne… Luttes pour : transport collectif, systèmes dassainissement, etc. 10 ans pour urbaniser le quartier Gros travail de concertation : habitants, commerçants et institutions de Fortaleza Systémogénèse du SEL « Banco Palmas »

16 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 16 Membres du bureau « Banco Palmas » Coordinateur de projetAnalyste de crédits Responsable budget Responsable du « pôle emploi » Responsable du secteur « prêts » Accès à la Sécurité Alimentaire Analyste de crédits Appui administratif Coordinateur GénéralTechnicien agricole AHQP Banco Palmas

17 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 17 Système dacteurs À lorigine : plusieurs groupes et associations de voisinage AHQP ECOPAR Les SEL Étude de Cas Banco Palmas Organe dAchats Collectifs (6) Structure demploi (5) PalmaTech (4) Palmart Palmafashion rt Palmalimpe Entreprises (3) : Equipe de Cartographie de la production et de la consommation locales (2) Palmacard Palmacasa Micro- crédits pour les femmes Production, commerce, service Système intégré de crédits (1) Laboratoire dagriculture urbaine Incubateur féminin (8) Projet « Fomento » : transformer les R$ en $ sociale Club déchanges solidaires – Monnaie sociale (7) Organisations Gouvernementale s Organisations Non Gouvernementales Limites « Banco Palmas »

18 LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 18 Conclusions ECOPAR Les SEL Étude de Cas


Télécharger ppt "LAMOUR RUSCASSIE MAZURIER GE12 – Mini Projet – P04 Alternatives Participatives 1 GE12."

Présentations similaires


Annonces Google