La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Courbes APL 2011 7 mars 2012 David Dos Santos Nitrawal.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Courbes APL 2011 7 mars 2012 David Dos Santos Nitrawal."— Transcription de la présentation:

1 Courbes APL mars 2012 David Dos Santos Nitrawal

2 Plan Etablissement des courbes et déroulement du contrôle Courbes APL suivi PDT Conclusions

3 Mise en place du système de contrôle Contexte: Programme de Gestion Durable de lAzote (PGDA) depuis le 1/01/2007 (Directive Nitrate) Etablir des valeurs de référence dAPL pour évaluer lincidence des bonnes pratiques agricoles nécessaires à la protection des eaux (fertilisation non excessive+ périodes dépandages+ couvertures automne) => Arrêté APL: 14 février 2008 : suivi de la conformité des exploitations par des mesures dAPL en ZV

4 Quest-ce quun APL ? =Azote Potentiellement Lessivable Quantité dazote nitrique contenu dans le sol à lautomne, susceptible dêtre entraîné hors de la zone racinaire pendant lhiver Mesuré entre le 15/10 et le 30/11 prélèvement échantillon 90 cm (prairies: 30 cm)

5 Déroulement du contrôle Exploitations ZV choisies par DGARNE (5%/ an) APL sur 3 parcelles Comparés à des APL de référence

6 APL de références: 34 fermes de référence

7 Fermes de référence Réseau de 34 fermes (Grenera-UCL) Représentatives (ZV-sols-élevage-collaboration) Droites de référence pour 8 « classes » de culture Chaque droite établie à partir de mesures dAPL dans au moins 20 parcelles Fertilisation raisonnée (analyse de sol + profils+ conseil de fumure ) Historique des parcelles bien connu

8 Méthodologie: courbes de référence Dans une parcelle: 15 prélèvements par cultures, 30 prairies

9 Méthodologie: courbes de référence Exemple maïs: APL de la parcelle contrôlée comparé à la valeur de la courbe de tolérance à la date du prélèvement Système prend en compte du climat de lannée (t°, précipitations=> minéralisation, lessivage), nouvelle courbe chaque année Tolérance Médiane APL non conforme APL conforme

10 Betteraves sucrières-fourragères Céréales avec CIPAN Céréales sans CIPAN, chicorée Pommes de terre Maïs Colza Légumes Prairie Classes de culture :

11 Déroulement du contrôle Si au moins 2 parcelles/3 conformes ( tolérance) exploitation non-conforme, reprélèvement année suivante Sortie si 2 années conformes consécutives Après résultats non-conforme à 4 reprises sanction: 120 /ha déclaré

12 Exemples

13 Diminution de lamende Amende réduite à 40 /ha SAU si appel à Nitrawal (conseil plan fertilisation) dès la première année du programme Nitrawal conseille, ne contrôle pas!

14 Résultats courbes APL 2011

15 Retrospective climatique 2011 (gembloux)

16 Relevés précipitations (Carah) station d'Ath (en mm) avril18 mai17 juin73 juillet94 août153 septembre46 octobre51 novembre13 Sec => MO peu assimilables, minéralisées Humides +t° => pic de minéralisation important (sol+MO) => APL PDT Maïs Céréales sans CIPAN

17 Courbe de référence 2011: betteraves Arrachage avant le 15/10: parcelle de remplacement

18 Résultats APL betteraves: exemple Limite 19/10: 32 * 61 MO Conseil: 90 u Apport réel: 130 u

19 Courbe de référence 2011: Céréales avec CIPAN

20 Résultats APL céréales avec CIPAN : exemple Limite 19/10: 48 * 88 Apport 180 CIPAN semée autour du 15/9 (mal levée)

21 Importance date dimplantation des CIPAN ! (précédent pois)

22 Courbe de référence 2011: céréales sans CIPAN et chicorées

23 Résultats APL Céréales sans CIPAN (4) Limite 19/10: 94 * 132 Pas de CIPAN après froment Culture suivante lin Apport de 30 t/ha de de fumier+ boues industrie alimentaire Pas de CIPAN => MO interdit!

24 Fumiers et composts excepté fumier mou Lisiers, purins, effluents de volailles, fumier mou Azote minéral DNOSAJJMAMFJ Périodes dépandage RW- Cultures 1/715/10 seulement autorisés: avant une culture dhiver sur pailles enfouies (maximum 80 kg/ha) avant CIPAN implantée avant le 15/09

25 Courbe de référence 2011: maïs

26 Maïs et eau…(20/6)

27 Résultats APL maïs Limite 19/10: 115 kg *124 *155 Double culture pertes rendements ± 30% Apport 45 t ? /ha fumier (moulins horizontaux) Conseil 70, apport 120

28 Courbe de référence 2011: pomme de terre

29 Suivi chlorophyllomètre en pomme de terre Résultats 2011 Comice Ath Principe : Appareil mesure la teneur en chlorophylle des feuilles Par pincements Teneur étroitement liée à leur teneur en azote

30 Suivis chlorophyllomètre: méthode apport 70% conseil plantation + témoin 0 N (200 m²) A partir de 25 jours après émergence: mesures statut azote culture : 30 pincements feuilles 70% + 30 pincements 0 N Mesures hebdomadaires -> 55 JAEM (période critique) si faim dazote (différence > seuil): + 30% si pas de faim dazote après 55 jours=> stop

31 Avantages chlorophyllomètre évite surfertilisation (paramètres qualitatifs) économie dazote si pas de déclenchement dans la plupart des cas, suite au fractionnement au bon moment amélioration du rendement et du calibre même par temps sec: complément apporté sera mieux assimilé que 100% dose départ reliquats (APL) plus faibles

32 Résultats suivi chlorophyllomètre PARCELLE dose conseillée (u/ha) dose plantation 70% (u/ha) nécéssité complément 30% ? dose réelle appliquée rendement moyen t/ha (mesure 2 x 10 plants) 1 (bintje)170120Oui (+50) ,7 52,8=53,8 2 (bintje)195135Oui (+60) ,7 64,4=63,5 3 (bintje)140100Oui (+40) ,4 64,5=62,5 4 (bintje)8560Oui (+25) ,9 62,8=60,3 5 (bintje)140100Oui (+40) ,9 49,7=52,8 6 (inovator)150105Non (0 N ?) ,0 41,8 = 40,9 (herbicide?) 7 (fontane)11075Non140+0mesure non réalisée moyenne: 55,6 t/ha (59 t/ha sans inovator)

33 Résultats APL pomme de terre (7 parcelles) Limite 5/12: 148 kg * 129 * 149 NC *83-84 * MO+ Conseil: Apport : 140 Partie ancienne prairie

34 Courbe de référence 2011: prairies

35 Légumes fève-épinard haricot pois de conserverie fève-choux frisés épinard-haricot choux de Bruxelles oignons pois de conserverie-haricot carotte

36 légumes Pois+CIPAN

37 75% C Exploitation 89% C 82% C 77% C

38 Conclusions suivi APL sols trop riches en azote programme dobservation sanctions financières : résultats relativement bons Chaque année plus de 75% conformes immédiatement 235/248 sortent dans les 2 ans 239/248 sortent dans les 3 ans => - de 3 % sanctions fertilisation raisonnée nécessaire système permet amélioration avant sanction

39 Résultats APL non-conformes problème de fertilisations non-raisonnées/non-respect du conseil de fertilisation (PDT-maïs) problème de quantités/période MO épandues (maïs) absence/semis tardif de CIPAN après récolte précoce problème de prélèvement possible! problème danalyses peu probable 2 analyses de chaque extrait de sol toutes les 15 mesures 1 mesure témoin pour vérifier valeurs contrôle inter-labo Requasud (ring-test) recours possibles (nouvel échantillonnage 10 jours suivant la réception du résultat => valeur la plus favorable) Maïs DC + sécheresse ancienne prairie, taux humus élevé+climat… minéralisation importante (1 NC ok)

40 Comment obtenir de bons APL ? Respecter le PGDA normes maximales dépandage périodes et bonnes conditions dépandage capacités de stockage suffisantes pour pouvoir épandre au moment opportun couvrir les sols dès lautomne si on a épandu des lisiers et fumiers aux mois de juillet, août et septembre obligation des 75 % de couverture des sols avant 15/9

41 Comment obtenir de bons APL? Bonnes pratiques agricoles: réaliser des conseils de fumures (profil dazote du sol au printemps+ conseil) nombre de profils: un profil par type de précédent faire analyser son fumier / lisier / fientes si possible épandages lisier et fientes au printemps si en automne: 15/09 faibles doses! implantation des CIPAN dès que possible …

42 Comment obtenir de bons APL ? Réaliser un plan de fertilisation raisonnée avec Nitrawal aide et des conseils de la structure dencadrement (plan de fertilisation) prise des données+commande des analyses plans de fertilisation+explication des conseils mesure dAPL sur parcelles aux choix module de fertilisation: infos techniques-> fertilisation raisonnéewww.nitrawal.be-

43

44 David Dos Santos Tel: Nitrawal Merci de votre attention

45

46

47

48

49

50

51 Périodes dépandage RW Prairie Fumiers et composts excepté fumier mou Lisiers, purins, fientes et fumier de volailles, fumier mou Azote minéral DNOSAJJMAMFJ

52 Lien teneur nitrate dans les eaux et APL

53 Nitrate / eaux souterraines RW 97 % > 50 mg/l ZV 68 % entre 25 et 50 mgl ZV

54 Essai Nivelles (2011) Conseil: 180 unités 4 répétitions année sèche Qualitatif: poids sous eau diminue Récolte: tonnes (idem 230 unités)

55 Conseils de fertilisation sur base de la méthode du bilan: Minéralisation de lhumus Engrais de ferme (année+arrières effets) Analyse ou évaluation - - Précédent Valeurs Irbab, CIPF, Livre Blanc, CRA, Végémar


Télécharger ppt "Courbes APL 2011 7 mars 2012 David Dos Santos Nitrawal."

Présentations similaires


Annonces Google