La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Analyse génétique des "Days Open" chez les bovins viandeux Cruchon Virginie2ème Doctorat Gardin Julien.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Analyse génétique des "Days Open" chez les bovins viandeux Cruchon Virginie2ème Doctorat Gardin Julien."— Transcription de la présentation:

1 Analyse génétique des "Days Open" chez les bovins viandeux Cruchon Virginie2ème Doctorat Gardin Julien

2 But de létude Estimation facteurs génétiques affectant DO Programmes amélioration des bovins viandeux Exemple : Élevage dAsturiana de los Valles

3 Days Open Définition : Jours entre le vêlage et la conception Utilisation bovins laitiers / bovins viandeux

4 Matériel et Méthodes Base de données CORECA Conditions denregistrements de DO : Fécondation Vêlage 269 à 305 jours Intervalle entre vêlages 290 à 630 jours

5 Données DO DO 9379 vaches2276 animaux suppl. =>1181 taureaux Progeny test

6 Autres données Intervalle entre vêlages (CI) Longueur de la gestation (GL) Date de vêlage (CD)

7 Analyse des paramètres génétiques affectant DO Procédure REML (Restricted Maximum Likelihood) Modèle linéaire Effet génétique additif animal (μ) : valeur variable (μ~N (0,Aσ²μ)). Programme DF-REML (Dérivative Free - Restricted Maximum Likelihood)

8 3 Facteurs denvironnement Nombre de descendants dun taureau par année de vêlage Saison de vêlage : 2 niveaux Âge de la vache en année au vêlage précédent : 5 niveaux

9 4 niveaux de vêlage 1 er vêlage 2 nd vêlage 3 ème au 9 ème vêlage 10 vêlages ou plus

10 5 modèles différents Importance des effets génétiques et d'environnement permanent sur DO (modèles 1 et 2) Corrélations entre les facteurs génétiques et d'environnement permanent affectant la DO fonction du nombre de parturitions (modèles 4 et 5) Corrélation génétique de DO avec les autres caractères (modèle 5)

11 Modèle 1 Modèle animal univarié Effet génétique additif (μ), incluant environnement permanent (c) Résidu (e)

12 Modèle 2 Semblable au modèle 1 Effet génétique additif (μ) Environnement permanent (c) Résidu (e)

13 Modèle 3 Modèle animal multivarié DO = différents caractères corrélés entre eux dans les 4 niveaux de vêlage Effets génétiques additifs (μ) Covariance entre ces effets génétiques additifs (cov(μμ))

14 Modèle 4 Modèle animal bivarié DO = différents caractères corrélés entre eux dans 2 niveaux : 1 er et 2 nd vêlage ; 3 vêlages ou plus Effets génétiques additifs (μ) Covariance entre ces effets génétiques additifs (cov(μμ)) Effets d'environnement permanent (c) Covariance entre ces effets (cov(cc)) Résidu (e)

15 Modèle 5 Modèle animal bivarié Semblable au modèle 4 Caractérisation les relations génétiques entre DO et respectivement CI, GL et CD

16 Résultats et discussion Tableau 1 Décrit fréquences de performances reproductrices analysées en fonction du nombre de vêlage des femelles Performance souhaitée : 1 vêlage / an DO et intervalle entre vêlage : augmentation avec le nombre de vêlage ? Longueur de la gestation : plus courte ? Date de vêlage : pas de différence significative

17

18 Résultats et discussion Tableau 2 Résultats de l'analyse génétique de DO, effectuée en utilisant un modèle univarié Variance génétique estimée : modèle 2 << modèle 1 Diminution de l'héritabilité Même erreur de variance dans les modèles 1 et 2 Confusion entre les composantes génétiques et environnementales

19

20 Résultats et discussion Tableau 3 Héritabilités estimées de DO

21

22 Résultats et discussion Tableau 4 Héritabilité estimée pour DO Corrélation génétique des DO, jeunes vaches/vaches adultes Gènes affectant DO Facteurs environnementaux Amélioration de la performance reproductrice

23

24 Résultats et discussion Tableaux 3 et 4 Jeunes vaches : variances génétiques, environnement permanent, autres composantes des variances phénotypiques + élevés Biais sur estimation des variances génétiques (Réforme ?)

25

26 Résultats et discussion Tableau 5 Modèle bivarié utilisé pour s'assurer des relations génétiques entre DO et, respectivement, CI, GL et CD Corrélation génétique entre DO et CI = 1 Corrélation génétique entre DO et autres caractères reproductifs = négative Environnement permanent

27

28 Conclusion / Usage pratique DO =*caractère avec une variabilité génétique considérable *caractère de reproduction *génisses et vaches au 2 nd vêlage Sélection des génisses en fonction de DO = excellente valeur dans les progeny tests des taureaux

29 Conclusion / Usage pratique DO = même caractère génétique que CI Mais rapidité denregistrement Calcul simultané des caractères de croissance au sevrage Relations génétiques entre DO et les caractères de croissance en pré-sevrage ? Utilité de DO dans les objectifs des élevages de bovins viandeux ?

30 Bibliographie Cours génétique 1 er Doctorat, J. Detilleux Vierhout C. N., 1998, Characteristics of progeny test herds and their effects on the genetic evaluation of young sires, Dairy Science


Télécharger ppt "Analyse génétique des "Days Open" chez les bovins viandeux Cruchon Virginie2ème Doctorat Gardin Julien."

Présentations similaires


Annonces Google