Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parNadine Girault Modifié depuis plus de 10 années
1
Enquête sur les pratiques de création et de gestion des sites webs et des intranets gouvernementaux Document préparé par R. Roy CEVEIL-CEFRIO 13 septembre 2000
2
Réalisation : CEVEIL Collaboration : MRCI Client : SCT Source : rencontres avec les webmestres
3
Le plan de la présentation 1) un peu de théorie 2) résultats des rencontres avec les webmestres 3) conclusions
4
Quest-ce quun site Cest un moyen de diffuser de linformation vers le client Cest un moyen de rendre plus facile la vie du client, via lutilisation dapplications di- verses (ex. : formulaires électroniques) Mais cest probablement, dabord et avant tout un moyen déchanger avec le client
5
Les cinq opérations menant à la mise au point de site de qualité Planification Création Lancement Gestion Évaluation
6
Planification Penser le site…
7
Penser le site suppose que lon Détermine les objectifs et les utilisateurs visés par sa création (Pourquoi ? Pour qui ?) Détermine lampleur des moyens financiers et humains à dégager pour le créer (Combien ?) Détermine qui sera responsable de la bonne marche de lopération (Qui ?)
8
Pourquoi ? Pour qui ? On ne se dote pas dun site parce que tout le monde le fait Il faut créer le site en ayant en tête à qui celui-ci est destiné et dans quel but précis
9
Combien ? Facile de sous-estimer les coûts : «because it is easy to use, people tend to underesti- mate the cost of developing an effective WWW service» (Center for Tech Govt) Les coûts de création dun site ou dun intranet sont la pointe de liceberg
10
Qui ?
11
Créer le site, cest Le construire et prendre un ensemble de décisions afférentes Prévoir comment le site sera géré une fois sa construction achevée
12
Lancer le site Il ne suffit pas de créer un site pour que celui-ci soit fréquenté Il faut aussi assurer que le public cible –Soit informé de son existence –Ait une formation adéquate
13
Gérer le site cest : Assurer son alimentation rapide et constante en contenus répondant aux besoins du client Assurer que le client sadressant au MO reçoive rapidement des réponses à ses questions Assurer le bon fonctionnement des appli- cations qui sy trouvent
14
Les différentes structures de gestion dun site Structure centralisée Structure décentralisée Structure fédérée, avec normes centrales et contrôle a posteriori du respect de ces normes Structure fédérée, avec normes centrales et contrôle a priori du respect de ces normes
15
unité Équipe web Site Gestion centralisée
16
unité Site Gestion décentralisée
17
Gestion fédérée avec contrôle a posteriori
18
Gestion fédérée avec contrôle a priori
19
Gestion (suite) Les outils de gestion Les normes Les responsabilités
20
Lévaluation du site Évaluation quantitative Évaluation qualitative Et on reprend du début…
21
La situation québécoise
22
Le danger Lorganisation des sites a tendance à reproduire ainsi les structures des administrations qui en sont à lorigine, sans quune présentation par thème, préoccupation, objet, etc., soit présente pour faciliter la navigation du citoyen et rendre lensemble des services attendus. Cette tendance est repérée dans la plupart des premiers services en ligne des pays étrangers […] (rapport Lasserre, 2000 : 116).
23
Planification
24
Constats en matière de planif 1.Hauts dirigeants 2.Conduite de lexercice 3.Consultation du client 4.Obstacles transversaux 5.Moyens
25
Constats en matière de création Impartition Formation technique Accès aux compétences techniques
27
Constats en matière de lancement Nommage Repérage
28
Constats en matière de gestion Pratiques de gestion diverses –Gestion centralisée : site web du min. de lEnvironnement –Gestion décentralisée : intranet du MAPAQ –Gestion fédérée avec contrôle a posteriori : site web du MAPAQ –Gestion fédérée avec contrôle a priori : site web de lAssemblée
29
Lune de ces méthodes est-elle meilleure ? Ça dépend, mais… Structure centralisée convient de moins en moins au fur et à mesure que la taille dun site augmente –The company has more than 50,000 employees and a 12- person web team. The web team has been on a roller- coaster ride for two years. Every day it's something new. These are the only people in the company capable of getting something onto the web site. A constant stream of requests pours into their office, everyone needing something up on the site yesterday. They are in the crossfire of marketing, human resources, support, investor relations, and every other department in the company. They get 700 e-mail messages a day. They are always behind schedule. Are they the proud representatives of their company online ? No. They're tired, overworked, and jumpy (Siegel, 1999 : 13).
30
Lune de ces méthodes est-elle meilleure ? Ça dépend, mais… Structure fédérée convient pour site web seulement quand le contrôle est exercé a priori Structure décentralisée paraît intéressante pour lintranet
31
Autres constats Gestion centralisée des communications Gestion séparée des contenus et des communications Automatisation Règles écrites
32
Gestion du courrier Temps de réponse EntreprisesExemples Moins de 3 heures 13 (13%)Sears, Texaco Plus de 3 heures, moins de 3 jours 18 (18%)Hewlett- Packard 7 (7%)Coca-Cola, Alcoa Plus de 30 jours ou aucune réponse 62 (62%)IBM, Dell, Intel 100 (100%)
33
Gestion du courrier [1] [1] Calculés en heures ou jours ouvrables. Temps de réponse MinistèresOrganismesTotal Moins de 3 h 10 (47,6%)9 (18,7%)19 (27,5%) 6 (28,6%)10 (20,8%)16 (23,3%) 1 (4,8%)1 (2,1%)2 (2,9%) 2 (9,5%)2 (4,2%)4 (5,8%) 2 (9,5%)19 (39,6%)21 (30,4%) Entre 3 h et 24 h Entre 24 h et 3 jours Entre 3 jours et 10 jours Plus de 10 jours
34
Constats en matière dévaluation
35
Conclusions
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.