La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

2 Collaboration développeur et testeur : quel retour dinvestissement attendre pour la DSI ? 8 février 2011 Guillaume TRONCHE & Jean-Marc MAÏER Ingénieur.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "2 Collaboration développeur et testeur : quel retour dinvestissement attendre pour la DSI ? 8 février 2011 Guillaume TRONCHE & Jean-Marc MAÏER Ingénieur."— Transcription de la présentation:

1

2 2 Collaboration développeur et testeur : quel retour dinvestissement attendre pour la DSI ? 8 février 2011 Guillaume TRONCHE & Jean-Marc MAÏER Ingénieur Conseil Responsable Pôle ACIAL

3 ACIAL Positionnement Patrimoine applicatif Lapplication répond -elle aux besoins de lutilisateur ? Pole QSI Infrastructure Technologique La plateforme cible est-elle à même de tenir la charge ? Qualité de linformation Processus métiers Lalignement du S.I. est il assuré ? Processus de fabrication et de gouvernance Le S.I. est-il conçu, réalisé et maintenu conformément aux bonnes pratiques ? Pole OPE Performance des processus Vérification & Validation Système dinformation Vérification & Validation Système dinformation Modélisation, cartographie, alignement, urbanisation CMMi ITIL, TMMi, CobiT Recette fonctionnelle Non-régression Automatisation Tests de charges Performances Supervision

4 4 Sommaire Situation du test logiciel Test – Indicateurs Test – structuration Test – état des lieux Le Test une discipline ? Test et les ALM ALM Evolutions ALM lapproche Microsoft Apports du rapprochement testeur – développeur Retours dinvestissements attendus

5 5 Test - Indicateurs Marché * : Le Test est plus dynamique que le reste du marché En 2009 pour la France : Marché Test = +8% Marché IT = -3% (*) Etude PAC octobre 2010

6 6 Test - Indicateurs Un marché mondial en expansion* : 79 mds en ,5 mds en France (*) Etude PAC octobre 2010 Une évolution du marché de tests supérieure au marché IT:

7 7 Test – Structuration ? Un marché des outils : Marché en pleine maturation Convergence vers la collaboration Certifications : 1er janvier 2011 plus de 1600 examens de Testeurs certifiés en France par le CFTL* testeurs certifiés dans 47 pays (en lien avec ISTQB) Un des métiers ou lon recrute le plus dans lIT Structuration du domaine : Capitalisation Spécialisation Méthodologie Industrialisation (*) Etude CFTL (Comité Français du Test Logiciel)

8 8 Test – état des lieux Structuration Spécialisation Métier Processus / Outils Certification et organismes Démarche Projets, métiers Centres dexpertises Organisation Une industrialisation en cours ! Bonnes pratiques et déploiement des ALM ISTQB/CFTL et CISQ* Bonnes pratiques et déploiement des ALM ISTQB/CFTL et CISQ* Compétences & profils Aptitudes : métiers, techniques, management Compétences & profils Aptitudes : métiers, techniques, management Répartition en silo Gestion de projet Répartition en silo Gestion de projet

9 9 Le Test une discipline ? Points saillants du début de lhistoire Métier Développement Testeurs 1980 Fondateurs Littérature Normes 2000 Site Web Certification Capitalisation 1990 Outils Méthodes Journaux Décennies Démarche Collaborative ( VS –TFS ) Des échecs ? Organisation & Outils ! Scrum XP TDD ALM

10 10 Test et les ALM Une brique déterminante … Tests logiciels Idée Gouvernance Dev. V1 Dev. V1 Dev. Maintenance Dev. Maintenance Dev. V2 Dev. V2 Exploitation Business Case Development Project Portfolio Management Application Portfolio Management Déploiement Supervision Mises à jour Fin de vie Déploiement Piloter Visibilité Sécuriser Capitaliser

11 11 ALM Evolutions Tracabilité Automatisati on Workflow Reporting ALM Traditionnels Planification activités ALM Actuels Collaboration ALM

12 12 ALM lapproche Microsoft PMO Operations Designers Customers Business Analyst PM Arch Test Dev. DB Un HUB pour le développement collaboratif, focalisé sur les équipes : excellence, mesurer et améliorer la qualité, responsabiliser les process : méthodologie, non intrusif, personnalisable les outils : intégrés, productifs, extensible, apprentissage simple Pilotage Collaboration Qualité

13 13 Sommaire Situation du test logiciel Apports du rapprochement testeur – développeur Portée du rapprochement Team Foundation Server Activités du testeur Visual Studio 2010 v.s. Activités du testeur Automatisation des tests Cas dusage Retours dinvestissements attendus

14 14 Collaboration AQ Métier AQ Logiciel Testeur & AQ Métier, AQ Logiciel Portée du rapprochement Métier Développement

15 15 Team Foundation Server

16 16 Activités du testeur Spécialiste Black Box TestingWhite Box TestingAPI Testing Progression importante 70% des activités de test

17 17 Web Test Load Test Intellitrace Visual Studio 2010 v.s. Activités du testeur UI Test Automation Performance Profiling Code Coverage Database Unit Testing Test Impact Analysis Static Code Analysis Code Metrics Test Data Generation Fast Fwd for Manual Test Virtual Env. Setup/Tear Down Env. from Template Checkpoint Env. Test Case Management Rich Actionable Bugs Manual Testing Lab Management Spécialiste

18 18 Automatisation des tests Visual Studio 2010 supporte différents types de tests automatisés DatabaseBusiness Logic User Interface Database Unit Tests T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Web Tests T T T T T T T T Coded UI Tests T T T T Load Tests

19 19 Solution 1 – Renforcer les tests Cas dusage SpécificationDéveloppementTestUtilisateur Détection dans le cycle de vie Charge de correction Comment réduire le coût des anomalies non détectées? Solution 3 – Collaborer Solution 2 – Eliminer les gaspillages Coût moyen ? Elaborer les plans de test dès la conception Tester tôt & tester plus Optimisation des processus Automatisation Rapprochement développeur & testeur Outils collaboratifs Coût moyen (projet + maintenance)

20 20 Sommaire Situation du test logiciel Apports du rapprochement testeur – développeur Retours dinvestissements attendus Quels ROI attendre ? Commentaires oubliés

21 21 Quels ROI attendre ? 23 % à 35 % 23 % à 35 % 1. Tester plus 7 % à 12 % 7 % à 12 % 11 % à 22 % 11 % à 22 % 3. Collaboration Tester juste 9 % à 18 % 9 % à 18 % 2. Amélioration du processus de test

22 22 Commentaires oubliés nous avons une exigence changé, que dois-je tester? mes testeurs passent trop de temps tester la même chose outillage est coûteux (temps, licences, ressource)s Les développeurs et les testeurs travaillent en vase clos et ne communiquent pas / parler le même langage Quand cette appli sera-elle enfin livrée? les développeurs affirment que ces défauts sont inutiles La configuration env test est sujette aux erreurs et prend une éternité

23 23 MSDN et TechNet : lessentiel des ressources techniques à portée de clic Portail administration et infrastructure pour informaticiens Portail de ressources technique pour développeurs

24


Télécharger ppt "2 Collaboration développeur et testeur : quel retour dinvestissement attendre pour la DSI ? 8 février 2011 Guillaume TRONCHE & Jean-Marc MAÏER Ingénieur."

Présentations similaires


Annonces Google