La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

1 Bilan Carbone UTILITAIRE DE MONETARISATION Version n°4 et n°5.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "1 Bilan Carbone UTILITAIRE DE MONETARISATION Version n°4 et n°5."— Transcription de la présentation:

1 1 Bilan Carbone UTILITAIRE DE MONETARISATION Version n°4 et n°5

2 2 Larticulation tableurs maîtres – utilitaire « éco » V4 entreprises V5 collectivités Module Patrimoine & services Module territoire Tableur maître BC entreprise Tableur maître BC Coll – pat & services Tableur maître BC Coll - territoire Utilitaire eco entreprise Utilitaire eco Coll – pat & services Utilitaire eco Coll – territoire + fonction de comparaison de deux projets

3 3 PRESENTATION DE LUTILITAIRE ECO POUR LES ENTREPRISES

4 4 Bilan Carbone LUTILITAIRE COMP_PROJET_ECO 1 tableur avec 2 fonctions 1- une fonction de comparaison des émissions de deux BC 2- une fonction de simulation économique à partir des émissions de 1 BC ou pour les émissions différentielles entre deux BC 2-A Simulation de type « hausse des hydrocarbures » 2-B Simulation de type « taxe GES »

5 5 Modélisation hydrocarbures principes généraux Objectif : disposer dun ordre de grandeur du surcoût lié à une hausse des hydrocarbures En effet, dès quil y a du CO 2 dans le Bilan Carbone (quel que soit le poste), cest quil y a eu des hydrocarbures (liquides, solides ou gazeux) de brûlés « quelque part ». On peut donc « remonter à la source » : Qté CO 2 émiseQté hydrocarbures « brûlés » Surcoût pour celui qui brûle Répercussion du « surcoût » pour celui qui fait son Bilan Carbone Utilitaire comp_projet_eco_V4.xls MON hypothèse de coût

6 6 Modélisation hydrocarbures - limites Cette simulation nécessite de multiples hypothèses : - celle dune répercussion instantanée, tout le long de la chaîne, des surcoûts enregistrés par les différents acteurs (qui vont bien sûr se comporter différemment) - celle dun niveau de hausse homogène pour tous (acceptable pour le prix spot du pétrole, moins pour le gaz, très discutable pour le charbon, et discutable pour tous les contrats à terme de toute façon) - celle des prix initiaux et finaux des hydrocarbures que vous choisissez => deux utilisateurs nont aucune raison a priori de trouver les mêmes valeurs Lesprit de lexercice est de caractériser une vulnérabilité économique de long terme et non de faire une prévision

7 7 VOS hypothèses monétaires QUATRE hypothèses représentant 2 situations monétaires : une situation de départ « baseline » : valeur lannée du BC ou valeur hypothétique une situation finale : valeur nécessairement hypothétique 1-Taux de change Lessentiel des entreprises dont vous ferez le BC facturent en euros, mais les hydrocarbures sachètent en dollars. Il faut donc intégrer aussi le risque de change euros/ dollars. 2- Prix du pétrole En dollars par baril 3- Prix du gaz En dollars par MBTU de gaz 4- Prix du charbon En dollars par tonne de charbon.

8 8 Utilitaire comp_projet_eco.xls LE TABLEUR Fonction simulation surcoût hydrocarbures pour 1 projet Modélisation hydrocarbure-1 Projet 1 Hypothèses générales

9 9 Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : taux de change Dans longlet il faut renseigner : nécessairement hypothétique

10 10 Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : Pétrole nécessairement hypothétique Dans longlet il faut renseigner :

11 11 Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : Gaz - le prix en dollars par MBTU de gaz pour la situation de départ (« baseline ») - le % de « répercussion de la hausse du pétrole » enregistré par le gaz Dans longlet il faut renseigner :

12 12 Modélisation hydrocarbures Evolution comparée du pétrole et du gaz Evolution respective des prix du pétrole et du gaz en Europe, en $/MMBTU, de 2000 à Source IFP, Panorama 2006

13 13 Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : charbon - le prix en dollars par tonne de charbon pour la situation de départ (« baseline ») - le % de « répercussion de la hausse du pétrole » enregistré par le charbon Dans longlet il faut renseigner :

14 14 Modélisation hydrocarbures comment cela fonctionne ? 1- Le tableur rappelle les émissions par sous-poste en tonnes équivalent CO 2 pour le Bilan Carbone établi 2- Sous-poste par sous-poste, lutilisateur précise si les émissions sont prises en compte dans la simulation (oui par défaut) 3- Le cas échéant, lutilisateur précise la valeur de la fraction des émissions non concernée sur une ligne prise en compte 4- Le tableur calcule les émissions assujetties 5- Lutilisateur précise « à la main » la fraction des émissions venant du charbon (acier, électricité…) et celle venant du gaz (procédés industriels, chauffage…) et le tableur donne le solde comme venant du pétrole 5 ETAPES POUR CONFIGURER LES EMISSIONS EXPLOITEES DANS LA MODELISATION

15 15 Modélisation hydrocarbures Détail des émissions concernées Dans longlet il faut renseigner :

16 16 Modélisation hydrocarbures comment cela fonctionne ? 1- Par défaut le tableur applique le surcoût en euros/tCO 2 découlant des hypothèses générales déjà renseignées pour les 3 hydrocarbures. Si une autre valeur est appropriée pour cette ligne, lutilisateur doit la saisir pour chaque hydrocarbure 2- Si le consommateur final paye des taxes proportionnelles sur le gaz (ex : TVA à 19,6%), lutilisateur doit en saisir le taux 3- Idem pour le charbon 4- Idem pour le pétrole 5- Le tableur indique le surcoût par tonne de CO 2 pour la ligne et surtout le surcoût en euros et le résultat de lincertitude 5 ETAPES POUR FINALISER LES HYPOTHESES ECONOMIQUES DANS LA MODELISATION

17 17 Modélisation hydrocarbures Détail des hypothèses économiques Dans longletil faut renseigner :

18 18 Modélisation hydrocarbures E xclusions Dans longlet cellules colorées et « pointillées » => HORS SIMULATION Les émissions concernées ne sont pas le fait de la combustion des hydrocarbures => pas dimpact de coût provoqué par hausse des hydrocarbures Si le prix du pétrole augmente, cela na pas de raison particulière dengendrer un surcoût au titre des émissions de méthane ! 1er exemple :

19 19 Modélisation hydrocarbures Exclusions (suite) Prendre en compte les émissions hors Kyoto – émissions H 2 O même issues des hydrocarbures - ferait un double compte avec les hydrocarbures calculés à partir des émissions de CO 2 des avions 2ème exemple :

20 20 Modélisation hydrocarbures Totaux Tableau de bas de page présentant les résultats de la simulation. Dans lexemple ci-dessus, les émissions du Bilan Carbone sont de 6123 tonnes équivalent CO 2 et avec les hypothèses prises le surcoût serait de 240 keuros ± 50 keuros. Cette entreprise est « en risque » pour une somme de lordre de 250 keuros si les hypothèses de hausse sont satisfaites.

21 21 Modélisation hydrocarbures Graphiques Présentation des résultats sous forme graphique

22 22 Bilan Carbone LUTILITAIRE COMP_PROJET_ECO 1 tableur avec 2 fonctions 1- une fonction de comparaison des émissions de deux BC 2- une fonction de simulation économique à partir des émissions de 1 BC ou pour les émissions différentielles entre deux BC 2-A Simulation de type « hausse des hydrocarbures » 2-B Simulation de type « taxe GES »

23 23 Utilitaire comp_projet_eco.xls LE TABLEUR Fonction simulation surcoût hydrocarbures pour comparer 2 projets Modélisation hydrocarbures -2 Modélisation hydrocarbure-1 Projet 1 Projet 2 Hypothèses générales Modélisation hydrocarbure-1-2

24 24 Modélisation hydrocarbures entre 2 Bilan Carbone Dans longlet 1- Le tableur récupère les résultats de la modélisation hydrocarbures sur le BC n°1 réalisée dans longlet 2- Idem pour les résultats du BC n°2 3- Le tableur fait la comparaison des surcoûts ATTENTION : les modélisations sur les BC 1 & 2 sont faites à partir des mêmes hypothèses générales renseignées dans longlet

25 25 Modélisation hydrocarbures situations comparées Evolution comparée des deux hôtels en cas de hausse des hydrocarbures. montant positif que le projet 1 « encaisserait » une hausse supérieure à celle du projet 2 Attention : si la valeur obtenue est faible par rapport aux surcoûts de 1 et 2, on ne peut essentiellement en tirer aucune conclusion !

26 26 Bilan Carbone LUTILITAIRE COMP_PROJET_ECO 1 tableur avec 2 fonctions 1- une fonction de comparaison des émissions de deux BC 2- une fonction de simulation économique à partir des émissions de 1 BC ou pour les émissions différentielles entre deux BC 2-A Simulation de type « hausse des hydrocarbures » 2-B Simulation de type « taxe GES »

27 27 Modélisation « taxe GES » principes généraux OBJECTIF : disposer dun ordre de grandeur du surcoût lié à une hausse de la fiscalité sur les émissions (taxes ou quotas) Qté GES émiseType GES soumis à la taxe Surcoût pour chaque émetteur Répercussion du « surcoût » pour celui qui fait son Bilan Carbone Utilitaire comp_projet_eco_V4.xls MON hypothèse de taxe

28 28 Modélisation « taxe GES » - limites Cette simulation nécessite aussi de multiples hypothèses : - celle dune répercussion instantanée, tout le long de la chaîne, des surcoûts enregistrés par les différents acteurs - celle dun niveau de hausse homogène pour tous (hypothèse allant dimprobable à irréaliste en ce qui concerne la fiscalité « brute » et devenant seulement discutable pour les quotas et les éventuels droits de douane) - Celles des montants sur la taxe que VOUS choisissez => il sagit ici aussi dun exercice pour lequel deux utilisateurs nont aucune raison a priori de trouver les mêmes valeurs Lesprit de lexercice est encore de caractériser une vulnérabilité économique de long terme et non de faire une prévision,

29 29 Utilitaire comp_projet_eco.xls LE TABLEUR Fonction simulation taxe GES Projet 1 Projet 2 Modélisation taxe GES Attention : si la simulation est à faire sur un seul BC, les émissions du BC N°2 devront être prises dans un fichier « bilan carbone V4 à zéro »

30 30 Modélisation « taxe GES » hypothèses générales Dans longlet 1- Le tableur récupère les résultats de la comparaison des émissions entre 2 BC réalisée dans longlet 2- Lutilisateur indique le montant de la taxe choisie en euros par tonne équivalent CO 2

31 31 Modélisation « taxe GES » hypothèses détaillées Dans l onglet 1- Lutilisateur précise les émissions prises en compte dans la simulation (oui par défaut) 2- Le cas échéant, lutilisateur précise la valeur de la fraction des émissions non concernée sur une ligne prise en compte 3- Le tableur calcule les émissions assujetties 4- Par défaut le tableur applique le surcoût en euros/tCO 2 découlant des hypothèses générales. Si une autre valeur est appropriée pour cette ligne, lutilisateur lindique ici 5- Le tableur indique le surcoût en euros et le résultat de lincertitude

32 32 Modélisation « taxe GES » application aux quotas - on sort de la simulation les lignes portant essentiellement sur des sources ou des natures de GES non compris dans le système de quotas - on « sort » de chaque ligne conservée les quotas attribués gratuitement - on met comme taxe le prix de marché «estimé à lavenir » de la tonne de CO 2 Dans longlet

33 33 Modélisations économiques Quelques précautions finales SIMULATION PREVISION Les hypothèses sont toujours contestables (méthodologie & valeurs) Ne jamais utiliser un seul jeu dhypothèses économiques La caractérisation dun « surcoût » possible nest pas la totalité dune analyse économique Ne reportez pas les valeurs issues du tableur avec 6 chiffres significatifs !

34 34


Télécharger ppt "1 Bilan Carbone UTILITAIRE DE MONETARISATION Version n°4 et n°5."

Présentations similaires


Annonces Google