La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

FICHE INSCRIPTION DESI AU PDESI Activité concernée : Pêche à la mouche fouettée No-Kill Intitulé du projet : Parcours de pêche sur domaine public Situation.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "FICHE INSCRIPTION DESI AU PDESI Activité concernée : Pêche à la mouche fouettée No-Kill Intitulé du projet : Parcours de pêche sur domaine public Situation."— Transcription de la présentation:

1 FICHE INSCRIPTION DESI AU PDESI Activité concernée : Pêche à la mouche fouettée No-Kill Intitulé du projet : Parcours de pêche sur domaine public Situation territoriale : Campagne sur AUDE Coordonnées et Dénomination du porteur du projet : Communauté de Communes Aude en Pyrénées Contenu du dossier dinscription -Dossier de présentation complet oui X non -Chartes/Normes en vigueur sur le site oui non X Observations : -Carte de positionnement Site-Information du CODEP oui non X oui X non Observations : Accès oui X non -Plan de gestion oui X non Observations :

2 Tracé du parcours sur lAude

3

4

5 Présentation de lESI : -création du parcours en mètres balisés -pontons existants permettant laccès aux personnes à mobilité réduite -période de fonctionnement du 1er mars au 30 septembre: carte de pêche obligatoire. -plusieurs associations utilisent le site: club mouche audois, appma de Quillan, garbuste campenoise, guides de pêche professionnel -animation du site assurée par les guides de pêche professionnels Le parcours, classé en 1 ère catégorie se situe sur la commune de Campagne sur Aude en amont et aval du pont menant au village et traversant lAude.Il a été réalisé pour être à la fois un outil de développement touristique, de promotion du territoire et un site sportif de pratique no-kill (un état desprit, respect du poisson,toutes les prises étant relâchées sitôt capturées en veillant à ne pas les blesser) Deux enquêtes de fréquentation ont été réalisées en 2007 et 2008.(voir le tableau ci- après)

6 Gestion du site TABLEAU BILAN RECAPITULATIF ANNEE 2OO Les résultats de cette enquête ont été administrés à l'Auberge St Sébastien au moment de l'inscription des pêcheurs.153 pêcheurs sur 218 pour 2007 et 142 sur 266 ont répondus Détail de l'enquête I-Connaissance du parcours 62,6% sont venus sur recommandations53% sont venus sur recommandations II-Pourquoi les personnes sont venues à Campagne-sur-Aude pour pêcher 82,2% viennent avant tout pour découvrir le parcours80% viennent avant tout pour découvrir le parcours III-Satisfaction concernant le parcours 40% ont beaucoup appréciés le parcours, 48% ne se sont pas prononcés car remplis avant daller sur le parcours 45% ont beaucoup appréciés le parcours, 45% ne se sont pas prononcés car remplis avant daller sur le parcours IV-Améliorations à apporter 19 pêcheurs le souhaitent plus long, 4 veulent plus de poissons, 3 un peu plus d'entretien 23 pêcheurs le souhaitent plus long, 4 souhaiteraient un parking camping-car et une aire pique-nique VI-Création d'autres parcours Les pêcheurs demandent plus de parcours sur la Haute-Vallée (Quillan à 45%, Esperaza à 15% Idem 2007 avec une demande sur Limoux pour 6 pêcheurs VII-Souhaitez-vous revenir? 93% répondent oui92% répondent oui ( fidélisation importante) VIII-Les nuisances 9,9% ont subis des nuisances (problèmes de lachers d'eau [11], de canards ou trop de pêcheurs en même temps 9,5% ont subis des nuisances (problèmes de lachers d'eau concernant plus de pêcheurs cette année[20], de canards) IX-Le séjour des pêcheurs 74% viennent pour une journée (proximité et accessibilité du parcours/autres départements limitrophes 65% viennent pour une journée (augmentation par contre en week-end et semaine) X-L'hébergement 61% n'ont pas répondus car la plupart vienne nt une journée ( voir précédente question) 47% de non-réponse en baisse car plus de pêcheurs sont extérieurs au département XI-Le moyen de restauration 45% pique-niquent sur place ( 17% achetent sur place) 23% vont au restaurant 58% pique-niquent sur place ( 31% achetent sur place) 33% vont au restaurant XII-Autres activités pratiquées 11% ont une autre activité: 38% eau vive, 32% randonnée, 13% VTT 9% ont une autre activité: 20% eau vive, 60% randonnée, 9% VTT XIII-Budget consenti lors de la sortie pêche moins de 150 par journée pour 49% des pêcheurs. Pour un week-end entre 150 et 400 moins de 150 par journée pour 57% des pêcheurs. Pour un week-end entre 150 et 400 XIV-Budget annuel pour l'activité pêche Pour 39% des pêcheurs se situe entre 800 et 1200 Idem 2007 avec une > pour un budget sup à 1200 (21 en % en 2008) XV-Origine des pêcheurs 41% sont audois, 19% de Haute -Garonne, 6% de l'Ariège.4% sont espagnols 53% sont audois, 37% de Haute -Garonne, 14% de lHérault.10% des PO et du Tarn. 4 pêcheurs sont étrangers Conclusion: Pour 2007, on constate que le public et le tourisme pêche est une activité qui demande certains moyens et que les pêcheurs nhésitent pas à dépenser de largent pour sadonner à leur passion. Cest donc une activité économique intéressante pour le territoire concerné. Il serait donc bien de pouvoir la développer. Pour 2008, limportant est de continuer à mener une réflexion sur les aménagements possibles comme ceux déjà réalisés ou en projet. Néanmoins on note une augmentation des nuisances occasionnés par les lâchers deau qui pourraient freiner son développement et nuire à limage de qualité existante. Présence dune clientèle étrangère au département plus importante.

7 Aménagements proposés pour 2010: Dans un premier temps et dans le cadre de linscription du site au PDESI, réaménagement du parcours (devis fournis). A moyen ou long terme, aménagements de postes de pêche supplémentaires, agrandissement du parcours et entretien des berges. Travaux prévus fin Septembre Études,,Aménagements, Communication Subvention demandée Taux de Financement Subvention prévisionnelle Fourniture et pose de 40 blocs (environ 1m3) à la pelle mécanique en lit de rivière sur la Commune de Campagne 4705,20 60%2823,12

8 Zonage environnemental : La totalité du cours du fleuve Aude figure à linventaire naturaliste audois réalisé dans le cadre du Schéma Départemental des Espaces Naturels Sensibles. Données DIREN: -Zones humides de la Ripisylve du sillon de lAUDE, entourée par deux ZPS- Pays de Sault et Hautes Corbières ZH ZPS

9 Avis du Service Espaces Naturels Il sagit donc dun tronçon sur lequel tout aménagement de nature à modifier, même légèrement, les écoulements doit être considéré avec une extrême prudence afin de ne pas créer dépis dans le lit mineur ni courir le risque damorcer des érosions ni des affouillements par la déviation du flux des eaux trop prés des berges ou des ouvrages. Sagissant dun cours deau domanial,il est en outre absolument nécessaire daviser les services de police de leau de lÉtat afin de connaître sous quelles conditions un tel aménagement peut être autorisé sur le domaine public fluvial (DDEAde lAUDE, Service Eaux & Milieux Aquatiques). La richesse écologique du cours amont de lAude est notamment attestée par la présence despèces emblématiques telles que loutre ou desman des Pyrénées ainsi que les nombreuses espèces piscicoles de 1 ère catégorie. A son extrémité aval, on trouve les zones de reproduction de poissons amphihalins tels qualoses & lamproies. En son cours médian, cest essentiellement la diversité de sa ripisylve et son caractère de « corridor écologique » qui confère son intérêt à la rivière, davantage que la présence despèces particulières. Sur le principe, laménagement prévu à Campagne nest pas de nature à altérer la qualité de la ripisylve et la pose de blocs épars dans le lit mineur, en créant de petites discontinuités ponctuelles découlement et des zones dabri, ne peut à priori quêtre bénéfique à la biodiversité.

10 Des préconisations techniques plus précises, en cas dautorisation de laménagement par le service gestionnaire du domaine public fluvial, pourront être utilement demandées à lONEMA (dimension des blocs, positionnement, période propice etc.…). Enfin, pour ce qui concerne le coût de laménagement, la demande de financement auprès du Conseil Général devra justifier dun montant compatible avec les tarifs usuellement appliqués en la matière (fourniture et pose denrochement plus proche de 50 /m3 que des 117 /m3 indiqués au seul devis présenté). AVIS FAVORABLE SOUS RESERVE: -de respecter le mode opératoire le moins préjudiciable pour la rivière -de rester dans la limite dun financement cohérent Toutefois, pour les raisons hydrauliques évoquées précédemment, il y a lieu de positionner les blocs avec discernement et pour des raisons environnementales, il y a lieu de choisir le mode opératoire le moins préjudiciable pour la rivière et, en tout état de cause, proscrire le labourage du fond du lit par une pelle à chenilles qui descendrait le lit sur 600 mètres en opérant des allées et venues depuis les berges pour disposer les blocs (préférer une pelle équipée dun long balancier qui puisse travaillerdepuis la berge, voire une pelle araignée ayant moins dimpact sur le fond du lit).

11 Avis de la cellule technique: FAVORABLE SOUS RESERVE De la nécessité de faire en même temps une analyse de lactivité canoë-kayak et que laménagement prenne en considération laspect sécurité des pratiques deaux-vives. Du respect des procédures réglementaires. De concertation avec les autres usagers de la rivière. Avis des membres de la CDESI: Mr AMBIT du CDOS demande si lavis du CODEP de pêche a été sollicité puisquil sest rendu compte sur le dossier quil n avait pas donné son avis sur ce dossier, si cest le cas il sabstiendra. Réponse: effectivement le Codep na pas répondu et na donc pas rendu son avis. De manière générale le service instructeur enverra en même temps que le dossier un courrier type à faire remplir par le CODEP pour information concernant la demande dinscription du site au PDESI. Alain CUTULLIC de la DDJS propose de faire un distinguo entre linscription du site et les travaux envisagés sachant que lun peut se faire sans lautre. Vote: Avis favorable pour l inscription au PDESI du site sous réserve de lavis du CODEP Avis défavorable pour les travaux qui sont remis à plus tard car des éléments concernant les autorisations ne sont pas disponibles au moment de linscription Patrick VALETTE de lONF fait état de lobligation faites par la loi sur leau de mener Une étude dimpact environnemental avant tout travaux dans la rivière.


Télécharger ppt "FICHE INSCRIPTION DESI AU PDESI Activité concernée : Pêche à la mouche fouettée No-Kill Intitulé du projet : Parcours de pêche sur domaine public Situation."

Présentations similaires


Annonces Google