La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Metatag Objectifs et rédaction du rapport Présentation du rapport Perspectives.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Metatag Objectifs et rédaction du rapport Présentation du rapport Perspectives."— Transcription de la présentation:

1 Metatag Objectifs et rédaction du rapport Présentation du rapport Perspectives

2 Objectifs du rapport Étude approfondie des portails dinformation scientifique Persée, Erudit, Revues.org, et des portails éducatifs, Educasoures et Murène Évaluation des services de recherche offerts par ces portails

3 Rédaction du présent rapport Rédigé durant les mois de mai et juin 2008 Équipe de rédaction du rapport : - Michel Arnaud Professeur Université Paris X Nanterre Laboratoire CRIS, - Camille CLAVERIE, MCF Université Paris X Nanterre, Information Communication, - Madjid IHADJADENE, MCF Université Paris X Nanterre, Information Communication, - Lise Rozat, étudiante M2 DEFI, Université Paris X Nanterre en collaboration avec, - Rosa-Maria Gomez DE REGIL, IR, SCEREN CNDP,

4 Plan du rapport Le rapport sorganise en trois chapitres : 1. Présentation des portails 2. Outils théoriques 3. Fonctionnalités de recherche offertes par les portails

5 Chapitre 1 : Présentation des portails Le fonds documentaire La valeur ajoutée documentaire La structure des documents La fréquentation des portails

6 Le fonds documentaire Caractéristiques retenus: - le/les domaine(s) couvert(s), - la typologie des données, - les sources, - le volume de données, - la période, - lespace géographique, - la/les langue(s) des documents ou notices.

7 La valeur ajoutée documentaire Caractéristiques retenus : - le type dindexation (humaine, semi- automatique, automatique), - le vocabulaire utilisé, - les champs décrivant un document, - la politique dacquisition adoptée, - laccroissement de la base de données, - la fréquence de mise à jour.

8 La structure des documents Caractéristiques retenus : - le modèle XML des documents, - les normes ou standards adoptés.

9 La fréquentation des portails Chiffres fournis par les portails

10 Chapitre 2 : Outils théoriques Rappel du fonctionnement des systèmes de recherche dinformation et des différents modes dévaluation Rappel des principes de lindexation collaborative

11 Chapitre 3 : Fonctionnalités de recherche Critères Méthode Résultats

12 Critères Scindés en 2 grandes catégories : « fonctionnalités dinterrogation » : phase de recherche « fonctionnalités utilisateur » : phase de découverte et dappropriation des résultats

13 Critères : Fonctionnalités dinterrogation Portée de la requête Syntaxe dinterrogation Correction automatique Recherche avancée

14 Critères : Fonctionnalités utilisateur angle opérationnel : - délai daffichage, - qualité de la fiche descriptive, - recherche dans les résultats. angle plus ergonomique : - nombre de résultats par page, - mise en valeur des mots de la requête dans les résultats. degré de personnalisation

15 Méthode Évaluation très théorique : Tests menés « en laboratoire », par une seule personne en effectuant des requêtes types sur les portails

16 Résultats : exemple Fonctionnalité testée Requêtes effectuées Nombre de résultats Remarque Opérateurs booléens Guerre63 Japon13 Guerre Japon11 Japon guerre11 Guerre OU japon11 Guerre OR japon65 Guerre | Japon11 Japon NOT guerre2 Guerre NOT Japon52

17 Conclusion Importance des fonctionnalités suivantes : - Correction automatique - Opérateurs booléens, de proximité, de pondération des termes - Recherche avancée multicritères - Affinage - Rôle utilisateur Apports dune évaluation comparative des portails

18 Metatag : Perspectives Évaluation des moteurs de recherche par une approche plus technique Évaluation ergonomique des interfaces par des spécialistes Étude des statistiques de fréquentation


Télécharger ppt "Metatag Objectifs et rédaction du rapport Présentation du rapport Perspectives."

Présentations similaires


Annonces Google