La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

PES 2009. 2005:47/10246% 2006:40/9343% 2007:46/10345% 2008:64/11954%

Présentations similaires


Présentation au sujet: "PES 2009. 2005:47/10246% 2006:40/9343% 2007:46/10345% 2008:64/11954%"— Transcription de la présentation:

1 PES 2009

2 2005:47/10246% 2006:40/9343% 2007:46/10345% 2008:64/11954%

3 PES 2009 Maitres de conférences Nombre de demandes Demandes Acceptées % acceptées38%34%33%47% PR Nombre de demandes Demandes Acceptées % acceptées62%50%55% PR1 + PREX Nombre de demandes Demandes Acceptées % acceptées50%63%62%74%

4 PES 2009 Personne (demande)Tx dem/persAttributions% Droit - Sciences Eco (1 à 6)17 (21)1,2953% Lettres - SHS (9 à 23)44 (51)1,22966% Maths (25 à 26)18 (26)1,41372% Physique (27 à 30)38 (67)1,82566% Chimie (31 à 33)28 (36)1,31968% Sciences de la terre (34-37)11 (15)1,41091% Santé (39 à 54)14 (17)1,1750% Mécanique 6024 (34)1,41667% SPI (61 à 63)46 (70)1,53270% Biologie (64 à 69)41 (59)1,42663% Sport (74)10 (17)1,7660%

5 PES 2009 Sur les quatre années Nombre de personnes ayant fait une seule demande211 Acceptées après une seule demande148 Nombre de personnes ayant fait deux demandes53 Acceptées après deux demandes28 Nombre de personnes ayant fait trois demandes21 Acceptées après trois demandes12 Nombre de personnes ayant fait quatre demandes9 Acceptées après quatre demandes5

6 PES 2009 Les taux actuels : MCF 3510 PR25070 PR16630 Coût annuel : Moyenne = AnnéeMCFPR2PR1Coût , , , ,19

7 PES : le Président sur proposition de linstance nationale 2010 (RCE): le Président sur proposition du CA + CS et après (éventuellement) avis de linstance nationale (puis par la suite du CNU) Les DR et CR peuvent y prétendre (circulaire du 24-07) => pris en charge par le CNRS => Il faut un service de 64h de TD

8 PES 2009 Critères dattribution => Commission nationale Modularité => on ne change pas les taux actuels MCF 3510 PR25070 PR16630 Garanties pour interclassement disciplinaire Mettre le poids sur quels critères? Privilégier les MCF? Classements ministère 4 critères : Publications/production scientifique Encadrement doctoral et scientifique Rayonnement Responsabilité scientifique

9 PES 2009

10 Cumuls? Compatibilité avec des HC? Délégation CNRS ou CRCT (décret => minimum 64h) ? Compatibilité avec des décharges (référentiel)?

11 PES 2009 MCF : 8A + 20B + 43 C MCF : 8A + 20B + 43 C / 71 candidats PR2 : 5A + 15B + 10C PR2 : 5A + 15B + 10C / 30 candidats PR1 : 8A + 11B + 6C PR1 : 8A + 11B + 6C / 25 candidats La moyenne jusquà présent : 21 MCF 11 PR2 17 PR1 2005:47/10246% 2006:40/9343% 2007:46/10345% 2008:64/11954% 2009: ??/129 Rappel : 2009

12 PES 2009 MCF : 8A + 20B + 43 C MCF : 8A + 20B + 43 C / 71 candidats Sortants : 4A 5B 6C PR2 : 5A + 15B + 10C PR2 : 5A + 15B + 10C / 30 candidats Sortants: 3A 2B 2C PR1 : 8A + 11B + 6C PR1 : 8A + 11B + 6C / 25 candidats Sortants: 7A 4B 3C

13 PES 2009 Prévoir les promotions MCF => Pr2= Pr2 => Pr1= Les départs et arrivées à lUP!! Sur 144 titulaires (-9 MCF, -6 PR2, +13 Pr1) => Surcoût de 24 k.

14 PES 2009 En ème trimestre : ème trimestre : Notre engagement : => sur un an => A notre disposition => * Garder une « réserve » pour les « promotions » * – => pour cette promotion * Ou alors la moyenne = /4 = Partir sur

15 PES Total Différence/dotation %/sortants % % % % Peu de sécurité / évolutions individuelles

16 PES 2009 MCFPR2PR1Coût Sortants Tous les B B Tous les MCF moins 5% de charges =

17 PES critères : Publications/production scientifique Encadrement doctoral et scientifique Rayonnement Responsabilité scientifique 3 Taux MCF 3510 PR25070 PR16630 On nexamine que les B (respect de linterclassement national)

18 PES 2009 Jeudi 26/11CS - Propose des critères Mardi 1/12Groupe de travail CS/CA Lundi 14/12CTP–Donne un avis sur les critères Lundi 14/12 CA–Valide les critères Jeudi 17/12CS restreint propose la liste Lundi 11/12CA restreint valide

19 PES 2009 MCF+PR => tous les dossiers Ines de la Ville => C. Aubin et Philippe Lagrange PR2 16 ± 1 PR1 14 ± 1 MCF 23± 1

20 PES 2009 Collègues B et qui ont déjà eu la PES plusieurs fois ? Demander un avis circonstancié des DU et UFR ? Identifier les « turbo-prof » Un moratoire dun an systématique? Baisse des taux? Si tout le monde à 4800 => même dépense? Demander un projet pour les 4 ans

21 PES 2009

22 Jeudi 26/11CS a proposé des critères Mardi 1/12Groupe de travail CS/CA Lundi 14/12CTP a donné un avis sur les critères Lundi 14/12 CA a validé les critères Jeudi 17/12CS restreint a proposé la liste Lundi 11/10CA restreint a validé la liste

23 PES MCF (sur 8A 20B 43C) 16 PR2 (sur 5A 15B 10C) avec 2 Pr2=>Pr1 14 PR1 (sur 8A, 11B, 6C) Soit 22 MCF, 14 PR2, 16 PR1 => coût (IUF) = 258 k Le coût « cible » était 95% de 265 k =252 k

24 PES 2009 BOSQUETLaurent74EA3813 BOURMEYSTERNicolas44UMR6187 BRAQUART- VARNIERChristine68UMR6556 CRONIERLaurent66UMR6187 DOMBRYClément26UMR6086 ETIENErik63EA1219 GAUTHIERVéronique28UMR6630 JARNYSEBASTIEN60UMR6609 JOULAINAnne28UMR6630 LARGETEAUGAELLE27UMR6172 LEVOYERLOIC2EA2623 MERCEREGUILLAUME61EA1219 MIJOINJérôme32UMR6503 NOREZCAROLINE66UMR6187 PAILLATThierry63UMR6609 PAINStéphanie86EA3808 ROGAUMEThomas62UPR9028 ROYLaurence31UMR6503 SEITEPaule64UMR6187 SICARDMathieu67UMR6556 VALEAUVincent60UMR6609 ZOUZOUNOUREDDINE63UMR6609

25 PES 2009 ATANASSOVARossitza66FRE3091 DELAVILLEInes6EA1722 DUBOISSylvain28UMR6630 FREREJacques64UMR6008 GALLARDHervé32UMR6008 HAJJAMMohamed60UMR6610 HAUETTHIERRY44UMR_S927 KHOUDEIRMajdi61UMR6172 LHERNOULD JEAN- PHILIPPE1EA2247 MOREAUEric63UMR6609 NEEPATRICK9EA3816 POINOTThierry61EA1219 POUILLOUXYannick31UMR6503 RICHARDPASCAL27EA1232 SADATHamou62UMR6608 TROUVE-FINDINGSusan11EA3812

26 PES 2009 BARBOT Jean- François28UMR6630 BEAUFORTDaniel35FRE3114 BOISPatrick66UMR6187 CARONPhilippe9EA3816 CHAUVAUDFrédéric22EA4270 COUETWilliam86EA3809 DELAYFrédérick35FRE3114 GAUDRATPhilippe1UMR6224 GOYEAUDaniel5EA2249 HERVOUETFrançois2EA2623 JEANYves23EA2252 LE BOURHISEric28UMR6630 SAVAUXEric1EA1230 TEMPLIERClaude28UMR6630

27 PES 2009 Candidatures Analyse des sortants Comparaison/national Analyse % réussite Comparaison/

28 PES 2009 MCF : 8A + 20B + 43 C MCF : 8A + 20B + 43 C / 71 candidats 15 Sortants : 4A 5B 6C PR2 : 5A + 15B + 10C PR2 : 5A + 15B + 10C / 30 candidats 7 Sortants: 3A 2B 2C PR1 : 8A + 11B + 6C PR1 : 8A + 11B + 6C / 25 candidats 14 Sortants: 7A 4B 3C

29 PES 2009 ABC%A%B%C MCF %28%61% Pr %50%33% Pr %44%24% Total %37%47%

30 PES 2009 CandidatsObtenus NombreABCPES%Bnouveaux % nouveaux % réussite MCF %1463%31% Pr %1169%53% Pr %643%56% Total %3160%41% 60 % de nouveaux entrants 41% de réussite

31 PES 2009 Candidatsobtention PESRéussite FH%F%HFH%F%H%F%H%moyen MCF304142%58%81436%64%27%34%31% Pr104618%82%32710%90%30%59%54% Total408731%69%114121%79%28%47%41%

32 PES 2009 Maitres de conférences Nombre de demandes Demandes Acceptées % acceptées38%34%33%47%31% PR Nombre de demandes Demandes Acceptées % acceptées62%50%55% 53% PR1 + PREX Nombre de demandes Demandes Acceptées % acceptées50%63%62%74%56%

33 PES 2009


Télécharger ppt "PES 2009. 2005:47/10246% 2006:40/9343% 2007:46/10345% 2008:64/11954%"

Présentations similaires


Annonces Google