La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

L'outarde canepetière : un emblème pour Montreuil-Bellay ? Master 2 DYNATERP 2012. Barbara FLEMMING, Marjolaine BARROSO, Baptiste CHASSAING, Régis GOIMARD,

Présentations similaires


Présentation au sujet: "L'outarde canepetière : un emblème pour Montreuil-Bellay ? Master 2 DYNATERP 2012. Barbara FLEMMING, Marjolaine BARROSO, Baptiste CHASSAING, Régis GOIMARD,"— Transcription de la présentation:

1 L'outarde canepetière : un emblème pour Montreuil-Bellay ? Master 2 DYNATERP Barbara FLEMMING, Marjolaine BARROSO, Baptiste CHASSAING, Régis GOIMARD, Thibaut FOUQUERAY

2 Définition Contexte et problématique Méthode et Protocole Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses  Objet sensible, fait ou élément naturel évoquant, dans un groupe humain donné, par une correspondance analogique, formelle, naturelle ou culturelle, quelque chose d'absent ou d'impossible à percevoir. (Trésors de la langue Française)  Objet, image, signe ou comportement manifestant, figurant ou évoquant quelque chose (Trésors de la langue Française) Un symbole Un emblème  Être ou objet visible, conventionnellement choisi pour représenter quelqu'un ou quelque chose. ( Trésors de la langue Française)  Objet concret destiné à symboliser une notion abstraite ou à représenter une collectivité, un métier, une personne (Le petit Larousse)

3 Un territoire : Montreuil-Bellay Contexte et problématique Méthode et Protocole Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

4 Les enjeux du territoire Contexte et problématique Méthode et Protocole Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Montreuil Bellay Zone Natura 2000 Espaces agricoles Manifestations culturelles Zones industrielles ECONOMIEENVIRONNEMENT SOCIAL

5 Le site : Montreuil-Bellay  La champagne : un espace plat, ouvert et sec, calcaire Contexte et problématique Méthode et Protocole Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Une riche biodiversité

6 Un territoire : Montreuil-Bellay Contexte et problématique Méthode et Protocole Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

7 Le site : Montreuil-Bellay  La champagne : un espace plat, ouvert et sec, calcaire  Une mosaïque de milieux : - des jachères, où le sol est mince et caillouteux, - de grandes cultures, - de l'élevage : moutons, porcs, Contexte et problématique Méthode et Protocole Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Une riche biodiversité

8 Le site : Montreuil bellay  La champagne : un espace plat, ouvert et sec, calcaire  Une mosaïque de milieux : - des jachères, où le sol est mince et caillouteux, - de grandes cultures, - de l'élevage : moutons, porcs  Une flore singulière : millet printanier ou une flore plus connue mais en régression : bleuet, nielle des blés Contexte et problématique Méthode et Protocole Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Une riche biodiversité mario klesczewski Laeticia Devillard

9 Le site : Montreuil bellay  La champagne : un espace plat, ouvert et sec, calcaire  Une mosaïque de milieux : - des jachères, où le sol est mince et caillouteux, - de grandes cultures, - de l'élevage : moutons, porcs  Une flore singulière : millet printanier ou une flore plus connue mais en régression : bleuet, nielle des blés  Des milieux divers appréciés des oiseaux notamment : Busard cendré ou l'outarde canepetière Contexte et problématique Méthode et Protocole Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Une riche biodiversité

10 L’espèce qui nous intéresse Tetrax tetrax L. MâleTetrax tetrax L. Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Méthode et Protocole Femelle Tetrax tetrax L.  Reproduction: champagne de Méron  Chasse: jusqu'en 1972  Espèce protégée  Diminution des effectifs: 70 mâles chanteurs en 1977, 17 en 2010.

11 L’espèce qui nous intéresse Tetrax tetrax L. Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Méthode et Protocole  Ornithologues: inventaires réalisés depuis 1992  Europe: réseau des sites naturels remarquables Natura 2000  Agriculteurs: décalage des fauches, adaptation des pratiques au cycle de vie de l’Outarde  Zone industrielle: nouvelles activités moyennant des mesures compensatoires encore en discussion

12  2009/2010: œuvre collective et participative Gabriele ROSSKAMP, Serge PETIT Contexte et problématique Méthode et Protocole Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Une sculpture et des actions culturelles Un projet culturel « 450 personnes ont travaillé librement sur cette sculpture [...] le résultat est une mosaïque humaine et sociale mais il n’y a pas d’effet patchwork » Serge PETIT- Sculpteur

13  2009/2010: œuvre collective et participative Gabriele ROSSKAMP, Serge PETIT  La ville porte le projet avec divers acteurs: - La LPO Anjou - Le PNR Loire Anjou Touraine - L’ Inspection Académique de Saumur Contexte et problématique Méthode et Protocole Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Une sculpture et des actions culturelles Un projet culturel

14  2009/2010: œuvre collective et participative Gabriele ROSSKAMP, Serge PETIT  La ville porte le projet avec divers acteurs: -La LPO Anjou - Le PNR Loire Anjou Touraine - L’ Inspection Académique de Saumur  Comment la population perçoit-elle cette espèce ? L’Outarde peut-elle devenir un emblème du Montreuillais ? Contexte et problématique Méthode et Protocole Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Une sculpture et des actions culturelles Un projet culturel La commande du parc

15 Méthode Contexte et problématique Analyses des questionnaires Interviews Acteurs Interviews Montreuillais Commande PNR Loire Anjou Touraine Création questionnaire Choix des lieux d’enquête Test Méthode et Protocole Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

16 Méthode et protocole d’étude Echantillonnage Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses  pas de volonté de représentativité: échantillonnage au hasard  77 personnes enquêtées  neutralité maximale  l’outarde n’est pas mentionnée par l’enquêteur sauf à travers les questions  2 samedis et 5 lundis (de 10h à 17h) Journée de terrain Questionnaire

17 Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Méthode et protocole d’étude Légende: Lieux d’enquête N

18 Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses  Une grande majorité des sondés connaît l’Outarde, soit 61 personnes sur les 77 personnes interrogées  16 personnes enquêtées ne la connaissent donc pas Question 3: Connaissez-vous l’Outarde canepetière ? Résultats

19 Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Résultats Question 4: Si oui, pouvez-vous la reconnaître parmi les images proposées ?

20 Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses  55 personnes n’ont pas reconnu l’espèce en photo Question 4: Si oui, pouvez-vous la reconnaître parmi les images proposées ? Résultats

21 Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Résultats Question 4: Si oui, pouvez-vous la reconnaître parmi les images proposées ?  Seule une minorité de personnes, qui connaît l’Outarde, la reconnaît en photographie

22 Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Résultats Question 4: Si oui, pouvez-vous la reconnaître parmi les images proposées ? « La sculpture ressemble à la photo A (Râle des Genêts) »

23 Résultats et analyses Question 5 et 6: Si vous connaissez cette espèce, par quel moyen en avez-vous fait la connaissance?  25 réponses « autres », dont 5 personnes ont précisé avoir participé à la sculpture  le « bouche à oreille » a été cité 13 fois  la presse locale a été citée 12 fois  Le réseau local d’information fonctionne bien et il est le meilleur vecteur de communication. Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

24 Résultats  53 personnes, connaissant l’espèce, ont répondu que l’oiseau est présent sur la commune (7 personnes pensent qu’il n’est pas présent).  Les enquêtés ont donc majoritairement conscience que l’Outarde est présente sur leur territoire. Question 7: Selon vous, cette espèce est-elle présente sur la commune de Montreuil ? Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

25 Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Résultats Question 8 et 9: Si oui, l’avez-vous déjà observée (vue ou entendue) ?  Seulement 12 personnes, sur les 77 personnes sondées, ont déjà aperçu l’oiseau  L’ensemble des personnes qui ont vu l’Outarde ont répondu l’avoir observée au printemps

26 Résultats Question 10: Selon vous, cette espèce est-elle présente depuis longtemps?  50 personnes, connaissant l’espèce, répondent que l’oiseau fréquente depuis longtemps le territoire (mémoire collective et souvenirs du passé). Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses « A 16 ans, quand je chassais avec mon père, il y en avait des milliers »

27 Résultats Question 10: Selon vous, cette espèce est-elle présente depuis longtemps?  50 personnes, connaissant l’espèce, répondent que l’oiseau fréquente depuis longtemps le territoire (mémoire collective et souvenirs du passé). 62 Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

28 Résultats Question 11: Pour vous l’outarde est-elle une espèce …?  59 personnes ont répondu que l’espèce était « rare » ou « en voie de disparition »  6 personnes ont dit qu’elle était « commune » ou « en développement »  Remarque: 15 personnes n’ont pas répondu, du fait qu’ils ne connaissaient pas l’outarde. « C’est une espèce commune, mais vu que je la connais bien, je manque d’objectivité pour votre questionnaire » Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

29 Résultats Question 12: Avez-vous entendu parler de la création d’une sculpture représentant une Outarde ?  La sculpture est connue des Montreuillais Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

30 Résultats Question 13: Si oui, comment en avez-vous pris connaissance ?  L’information concernant le projet de sculpture Outarde a bien circulé entre les habitants Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

31 Résultats Question 15 / 16: Si oui, savez-vous qui est à l’initiative de cette opération?  La mairie a été le plus souvent citée comme initiateur du projet Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

32 Résultats Question 17/18: Qu’en avez-vous retiré ?  De nombreuses personnes ont découvert l’Outarde grâce au projet de sculpture Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

33 Résultats Question 19: Est-ce que la présence de l’Outarde et sa protection sont pour vous une contrainte ?  La protection de l’Outarde n’est pas considérée comme une contrainte par les enquêtés Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

34 Résultats Question 21: L’Outarde pourrait-elle être un bon symbole de la commune ? Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

35 Résultats Question 21: L’Outarde pourrait-elle être un bon symbole de la commune ?  L’avis reste partagé lorsqu’il s’agit d’en faire un symbole Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

36 Résultats Question 22: Lieu d’habitation ?  47 personnes enquêtées sur les 77 résident dans le bourg,  15 dans les hameaux (Accommodement, Méron)  10 en lotissement,  4 viennent à Montreuil pour le travail. Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

37 Résultats Question 23: Age?  Chaque tranche d’âge est représentée.  Remarque: la tranche d’âge des ans a été fortement enquêtée alors que celle des moins de 20 ans l’a moins été. Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

38 Résultats Question 24: Sexe?  La répartition hommes-femmes de nos enquêtés est équilibrée. Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

39 Résultats Question 25: Année d’arrivée dans la commune?  : 31 personnes enquêtées  : 14  : 4  : 6  : 4  : 3  : 2  : 2  : 1  Diverses années d’arrivée sont représentées  On note tout de même de nombreuses personnes arrivées dans les années 2000 Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

40 Résultats Question 26: Les catégories socioprofessionnelles Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

41 Analyses croisées L’âge explique-t-il la méconnaissance ou la connaissance de l’espèce ? Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

42 Analyses croisées Le sexe explique-t-il la méconnaissance ou la connaissance de l’espèce ? Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

43 Analyses croisées L’âge est-il un facteur favorisant la connaissance du projet sculpture ? Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

44 Analyses croisées Y a-t-il une corrélation entre la date d’arrivée sur la commune et la connaissance de l’Outarde ? Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

45 Analyses croisées Les enquêtés sont-ils conscients de la présence de l’Outarde sur la commune, selon une période d’arrivée sur la commune plus ou moins récente ? Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

46 Le choix de l’Outarde comme bon symbole varie t’il en fonction de la date d’arrivée ? Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Symbole

47 Non réponse OuiNonTotal Non réponse Oui0369 Non Total Bon symbole ? Contrainte ?  Sur 58 personnes qui considèrent que sa protection n’est pas une contrainte, 38 affirment que l’oiseau peut être un bon symbole pour Montreuil-Bellay.  A contrario, sur les 9 personnes qui pensent qu’elle constitue une contrainte, 6 répondent que l’outarde ne peut être un symbole. L’Outarde peut-elle être un bon symbole, si sa protection constitue une contrainte ? Symbole Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

48 Question 1: Quel est selon vous, l’emblème de la commune de Montreuil-Bellay ? Symbole Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

49  16 personnes sur 77 ont répondu la vigne  14 personnes ont répondu « rien » ou « ne sais pas »  12 personnes ont cité l’Outarde Question 2: Quel serait l’emblème de Montreuil- Bellay si vous deviez choisir un animal ou un végétal? Symbole « Montreuil est la cité du Cabernet » Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

50 Connaissance de l’outarde Non connaissance de l’outarde Total Le château Rien639 Le blason426 La vigne415 L’outarde404 Les usines101  Parmi les 50 personnes qui ont cité le château comme l’emblème de Bellay, 39 personnes connaissent pourtant l’oiseau.  De plus, sur les 9 individus qui n’ont pas d’idée à la première question, 6 connaissent pourtant l’Outarde. Symbole Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Question 1: Quel est selon vous, l’emblème de la commune de Montreuil-Bellay ?

51 Connaissance de l’outarde Non connaissance de l’outarde Total La vigne15116 Rien10414 L’outarde120 Le chien224 Le rosier303 Le lion033 La biche202  L’élément le plus cité est la vigne  Or, parmi les 16 personnes qui ont répondu cela, 15 ont connaissance de l’oiseau  14 n’ont su quoi répondre, pourtant parmi elles, 10 auraient pu citer l’Outarde Symbole Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses Question 2: un animal ou un végétal?

52 Remarques Méthode d’enquête  Comment rencontrer les gens à enquêter ? - mode de passation  Améliorer l’échantillonnage: - Augmenter l’échantillonnage - Elargir aux lotissements et aux lieux dits - Doit-on homogénéiser le nombre d’interrogés dans chaque classe d’âge?  Comment traiter les non réponses ou ne sais pas?  Comment traiter les réponses des gens qui ne connaissent pas l’Outarde  Plages de travail d’enquête trop limitées Journée de terrain Questionnaire Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses

53 Conclusion  Ce qui devient symboles, signes des représentations, sont des objets que l’on observe tous les jours, des marques du quotidien: château vignes  Malgré une bonne connaissance de l’oiseau, celui-ci ne constitue pas l’élément qui ressort en premier dans l’esprit des Montreuillais  C’est sur ce point que l’on doit amener la réflexion. Un objet devient un enjeu d’appropriation, de patrimonialisation avec le temps, l’histoire commune Méthode et Protocole Contexte et problématique Conclusion et Perspectives Résultats et Analyses


Télécharger ppt "L'outarde canepetière : un emblème pour Montreuil-Bellay ? Master 2 DYNATERP 2012. Barbara FLEMMING, Marjolaine BARROSO, Baptiste CHASSAING, Régis GOIMARD,"

Présentations similaires


Annonces Google