La science économique a-t-elle encore des « principes » ? Parti socialiste – Fédération d’Ille & Vilaine Jean-Louis Perrault Rennes, 9 Janvier 2011.

Présentation au sujet: "La science économique a-t-elle encore des « principes » ? Parti socialiste – Fédération d’Ille & Vilaine Jean-Louis Perrault Rennes, 9 Janvier 2011."— Transcription de la présentation:

1 La science économique a-t-elle encore des « principes » ? Parti socialiste – Fédération d’Ille & Vilaine Jean-Louis Perrault Rennes, 9 Janvier 2011

2 Capacité d’agir sur l’économie et doctrine théorique de l’inaction

3 Popularité des politiques économiques Source : Les Echos, 24 septembre 2008

4 « L'Union européenne choisit toujours le marché contre l'industrie, le court terme contre le long terme, l'idéologie naïve des manuels contre la réalité historique » [Attali 1994]. « C’est à la concurrence qu’il incombe d’expliquer toutes les absurdités des économistes, alors que ceux-ci devraient, au contraire, se charger d’expliquer la concurrence » [Marx 1864-75 [1968]].

5 Introduction Dans un contexte de capitalisme rentier, largement nourri par la libéralisation du capital à court terme, au niveau européen et au niveau mondial, la France, dans l'Union européenne, cherche la croissance

6 Le Projet de Loi de finances (PLF) pour 2008 Efforts considérables des gouvernements depuis 10 ans pour ramener l'État a une place relative dans le PIB, connue à l'époque de croissance +/- 40 % contre + /- 54 % en 2006. Incapable de produire un diagnostic macro-économique sur la disparition de la croissance !! Le gouvernement français choisit de : Continuer de penser les issues en termes de croissance Rechercher cette croissance dans un argumentaire ordo-libérale

7 A- Les mutations des finances publiques avant 2006 A-1 Dix années de mutations des finances publiques : 1995-2005 A-2 Retour sur les grands principes budgétaires

8 1§ Dix années de mutations des finances publiques : 1995-2005 a) Un statu quo de la politique économique active b) Un nouveau pilotage des finances publiques

9 a) Un statu quo de la politique économique active Le ratio dépenses des administrations publiques/PIB passe de 54,4 % a 53,7 %. La part des prélèvements obligatoires dans le PIB passe de 42,7 à 43,8 %. Pour l'État français, ce ratio passe de 15,9 % à 16,2 %. La dette publique, en pourcentage du PIB, bondit de 55,5 % à 66,7.

10 a) Un statu quo de la politique économique active Trois grandes dates demeurent :  1917, avec la création de l'impôt sur le revenu -IR ;  1954, avec la création de la taxe sur la valeur ajoutée -TVA ;  1990, avec la création de la contribution sociale généralisée – CSG.  La loi TEPA - 2007

11 b) Un nouveau pilotage des finances publiques Trois lois organiques :  le 22 juillet 1996 la LFSS ;  le 1 août 2001, la LOLF ;  le 29 juillet 2004 la loi organique sur l'autonomie financière des collectivités territoriales.

12 L’encadrement de la souveraineté des États La politique budgétaire est normée et européenne :  Pacte de stabilité et de croissance (PSC)  la Loi fondamentale allemande intègre une norme de ce type.  « La consécration institutionnelle de ce recul du keynésianisme [vient] avec le traité d'Amsterdam (1997), clarifiant les conditions de mise en oeuvre de celui de Maastricht (1992) » [Roux 2006]

13 Les évolutions du pilotage des finances publiques françaises  le MINEFI a cessé de s'intéresser au seul budget de l'État, et se préoccupe du pilotage de l'ensemble des finances publiques.  Les réformes sont principalement : la LOLF, et l'étatisation du financement de la protection sociale :

14 La « Loi organique relative aux lois de finances » (LOLF)  L’ordonnance du 2 janvier 1959 : une illustration du principe de « parlementarisme rationalisé »  Le « groupe de travail parlementaire sur l'efficacité de la dépense publique », démarre à l'automne 1998

15 La fiscalisation de la protection sociale ou LFSS LFSS  Changement de régime de croissance, au milieu des années 60,  Extension de la couverture de la protection sociale,  Les finances sociales ont besoin d'une contribution croissante des ressources de l'État,  Intervention du Parlement dans le pilotage du système.

16 La fiscalisation de la protection sociale ou LFSS LFSS Rééquilibrage de la gestion de la Sécurité sociale au profit de l'État et au détriment des partenaires sociaux ; Cette étatisation résulte d'une pression externe : celle de l'Europe : l'Union européenne exige le renforcement de l'autorité de l'État sur les comptes sociaux. Il est clair dans ce contexte que PSC engendre la migration de notre système de protection sociale

17 Évolution des formes institutionnelles La vie du Parlement, dont le calendrier budgétaire est très chargé à l'automne avec les débats simultanés sur les PLF les PLFSS. Le Ministère des finances a vu son périmètre élargi à deux reprises : en 1998 et en 2005, Bercy a accueilli la Direction de la réforme budgétaire et de la « réforme de l'État » : cette dernière direction étant transformée en Direction générale de la modernisation de l'État (DGME) à la fin de 2005.Direction générale de la modernisation de l'État À ce jour, il comprend le ministre de l'économie et le ministre du budget : http://www.minefi.gouv.fr/http://www.minefi.gouv.fr/

18 Évolution des formes institutionnelles  l'État n'a plus de pouvoir discrétionnaire en matière budgétaire, mais il devient plus puissant à l'intérieur.  En effet, l'Union Européenne a entraîné un mouvement de « Centralisation du pilotage » de l'ensemble de nos finances publiques au profit de l'État.  Avec le P. S. C., c'est le gouvernement de l'État national central qui répond devant la Commission européenne de la soutenabilité de l'ensemble des finances publiques nationales » [Roux 2006].

19 A-2 Retour sur les grands principes budgétaires a) Les principes classiques de la finance publique française b) Les changements impulsés par les apports de la LOLF

20 a) a) Les principes classiques de la finance publique française  Le principe d’annualité  Le principe d’unité  Le principe d’universalité  Le principe de spécialité

21 b b ) Les changements impulsés par les apports de la LOLF  Le principe d’annualité => renforcé  Le principe d’unité => réaffirmé  Le principe d’universalité => réaffirmé  Le principe de spécialité => modifié  Le principe de sincérité => généralisé

22 B- Le Projet de Loi de finances (PLF) pour 2008 B-1 Les orientations générales du PLF 2008 B-2 Les fondations « techniques » du PLF 2008 : le rapport Attali

23 B-1Les orientations générales du PLF 2008 a) La présentation du gouvernement a) Les commentaires du Sénat

24 a) La présentation du gouvernement Vous lirez : Woerth, Éric (2007). Projet de loi de finances pour 2008. Rapport économique social et financier Tome 1 : perspectives économiques 2007-2008 et évolution des finances publiques. Constitution du 4 octobre 1958. Assemblée nationale. Paris, Assemblée nationale: 127.

25 a) La présentation du gouvernement 1) Les orientations générales 2) L’équilibre budgétaire

26 a.1) Les orientations générales  Consolider le redressement des finances publiques  Mettre en oeuvre les priorités affichées par le Président : valorisation du travail et compétitivité

27 Le redressement des finances publiques Déficit à 41,7 B€, malgré plusieurs éléments contraires :  Loi n° 2007-1223 en faveur du travail, de l’emploi et du pouvoir d’achat  Progression de la charge de la dette de 1,6B€ (  i)  Progression des dépenses de pension (+2 B€)  Dégradation du solde des comptes spéciaux

28 Financement des priorités gouvernementales  Réforme des Universités : Crédit enseignement supérieur et recherche +1,8 B€ (   charge dette)  Fonctions régaliennes de l’ É tat : Budget de la Justice  Plus d’ efficacité dans les dépenses de transfert et d’intervention

29 Politique fiscale 2008 Trois objectifs en matière fiscale :  Promouvoir le travail et soutenir le pouvoir d’achat  Améliorer la compétitivité des entreprises  Adapter la fiscalité aux « réalités » des entreprises

30 2§ L’évolution des finances publiques dans le PLF 2008  La dette des administrations publiques  L’évolution des dépenses publiques  L’évolution des prélèvements obligatoires

31 Note technique : le solde « stabilisant » la dette publique Définition : Le solde stabilisant est celui qui stabilise la dette en points de PIB. Il est égal à l’opposé du produit de la croissance du PIB en valeur et du taux de dette publique, en pourcentage du PIB (dette publique/PIB).

32 Note technique : le solde stabilisant la dette publique Mesure : Pour une croissance du PIB en valeur de 5 % et un taux de dette publique de 60 %, le déficit stabilisant est de l’ordre de 3 %. Le Pacte de Stabilité et de Croissance (PSC) exige une croissance minimale de 5% - 1,5% = 3,5% en volume

33 A-3 Les injonctions en matière de prélèvements obligatoires : le cas du rapport de M. Marini  Incapacité d’agir sur la dépense publique  Instruments monétaires neutralisés  Quid des prélèvements obligatoires ?  Une doctrine.....

34 B-3Les injonctions en matière de prélèvements obligatoires : le cas du rapport de M. Marini  « Il y a une compétition entre les nations et la fiscalité en est un des éléments clés. Il est difficile de faire comme si la concurrence fiscale n’existait pas et comme s’il était possible de compter, dans une Union à 27, sur l’Europe pour la modérer à brève échéance »  « Le principe directeur de toute réforme fiscale doit résider dans la combinaison d’une assiette large et de taux bas. »

35 Programme de recherche à accomplir  De la notion d’endogénéisation du profit,  De la notion de capitalisme rentier ;  De la notion de rigidité des revenus prévalidés.

36 Sources  Artus, Patrick et Marie-Paule Virard (2005). Le capitalisme est en train de s'autodétruire. Paris, Éditions la Découverte, 142.  Bourguinat, Henri (2006). Les intégrismes économiques : Essai sur la nouvelle donne planétaire. Paris, Dalloz, 190.artu  Lefebvre, Henri (1961). "Accumulation et progrès." Cahiers de l'Institut de sciences économiques appliquées Série M, n° 9 (110): 39-58.  Lefebvre, Henri (1968). La vie quotidienne dans le monde moderne. Paris, Gallimard, 376.  Lefebvre, Henri (1975). Le temps des méprises. Paris, Éditions Stock, 253.  Lordon, Frédéric (2008). Jusqu'à quand ? Pour en finir avec les crises financières. Paris, Éditions Raisons d'agir, 221.  Ninet, Jacques (2007). "L'économie de bulle : nouveau concept ou fin de parcours ?" Fil Conducteur Sarasin Expertise: 1-7.  Ninet, Jacques (2008). "La crise est-elle (déjà ?) terminée ? (Les économistes sont-ils schizophrènes ?" Fil Conducteur Sarasin Expertise: 1-6.  Ninet, Jacques (2008). "Crise de confiance ou crise systémique, quelle sortie ?" Fil Conducteur Sarasin Expertise: 1-8.  Ninet, Jacques (2008). "Peut-on reconstruire un château de cartes ? (Les économistes sont-ils toujours schizophrènes ?" Fil Conducteur Sarasin Expertise: 1-8.  Perroux, François (1951). Le capitalisme. Paris: Presses Universitaires de France, 136.  Perroux, François (1961). L'économie du XXe siècle. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble, 814.  Perroux, François (1965). Dialectique et socialisation. Oeuvres. Tome I : Économie. K. Marx. Paris, Éditions Gallimard: I- XXIX.  Le bulletin Flash de Natixis : www.natixis.com et www.banque-france.fr www.natixis.com www.banque-france.fr

37 Merci