ème anniversaire de la bataille d’Hastings

Présentation au sujet: "ème anniversaire de la bataille d’Hastings"— Transcription de la présentation:

1 1066-2006 940ème anniversaire de la bataille d’Hastings
Geoffroi, Robert, Renaud, qui étaient les Pierrepont d’Hastings ? 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

2 14 octobre 1066-2006, au jour de la Conquête…de notre mémoire
Ce rassemblement des Pierrepont, repas convivial pour le 940ème anniversaire de la bataille d’Hastings c’est un peu un rêve de gosse qui se réalise, une seconde victoire des Pierrepont, mais pas contre les saxons d’Hastings : plutôt une victoire sur le temps qui passe, et efface notre mémoire, cette fois-ci. Souvent, lorsque j’étais enfant, et alors même que je n’étais pas encore en âge d’apprendre l’Histoire de France, j’ai ressenti la fierté des membres de cette famille, cet attachement à l’Histoire de leur nom par tous les Pierrepont que je rencontrais, et que le romancier Octave Feuillet a décrit au siècle dernier, non sans ironie d’ailleurs, comme «un certain orgueil de la race ». Pourtant enfant, mes questions aux adultes demeuraient souvent sans réponse. Les épreuves de l’Histoire, au cours de ces deux derniers siècles, de la Révolution aux guerres mondiales, ont endormi notre mémoire collective. Les Pierrepont, pourtant si fiers ne savent, bien souvent, même plus expliquer leur attachement si particulier à leur famille élargie à tous ceux qui portent le même patronyme, ce groupe que les patriciens romains nommaient la « gens », c’est-à-dire la Maison. Je suis convaincu que vous aussi, avez en votre temps, partagé ces frustrations d’enfants bien nés, à la mémoire envolée. A nos interrogations d’enfants, d’autres encore plus nombreuses, s’ajoutent d’elles-même, et l’ampleur de la tâche à accomplir pour les dominer est effectivement comme une bataille, un second Hastings à livrer : L’histoire des Pierrepont est si foisonnante qu’elle a donné lieu à de nombreux écrits, parfois contradictoires. Les sources sont tellement diverses que les compétences isolées, ne suffiraient probablement plus aujourd’hui à les maîtriser parfaitement. Cette bataille à la conquête de notre mémoire nous devrons la livrer ensemble : c’est la mission assignée à l’Institut de Pierrepont. Tout a commencé avec le site internet outil dont la fonction est de mettre en relation toutes les personnes qui souhaitent partager des informations sur le patrimoine historique de la Maison de Pierrepont. Après deux ans d’existence, cette publication électronique, simple moyen au départ, a dépassé tous les espoirs initiaux. En 2006, ce sont près de 600 visiteurs par mois qui ont consulté les quelques centaines de pages du site intitulé « de gentis de Petraponte », c’est-à-dire « au sujet des gens, de la Maison de Pierrepont ». Plusieurs contributeurs réguliers ou occasionnels et dont certains sont présents aujourd’hui y livrent ensemble cette bataille contre le temps qui use, contre la mémoire qui s’efface. Mais Internet dans cette bataille est une arme aujourd’hui bien souvent réservée aux plus jeunes, alors que ce sont nos aînés qui sont par nature détenteurs des plus nombreux trésors. De plus, le succès du site Internet, son développement, appellent à un élargissement de l’équipe chargée de sa gestion, et soulève l’enjeu de la pérennité du combat mené. Ce sont ces deux principales raisons qui ont conduit à la création de l’Institut de Pierrepont. Il est désormais dépositaire du site et de la volonté collective des Pierrepont qui en sont membres, pour se réapproprier notre mémoire, en soutenant tous les chercheurs, qui acceptent en contrepartie, de leur confier via l’Institut, les résultats de leurs travaux. Cette journée d’échanges est une première rencontre, entre membres de la famille bien sûr, mais aussi avec plusieurs membres actifs de l’équipe de recherche. Nous souhaitons les remercier pour leur présence, Nicolas Stéphan, Roger Lenourry, et Jacques de Pierrepont, contributeurs réguliers aux travaux de l’Institut et qui dialogueront volontiers aujourd’hui avec vous. Nous excusons l’absence de Stéphane Lecouteux, pressenti comme conférencier et dont les résultats ont constitué l’épine dorsale de la conférence cette année, et nous tenons à le remercier pour ses conseils précieux pour la préparation. Enfin, j’adresse en votre nom des félicitations appuyées et nos remerciements à tous ceux qui ont contribué à l’organisation de cette journée, en particulier à la préparation et au service du repas car sans eux, nous n’aurions pu nous retrouver dans ces conditions de convivialité aujourd’hui. Geoffroy de Pierrepont Président du Conseil d’Administration Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

3 Sommaire 1 - Assemblée générale 2006 2 - Pause
3 - Conférence – Geoffroi, Robert, Renaud : Qui étaient les Pierrepont d’Hastings ? 4 - Pose pour la photo de Famille 5 - Questions / débat avec l’équipe de recherche : Les Pierrepont de 1066 à 2006 6 - Déjeuner convivial Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

4 2 – Assemblée générale 2006 Présentation : les missions de l’Institut de Pierrepont Les statuts : organisation et fonctionnement Les comptes 2006 Le budget 2007, les projets Renouvellement du Conseil d’Administration Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

5 Assemblée générale 2006 Les missions de l’Institut de Pierrepont
L’article 2 des statuts fixe l’objet de l’association : « œuvrer pour une meilleure connaissance de l’histoire et du patrimoine historique de la Maison de Pierrepont. L’Institut contribue par son action au soutien des recherches scientifiques des historiens professionnels et amateurs qui contribuent à diffuser une meilleure connaissance de l’histoire de la Maison de Pierrepont. A cet effet il dispose de moyens privilégiés : - Il publie des articles sur son site Internet « de gentis de Petraponte », - et apporte son soutien à l’organisation d’événements à vocation scientifique, culturelle et conviviale. Il assure également une mission de veille et d’alerte à l’égard de l’entretien du patrimoine historique, diplomatique ou monumental, de la Maison, dont il promeut la sauvegarde. L’Institut est une association qui ne poursuit aucun objectif politique, philosophique ou religieux. » L’association regroupe deux types de membres : Les membres de la famille intéressés par une meilleure connaissance de l’histoire des Pierrepont, pour eux-même ou pour leurs enfants Les chercheurs : généalogistes, codicologues, paléographes et historiens qui croisent les Pierrepont au cours de leurs recherches et ont besoin de précisions, de compléments documentaires, d’approfondir certaines sources Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

6 Assemblée générale 2006 Les statuts : Organisation et fonctionnement
Les deux types d’adhérents La famille, qui regroupe les adhérents cotisants (10€ en 2006) Les chercheurs qui rédigent de temps à autre des articles publiés par l’Institut, et obtiennent ainsi la qualité d’adhérents associés Les organes collectifs de l’Institut Le conseil d’Administration qui regroupe des membre des différentes branches de la famille, adhérents à jour de leur cotisation qui souhaitent participer au développement de l’Institut Le conseil scientifique constitué de chercheurs participant régulièrement aux travaux, et, qui garantit la libre organisation des recherches, comme le sérieux des travaux publiés Les relations entre la famille et les chercheurs Dans la conduite des recherches, différentes formes de soutien peuvent être apportée par la famille à travers l’association : notices bibliographiques, cotes des Fonds Pierrepont aux archives nationales et départementales, délivrance d’attestations de recherche… En retour grâce aux résultats des recherches publiées, la famille peut se réapproprier sa mémoire Les moyens d’action La publication et la promotion des travaux ( bulletin aux adhérents) L’organisation de rencontres familiales (déjeuners-conférence comme aujourd’hui) L’organisation d’échanges avec d’autres équipes de recherche (tables rondes) Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

7 1 – Assemblée générale Assemblée générale Les adhérents contribuent peu au développement de l’Institut Le montant des cotisations en 2006 couvre les 3 courriers prévus aux adhérents. Le déjeuner conférence s’équilibre à peu près de lui-même (-21 euros), la perte est financée par les adhésions Par contre le développement, avec les appels de cotisations 2007 en décembre (150 envois, 206 euros) n’est pas intégralement couvert par les cotisations mais pour l’essentiel par la dotation à la création de l’Institut (150 euros). Le résultat de l’exercice ressort nul. Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

8 Assemblée générale 2006 Les comptes de l’exercice écoulé : le repas
Les dépenses sont composées pour 1/3 des frais liés à la salle de conférence et de repas, et pour 60% par les frais de repas, (7,6 euros par personne, enfants compris). Les envois d’invitations, envoyés largement, pour cette première rencontre représentent 1,20 par personne présente. Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

9 1 – Assemblée générale Assemblée générale Le budget 2007 : quel montant de cotisation adopter ? Combien d’adhérents 2007 ? Les projets et thèmes de conférence proposés par le bureau sortant au Conseil d’Administration pour 2007 sont : Bulletin : proposition de passage en couleurs Évènements une soirée « interview » autour d’un professionnel au premier semestre, réservée aux chercheurs et aux adhérents un second déjeuner-conférence au second semestre 2007 pour faire le point sur l’avancement des recherches avec la famille ? Autres projets entrant dans les missions de l’Institut : un relookage du site à internet pour clarifier les rubriques et distinguer la partie dédiée aux recherches (la publication « de gentis de petraponte ») et la partie dédiée aux événements et actions de l’Institut. Installer le conseil scientifique effectuer une première démarche auprès du directeur des archives de Caen pour obtenir une position officielle sur l’état de dégradation du fonds Pierrepont (15ème-17ème siècle) entreposé sous la cote F 6704 Contrepartie coté recettes : passer de 16 à 50 adhésions et doubler le montant de la cotisation  mise au débat Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

10 Assemblée générale 2006 Renouvellement du Conseil d’Administration
Les candidatures déjà parvenues sont : Geoffroy de Pierrepont (président sortant) Diane de Pierrepont (trésorière sortante) Sylvain de Pierrepont (secrétaire sortant) Geneviève Destrées Dominique Casse Janine de Pierrepont Autres candidatures à enregistrer (4 à 5 sièges) ? Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

11 Sommaire 1 - Institut de Pierrepont - Assemblée générale 2006
2 - Pause 3 - Conférence – Geoffroi, Robert, Renaud : Qui étaient les Pierrepont d’Hastings ? 4 - Pose pour la photo de Famille 5 - Questions / débat avec l’équipe de recherche : Les Pierrepont de 1066 à 2006 6 - Déjeuner convivial Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

12 Sommaire 1 - Institut de Pierrepont - Assemblée générale 2006
2 - Pause 3 - Conférence – Geoffroi, Robert, Renaud : Qui étaient les Pierrepont d’Hastings ? 4 - Pose pour la photo de Famille 5 - Questions / débat avec l’équipe de recherche : Les Pierrepont de 1066 à 2006 6 - Déjeuner convivial Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

13 3 - Conférence : Geoffroi, Robert Renaud… Remerciements
3 – Conférence débat 3 - Conférence : Geoffroi, Robert Renaud… Remerciements Sources : Pour l’essentiel cette conférence présente, autour de la bataille d’Hastings les conclusions d’un article de Stéphane Lecouteux, publié par l’Institut de Pierrepont en février 2006 intitulé : « Sur l’origine des comtes de Ponthieu du Xième siècle et la diffusion du prénom Enguerrand ». Cet article lui-même fait largement appel aux apports : (méthodologiques) de la thèse de Régine Le Jan « Famille et Pouvoir dans le monde Franc – VIIème – Xème siècle), (publications de la Sorbonne, 2003) Ainsi qu’aux éclairages qu’apporte Pierre Bauduin dans sa « Première Normandie, Xème-Xième siècle) (Presses Universitaires de Caen, 2004) Il s’agit donc d’apports issus de recherches récentes, et qui sont posés là en débat. Les éclairages apportés sont insuffisants pour tirer des conclusions définitives mais précisent la connaissance des origines de la Maison de Pierrepont. En raison de l’empêchement de S. Lecouteux, et avec son accord, nous avons donc préparé cette présentation simplifiée de ces travaux, en les rattachant au contexte de la bataille d’Hastings. Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

14 LA FRANCE DU NORD EN 987 – Où se situe Pierrepont ?
3 – Conférence débat Conférence : Geoffroi, Robert Renaud… Que signifie Pierrepont en 1066 ? Holme Pierrepont ROYAUME Hurst Pierpont D'ANGLETERRE Comté de SAINT Pierrepont en bray Flandre EMPIRE ROMAIN Pierrepont en Cotentin GERMANIQUE Pierrepont sur Avre Senlis Pierrepont en Littry Duché de Reims Pierrepont en Laonnois Normandie Duché de Paris Bretagne Orléans Pierrepont en Lantheuil Duché Bourgogne Comté de Bourgogne LA FRANCE DU NORD EN 987 – Où se situe Pierrepont ? Duché d'Aquitaine Dans les manuscrits du XIème siècle la langue employée est le latin. Pour « Pierrepont », on lit donc suivant les cas: Petrus Pons, PetroPonto, Petrae pontus, PetraPonte… A cette époque, les chevaliers « miles,-itis », constituent la classe sociale combattante. C’est d’abord en son sein que se recrutent les élites qui gouvernent les territoires. Cette aristocratie conçoit son autorité autour des terres et s’ordonne en seigneurs, comtes, et ducs, ce qui se lit respectivement dominus,-ini ; comes,-itis et dux, -ucis. Dans les écrits, le nom donné à une seule et même personne peut changer plusieurs fois au cours de sa vie. En effet, le plus souvent, le nom employé dans un manuscrit permet à l’auteur d’illustrer, de rattacher le titulaire à l’un de ses plus importants fiefs du moment, et d’évoquer l’autorité qu’il exerce sur ce territoire dans l’ordre vassalique. Par exemple : Ingrobranus dominus de Petraponte se lit : Enguerrand, seigneur de Pierrepont. “De tous les faits que nous disons politiques, les plus importants en ce temps étaient [...] des événements familiaux.” Georges DUBY, Histoire de France, Hachette 1987 A partir de là, où se situe la terre de Pierrepont à laquelle se rattachent Geoffroi, Robert et Renaud ? Quel est la position des titulaires de ce fief dans la hiérarchie féodale ? A quelle « tribu » ou « Maison » appartiennent-ils ? Dans le contexte en 1066, Pierrepont en Cotentin, est une terre encore sauvage, dépendant vaguement de la lointaine abbaye de Fécamp, et probablement livrée au Vicomte de Cotentin. Pierrepont en Littry n’existe probablement pas encore, de même que Pierrepont en Lantheuil et Pierrepont sur Avre. Hurst Pierpont et Holme Pierrepont apparaîtront après la conquête de l’Angleterre. Pierrepont en bray est une terre du comté de Vimeu, située à la frontière entre le Comté de Ponthieu et le duché de Normandie. Pierrepont en Laonnois est une châtellenie dépendant directement de l’évêque de Laon. Comté Duché de Comté de Gascogne de Provence Toulouse NAVARRE ARAGON Comté de Barcelone Barcelone Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

15 3 – Conférence débat Conférence : Geoffroi, Robert Renaud…(1/3) Qui sont les Pierrepont du XIème siècle ? Les sources écrites à cette période, le premier Pierrepont ainsi nommé : Ingobrand Mastue (ca1035-ca1090) Des sources qui ne nous sont pas parvenues directement indiquent la naissance d’Ingobrand/Enguerrand à Pierrepont en bray, dans les environs de Neufchâtel, à la frontière du comté de Ponthieu et du duché de Normandie. Comme nous allons le voir, S. Lecouteux a établit que ce personnage semble appartenir au groupe dynastique d’Abbeville dont l’autorité s’est étendu, à partir du comté de Hainaut, vers les comtés de Ponthieu, de Saint-Pol et d’Amiens. La première source écrite que nous possédons, et qui évoque Ingobrand/Enguerrand de Pierrepont est une charte de Barthélémy de Joux, Evêque de Laon datée de 1145, soit un siècle après la période qui nous intéresse. Seulement, ce texte qui rappelle un accord passé avec l’évêque et qui engagerait son fils a été falsifié par les moines. Annie Dufour Malbezin qui en a établi le texte le considère en effet comme un faux, une copie « à peu près » d’un texte antérieur ayant a été détruit, par exemple dans un incendie. Quoi qu’il en soit ce texte nous permet de savoir qu’Ingobrand/Enguerrand était châtelain de Pierrepont en Laonnois et qu’il a transmis cette charge à ses descendants. Qui était cet Ingobrand/Enguerrand ? Qu’est ce qui a pu le conduire de son lieu de naissance à la frontière normande, jusqu’à à l’ancien domaine royal de Laon ? C’est sur cette piste que nous placent les recherches récentes… De Pierrepont en Bray à Pierrepont en Laonnois, il y a un peu moins d’une centaine de kilomètres. Pierrepont sur Avre se trouve sur la route entre les deux Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

16 3 – Conférence débat Conférence : Geoffroi, Robert Renaud…(2/3) Qui sont les Pierrepont du XIème siècle ? 923 Après 843, le roi Carolingien est installé à Laon, dans son domaine. A proximité immédiate, il est bordé par le pouvoir du Comte d Paris à l’Ouest Au Sud-Est par celui de ses cousins le Duc de Basse-Lorraine et Le comte de Namur. Les grands se querellent et émiettent leur pouvoir dans la féodalité naissante… Puis à partir de 850, des hommes venus du Nord vont remonter le cours de fleuves, l’Escaut, puis la Somme (880), puis la Seine vers 890. Le roi les combat sans succès. Le premier coup d’arrêt est porté par Eudes, Comte de Paris, ce qui accroît considérablement la crédibilité de sa Maison. Les Normands de la Seine recoivent officiellement les terres qu’ils occupent déjà en 911, et Rouen devient la capitale du Duché de Normandie. A partir de là, et jusqu’au couronnement d’Hugues Capet, les Normands participent de l’affaiblissement du pouvoir Carolingien qu’ils combattent aux côtés du Comte de Paris. Retour sur la période précédente dans l’ancienne province romaine de Reims : , du partage de l’Empire de Charlemagne entre ses fils, au couronnement d’Hugues Capet L’effritement du pouvoir royal après Charlemagne : L’installation de la féodalité et les invasions normandes ( ). Une date charnière pour les Pierrepont : Le premier concile de Pîtres de 862 et la fortification des cours d’eau navigables La lutte pour la Couronne du Royaume de France entre Carolingiens et Capétiens ( ) : Les luttes d’influence L’identification du comte Enguerrand mentionné par Flodoard en 923, un défi relevé par S.Lecouteux Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

17 3 – Conférence débat Conférence : Geoffroi, Robert Renaud…(3/3) Qui sont les Pierrepont du XIème siècle ? La diffusion du prénom Enguerrand du IXème au XIème siècle : Les comtes de Ponthieu de la dynastie d’Abbeville et la fondation de la première dynastie de Pierrepont D’après les travaux récents (R. Le Jan), qui établissent les règles de transmission des prénoms dans l’aristocratie franque, S. Lecouteux dresse les contours du groupe familial issu de la Maison d’Abbeville Le rôle et les alliances du groupe familial identifié par Stéphane Lecouteux Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

18 3 – Conférence débat Conférence : Geoffroi, Robert Renaud…(3/3) Qui sont les Pierrepont du XIème siècle ? Guillaume Duc de Normandie ? Geoffroi Robert Renaud Présents à Hastings (1066) La Maison d’Abbeville donne naissance aux sires de Coucy dont on sait déjà qu’ils sont voisins et cousins des Pierrepont du Laonnois au Xièmes et XIIème siècle S. Lecouteux semble pencher plutôt pour une identification ou une filiation issue d’Enguerrand Ier de Ponthieu pour Enguerrand de Pierrepont Qui sont les comtes de Ponthieu au début du XIème siècle : Gui de Ponthieu dans la tapisserie de Bayeux Enguerrand II de Ponthieu : un père ou un grand-père pour les chevaliers d’Hastings ? …et donc : les Pierrepont d’Hastings étaient-ils neveux ou petits-neveux de Guillaume le Conquérant ? Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

19 3 – Conférence débat Conférence : Geoffroi, Robert Renaud… Et les combattants d’Hastings eux-même ? Les sources les plus connues sur la bataille d’Hastings sont : Les listes de Falaise et de Dives sur Mer, qui sont très postérieures à la bataille et présentent peu de valeur historique les chroniqueurs contemporains ou hagiographes des ducs aux générations suivantes. Ces derniers, au plus près de la bataille mentionnent peu de combattants nommément La source la plus précieuse est sans doute lle Domesday Book, recensement anglais datant de , vingt ans après la bataille mais dont la précision renseigne sur les redistributions de terres anglaises aux normands. Revenons donc sur le déroulement de la bataille, puis sur ce que nous enseignent le Domesday Book sur les Pierrepont d’Hastings Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

20 3 – Conférence débat Conférence : Geoffroi, Robert Renaud… Et les combattants d’Hastings eux-même ? La préparation de la bataille : Les normands arrivent le 28 septembre et fortifient Hastings (motte féodale avec des fossés) Arrivée d'Harold dans la nuit du 13 au 14 octobre, il réussit à empêcher un désastre grâce à son service de renseignement et à la discipline de ces troupes. Voulant pousser les anglo-saxons à la bataille, il les laisse occuper les hauteurs de Senlac et prend position au pied de la colline. Les stratégies des deux camps : Sur la colline, l'armée d'Harold, est composée de fantassins. Au centre, se tiennent les housecarls, des guerriers profesionnels maniant la hache scandinave et sur les ailes, prennnent place les fyrds, des paysans mal entrainés mais prêts à tout pour leur roi. La tactique est simple. Ce "mur de guerriers" doit rester en place et contenir les assauts des normands afin d'affaiblir. Les normands sont quasiment aussi nombreux. Répartis sur trois fronts, les bretons à gauche, les normands au centre et le reste (français et flammands sans doute au rang desquels les Pierrepont) sur l'aile droite. ils alignent 1000 archers, près de 4500 fantassins et 2500 chevaliers. Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

21 Conférence : Geoffroi, Robert Renaud… Le récit de la bataille
Le matin du mercredi 14 octobre 1066, vers 9h, commence la bataille d'Hastings. Dans un premier temps, les archers normands font pleuvoir des milliers de flèches sur les anglais. Malheureusement, sans grande réussite. Les fantassins sont alors envoyés contre ce "mur", mais échouent dans leur tentative d'assaut. Alors, la cavalerie lourde charge pour percer ce rampart de boucliers. Les anglo-saxons ne bougent pas d'un pouce. Guillaume est alors au bord de la défaite. Son aile gauche (Bretons) cède et se replie en désordre entraînant derrière elle une grande partie du flan droit des anglais pressés d'en finir. La panique touche alors le centre et les guerriers normands fuient à leur tour. La rumeur de la mort du duc amplifie la débandade. Guillaume, bien vivant se porte alors au devant des fuyards, se découvre, et les relance au combat. Profitant de cette panique, le Duc de Normandie réussit à prendre l'avantage. Il envoie sa cavalerie normande secourir les bretons et prend ainsi en tenaille l'aile droite anglo-saxonne qui les poursuivait. Les rescapés se replient et parviennent à regagner leurs position au sommet de la colline. Guillaume, va réutiliser cette ruse avec le flan gauche ennemi et réussir. Dans l'après-midi, le Duc Guillaume décide d'adopter une nouvelle tactique. Il envoie ces archers au plus près de l'ennemi qui effectuent un tir tendu à l'horizontal. Les guerriers anglo-saxon ont de lourdes pertes et le roi Harold lui-même est blessé à l‘œil par une flèche. Par la suite, les cavaliers normands s'élancent, et lancent leur projectiles sans engager de corps à corps. En fin d'après-midi, le mur de bouclier se disloque. Guillaume décide de mettre fin à la bataille en attaquant directement le poste de commandement d'Harold. Il envoie un commando de quatre chevaliers qui perce la ligne ennemie et parvient au roi. Selon les chroniqueurs normands de l'époque, le premier chevalier atteint le roi par un trait passé au travers de son bouclier, le second lui coupe la tête, le troisième l'éventre et le dernier lui fend la cuisse. La nouvelle de la mort du roi Harold déclenche la fuite des restes de l'armée anglo-saxonne. Guillaume le Bâtard devient le Conquérant. Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

22 3 – Conférence débat Conférence : Geoffroi, Robert Renaud… Et les combattants d’Hastings eux-même ? Le Domesday Book Le pouvoir des Pierrepont dans la mise en place de l’Etat anglo-normand L’outil principal des historiens, le Domesday Book : un cadastre minutieux de l’Angleterre de La vassalité envers Guillaume de Varennes Geoffroi : L’aîné n’ayant jamais vécu en Angleterre ? Robert : Le cadet, fût-il héritier de son frère, et père de tous les Pierrepont contemporains ? Renaud : le puyné sans terre, fondateur d’une illustre dynastie anglo-normande : Les Fitzraynald de Poynings La double présence dans le domaine royal français, et le Royaume-duché anglo-normand Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

23 3 – Conférence débat Conférence : Geoffroi, Robert Renaud… Leur parenté avec nos contemporains, ce qu’il faut retenir L’extinction de la 1ère dynastie de Pierrepont à la moitié du XIIème siècle (ca1138) La deuxième croisade est une hécatombe pour la noblesse combattante Le mariage d’Alix de Pierrepont avec Hugues de Montfélix, intime (bâtard ?) du Comte de Champagne La seconde dynastie de Montfelix-Pierrepont, les sires de Vanault Est poursuivie par les contemporains de la branche de Normandie – Feugères Et par des Pierpont aux Etats-unis Les troisièmes dynasties contemporaines ayant relevé le nom de leurs branches : Les Meadows-Pierpont succèdent aux Holmes-Pierrepont en angleterre au XVIIIème siècle Les Garaby de Pierrepont succèdent aux Pierrepont du Cotentin également au XVIIIème siècle Les Burnot de Pierrepont succèdent aux Pierrepont de Picardie à une époque inconnue Les David du Mutel de Pierrepont succèdent aux Pierrepont de Saint-Marcouf à la Révolution les Pierpont Morgan qui succèdent à l’une des branches américaines à la moitié du XIXème siècle Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

24 IIème dynastie Maison de Montfélix-Champagne
3 – Conférence débat Conférence : Geoffroi, Robert Renaud… …les branches, ce qu’il faut retenir Ière dynastie Maison d’Abbeville 1000 - 1100 - 1200 - 1300 - 1400 - 1500 - 1600 - 1700 - 1800 - 1900 - 2000 - IIème dynastie Maison de Montfélix-Champagne Jusqu’aux Pierrepont contemporains issus de la branche de Feugères IIIèmes dynasties David du Mutel, Meadows, Garaby, etc… Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

25 Sommaire 1 - Institut de Pierrepont - Assemblée générale 2006
2 - Pause 3 - Conférence – Geoffroi, Robert, Renaud : Qui étaient les Pierrepont d’Hastings ? 4 - Posons pour la photo de Famille 5 - Questions / débat avec l’équipe de recherche : Les Pierrepont de 1066 à 2006 6 - Déjeuner convivial Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

26 Sommaire 1 - Institut de Pierrepont - Assemblée générale 2006
2 - Pause 3 - Conférence – Geoffroi, Robert, Renaud : Qui étaient les Pierrepont d’Hastings ? 4 - Pose pour la photo de Famille 5 - Questions / débat avec l’équipe de recherche : Les Pierrepont de 1066 à 2006 6 - Déjeuner convivial Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

27 5 – Débat 5 - Débat avec l’équipe de recherche Les chercheurs présents, leurs axes de travail Roger Lenourry : Généalogiste de la branche de Normandie, a plus particulièrement approfondi l’Etat civil de cette branche en numérisant plus d’un millier d’actes de baptème, mariage, sépulture (BMS), et naissance, mariage décès (NMD) entre 1613 et Il nous a confié également plusieurs milliers de pages numérisées des fonds Pierrepont conservés aux Archives départementales de la Manche et du Calvados. Nicolas Stéphant : Généalogiste de la branche de Feugères, en particulier des ascendants de René de Pierrepont. A approfondi les périodes de 1600 à 1815, concernant l’établissement des Pierrepont à Feugères, d’une part, et les conditions de l’extinction de la branche de Saint-Marcouf issue de la seconde dynastie d’autre part. (Absent) Jacques de Pierrepont : Généalogiste de la branche de Normandie, a plus particulièrement travaillé le rameau issu de Charles-Constant-Ferdinand de Pierrepont, d’une part, et contribue activement à la recherches de sources bibliographiques diverses sur la période champenoise. Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

28 Sommaire 1 - Institut de Pierrepont - Assemblée générale 2006
2 - Pause 3 - Conférence – Geoffroi, Robert, Renaud : Qui étaient les Pierrepont d’Hastings ? 4 - Pose pour la photo de Famille 5 - Questions / débat avec l’équipe de recherche : Les Pierrepont de 1066 à 2006 6 - Déjeuner convivial Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

29 6 - Déjeuner convivial Au menu ce midi…
Kir royal Assiette campagnarde Grillades et pommes sautées Salade bio Fromage normand Fondant aux framboises et son coulis Cidre et vins Café Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

30 Annexe 1 : Bibliographie de S
Annexe 1 : Bibliographie de S. Lecouteux Geoffroi, Renaud, Robert… Citée par S. Lecouteux in « Sur l’Origine des comtes de Ponthieu du Xième siècle et la diffusion du prénom Enguerrand » : BARTHELEMY, Dominique, Les deux ages de la seigneurie banale : pouvoir et société dans la terre des Sires de Coucy (milieu XIe-milieu XIIIe siècle), Paris : Publications de la Sorbonne, 1984, 622 p. BAUDUIN, Pierre, La première Normandie (Xe-XIe siècles). Sur les frontières de la haute Normandie : identité et construction d'une principauté, Caen : Presses universitaires de Caen, 2004, 469 p. BUR, MICHEL, La formation du comté de Campagne (v. 950-v. 1150), Nancy : Université de Nancy II (Thèse de 1974), p. 573. FLODOARD, Annales ( ), éd. Philippe LAUER, Paris : Picard, 1905, lxviii-307 p. HARIULF D'OUDENBOURG, Chronique de saint-Riquier (Ve siècle-1104), éd. Ferdinand LOT, Paris : Picard (Collection de textes pour servir à l'étude et à l'enseignement de l'histoire), 1894, p. lxxiii-362 p. LE JAN, Régine, Famille et pouvoir dans le monde franc (VIIe-Xe siècle) : essai d'anthropologie sociale, Paris : Publications de la Sorbonne, 2002, 571 p. PARISOT, Robert, Le royaume de Lorraine sous les Carolingiens ( ), Paris : Picard (mémoire / thèse), 1898, xxxi-820 p. Recueil des actes de Charles II le Chauve, roi de France ( ), dir. Ferdinand LOT, Paris : imprimerie nationale (Chartes et diplômes relatifs à l'histoire de France), , 3 vol. Recueil des actes de Charles III le Simple, roi de France ( ), dir. Ferdinand LOT, Paris : imprimerie nationale (Chartes et diplômes relatifs à l'histoire de France), , 2 vol. Recueil des actes des comtes de Ponthieu ( ), éd. Clovis Brunel, Paris : imprimerie nationale (Collection de textes inédits sur l'histoire de France), 778 p. Recueil des actes des ducs de Normandie de 911 à 1066, éd. Marie FAUROUX, Caen : Caron (Mémoire de la Société des Antiquaires de Normandie, t. 36, 4ème série, vol. 6), 1961, 560 p. SOT, Michel, Un historien et son église au Xe siècle : Flodoard de Reims ( ), Paris : Fayard, 1993, 832 p. Trésor des chartes, série j (J , Picardie), éd. Henri DE CURZON et Jean-Marc ROGER, 1913, , Centre Historique des Archives Nationales : VANDERKINDERE, Léon, Histoire de la formation des principautés belge au Moyen Age, Bruxelles : Hayez, (réimpr. 1902), 2 vol., p. La Chanson de Geste et le mythe carolingien, mélanges René Louis, Argenteuil, 1982, 2 vol. Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie

31 Annexe 2 : 1066-2006, « de gentis de Petraponte » 940 ans d’Histoire : Plan de l’exposition
1066 Geoffroi, Robert, Renaud à Hastings aux côtés du Duc Guillaume. Des chevaliers de la frontière franco-normande à la conquête de l’Angleterre 1096 : Premier mariage d’Ermengarde de Montaigu avec Thomas de Marle. Son remariage par la volonté du roi, fera des Pierrepont l’une des plus puissantes familles du Laonnois avant la deuxième croisade. ca1136 : Extinction de la première dynastie de Pierrepont. 1216 : Robert de Pierrepont, 6ème Lord of Hurst Pierrepont demeure fidèle à Jean sans terre dans la révolte de la Magna Carta. Il est le véritable fondateur de la branche anglaise. ca1246 : Etienne de Pierrepont naît de l’alliance de Regnault à Louise, fille du comte de Sancerre. Les Pierrepont sont confirmés dans leur installation en Normandie 1346 : Jean V de Pierrepont, comte de Roucy et de Braine, est tué à la bataille de Crécy. La branche aînée des Pierrepont de Champagne s’éteint pendant la guerre de Cent-Ans. 1456 : Charles VII récompense la fidélité de Girard en lui restituant ses terres de Pierrepont en Lantheuil qui ont été occupées par les anglais pendant près de 20 ans à la fin de la guerre de Cent ans. 1556 : Louis de Pierrepont épouse Marie Le Vallois de Saint-Marcouf, et devient l’un des chefs du parti protestant en Normandie 1586 : Jean de Pierrepont de Saint-Marcouf épouse Catherine le Clerc de la Crasvillerie, fille du Corsaire Jambe de Bois. 1606 : Charles de Pierrepont épouse Isabeau Blanchet et fonde la branche de Feugères 1766 : Naissance de Marie-Louise de Pierrepont de Saint-Marcouf, qui seule survivante de ses frères, transmettra les titres de sa branche dans la Maison David du Mutel (3ème dynastie, vivant en Argentine aujourd’hui) 1796 : Naissance de Pierre-Louis-Nicolas, plus proche ancêtre commun des Pierrepont présents au repas d’aujourd’hui 1906 : Les défenseurs de l’église d’Esglandes Il y a cent ans, les Pierrepont d’Esglandes s’opposent à la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Cette photographie, est la plus ancienne qui a été versée au fonds de l’Institut. Institut de Pierrepont - Conférence déjeuner 14 octobre 2006 – Manoir de Cantepie