La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

4.1 Atelier de formation pratique du GCE sur les inventaires nationaux de gaz à effet de serre SECTEUR DU CHANGEMENT DAFFECTATION DES TERRES ET DE LA FORESTERIE.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "4.1 Atelier de formation pratique du GCE sur les inventaires nationaux de gaz à effet de serre SECTEUR DU CHANGEMENT DAFFECTATION DES TERRES ET DE LA FORESTERIE."— Transcription de la présentation:

1 4.1 Atelier de formation pratique du GCE sur les inventaires nationaux de gaz à effet de serre SECTEUR DU CHANGEMENT DAFFECTATION DES TERRES ET DE LA FORESTERIE (CATF)

2 4.2 Contexte La CP adopte à sa deuxième session des lignes directrices pour la préparation des premières communications nationales (10/CP.2). Les Lignes directrices du GIEC sont utilisées par 106 Parties non visées à lannexe 1 de la Convention pour la préparation de leurs communications nationales. De nouvelles lignes directrices conformes aux dispositions de la CCNUCC sont adoptées à la huitième CdP (17/CP.8). Le Manuel de lutilisateur relatif aux directives pour létablissement des communications nationales des Parties non visées à lannexe 1 de la Convention aide les Parties à appliquer les plus récentes lignes directrices de la CCNUCC. Lexamen et la synthèse des inventaires des Parties non visées à l'annexe 1 font ressortir plusieurs difficultés et limitations liées à lutilisation des Lignes directrices de 1996 (FCCC/SBSTA/2003/INF.10). Les Recommandations du GIEC en matière de bonnes pratiques de 2000 et de 2003 (RBP2000 et RBP2003) tentent de combler certaines de ces lacunes et proposent des méthodes pour réduire lincertitude.

3 4.3 But de la présentation Les caractéristiques des inventaires de GES dans les secteurs liés à la biologie, comme le CATF, comprennent les suivantes: limitations méthodologiques lacunes des données ou manque de fiabilité des données existantes degré élevé dincertitude Cette présentation a pour but daider les Parties non visées à lannexe 1 de la Convention à préparer leurs inventaires des GES conformément aux Lignes directrices du GIEC de 1996, plus particulièrement dans le contexte de la Décision 17/CP.8 de la CCNUCC concernant : la nécessité de privilégier désormais les Recommandations en matière de bonnes pratiques (2003) et dadopter des méthodes à un niveau dévaluation plus élevé afin de réduire lincertitude, un survol des outils et des méthodes, lexamen des données dactivités (DA) et des facteurs démission (FE), et des options visant à diminuer lincertitude, lusage du logiciel dinventaire du GIEC et de la base de données sur les facteurs démission (BDFE).

4 4.4 Problèmes abordés et approche La présentation aborde bon nombre des problèmes soulevés par les experts des Parties non visées à l'annexe 1 concernant lutilisation des LD1996 du GIEC Les problèmes sont examinés et classés par catégories : questions méthodologiques, DA et FE/FA Lapproche adoptée comprend : lapproche préconisée dans les RBP2003 des stratégies damélioration de la méthodologie, des DA et des FE la stratégie des RBP2003 pour les DA et les FE/FA – approche à trois niveaux des sources de données sur les activités (DA) et sur les FE/FA, y compris la BDFE

5 4.5 Organisation de la présentation LD1996 du GIEC et Recommandations de 2003; approche et étapes Analyse des catégories clés de sources et de puits et diagrammes décisionnels – Recommandations de 2003 Cadre de production de rapports pour le secteur des CATF - LD1996 du GIEC - Recommandations de 2003 Choix des méthodes – Structure par niveaux et caractéristiques Examen des problèmes rencontrés dans lutilisation des LD1996 du GIEC et solutions proposées dans les Recommandations en matière de bonnes pratiques de 2003 questions méthodologiques données sur les activités (DA) facteurs démissions/dabsorption (FE/FA) Évaluation des problèmes par catégorie préconisée dans les LD1996 du GIEC et solutions possibles suggérées dans les Recommandations de 2003 Examen et évaluation des DA et des FE/FA; état des données et options Estimation et diminution de lincertitude, BDFE

6 4.6 Ressources et références Lignes directrices du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre, version révisée RBP2000 – Recommandations du GIEC en matière de bonnes pratiques et de gestion des incertitudes pour les inventaires nationaux RBP2003 – Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry BDFE – Base de données sur les facteurs démission Logiciel dinventaire du GIEC – Lignes directrices du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre, version révisée Organe subsidiaire de mise en œuvre (SBI) Organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique (SBSTA)

7 4.7 Définition de termes clefs CATF (Changement daffectation des terres et foresterie) – Laffectation des terres désigne le type dactivité pratiquée dans une unité de territoire, p. ex., terre forestière, terre cultivée et prairie. Les LD1996 du GIEC font état des sources et des puits liés à lémission et labsorption de GES dactivités anthropiques qui : modifient le mode dutilisation des terres (p. ex., défrichement de forêts aux fins de lagriculture, conversion de prairies en forêts) ont des répercussions sur les stocks existants de biomasse (p. ex., forêt, arbres dagglomérations rurales, savane) et les stocks de carbone dans les sols ATCATF (Affectation des terres, changement daffectation des terres et foresterie) – Comprend les émissions/absorptions de GES par des terres aménagées (en labsence de changement daffectation des terres, p. ex., terres forestières restant terres forestières) et les changements daffectation des terres (lorsquil y a changement de lutilisation des terres, p. ex., prairies converties en terres forestières ou terres forestières converties en terres cultivées).

8 4.8 Définitions… Source – Tout processus ou activité causant lémission de GES (p. ex., CO 2 et CH 4 ) dans latmosphère. Un réservoir de carbone peut être une source de carbone vers latmosphère sil y a moins de carbone entrant dans ce réservoir (absorbé) quil nen sort. Puits – Tout processus, activité ou mécanisme qui retire un GES de latmosphère. Un réservoir de carbone peut devenir un puits pour le carbone atmosphérique si, durant une période donnée, il y a plus de carbone qui entre dans le réservoir quil nen sort.

9 4.9 Définitions… Données sur les activités – Données sur lintensité des activités humaines entraînant lémission ou labsorption de GES durant une période donnée (p. ex., données sur la superficie des terres, les systèmes de gestion, lutilisation de chaux et dengrais). Facteur démission – Coefficient qui associe les données sur les activités au volume du composé chimique qui est la source démissions ultérieures. Souvent, les facteurs démission et dabsorption sont calculés à partir dun échantillon de données de mesure, moyennées pour établir un taux démission ou dabsorption représentatif dun niveau dactivité donné dans des conditions de service données. Facteur dabsorption – Vitesse à laquelle le carbone est retiré de latmosphère par un écosystème terrestre et séquestré dans la biomasse et le sol.

10 4.10 Contribution et rôle du secteur CATF dans les émissions de GES des Parties non visées à l'annexe I Examen des communications nationales (exemples) – Argentine, Indonésie et Zimbabwe pour 1994 Les inventaires de GES révèlent que le secteur CATF a une incidence considérable sur les émissions nationales nettes déquivalent CO 2 dans les pays en développement. Il peut être une source ou un puits important de CO 2. En Argentine et au Zimbabwe, le secteur CATF est un puits net. En Indonésie, ce secteur est une source nette de CO 2, car il y a plus dun million dhectares de terres forestières qui ont été converties. Linclusion du secteur CATF dans linventaire a eu les impacts suivants sur les valeurs des émissions de GES : Argentine : Émissions de 119 Tg de CO 2 sans le CATF, mais de 84 Tg de CO 2 quand le secteur est inclus; Zimbabwe : Source de 17 Tg de CO 2 sans le CATF, mais puits net de 45 Tg de CO 2 quand le secteur est inclus; Indonésie : Émissions de 189 Tg CO 2 sans le CATF, mais de 344 Tg de CO 2 quand le secteur est inclus.

11 4.11 Lignes directrices du GIEC, version révisée 1996 Fondement de la méthodologie dinventaire axée sur deux thèmes apparentés : Le flux de CO 2 vers latmosphère et à partir de latmosphère est censé être égal aux variations des stocks de carbone dans la biomasse existante et les sols. Les variations des stocks de C peuvent être estimées par létablissement de taux de changement dans laffectation des terres et des pratiques à lorigine de changements dans lutilisation des terres. Lestimation des stocks de C dans les catégories daffectation des terres : qui nont pas changé qui ont changé

12 4.12 Catégories par défaut proposées dans les LD1996 du GIEC 5A.Évolution du patrimoine forestier et des autres stocks de biomasse ligneuse, imputable à : lexploitation commerciale la récolte de bois dindustrie (grumes) et de bois de chauffage létablissement et lexploitation de plantations forestières la plantation darbres en milieu urbain, rural et non forestier 5B.Conversion de forêts et de prairies la conversion de forêts et de prairies en pâturages, terres cultivées, etc. peut faire varier grandement les stocks de carbone dans la végétation et le sol 5C.Abandon de terres cultivées, de pâturages, plantations ou dautres forêts aménagées 5D.Émissions et absorption de CO 2 par les sols culture de sols minéraux culture de sols organiques chaulage de sols agricoles

13 4.13 Étapes de la préparation de linventaire conformément aux LD1996 du GIEC Étape 1 : Les LD1996 du GIEC ne fournissent pas dapproche pour lanalyse des catégories clés. Toutefois, on encourage les experts chargés des inventaires à mener une analyse des catégories clés suivant lapproche recommandée par le RBP2003. Estime lapport du secteur des CATF aux émissions dans linventaire national des GES. Étape 2 : Choisir les catégories daffectation des terres (forêts/plantations), les types de végétation soumis à la conversion (forêts et prairies), les changements de laffectation des terres et des systèmes de gestion (pour linventaire du carbone des sols). Étape 3 : Regrouper les DA requises selon le niveau dévaluation choisi, à partir des bases de données locales, régionales, nationales et mondiales, y compris la BDFE.

14 4.14 Étapes (LD1996 du GIEC)… Étape 4 : Recueillir les données de FE/FA, selon le niveau dévaluation choisi, à partir de bases de données locales, régionales, nationales ou mondiales, y compris la BDFE Étape 5 : Estimer les émissions et absorptions de GES Étape 6 : Estimer le niveau dincertitude inhérent Étape 7 : Faire rapport sur les émissions et absorptions de GES Étape 8 : Faire rapport sur toutes les procédures, équations et sources de données adoptées pour lestimation des GES aux fins de linventaire

15 4.15 Catégories daffectation des terres et méthodes préconisées dans les RBP2003 pour lATCATF Les RBP2003 ont adopté deux améliorations majeures par rapport aux LD1996 du GIEC, à savoir : trois niveaux hiérarchiques de méthodes qui vont de ladoption de données par défaut et déquations simples à lutilisation de données propres aux pays respectifs et de modèles tenant compte des circonstances nationales particulières approche fondée sur les catégories daffectation des terres pour les méthodologies Catégories daffectation des terres : Six catégories dutilisation des terres sont adoptées afin dassurer une représentation cohérente, couvrant tous les secteurs géographiques dun pays. terres forestières, terres cultivées, prairies, terres humides, établissements et autres terres Chaque catégorie daffectation des terres est subdivisée afin de tenir compte des utilisations antérieures et actuelles des terres : terres forestières restant terres forestières terres converties en terres forestières

16 4.16 Réservoirs de CO 2, gaz autres que le CO 2 et sources de gaz autres que le CO 2 CO 2 et gaz traces autres que le CO 2 Les émissions et absorptions de CO 2 sont estimées pour tous les réservoirs de carbone, à savoir : biomasse aérienne biomasse souterraine carbone des sols matière organique morte (nécromasse) et litière ligneuse Les estimations de gaz autres que le CO 2 comprennent les suivants : CH 4, N 2 O, CO et NO x Sources de gaz autres que le CO 2 : N 2 O et CH 4 des incendies de forêt N 2 O des forêts aménagées (amendées) N 2 O du drainage de sols forestiers N 2 O et CH 4 de terres humides aménagées émissions de N 2 O des sols à la suite de la conversion de terres à dautres fins

17 4.17 Approche globale et étapes pour ladoption des RBP2003 pour lATCATF Comptabilise toutes les catégories et sous-catégories daffectation des terres, tous les réservoirs de carbone et les gaz autres que le CO 2, en fonction de lanalyse des catégories clés de sources et de puits Sélectionne un système de classification de laffectation des terres (catégories et sous-catégories) adopté à léchelle nationale pour lestimation aux fins de linventaire. Chaque catégorie de terres est ensuite subdivisée en : terres demeurant dans la même catégorie (p. ex., terres forestières restant terres forestières) autre catégorie de terres converties en cette catégorie (p. ex., prairies converties en terres forestières) Détermine le système de classification des terres le plus approprié pour le pays Effectue une analyse des catégories clés de sources et de puits afin de déterminer les : catégories et sous-catégories clés de terres principaux gaz autres que le CO 2 principaux réservoirs de carbone

18 4.18 Étapes pour ladoption des RBP2003… Déterminer le niveau dévaluation approprié pour les catégories et sous- catégories clés de terres, les principaux gaz autres que le CO 2 et les réservoirs de carbone, en fonction de lanalyse des catégories clés ainsi que des ressources disponibles pour le processus dinventaire Rassembler les DA requises, selon le niveau dévaluation choisi, à partir des bases de données régionales, nationales et mondiales Recueillir les données sur les FE/FA, selon le niveau d'évaluation choisi, à partir des bases de données régionales, nationales et mondiales, dinventaires forestiers, détudes pour linventaire des gaz à effet de serre, dexpériences de terrain et autres recherches et de la BDFE Choisir la méthode destimation (équations), en fonction du niveau d'évaluation choisi, des quantités démissions/absorptions pour chaque catégorie daffectation des terres, chaque réservoir de carbone et chaque gaz autre que le CO 2. Adopter la feuille de calcul de la méthode par défaut fournie dans les RBP2003 Estimer le degré dincertitude Adopter les procédures dAQ/CQ et communiquer les résultats Faire rapport sur les émissions et absorptions de GES à laide des tableaux de rapport Documenter et archiver toutes les données utilisées

19 4.19 Caractéristiques de lapproche basée sur les catégories de terres – Terres forestières Estime les variations des stocks de carbone et les émissions/absorptions de GES résultant des variations de la biomasse et du carbone organique des sols dans les terres forestières et les terres converties en terres forestières terres forestières restant terres forestières terres converties en terres forestières Fournit une méthodologie pour cinq réservoirs de carbone Fait le lien entre la biomasse et les réservoirs de carbone des sols pour les mêmes superficies de terres (à un niveau d'évaluation supérieur)

20 4.20 Caractéristiques de lapproche fondée sur les catégories de terres – Terres cultivées Présente des méthodes pour estimer les variations des stocks de carbone de la biomasse vivante, des sols minéraux et des sols organiques. Décrit des méthodes destimation des émissions annuelles de N 2 O par les sols minéraux suivant lajout dazote (sous la forme dengrais, de fumier et de débris végétaux) et dazote libéré par minéralisation de la matière organique des sols. Les LD1996 du GIEC décrivent comment évaluer ces catégories dans le secteur de lagriculture et comment faire rapport à cet égard.

21 4.21 Caractéristiques de lapproche fondée sur les catégories de terres – Prairies Fournit une méthodologie pour estimer les variations des stocks de carbone dans la biomasse vivante et les sols des prairies et des terres converties en prairies Permet destimer les variations annuelles des stocks de carbone de la biomasse vivante et des sols (sols minéraux et sols organiques cultivés) dans les prairies dont la vocation na pas changé et les terres converties en prairies Présente une méthodologie pour estimer les émissions de gaz autres que le CO 2 résultant dincendies de végétation à partir de la superficie de prairie brûlée, de la masse des matières combustibles disponibles, de lefficacité de la combustion et du facteur démission pour chaque GES libéré de prairies dont la vocation na pas changé et de terres converties en prairies.

22 4.22 Caractéristiques de lapproche fondée sur les catégories de terres – Terres humides Les GES estimés sont les suivants : CO 2, CH 4 et N 2 O. La méthodologie destimation des GES pour les « terres humides restant terres humides » est décrite à lannexe et celle des GES pour les « terres converties en terres humides » dans le corps du texte. Lapproche permet destimer les variations des stocks de carbone dans les terres converties en terres humides après lextraction de tourbe, et de terres converties en terres inondées. Elle permet destimer les émissions de N 2 O dues à lirrigation de tourbières et de terres inondées, et les émissions de CH 4 des terres inondées.

23 4.23 Caractéristiques de lapproche fondée sur les catégories de terres – Établissements et autres terres Établissements Fournit une méthodologie pour lestimation des émissions et absorptions de CO 2 par des « terres converties en établissements »; lannexe présente cette méthodologie pour les « établissements restant établissements ». Les méthodes permettant destimer les variations annuelles des stocks de carbone dans la biomasse vivante des « terres forestières converties en établissements » daprès les superficies de terres converties et les stocks de carbone de la biomasse vivante immédiatement avant et après la conversion des terres en établissements. Autres terres Il faut évaluer les variations des stocks de carbone et des émissions/absorptions de gaz autres que le CO 2 pour la catégorie des « autres terres restant autres terres ». Une méthodologie est fournie pour lestimation des variations annuelles des stocks de carbone dans les « terres converties en autres terres » à partir de lestimation des variations des stocks de carbone dans la biomasse vivante et le carbone organique des sols (COS).

24 4.24 Analyse des catégories clefs de sources et de puits « Une catégorie qui est prioritaire dans le système d'inventaire national car son estimation a un effet significatif sur linventaire total des gaz à effet de serre directs pour ce qui est du niveau absolu des émissions/absorptions, de leurs tendances, ou des deux » Un système daffectation des terres ou un réservoir de carbone ou un gaz autre que le CO 2 est important si sa contribution aux émissions/ absorptions de GES est supérieure à 25 % à 30 % de linventaire national global ou de linventaire global du secteur des CATF. Le terme catégorie clé est utilisé pour désigner aussi bien les sources que les puits. Lanalyse des catégories clés aide un pays à atteindre le degré de certitude le plus élevé possible tout en utilisant au mieux les ressources limitées disponibles pour le processus dinventaire

25 4.25 Analyse des catégories clefs de sources et de puits – Approche du RBP2003 Les RBP2003 aident les Parties à déterminer les : catégories clés de terres (p. ex., terres forestières, terres cultivées) principaux gaz (CO 2, CH 4 et N 2 O) principaux réservoirs de carbone (biomasse vivante, matières organiques mortes et carbone organique du sol) Les diagrammes décisionnels fournis dans les Recommandations de 2003 pourraient être adoptés Diagrammes décisionnels à deux niveaux de désagrégation les terres demeurant dans la même catégorie daffectation (p. ex., terres forestières restant terres forestières) terres converties et entrant dans une autre catégorie daffectation (p. ex., prairies converties en forêts)

26 4.26 Structure avec niveaux d'évaluation : sélection et critères Les RBP2003 fournissent aux utilisateurs une méthodologie à trois niveaux d'évaluation pour estimer les émissions/absorptions de GES pour chaque source. Les trois niveaux d'évaluation définis dans les RBP2003 correspondent à peu de choses près aux trois niveaux de complexité proposés dans les LD1996 du GIEC (non désignés par « niveaux d'évaluation »). Les niveaux d'évaluation correspondent à une progression entre lutilisation déquations simples ou méthodes avec valeurs par défaut et lemploi de données propres à chaque pays dans le cadre de systèmes dévaluation nationaux plus complexes. Les niveaux d'évaluation évoluent implicitement du niveau de certitude le moins élevé au plus élevé dans les estimations en fonction de : la complexité méthodologique la spécificité régionale des paramètres de modèles la résolution spatiale et la couverture des données d'activité

27 4.27 Combinaison de niveaux d'évaluation Les experts des Parties non visées à l'annexe 1 peuvent adopter une approche à plusieurs niveaux d'évaluation pour linventaire des GES dans le secteur ATCATF : pour différentes catégories daffectation des terres à lintérieur dune même catégorie daffectation des terres pour différents réservoirs de carbone pour un même réservoir de carbone, relativement aux données d'activité et aux facteurs démission Adopter les niveaux d'évaluation les plus élevés pour les catégories clés et, chaque fois que possible, utiliser des facteurs démission/dabsorption propres au pays et à la région climatique.

28 4.28 Comparaison entre les LD1996 du GIEC et les RBP2003 RBP2003LD1996 du GIEC i) Approche basée sur les catégories de terres, p. ex., terres forestières, terres cultivées, prairies, établissements et autres terres i) Approche fondée sur quatre catégories, 5A à 5D (voir la section 5.1). Certaines catégories de terres non incluses, p. ex., plantations de café, thé, noix de coco. manque de clarté concernant lagroforesterie. ii) Ces catégories de terres sont subdivisées en : terres restant dans la même catégorie autres terres converties en cette catégorie ii) Catégories de terres forestières et de prairies définies en 5A et 5B iii) Méthodes proposées pour tous les réservoirs de C : biomasse aérienne, biomasse souterraine, matière organique morte, carbone du sol et gaz autres que CO 2 iii) Méthodes fournies surtout pour la biomasse aérienne et le carbone du sol 2. Suppose, par défaut, des variations peu importantes des stocks de carbone dans les réservoirs de matière organique morte, qui peuvent égaler 0, donc les gains égalent les pertes 3. De plus, les variations de biomasse souterraine sont généralement considérées comme nulles iv) Analyse des catégories clés de sources/ puits pour la détermination des principales : catégories de terres sous-catégories de terres réservoirs de carbone CO 2 et gaz autres que le CO 2 iv) Analyse des catégories clés de sources/puits non fournie v) Structure à 3 niveaux proposée pour le choix des méthodes, des DA et des FE v) Structure à trois niveaux présentée, mais son application au choix des méthodes/DA/FE nest pas définie vi) Lien la biomasse et les réservoirs de carbonevi) Absence de lien entre les variations des stocks de carbone dans la biomasse et les sols par type de végétation/forêt

29 4.29 Principales données d'activités requises selon les RBP2003 et les LD1996 du GIEC RBP2003LD1996 DU GIEC TERRES FORESTIÈRES i) Superficie de terres forestières restant terres forestières Désagrégation suivant la région climatique, le type de végétation, lessence, le système de gestion/daménagement, lâge, etc. ii) Superficie de la catégorie correspondant à « Autres terres converties en terres forestières » Désagrégation tel que mentionné précédemment iii) Superficie de forêt touchée par des perturbations iv) Superficie de forêt en transition de létat i) à létat j) v) Superficie de forêt brûlée vi) Superficie de terres cultivées ou de prairies ayant fait lobjet dun boisement vii) Superficie de terres converties en terres forestières par : régénération naturelle établissement de plantations Catégorie 5A à 5D i) Superficie de plantations/forêts ii) Superficie de terres converties par année iii) Superficie moyenne de terres converties (sur 10 ans) iv) Superficie de terres abandonnées et en régénération 20 ans avant lannée de linventaire 20 à 100 ans avant lannée de linventaire v) Superficie de terres avec divers systèmes daffectation/de gestion et divers types de sols durant lannée t (année dinventaire) 20 ans avant lannée t vi) Superficie de terres avec des sols organiques exploités TERRES CULTIVÉES, PRAIRIES, TERRES HUMIDES, ETC Mêmes catégories que ci-dessus

30 4.30 Facteurs démission requis selon les RBP2003 et les LD1996 du GIEC Facteurs démission communs aux deux approches Taux de croissance de la biomasse aérienne, densité de biomasse Stocks de biomasse aérienne, densité du carbone des sols Fraction de la biomasse en décomposition Accroissement annuel net moyen du volume se prêtant à un traitement industriel Transfert annuel de biomasse vers le bois mort Facteur dexpansion de la biomasse (FEB) pour la conversion de laccroissement annuel net (y compris lécorce) en accroissement de la biomasse aérienne des arbres Transfert annuel de biomasse à partir du bois mort Rapport système racinaire/système foliaire correspondant à laccroissement Stocks de litière soumis à divers systèmes de gestion Facteur dexpansion de la biomasse (FEB) pour la conversion des volumes de grumes extraites par rapport à la biomasse aérienne totale (y compris lécorce) Carbone organique des sols pour divers systèmes de gestion Taux de mortalité dans les forêts régénérées de façon naturelle ou artificielle Volume de biomasse combustible présente dans des secteurs soumis à des brûlages

31 4.31 Raisons appuyant ladoption des RBP2003 Cette approche tente de corriger la plupart des limitations méthodologiques et lacunes des LD1996 du GIEC Adopte lanalyse des catégories clés de sources/puits, qui permet daffecter des ressources limitées à linventaire des principales catégories de sources/puits, réservoirs de CO 2 et gaz autres que le CO 2 Permet destimer les variations de stocks de carbone et les émissions de gaz autres que le CO 2 de toutes les régions géographiques Tient compte des cinq réservoirs de carbone Assure la représentation cohérente des terres pour les inventaires périodiques sur une longue période Diminue lincertitude dans les estimations de GES

32 4.32 Notification relativement à linventaire des GES dans le secteur des CATF – LD1996 du GIEC Catégories CATFÉmissions de CO 2 Absorption de CO 2 CH 4 N2ON2OCONO x 5A. Évolution du patrimoine forestier et des autres stocks de biomasse ligneuse 5B. Conversion de forêts et de prairies 5C. Abandon de terres cultivées, pâturages, plantations forestières ou dautres terres aménagées 5D. Émissions et absorption de CO 2 par les sols 5E. Autres TOTAL

33 4.33 Déclaration de linventaire des GES dans le secteur des CATF – RBP2003 Catégories de sources et de puits de gaz à effet de serre Lignes directrices du GIEC Émissions/absorptions nettes de CO 2 (1) CH 4 N2ON2ONO x CO (Gg) 5. Total des catégories daffectation des terres 5.A. Terres forestières 5.A.1. Terres forestières restant terres forestières5A 5.A.2. Terres converties en terres forestières5A, 5C, 5D 5.B. Terres cultivées 5.B.1. Terres cultivées restant terres cultivées5A, 5D 5.B.2. Terres converties en terres cultivées5B, 5D 5.C. Prairies 5.C.1. Prairies restant prairies5A, 5D 5.C.2. Terres converties en prairies5C, 5D 5.D. Terres humides (2) 5.D.1. Terres humides restant terres humides5A, 5E 5.D.2 Terres converties en terres humides5B, 5E 5.E. Établissements (2) 5.E.1 Établissements restant établissements5A 5.E.2. Terres converties en établissements5B, 5E 5.F. Autres terres (2) 5.F.1. Autres terres restant autres terres5A 5.F.2. Terres converties en autres terres5B, 5E 5.G. Autres (veuillez préciser) (2) Produits du bois récoltés (2)

34 4.34 Représentation graphique/corrélation entre les LD1996 du GIEC et les RBP2003 Les RBP2003, basées sur les catégories daffectation des terres, fournissent une méthode pour faire la corrélation entre les estimations de linventaire des RBP2003 et celles des LD1996 du GIEC, en fonction des catégories 5A à 5D Cependant, les estimations dinventaire obtenues conformément aux LD1996 du GIEC pourraient être différentes des estimations obtenues selon les RBP2003 pour les raisons suivantes : inclusion de catégories de terres additionnelles, p. ex., agroforesterie, noix de coco, café, thé inclusion de réservoirs de carbone additionnels; biomasse souterraine, matière organique morte, etc. estimation de laccroissement et des pertes de biomasse pour chaque catégorie et sous-catégorie de terres corrélation entre le carbone de la biomasse et des sols pour chaque catégorie de terres usage de valeurs par défaut améliorées

35 4.35 Questions/problèmes méthodologiques liés à linventaire des GES selon les LD1996 du GIEC Compatibilité des catégories de terres des LD1996 du GIEC avec les classifications nationales des terres Degré élevé dincertitude de linventaire, des DA et des FE Manque de données désagrégées, en particulier par rapport aux types de végétation Manque de clarté concernant la notification des estimations démission/dabsorption dans les forêts naturelles aménagées Manque duniformité dans les estimations/rapports de la biomasse : biomasse totale ou biomasse aérienne seulement Manque de méthodes sappliquant à la biomasse souterraine et à lintégration des terres non forestières, p. ex., plantations de café, thé, noix de coco, noix de cajou Difficulté à faire la distinction entre les forêts aménagées (ayant fait lobjet dactivités anthropiques) et les forêts naturelles Ambiguïté dans la terminologie, p. ex., forêt, boisement, reboisement, forêt aménagée Complexité de la méthodologie

36 4.36 Questions méthodologiques Approche des RBP2003 et améliorations suggérées

37 4.37 Problème : Manque de compatibilité entre, dune part, les catégories de terres/forêts, les types de végétation, les systèmes de gestion et les formats du GIEC, et dautre part les circonstances nationales ou classifications des forêts Approche RBP2003Amélioration suggérée - Lapproche fondée sur les catégories tenant compte des six grandes catégories, p. ex., forêts et terres cultivées, résout le problème des catégories du GIEC par rapport aux catégories nationales - Les Parties utilisent les sous-catégories appropriées pour le pays (p. ex., les catégories de terres forestières pourraient être subdivisées : sempervirentes, eucalyptus, tek, etc.) - Toutes les terres incluses dans linventaire : représentation complète et cohérente des terres - Adopter lapproche RBP 2003 favorisant la représentation cohérente et complète de toutes les catégories de terres - Remplacer les catégories du GIEC fournies dans le logiciel par la classification nationale appropriée (p. ex., remplacer Acacia par dautres essences de plantation ou types de forêts naturelles) - La FAO fournit une classification par défaut des types forestiers pour chaque pays - Préférable dutiliser la classification nationale des forêts. En labsence de classification nationale, voir la FAO - Entreprendre des levés nationaux par télédétection des forêts

38 4.38 Problème : Degré élevé dincertitude dans les estimations de linventaire Approche RBP2003Amélioration suggérée - Adopter lanalyse des catégories clés de sources/puits pour déterminer les catégories de terres, réservoirs de C et gaz autres que le CO 2 pour bien affecter les ressources - Estimer tous les réservoirs de C pertinents et les gaz autres que le CO 2 appropriés - Choisir le niveau dévaluation/méthode approprié pour chaque DA/FE, selon lanalyse des catégories clés - Utiliser la classification nationale des terres et désagréger les données correctement - Utiliser les FE/FA calculés pour le pays - Adopter les méthodes préconisées dans les RBP2003 pour estimer et réduire lincertitude - Les RBP2003 et la BDFE fournissent des données par défaut additionnelles - Adopter des procédures dAQ/CQ - Adopter dune classification désagrégée des types de végétation/affectation des terres et utiliser les FE/FA appropriés - Entreprendre un programme national dinventaire forestier et détudes de terrain afin de calculer les FE/FA appropriés, tenant compte des circonstances nationale : données désagrégées en fonction des essences/climats/sols, etc. - Entreprendre des études sur lextraction, la consommation et les pertes de biomasse - Adopter la corrélation entre la biomasse et les réservoirs de carbone du sol pour chaque parcelle de terre ou peuplement forestier - Les Parties devraient prendre des mesures pour amener les méthodes dinventaires du niveau 1 au niveau 3

39 4.39 Problème : Manque duniformité dans lestimation/notification de la biomasse totale ou de la biomasse aérienne seulement Approche RBP2003Amélioration suggérée - Les équations et feuilles de calcul pour chaque sous-catégorie de terres couvrent tous les réservoirs de C - La sélection des réservoirs de C dépend de lanalyse des catégories clés - Facteurs dexpansion de la biomasse pour la conversion de biomasse aérienne en dautres réservoirs - Les études des inventaires forestiers nationaux permettraient destimer les variations des stocks de C de tous les réservoirs des peuplements forestiers - Établir des facteurs dexpansion de la biomasse propres à la région ou au pays pour différents types de forêts

40 4.40 Problème : lapproche par défaut ne fournit pas de méthodes pour calculer la biomasse souterraine Problème : Estimation (ou différenciation) des forêts aménagées (touchées par des activités anthropiques) et des forêts naturelles Approche RBP2003Amélioration suggérée - Fournit des équations et méthodes pour corréler biomasse aérienne et souterraine - Fournit des valeurs par défaut pour estimer la biomasse souterraine à partir destimations de la biomasse aérienne - Estimer, par des études de terrain, les rapports biomasse aérienne/souterraine et les facteurs dexpansion pour divers types de forêts/plantations, âges, peuplements et systèmes de gestion Approche RBP2003Amélioration suggérée - Clarifie la définition de forêt aménagée et terre forestière - La représentation uniforme des terres (chapitre 2), tenant compte de toutes les catégories de terres et de toute la superficie du pays, assure linclusion de tout le territoire et évite la double comptabilisation - Entreprendre une surveillance par satellite ou par télédétection des forêts aménagées et naturelles - Les pays peuvent utiliser les cartes par satellite dorganismes comme la FAO, le PNUE, la NASA et dautres agences régionales et internationales - Si la surveillance par satellite nest pas réalisable, on peut utiliser des méthodes traditionnelles

41 4.41 Problème : Manque de méthodes sappliquant aux savanes/prairies Problème : Manque de méthodes pour intégrer les terres non forestières : plantations de café, thé, noix de coco, noix de cajou, etc., et ambiguïté concernant lagroforesterie Approche RBP2003Amélioration suggérée - Fournit des méthodes pour lévaluation des savanes/prairies au chapitre 3.4, Prairies - Méthodes, équations et feuilles de calcul fournies pour les émissions de CO 2 et de gaz autres que le CO 2 (feux de savanes/prairies) - Entreprendre des études pour surveiller laccroissement et les pertes de biomasse et les variations des stocks de carbone de sol dans les savanes et prairies Approche RBP2003Amélioration suggérée - Lapproche basée sur les catégories de terres comprend toutes les catégories de terres (chapitre 2) - La catégorie terres cultivées englobe des zones non forestières, p. ex., plantations de café, thé, noix de coco (chapitre 3.3) et lagroforesterie - Surveiller les variations des stocks de carbone dans différents réservoirs de C dans les catégories non forestières : café, thé, noix de coco, cultures annuelles, etc.

42 4.42 Problème : Absence de lien entre la biomasse et le carbone du sol Les LD1996 du GIEC indiquent comment établir les variations des stocks de carbone dans la biomasse et les sols dans des feuilles de calcul distinctes, mais il ny a pas de lien établi entre les deux. Approche RBP2003Amélioration suggérée - Un lien clair est établi entre la biomasse et le carbone du sol - Approche basée sur les catégories de terres où pour chaque catégorie ou sous- catégorie (même pour un peuplement forestier donné), les stocks de tous les réservoirs de C, dont la biomasse et les sols, sont estimés - Les études pour les inventaires forestiers nationaux devraient évaluer les variations des stocks de carbone de la biomasse et des sols - Nécessité délaborer des modèles faisant la corrélation entre la biomasse et le carbone des sols

43 4.43 Problèmes relatifs aux données sur les activités et aux facteurs démission Approche des RBP2003 et améliorations suggérées

44 4.44 Exemples de problèmes relatifs aux DA et aux FE Exemples de données sur les activités Manque de données sur les arbres hors forêt et les arbres fruitiers Manque de données de séries temporelles pour les catégories 5B, 5C et 5D Non-disponibilité de données désagrégées Manque de données sur la consommation de biomasse/bois de chauffage/charbon Manque de données sur les terres aménagées abandonnées Données désuètes sur laffectation des terres, le couvert forestier, la conversion de forêts, etc., menant à des extrapolations à partir de données périmées Distinction entre les fractions de biomasse brûlées sur site et hors site et en décomposition Données peu fiables, avec un degré élevé dincertitude Exemples de facteurs démission Valeurs par défaut inappropriées proposées dans les LD1996 du GIEC Données par défaut non adaptées aux circonstances nationales particulières Manque de FE à un niveau de désagrégation Manque de données sur les taux de croissance des arbres hors forêt et des arbres fruitiers Données peu fiables, avec un degré élevé dincertitude Manque de FE pour déterminer : le taux daccroissement de la densité de la biomasse, le carbone du sol en fonction de lessence/type forestier/région climatique Normalement, les données par défaut mènent à des valeurs supérieures, donc une surestimation

45 4.45 Approche des RBP 2003 Pour réduire au minimum lincertitude liée aux données d'activité et aux facteurs démission dans les estimations dinventaire, les RBP2003 fournissent des approches multiples. Lanalyse des catégories clés de sources et de puits permet de concentrer les efforts déployés pour linventaire sur les catégories clés de sources et de puits déterminées, en intégrant les DA et les FE Une approche à trois niveaux d'évaluation pour le choix des DA et des FE Des valeurs par défaut additionnelles pour les facteurs démission et dabsorption Amélioration des sources de données, dont la BDFE

46 4.46 Améliorations futures Les Parties non visées à lannexe I devront peut-être : entreprendre des programmes dinventaire spécifiques fournir un soutien technique et sur le plan des infrastructures pour assurer le processus dinventaire continu Cela peut signifier : lorganisation dinventaires forestiers périodiques lemploi de cartes daffectation des terres créées au moyen de données satellitaires ou par télédétection létablissement de facteurs démission/dabsorption propres au pays Il est probable que bon nombre de pays nauront pas les ressources nécessaires pour exercer une surveillance par satellite Obtenir les cartes satellitaires dorganismes comme la FAO, le PNUE et la NASA et mener des vérifications au sol

47 4.47 Variations des stocks de biomasse des forêts et dautres types de biomasse ligneuse Feuille de calcul 5.1 ModuleAffectation des terres et foresterie Sous-moduleChangement du patrimoine forestier et des autres stocks de biomasse ligneuse Feuille de calcul5-1 Feuille3 de 3 ÉTAPE 3 ÉTAPE 4 N Fraction de carbone O Libération annuelle de carbone (kT C) P Séquestration (+) ou libération (-) annuelle nette de carbone (kT C) Q Conversion en émissions (­) ou absorptions (+) annuelles de CO 2 (Gg CO 2 ) O = (M-N)P = (E-O)Q = (P x [4412])

48 4.48 Étapes Étape 1 : Estimer labsorption totale de carbone par la biomasse en utilisant la superficie des divers types de plantations/forêts (DA) et le taux de croissance annuel de la biomasse (facteur dabsorption) Étape 2 : Estimer la consommation totale de biomasse en additionnant la récolte commerciale, la consommation de bois de chauffage et les autres utilisations du bois Étape 3 : Estimer labsorption (séquestration) ou lémission (libération) nette de carbone en soustrayant la consommation ou les pertes de labsorption totale de carbone dans la biomasse

49 4.49 Questions ou problèmes de méthodologie relatifs à la catégorie 5A Manque de compatibilité entre les catégories de terres/forêts du GIEC, les types de végétation, les formats et systèmes de gestion, et les circonstances ou classifications nationales relatives aux forêts Manque de clarté dans les rapports des estimations démission/absorption dans les forêts naturelles aménagées Manque de cohérence dans les estimations et les rapports portant soit sur la biomasse totale, soit sur la biomasse aérienne seulement Manque de méthode destimation de la biomasse souterraine dans lapproche par défaut Lacune au niveau de lestimation (ou différenciation) des forêts aménagées (touchées par des activités anthropiques) et des forêts naturelles Manque de méthodes pour linclusion des terres non forestières, p. ex., plantations de café, thé, noix de coco, noix de cajou Réservoirs de carbone – Il y a cinq réservoirs de carbone. La méthode par défaut des LD1996 du GIEC nestime que la biomasse vivante (biomasse aérienne) parce que les stocks de biomasse souterraine sont censés être stables suppose que les stocks de biomasse morte demeurent inchangés

50 4.50 Problèmes relatifs aux DA et aux FE, concernant la catégorie 5A Manque de disponibilité de données désagrégées Manque de données sur les arbres hors forêts et les arbres fruitiers Manque de données sur la consommation de biomasse/bois de chauffage/charbon Manque de données sur le taux de croissance de la biomasse pour différents types de végétation

51 4.51 Approche visant à résoudre les problèmes relatifs aux données sur les activités pour la catégorie 5A du secteur CATF Données sur les activitésNiveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Superficie de forêts/plantations - Données provenant de sources nationales comme le ministère de lEnvironnement/Forêts/ Ressources naturelles - Sil ny a pas de source nationale disponible, utiliser des sources internationales, p. ex., FAO, TBFRA - Normalement, les données sont agrégées à léchelle nationale pour les catégories clés de plantations/forêts - Vérifier, valider et actualiser les sources de données nationales et internationales - La plupart des données proviennent de sources nationales, ex., ministère de lEnvironnement - Les données sur les terres devraient être désagrégées en fonction de divers types de plantations/forêts à une échelle appropriée - Données nationales obtenues par télédétection ou par des observations satellitaires - Données disponibles à une échelle fine, par type de plantations/forêts - Utiliser des données géoréférencées sur les terres forestières Catégories de récolte ou types de bois (grumes de sciage, de placage, bois à pâte autres bois dindustrie, etc.) - Disponibilité des données peu probable- Disponibilité de données peu probable - Si disponibles, utiliser les données nationales agrégées sur la récolte de biomasse - Obtenir et utiliser les données sur les quantités de biomasse récoltées dans diverses catégories de plantations/forêts

52 4.52 Approche visant à résoudre les problèmes relatifs aux données sur les activités… Données sur les activitésNiveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Récolte commerciale (quantités des diverses catégories de récoltes mentionnées ci-dessus) - Données fournies par la FAO : nombre de grumes - Données sur les grumes à convertir en biomasse aérienne (arbre entier) en appliquant le facteur dexpansion de la biomasse - Vérifier, valider et actualiser les sources de données - Utiliser les statistiques nationales agrégées sur la récolte commerciale - Utiliser les données de récolte commerciale propres au pays pour diverses catégories de forêts, à un niveau de résolution correspondant aux catégories de forêts/plantations du niveau dévaluation 3 Usage traditionnel de bois de chauffage - La FAO fournit des données sur lutilisation de bois de chauffage et charbon - Vérifier, valider et actualiser les sources de données - Utiliser les données nationales agrégées sur lutilisation de bois de chauffage obtenues de sources nationales - Utiliser des données spécifiques au pays sur lextraction de bois de chauffage pour les catégories de forêts/plantations du niveau dévaluation 3 Autres utilisationMême approche que pour la récolte commerciale/lusage traditionnel de bois de chauffage

53 4.53 Combinaison de niveaux d'évaluation Les experts chargés des inventaires peuvent combiner différents niveaux d'évaluation pour différentes données d'activité Les Parties peuvent utiliser le niveau d'évaluation 2 pour des DA concernant les superficies de forêts/plantations, et employer le niveau d'évaluation 1 pour la récolte commerciale et lusage traditionnel de bois de chauffage à partir des données de lAnnuaire FAO des produits forestiers Les experts chargés des inventaires peuvent aussi utiliser différents niveaux d'évaluation pour les données d'activité et les facteurs démission niveau d'évaluation 2 pour les superficies de forêts/ plantations (DA) et niveau d'évaluation 1 pour les taux de croissance annuels de la biomasse aérienne (FE)

54 4.54 Facteurs démission/dabsorption Les facteurs démission/dabsorption clés sont les suivants : taux de croissance annuel de la biomasse, fraction du carbone de la matière sèche, facteur dexpansion de la biomasse Pour convertir la biomasse des grumes commerciales récoltées (m 3 ) en biomasse aérienne totale (tonnes), il faut utiliser les coefficients dexpansion de la biomasse (CEB) fournis dans les LD1996 du GIEC De même, on doit avoir le rapport biomasse aérienne/ biomasse souterraine pour estimer la biomasse souterraine à partir des données sur la biomasse aérienne et du facteur de conversion, selon les RBP2003 (GIEC). Combinaison de niveaux d'évaluation – Les experts chargés des inventaires peuvent adopter différents niveaux d'évaluation pour différents facteurs démission

55 4.55 Approche visant à résoudre les problèmes liés aux facteurs démission/dabsorption Facteur démission/ dabsorption Niveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Taux de croissance annuel de la biomasse - Utiliser les valeurs par défaut du taux de croissance annuel de la biomasse pour chaque catégorie de forêt/plantation à partir des BD mondiales - Vérifier, valider et actualiser les sources de données internationales - Utiliser les données propres au pays disponibles pour autant de catégories de forêt/plantation que possible - Utiliser les valeurs par défaut sil ny a pas de données propres au pays pour une catégorie de forêts/plantations donnée - Utiliser les données daccroissement annuel obtenues de systèmes dinventaire/surveillance périodique des forêts - Peut utiliser aussi des fonctions allométriques de biomasse relativement à chaque essence Fraction de carbone de la matière sèche - Utiliser les données par défaut - Utiliser les données par défaut sil ny a pas de données disponibles par essence forestière - Utiliser les données sur la fraction de carbone par essence estimées en laboratoire Coefficient dexpansion de la biomasse (CEB) - Utiliser le CEB par défaut pour convertir les données sur la récolte commerciale totale de biomasse aérienne sous forme de bois commerciale - CEB : convertir les m 3 en tonnes et appliquer le coefficient dexpansion pour convertir les données sur la récolte commerciale en biomasse totale extraite - Les responsables des inventaires devraient établir des CEB propres à leur pays pour différentes catégories de forêt/plantation - Utiliser les valeurs par défaut en labsence de données propres au pays - Estimer les valeurs de CEB par essence - Les CEB relatifs à laccroissement de la biomasse, les stocks en expansion et la récolte diffèrent selon lessence ou le type de peuplement et doivent donc être estimés séparément

56 4.56 Sources de DA Données sur les activitésNiveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Secteurs de plantations/forêts - Sources nationales, p. ex., ministère de lEnvironnement, des Forêts, des Ressources naturelles - Sources internationales : FAO, TBFRA, etc. - Sources nationales, p. ex., ministère de lEnvironnement, des Forêts, des Ressources naturelles - Sources nationales dévaluations par satellite ou télédétection Catégories de récolte (p. ex., bois de sciage/dindustrie/de chauffage) - Sources nationales- Sources nationales, selon les catégories de forêts/plantations Récolte commerciale (bois dindustrie, etc.) - Annuaire FAO des produits forestiers Site Web : - Sources nationales - Annuaire FAO des produits forestiers - Données propres au pays en fonction des catégories de forêts/plantations - Données de production/consommation nationale Usage traditionnel de bois de chauffage - Annuaire FAO des produits forestiers Site Web : - Sources de données nationales - Annuaire FAO des produits forestiers - Données propres au pays - Données nationales de production/consommation Autres utilisationsMême approche que pour la récolte commerciale/lutilisation de bois de chauffage

57 4.57 Sources de FE/FA FE/FANiveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Taux de croissance annuel de la biomasse - Valeurs par défaut des LD1996 du GIEC et des RBP BDFE - Valeurs par défaut; LD1996, RBP Données propres au pays - BDFE - Inventaires forestiers/systèmes de surveillance nationaux - Équations allométriques Fraction de carbone de la matière sèche - Valeur par défaut = 0,5 - Données pour chaque essence, tirées destimations en laboratoire Coefficient dexpansion de la biomasse (CEB) - Valeur par défaut = 1,8 - Données nationales de types clés de forêts - Données pour chaque essence issues de mesures

58 4.58 Évaluation des facteurs démission et stratégie damélioration Pour diminuer lincertitude, il est souhaitable dutiliser des données sur les activités et des FE propres au pays et aussi désagrégés que possible Exemple : Le taux de croissance annuel (TCA) de la biomasse est le taux de croissance annuel moyen de la biomasse aérienne exprimée en t/ha/an. Le TCA varie en fonction : des types de forêts/végétation/plantations (p. ex., forêts sempervirentes/décidues/deucalyptus) de la région climatique, daprès la latitude et la pluviosité (p. ex., humide, subhumide, semi-aride, aride) de lâge du peuplement forestier ou de la plantation du système de gestion ou des pratiques sylvicoles (éclaircie, épandage dengrais, gestion du feu)

59 4.59 Valeurs par défaut du TCA disponibles actuellement – LD1996 du GIEC TCA pour une régénération naturelle Forêts tropicales et tempérées Par continent : Afrique, Asie et Amérique Type de forêt : forêt dense humide, forêt saisonnière, forêt sèche Âge : 0 à 20 ans et 20 à 100 ans TCA pour des plantations Forêts tropicales : Acacia, Eucalyptus, Tectona, Pinus, feuillus mixtes, résineux mixtes Forêts tempérées : sapin et pin Évaluation Très peu de catégories; seulement 5 types de plantation Valeur unique pour la régénération naturelle (p. ex. 11 t/ha/an pour les forêts humides) Valeur unique pour les plantations (p. ex. eucalyptus = 14,5 t/ha/an en région tropicale) Les catégories générales et le TCA global ne seront probablement pas compatibles avec les conditions nationales ou infranationales Degré dincertitude probablement élevé

60 4.60 Valeurs par défaut du TCA disponibles actuellement – RBP2003 TCA pour la régénération naturelle Latitude : forêt tropicale, tempérée, boréale Continents : Afrique, Asie, Amérique Classe dâge : 20 ans Plage de pluviosité (mm/an) : >2000, , < 1000 TCA pour les plantations Continents : Afrique, Asie, Amérique Essences : eucalyptus, pin et autres pour lAfrique, deux catégories pour lAsie et quatre catégories pour lAmérique Classe de pluviosité : comme ci-dessus (quatre catégories) Limites et moyenne fournies Évaluation La plage de valeurs du TCA est peu étendue Des valeurs multiples sont disponibles pour leucalyptus et le pin Nombre très limité ou absence de valeurs pour les forêts naturelles mais aménagées, les forêts secondaires, différents types de forêts Les valeurs du TCA pour leucalyptus varient de 10 à 60 m 3 /ha/an En général, les valeurs par défaut du TCA sont toutes dans la fourchette supérieure

61 4.61 Stratégie à court terme pour lamélioration des valeurs du TCA Désagréger les données sur laffectation des terres, les types de forêts ou de végétation présents dans le pays à une échelle aussi fine que possible selon les critères suivants ou selon une stratification plus appropriée au pays en fonction des : différents types de forêts/ végétation/plantations latitudes : forêt tropicale, tempérée, boréale zones de pluviosité (mm/an) : humide (>2000), semi-aride (de 500 à 1000), aride (<500) Âge du peuplement : 0-5 ans, 5 à 10 ans, 10 à 20 ans, >20 ans Système de gestion : forêt en régénération naturelle ou plantation Autres forêts Indiquer la superficies des divers types de forêts/plantations du pays, à laide de cartes forestières, cartes des zones de pluviosité, cartes des sols et dautres données statistiques

62 4.62 Stratégie à court terme… Vérifier les LD1996 du GIEC, les RBP 2003, la BDFE et dautres sources mondiales et choisir les valeurs par défaut les plus appropriées aux circonstances du pays Vérifier sil y a des études dinventaires forestiers nationaux disponibles (beaucoup de Parties non visées à l'annexe 1 disposent détudes de ce genre) et rassembler les données sur les taux de croissance Passer en revue la documentation nationale et internationale (sites Web de la FAO, centres du GCRAI, universités, livres, rapports) Compiler toutes les valeurs par défaut disponibles provenant de sources nationales et internationales pour les types désagrégés ou stratifiés de forêts/plantations Choisir le TCA le plus approprié pour chaque strate de chaque type de forêt/plantation

63 4.63 Stratégie à long terme visant à améliorer les valeurs du TCA Entreprendre des études pour linventaire forestier national Désagréger/stratifier les types de forêts/plantations Adopter des techniques déchantillonnage telles que décrites dans les RBP2003 (chapitres 3 et 4) Délimiter des parcelles permanentes en les marquant de façon appropriée en vue de visites périodiques Consulter des manuels de dendrométrie ou des sites Web comme etc., fournissant des méthodes de mesure et destimationwww.winrock.orgwww.cifor.org Estimer lécart-type ou la variance

64 4.64 Logiciel dinventaire du GIEC Fournit un outil sur Excel de Microsoft où lon peut saisir les DA et FE/FA pour obtenir les valeurs des absorptions/émissions annuelles de carbone Caractéristiques ou limitations principales du logiciel : Les noms ou types de catégories de forêts/plantations dans un pays peuvent différer de celles définies dans le logiciel du GIEC Le logiciel du GIEC peut être adapté aux catégories pertinentes pour le pays (p. ex., Acacia spp. peut être modifié pour dautres essences) Les noms de catégories, utilisés dans la colonne, ne sont pas inclus dans la méthode de calcul sur les feuilles de calcul, donc peuvent être changés facilement Catégories de forêts/plantations : possibilité de 18 catégories, ce qui réduit les possibilités pour un pays qui en a plus de 18 Si le nombre de catégories de forêts/plantations dépasse le nombre prévu Option 1 : Insérer des rangs additionnels seulement si lexpert chargé de linventaire peut modifier les « macros » Option 2 : Fusionner des catégories moins importantes ou homogènes pour que le total des rangs (ou catégories) ne dépasse pas 18.

65 4.65 Illustration du logiciel dinventaire – LD1996 du GIEC Absorption totale de carbone (en tonnes) = (Superficie pour cette catégorie de forêt/plantation en kha) * (Taux de croissance annuel en t/ha/an) * (Fraction de carbone de la matière sèche) Tiré du logiciel du GIEC - Page 5-1s1 [Traduction libre] ÉTAPE 1 A Superficies des stocks de biomasse forestière (kha) B Taux de croissance annuel (t dm/ha) C Accroissement annuel de la biomasse (kt dm) D Fraction de carbone de la matière sèche E Accroissement de labsorption de carbone total C = (A x B)E = (C x D) Forêts tropicales PlantationsAcacia spp.0,00

66 4.66 Feuille de calcul pour lestimation de labsorption totale de carbone – Recommandations de 2003 Absorption totale de carbone dans la biomasse vivante dans des terres forestières restant terres forestières (en tonnes) = (Superficie de terres forestières restant terres forestières, pour chaque type de forêt en ha) * (Accroissement annuel moyen de la biomasse totale, pour chaque type de forêt en t/ha/an) * (Fraction de carbone de la matière sèche) - GIEC 2003 : Comme lapproche adoptée par le GIEC 2003 est basée sur les catégories de terres, et que des réservoirs de C additionnels sont inclus, le logiciel fourni avec les LD1996 du GIEC ne peut- être utilisé. Cependant, la CCNUCC a entrepris un processus visant à élaborer le logiciel dinventaire incluant les Recommandations 2003.

67 4.67 Conversion de forêts et de prairies (5B) Feuille de calcul 5.2 ModuleChangements daffectation des terres et foresterie Sous-moduleConversion de forêts et de prairies – CO 2 de la biomasse Feuille de calcul5-2 Feuille1 de 5 Biomasse extraite (coupe à blanc) ÉTAPE 1 Type de végétationABCDE Tropicale Savanes/prairies tropicales Prairies Boréale Prairies/toundra Sous-total

68 4.68 Étapes pour la catégorie 5B Étape 1 : Estimer la perte de biomasse annuelle due à la conversion Étape 2 : Estimer la quantité de carbone émise par la fraction de biomasse brûlée sur site Étape 3 : Estimer la quantité de carbone émise par la fraction de biomasse brûlée hors site Étape 4 : Estimer le carbone émis par décomposition de biomasse aérienne Étape 5 : Estimer lémission annuelle totale de CO 2 due au brûlage et à la décomposition de biomasse par suite de la conversion de forêts et prairies

69 4.69 Enjeux liés à lestimation des émissions de CO 2 de la biomasse – Conversion de forêts et de prairies Manque de compatibilité entre les types de végétation des LD1996 du GIEC et les circonstances ou classifications nationales Absence de données sur la conversion de forêts et de prairies pour lannée dinventaire, et dune moyenne sur 10 ans Manque de méthodes pour estimer les superficies de savanes/prairies brûlées Manque de données d'activité désagrégées sur les stocks de biomasse avant et après conversion Manque de clarté concernant la fraction de biomasse brûlée sur site et hors site, et en décomposition Biomasse brûlée pour lénergie comptabilisée dans le secteur énergie

70 4.70 Approche visant à résoudre les problèmes relatifs aux données sur les activités Données sur les activités Niveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Superficie convertie par année - On peut obtenir la superficie approximative de terres converties au pays, de sources nationales comme le ministère de lEnvironnement, des Forêts, des Ressources naturelles - Sil ny a pas de données nationales sur le déboisement, utiliser des sources internationales (FAO, TBFRA, etc.) - Normalement, les taux de conversion annuels moyens doivent être extrapolés pour lannée dinventaire - Utiliser les données disponibles de sources nationales (ministères) sur les superficies des divers types de forêts/prairies converties - Désagréger les données sur les superficies selon les divers types de forêts/prairies à une échelle géographique appropriée - Sil ny a pas destimations annuelles directes utiliser les taux annuels moyens de conversion - On peut utiliser des données désagrégées et géoréférencées par type de forêts/prairies obtenues au cours dévaluations périodiques par satellite ou télédétection - Les pays peuvent utiliser des estimations directes des superficies désagrégées sur le plan spatial converties par année Superficie moyenne convertie (moyenne sur 10 ans)

71 4.71 Approche visant à résoudre les problèmes relatifs aux facteurs démission Facteur démissionNiveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Biomasse aérienne avant et après la conversion - Utiliser les coefficients par défaut pour estimer les variations des stocks de C de la biomasse résultant de conversions de terres - La prémisse par défaut est que toute la biomasse est extraite durant la conversion, donc la biomasse est considérée comme nulle après conversion - Les pays peuvent produire leur propre estimation des stocks de biomasse avant et après conversion - Les données sur la biomasse provenant détudes dinventaires forestiers nationaux pour différentes catégories de forêts ou prairies donnant lieu à une conversion - Lestimation de la biomasse pourrait se faire à laide déquations allométriques - Utiliser les données géoréférencées sur les variations de la biomasse à une échelle fine

72 4.72 Approche relative aux facteurs démission … Fraction de la biomasse brûlée sur site et hors site - Utiliser les valeurs par défaut - Les données nationales sur la fraction de carbone brûlée sur site et hors site doivent être produites par les pays - Répartir les pertes de la fraction de carbone de la biomasse dues au brûlage sur site et hors site daprès les mesures de terrain - Prendre des mesures de terrain de la fraction de la biomasse brûlée sur site et hors site dans diverses catégories de forêts/prairies faisant lobjet dune conversion Fraction de la biomasse oxydée - Utiliser les valeurs par défaut - Utiliser les valeurs par défaut en labsence de données de mesure disponibles Fraction de carbone de la biomasse - Estimer en laboratoire la fraction de carbone pour différentes essences Fraction de la biomasse en décomposition - Mesures de terrain de la biomasse en décomposition pour différentes catégories de forêts/prairies faisant lobjet dune conversion

73 4.73 Sources de DA Facteurs des DANiveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Superficie convertie par année - FAO : Rapport dévaluation des forêts tropicales - Données nationales désagrégées sur les superficies converties - Sil ny a pas de données nationales disponibles, utiliser les données de la FAO : Rapport dévaluation sur les forêts tropicales - Ministère des Terres/Ressources naturelles - Données obtenues par satellite ou par télédétection Superficie moyenne convertie (moyenne sur 10 ans)

74 4.74 Sources de FE FENiveau 1Niveau 2Niveau 3 Biomasse aérienne avant et après la conversion - LD1996 du GIEC - RBP BDFE - Ouvrages scientifiques nationaux ou régionaux - BDFE - GIEC Données dinventaires forestiers nationaux à une échelle fine par catégorie de forêts/prairies - Études écologiques / sylvicoles portant sur différentes catégories Fraction de la biomasse brûlée sur site et hors site - Données dinventaires forestiers nationaux - Données sur la consommation de biomasse par catégorie de forêt/prairie Fraction de la biomasse oxydée - Valeur par défaut : 0,9 - Inventaires forestiers nationaux - Mesures de terrain Fraction de carbone de la biomasse - Valeur par défaut : 0,5 - Données publiées, par essence Fraction de la biomasse en décomposition - Valeur par défaut : 10 t/ha - Inventaire forestiers nationaux

75 4.75 Abandon de terres exploitées Feuille de calcul 5C ModuleChangements daffectation des terres et foresterie Sous-moduleBrûlage sur site de forêts – Gaz traces autres que le CO 2 provenant de la combustion de la biomasse Feuille de calcul5-3 Feuille1 de 1 Émissions de gaz traces autres que le CO 2 ÉTAPE 1ÉTAPE 2 A Quantités de carbone émises (kt C) B Rapport azote/ carbone C Azote total émis (kt N) D Rapports démission de gaz traces E Émissions de gaz traces (kt C) F Rapport de conversion G Émissions de gaz traces du brûlage de forêts déboisées (Gg CH 4, CO) (Colonne K, page 2 de FC 5-2 C = (A x B)E = (A x D)G = (E x F) CH 4 16/12 CO28/12 Kt NGg N 2 O.NO x E = (C x D)G = (E x F) N2ON2O44/28 NOx46/14

76 4.76 Procédure destimation Étape 1 : Estimer labsorption annuelle de carbone par la biomasse aérienne, daprès les superficies de terres abandonnées (durant les 20 dernières années) et le taux de croissance annuel de la biomasse Étape 2 : Estimer labsorption totale de carbone par les terres abandonnées (durant les 20 à 100 dernières années) et le taux de croissance annuel Étape 3 : Estimer labsorption totale de carbone par les terres abandonnées (étape 1 + étape 2)

77 4.77 Problèmes liés à lestimation de labsorption de CO 2 de terres aménagées abandonnées Manque de compatibilité entre les types de végétation fournis dans les LD1996 du GIEC et les classifications nationales sur les terres abandonnées Manque de méthodes permettant de répertorier les terres aménagées abandonnées et en régénération par type de végétation pour les 20 dernières années et les 20 à 100 dernières années Absence de données annuelles pour la biomasse aérienne de terres abandonnées par type de végétation pour les 20 dernières années et les 20 à 100 dernières années

78 4.78 Approche visant à résoudre les problèmes liés aux données d'activité et aux sources de données Données sur les activités Niveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Superficies de terres aménagées abandonnées depuis 20 ans - Statistiques/archives nationales sur laffectation des terres, p. ex., terres cultivées aménagées et pâturages, abandonnées et en régénération - Données agrégées de sources nationales - Utiliser les données nationales désagrégées sur les terres aménagées abandonnées et en régénération - Statistiques nationales historiques sur laffectation des terres daprès des mesures par télédétection à une échelle fine, par catégorie de région climatique/sol/système de gestion pour les : - 20 dernières années - 20 à 100 dernières années Superficies de terres aménagées abandonnées au cours des 20 à 100 dernières années - Très peu de pays sont susceptibles davoir des données pour cette période

79 4.79 Approche visant à résoudre les problèmes liés aux facteurs dabsorption et aux sources de données Facteur dabsorption Niveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Taux de croissance annuel, 0 à 20 ans - Données par défaut provenant des LD1996 du GIEC, des GIEC 2003 et de la BDFE Données par défaut de source nationale désagrégées par type de sols/régions climatiques/systèmes de gestion - Taux de croissance annuel issu détudes dinventaires nationaux à une échelle fine pour différents types de sols, régions climatiques et systèmes de gestion pour deux périodes : ans ans Taux de croissance annuel, ans

80 4.80 Émission et absorption de CO 2 par les sols 5D et Feuille de calcul 5-5 ModuleChangements daffectation des terres et foresterie Sous-moduleVariations du carbone des sols – Sols minéraux Feuille de calcul5-5 Feuille1 de 4 ÉTAPES 1 ET 2ÉTAPE 3 A Systèmes daffectation/ gestion des terres B Type de sols C Carbone du sol (année t) (Mg C/ha) D Superficies de terres (t-20) (Mha) E Superficies de terres (année t) (Mha) F Carbone du sol (t-20) (Tg) G Carbone du sol (année t) (Tg) H Variation nette du C des sols minéraux (Tg sur 20 ans) F = (C x D)G = (C x E)H = (G – F) Sols à haute intensité dutilisation Sols à faible intensité dutilisation Sablonneux Volcaniques Terres humides (aquiculture)?? Totaux Note : Les superficies des colonnes D et E additionnées pour tous les systèmes de gestion/affectation des terres utilisées dans linventaire doivent être égales. Les superficies totales pour chaque type de sols pour tous les systèmes daffectation doivent aussi rester constantes durant la période dinventaire

81 4.81 Étapes de calcul – catégorie 5D Étape 1 : Variations du carbone des sols minéraux Étape 2 : Émissions de carbone de sols organiques soumis à des cultures intensives Étape 3 : Émissions de carbone résultant du chaulage de sols agricoles

82 4.82 Problèmes liés à lestimation des émissions/ absorptions de CO 2 résultant de labandon de terres exploitées Absence de lien entre le carbone de la biomasse et le carbone des sols pour différentes catégories de terres ou de végétation Ambiguïté dans la classification des affectations des terres et les systèmes de gestion, et les types de sols Absence de données d'activités relatives aux terres dans différentes conditions : systèmes daffectation/gestion des terres types de sols pour lannée t (année dinventaire) et lannée t-20 sols organiques à culture intensive Absence de facteurs démission, p. ex., carbone des sols minéraux et taux annuel de perte de carbone dans les sols organiques aménagés

83 4.83 Approche visant à résoudre les problèmes liés aux données d'activité Données dactivités Niveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Superficies soumises à différents systèmes daffectation/ gestion des terres et comportant divers types de sols durant lannée dinventaire (année t) - Définir les systèmes daffectation/gestion des terres utilisées au pays - Sil ny a pas de classification propre au pays, utiliser celle de la FAO - Statistiques nationales agrégées sur laffectation des terres ou données de la FAO - Définir ou indiquer les systèmes de gestion/daffectation des terres propres au pays par type de sols (niveau désagrégé) - Sil ny a pas de carte pédologique nationale disponible, utiliser celle de la FAO - Données désagrégées des systèmes nationaux sur laffectation/gestion des terres, à une échelle fine - Superposer les cartes nationales daffectations des terres et les cartes de types de sols - Géoréférençage des affectations de terres et types de sol pour lannée dinventaire Superficies soumises à divers systèmes daffectation/ gestion des terres et comportant divers types de sols 20 ans avant lannée t - Statistiques sur laffectation des terres pour lannée t­20, pour les catégories de terres répertoriées dans des inventaires antérieurs - Sil ny a pas de statistiques nationales disponibles pour lannée t­20, utiliser la base de données FAO - Obtenir les superficies visées par divers systèmes daffectation des terres à une échelle fine, de sources nationales, p. ex., statistiques/données historiques sur lutilisation des terres - Obtenir les données désagrégées des systèmes nationaux daffectation/gestion des terres à une échelle fine, à partir de cartes daffectations des terres pour lannée t­20, et superposées sur des cartes pédologiques

84 4.84 Approche visant à résoudre les problèmes … Superficies de sols organiques aménagés - Sil ny a pas de données nationales disponibles sur les superficies de sols organiques soumis à une culture intensive (production agricole/forestière), utiliser les données de la FAO, BD mondiales, etc. - Obtenir les données nationales sur les sols organiques soumis à une culture intensive daprès des cartes nationales sur laffectation des terres et les types de sols - Obtenir des données détaillées désagrégées sur les terres soumises à des activités agricoles ou forestières intensives à partir de données ou cartes nationales sur laffectation des terres Quantité de chaux appliquée par année En labsence de données nationales sur le chaulage de sols, supposer des émissions dues au chaulage nulles - Utiliser les données agrégées propres au pays sur la quantité totale de chaux appliquée - Utiliser les données du pays sur les quantités de divers types de chaux appliquées

85 4.85 Approche visant à résoudre les problèmes liés aux facteurs démission/dabsorption FE/FANiveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Carbone du sol dans les divers systèmes daffectation des terres et pour différents types de sols - Données agrégées sur la densité du C des sols pour les principaux systèmes daffectation/gestion des terres à partir de bases de données mondiales sur le carbone des sols - Données de sources nationales sur la densité de carbone des sols par affectation et type de sols - Sil ny a pas de données désagrégées, utiliser les données nationales agrégées - Produire des données sur le C des sols pour chaque système daffectation/gestion des terres et chaque type de sols à partir de mesures - Désagrégation possible des données sur le C des sols avec la superposition de cartes daffectation de terres et de cartes de sols (points déchantillonnage) Taux annuel de perte de C de sols organiques exploités - Valeurs par défaut agrégées issues de bases de données mondiales - Taux de perte de carbone spécifiques au pays, pour les principaux types de sols organiques et systèmes de gestion - Sil ny a pas de données nationales, utiliser les valeurs par défaut de sources mondiales - Rassembler les données sur les taux de perte de carbone des sols organiques à partir décrits spécialisés, par type daffectation des terres - Produire des données sur les taux de perte de carbone à partir de mesures pour divers systèmes daffectations des terres

86 4.86 Approche visant à résoudre les problèmes… Facteur démission/dabsorption Niveau dagrégation 1Niveau 2Niveau dévaluation 3 Facteur de conversion du carbone – conversion de la chaux en carbone - Formule des LD1996 du GIEC = 0,12 pour la chaux, et 0,122 pour la dolomite - Même que pour le niveau dévaluation 1 Facteur de base Valeurs par défaut des LD1996 du GIEC Mesures de terrain portant sur la densité du carbone organique des sols touchés par lagriculture, suivant la méthode décrite pour le carbone des sols dans les divers systèmes daffectation/gestion des terres Facteur du travail du sol Facteur dintrant/gain

87 4.87 Sources de données sur les activités Données sur les activités Niveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Superficies correspondant à divers systèmes daffectation/gestion des terres et à divers types de sols durant lannée t (année dinventaire) - Base de données de la FAO - (http:apps.fao.org) - Données détudes sur les affectations des terres - Cartes nationales de laffectation des terres superposées à des cartes pédologiques - Ministères de lAgriculture, des Forêts et des Ressources naturelles Superficies correspondant à divers systèmes daffectation/gestion des terres et à divers types de sols 20 ans avant lannée t - Base de données de la FAO - (http:apps.fao.org) - Données historiques nationales sur les affectations des terres - Cartes nationales de laffectation des terres superposées à des cartes pédologiques - Ministères de lAgriculture, des Forêts et des Ressources naturelles Superficies des divers sols organiques exploités - Bases de données mondiales - Base de données nationale sur les sols organiques - Base de données nationale Quantités de chaux appliquées, par année - Statistiques nationales

88 4.88 Sources de facteurs démission/dabsorption Données dactivités et facteurs démission/ dabsorption Niveau dévaluation 1Niveau dévaluation 2Niveau dévaluation 3 Carbone des sols pour divers systèmes daffectation/gestion des terres et types de sols - Base de données de la FAO sur les sols pour différents systèmes daffectation/gestion des terres (niveau agrégé) - LD1996 du GIEC - Sources de données nationales détudes sur les sols pour divers systèmes daffectation des terres - Études des inventaires forestiers nationaux - Études et expérimentation selon divers systèmes daffectation des terres Taux annuel de perte du carbone par les sols organiques exploités - Base de données mondiale - LD1996 du GIEC - Sources nationales - LD1996 du GIEC - Inventaires forestiers nationaux relatifs aux sols organiques - Études de terrain sur le carbone des sols organiques Facteur de conversion du carbone – conversion de chaux en carbone - LD1996 du GIEC Facteur de base- LD1996 du GIEC - BDFE - LD1996 du GIEC - BDFE - LD1996 du GIEC - BDFE Facteur de travail du sol Facteur dintrant

89 4.89 Autres catégories Produits du bois récoltés (PBR), terres humides et autres sources/puits Hypothèse par défaut des LD1996 du GIEC = le carbone extrait dans le bois et dautres types de biomasse forestière est oxydé dans lannée de la récolte Les pays peuvent faire rapport sur les réservoirs de carbone des PBR sils peuvent documenter laugmentation réelle des stocks de produits forestiers existants Lannexe des Recommandations de 2003 fournit des conseils sur les enjeux méthodologiques pour la comptabilisation des émissions et absorptions par les PBR

90 4.90 Estimation et réduction de lincertitude Lapproche fondée sur les bonnes pratiques préconise la plus grande exactitude possible dans les estimations des inventaires de GES Les inventaires ne doivent ni surestimer, ni sous-estimer les échanges de carbone, dans la mesure du possible Parmi les causes dincertitude possibles figurent les suivantes : sources et puits non répertoriés manque de données qualité des données manque de transparence

91 4.91 Analyse dincertitude Lanalyse de lincertitude comprend : la détermination des types dincertitude erreurs de mesure, manque de données, erreur déchantillonnage, données manquantes, limitations du modèle, etc. des méthodes visant à réduire lincertitude amélioration de la représentativité, recours à des méthodes de mesure précises, choix déchantillons statistiques appropriés, etc. la quantification des incertitudes sources de données et de renseignements, techniques de quantification des incertitudes des méthodes permettant de combiner les incertitudes (méthode simple de propagation derreur et méthode danalyse de Monte-Carlo) Les estimations des variations des stocks de carbone, des émissions et absorptions résultant dactivités du secteur CATF comportent un certain degré dincertitude lié aux : données sur les secteurs visés et autres données d'activités, taux de croissance de la biomasse, facteurs dexpansion, pertes ou consommation de biomasse, densité du carbone des sols, etc.

92 4.92 Méthodes destimation et de combinaison des incertitudes – Recommandations de 2003 Deux méthodes : analyse simple de propagation derreur (niveau 1) analyse suivant la méthode de Monte-Carlo (niveau 2) Le recours au niveau 1 ou 2 fournit un aperçu de la façon dont chaque catégorie et chaque GES contribuent à lincertitude dans le total des émissions pour une année donnée Les méthodes dévaluation de lincertitude aux niveaux 1 et 2 sont différentes des méthodes destimation aux fins de linventaire (1 à 3). Méthodes du niveau 1 : Comportent un degré élevé dincertitude puisquon ne sait pas dans quelle mesure les valeurs/paramètres par défaut disponibles sont adaptées aux circonstances nationales Lapplication des données par défaut dans un pays ou une région dont les caractéristiques sont différentes de celles de la source de données entraîne de grandes erreurs systématiques

93 4.93 Méthodes destimation… (niveau 2) Utilisent des données spécifiques au pays Les données sont souvent générales avec très peu de stratification en fonction du climat, du système de gestion, des types de sols et daffectation des terres Permettent dévaluer les incertitudes attribuables aux circonstances nationales particulières, daprès des études ou des mesures directes à léchelle nationale Le degré dincertitude est moyen comparativement aux méthodes du niveau 1 Des ensembles de données statistiques sont facilement disponibles pour lapplication de lalgorithme de Monte-Carlo

94 4.94 Assurance de la qualité et contrôle de la qualité Contrôle de la qualité (CQ) : système dactivités techniques systématiques destinées à mesurer et à contrôler la qualité de linventaire pendant son élaboration Le système de CQ vise à : fournir des contrôles systématiques et cohérents destinés à contrôler lintégrité, lexactitude et lexhaustivité des données identifier et corriger les erreurs et omissions documenter et archiver le matériel de linventaire et consigner toutes les activités de CQ Assurance de la qualité (AQ) : système planifié dexamens effectués par un personnel ne participant pas directement à la compilation/au processus délaboration de linventaire

95 4.95 CQ – Niveau 1 Les méthodes générales du niveau 1 sont axées sur les techniques de traitement, gestion, documentation et darchivage de données, et la production de rapports Les étapes du CQ comprennent les suivantes : vérifier lintégrité des dossiers de la base de données sassurer que les étapes appropriées de traitement des données sont bien représentées dans la base de données, sassurer que les liens entre les données sont bien représentés dans la base de données sassurer que les champs de données sont correctement étiquetés et conçus selon des spécifications appropriées sassurer que la structure de la base de données et du modèle est convenablement documentée

96 4.96 CQ – Niveau 2 Les méthodes de CQ au niveau 2 sont axées sur certains types de données utilisées dans les méthodes; à cette fin, on doit connaître : la catégorie de source/puits le type de données disponibles les paramètres associés aux émissions/absorptions Les techniques de CQ de niveau 2 mettent laccent sur les contrôles suivants : vérifier si les terres sont classées correctement et sil ny a pas de double comptabilisation ni domissions vérifier si toutes les catégories de sources/puits sont comptabilisées vérifier la cohérence des données dactivités des séries temporelles vérifier les protocoles déchantillonnage et dextrapolation adoptés

97 4.97 AQ – Niveaux 1 et 2 Nécessite des examens faits par des experts afin dévaluer la qualité de linventaire et de repérer les éléments qui peuvent être améliorés Niveau 1 : comprend lexamen spécialisé fondamental par les pairs des organismes responsables de linventaire applique le processus dexamen à toutes les catégories de sources/puits, mais plus particulièrement les catégories clés Niveau 2 : comprend lexamen spécialisé par les pairs, notamment : lexamen des calculs ou hypothèses la vérification dun examen par les pairs des principaux modèles utilisés lévaluation de la documentation des modèles, des données dintrant et des autres hypothèses

98 4.98 Base de données sur les facteurs démission La BDFE est une base de données accessible en ligne Elle est constamment enrichie au moyen de données examinées par un groupe dexperts La BDFE fournit un menu et est facile dutilisation Elle requiert davoir accès à la version 5.0 dInternet Explorer ou à la version 6.0 de Netscape Navigator ou à des versions ultérieures, combinées à Office 97 de Microsoft pour la production dextrants/résultats en format MS Word ou Excel Elle comporte de multiples options, notamment : la recherche par étapes à partir des catégories de sources/puits du GIEC et des gaz individuels une recherche en texte intégral à laide de mots clés un facteur démission au moyen dun code didentification unique Le logiciel affiche les résultats ainsi que les points suivants : code du FE, gaz, descriptions, technologies/pratiques, paramètres/conditions, régions et conditions régionales, technologies datténuation/contrôle, dautres propriétés, valeur, unité, fournisseur de données, source de données

99 4.99 Marche à suivre pour lutilisation de la BDFE Étape 1 : Choix du secteur, p. ex., CATF (5) Étape 2 : Choix des gaz, p. ex., CO 2 et CH 4 Étape 3 : Affichage des résultats Étape 4 : Application dun filtre isolant certaines conditions précises, p. ex., gaz, paramètres/ conditions et région.

100 4.100 État de la BDFE – secteur CATF (août 2004) La BDFE est une nouvelle base de données, créée en 2002 Les responsables de la BDFE sattendent à ce que tous les experts contribuent à enrichir la base de données Présentement, les données relatives aux facteurs démission du secteur des CATF sont limitées. À lavenir, avec la contribution dexperts de partout dans le monde, la BDFE deviendra probablement une source fiable de données sur les facteurs démission/absorption aux fins de linventaire des GES Catégorie des LD1996 du GIECEnregistrements sur les facteurs démission Évolution du patrimoine forestier et des autres stocks de biomasse ligneuse (5A) 34 Conversion de forêts et de prairies (5B)589 Abandon de terres exploitées0 Émissions et absorption de CO 2 par les sols (5D)78 Autres (veuillez préciser) (5E)15 Total716

101 4.101 Conclusions et stratégies pour lavenir Les experts des Parties non visées à l'annexe I et les rapports de compilation et synthèse produits dans le cadre de la CCNUCC ont souligné un certain nombre de questions et problèmes liés à lutilisation des LD1996 du GIEC, notamment : le manque de clarté des méthodes et leur caractère inadéquat le manque de DA et de FE la piètre qualité ou fiabilité des DA et des FE le niveau élevé dincertitude des DA et des FE, donnant lieu à une grande incertitude dans les estimations dinventaire la non-concordance des catégories

102 4.102 Approche des RBP2003 Les RBP2003 visent à résoudre certains problèmes méthodologiques auxquels les utilisateurs des LD1996 du GIEC se sont heurtés Elles suggèrent des méthodes visant à réduire lincertitude Elles suggèrent une approche et des méthodes améliorées fondées sur les catégories de terres et lestimation du carbone total (et des gaz autres que le CO 2 ) Ladoption de lapproche des RBP2003 permettra : une représentation, des estimations et des rapports complets et cohérents pour toutes les catégories de terres une estimation de tous les réservoirs de carbone (cinq) une réduction du niveau dincertitude lutilisation efficace de ressources dinventaire limitées


Télécharger ppt "4.1 Atelier de formation pratique du GCE sur les inventaires nationaux de gaz à effet de serre SECTEUR DU CHANGEMENT DAFFECTATION DES TERRES ET DE LA FORESTERIE."

Présentations similaires


Annonces Google