La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Des standards du web et de leur évolution Fabien Gandon Décembre 2006 Un survol non technique et non exhaustif des initiatives au W3C.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Des standards du web et de leur évolution Fabien Gandon Décembre 2006 Un survol non technique et non exhaustif des initiatives au W3C."— Transcription de la présentation:

1 Des standards du web et de leur évolution Fabien Gandon Décembre 2006 Un survol non technique et non exhaustif des initiatives au W3C

2 2 Le puzzle du web… HTTP/D URL - URI HTML

3 3 Historique 1990 – TB Lee propose le World Wide Web au CERN HTML, HTTP, navigateur : point de jonction 1991 – navigateur sous NeXTStep W3C créé en 1994 Une couche applicative au dessus d'Internet: –HTML 1.0 (1992) –Uniform Resource Locator (URL): RFC 1738 Dec –HTML 2.0: RFC 1866 Novembre 1995 –HTTP 1.0: RFC 1945 in Mai 1996 –HTML 3.2 Recommandation 1997 (1996) Normaliser les extensions les plus courantes Tableaux, texte autour images, applets, indices/exposants Evolutions suivantes (Scripts, Stylesheets) WD / LC / CR / PR / REC

4 4

5 5

6 6 Another brick in the… DTD - XML Schema HTTP/D URL - URI XML HTML

7 7 Web structuré (la famille XML) Extensible Markup Language 1.0 Rec XML 1.0 (Fourth Edition) W3C Recommendation 16 August 2006 XML 1.1 (Second Edition), W3C Recommendation, 16 August 2006 –Un format textuel d'échange de données structurées –Standard pour définir des langages balisés fgandon /fg Structurer présenter : données et structures vs. affichage ou traitement Web structuré accessible comme Base de Données Format non propriétaire et ouvert (interop., pérennité) Traitements automatiques & distribuables; API dispo. Famille de langages de représentation et manipulation MathML, CML, SVG, XMI, P3P, XACML, SAML, SMIL, BPML…

8 8 Accéder au XML depuis vos programmes Développement accéléré: structure et parseurs –Lecture événementielle: SAX parseur à la volée –Charger le XML comme un arbre: API DOM Document Object Model Level 3 W3C Recommendation 7 April 2004 Méthodes déchange dXML performantes Efficient XML Interchange Measurements Note W3C Working Draft 18 July 2006 –Métriques & critères (compact, fidélité, efficacité) DTD / Schéma: standardiser et échanger structures –Une DTD définit les balises autorisées, leurs attributs et leur enchaînement –XML Schema est son successeur: une syntaxe XML et des extensions (datatypes, types complexes, etc.) xsi:schemaLocation="http://myfirm.com/post_it.xsd"

9 9 XML Schema XML Schéma Part 0: Primer Second Edition W3C Recommendation 28 October 2004 Part 1: Structures Second Edition W3C Recommendation 28 October 2004 Part 2: Datatypes Second Edition W3C Recommendation 28 October 2004 –Une syntaxe XML & Modularité –Contraintes sur structure (namespaces, éléments, attributs, cardinalité ) et contenu (datatypes et types prédéfinis, entités, notations, expressions régulières) –Notion de type et héritage pour définitions éléments, attributs, et datatypes (extension & restriction) –Valeurs par défaut des éléments et des attributs –Spécification partielle (élément / attribut quelconque) En cours: XML Schema 1.1 Part 2: Datatypes W3C Working Draft 17 February 2006, Part 1: Structures W3C Working Draft 31 August 2006 Simplicité, version, contrainte de cooccurrence.

10 10 Exemples de types COPYRIGHT © ANDERS MØLLER & MICHAEL I. SCHWARTZBACH

11 11 XHTML XHTML 1.0: Extensible HyperText Markup Language Recommendation 2000, Revision 2002 –Reformulation de HTML 4 en XML 1.0 (bien formé) –Construit au-dessus dXML: bénéficie des outils XML (parser, valider, transformer, etc.) et mécanismes de modularisation & extension (composer avec dautres langages) XHTML 2.0 W3C Working Draft 26 July 2006 –Ne cherche pas la compatibilité ascendante –Générique, moins de présentation plus de structure, accessibilité et utilisabilité, moins de scripts, indépendance au terminal Principe de modularisation Modularization of XHTML W3C Recommendation 10 April 2001 Second Edition, W3C Working Draft 18 February 2004

12 12 Modularisation & extension XHTML-Print W3C Recommendation 20 September 2006 –Impression sur des imprimantes aux capacités réduites (mobiles ou sans pilote spécifique) An XHTML + MathML + SVG Profile W3C Working Draft 9 August 2002 XFrames W3C Working Draft 12 October 2005 –Extension de XHTML pour la composition de documents dans une fenêtre –Différence importante avec les frames: codage des frames dans lURI (logo=aristote.xhtml,index=start.xhtml,co ntent=welcome.xhtml)

13 13 Document composé Document composé: Web Integration Compound Document, WICD Core 1.0 W3C Working Draft Nov 06 WICD Core 1.0 W3C Working Draft 22 November 2006 WICD Mobile 1.0 W3C Working Draft 22 November 2006 WICD Full 1.0 W3C Working Draft 22 November 2006 –Combiner plusieurs formats dans un document (ex: XHTML, SVG, SMIL, XForms). –Compound Document Formats (CDF) Working Group Comment combiner ? Quel est le comportement résultant?

14 14 Web Integration Compound Document, WICD Core 1.0 A Compound Document A simple formula using MathML in XHTML. 49 = 7

15 15 XPath Xpointer XLink Another brick in the… DTD - XML Schema HTTP/D URL - URI XML HTML XSL/T XQuery

16 16 © W3CSchool Adressage de structures (XPath) XML Path Language 1.0 W3C Recommendation 1999 Langage pour décrire des chemins dans un document XML (sélectionner) –Expression de chemins et sélection des éléments: balises, attribut, texte, namespace, instruction, commentaire et racines –Fonctions de comparaison et de tests, de calcul, de manipulation de texte et de balises, etc. –Axes de navigation: relations entre nœuds (père, frère, descendant, etc.) –Retourne un node-set, une string, un booléen, un nombre

17 17 Exemples de XPath Document: billets davion tes billets sont sur mon bureau CheminValeur /post_it/*[2] importance="urgent" tes billets sont sur mon bureau

18 18 XPath 2.0 XML Path Language (XPath) 2.0 W3C Proposed Recommendation 21 November 2006 –Extension: typage plus riche (XSD), opérations sur des types élémentaires, traitement de séquences, itérations sum(for $x in /order/item return $x/price * $x/quantity) if ($widget1/unit-cost < $widget2/unit-cost) then $widget1 else $widget2 every $x in /students/student/name satisfies $x = "Fred" $x intersect /foo/bar *

19 19 XPointer XPointer 1.0 W3C Recommendation 2003 –Extension des URL pour pointer sur des éléments d'un document XML même si le fragment est sans ID. –Fait une connexion entre XPath et les URL: utilise un fragment XPath à la fin de lURL –Aussi une extension de XPath pour ajouter des fonction pour les URL (ex: obtenir URL précédant le fragment) Exemple: rticles[position()<=10])

20 20 XLink XML Linking Language 1.0, W3C Recommendation 2001 La généralisation du concept de lien du HTML –Destiné à XML en général pas seulement HTML –Plus expressif (destinations multiples, contrôle des déclencheurs, adaptation du comportement,...) Exemple de lien externe:

21 21 HLink XLink dans du XHTML: HLink HLink Link recognition for the XHTML Family W3C Working Draft 13 Sept utiliser les XLink dans des liens XHTML (…) This page has moved

22 22 XQuery Un langage à la SQL pour XML: XQuery XQuery 1.0: An XML Query Language W3C Proposed Rec 21 Nov 2006 –Utilise XPath 2.0 pour ses expressions (80% spec) –Fonctions, constructeurs, variables locales –Très lié au monde des bases de données –Exemple (W3School) : for $x in doc("books.xml")/bookstore/book where $x/price>30 order by $x/title return $x/title

23 23 XML stylesheets (XSL) Feuilles de styles pour XML: XSL Extensible Stylesheet Language (XSL) Version 1.0 W3C Rec 15 October 2001 Extensible Stylesheet Language (XSL) Version 1.1 W3C Rec 05 December 2006 change marks, bookmarks, multiple flows, graphic scaling, etc. –XSL–FO: document formaté (format pivot de publication) Chapter title (…) –XSLT: transformation du XML

24 24 XSLT XSL Transformations 1.0 W3C Recommendation 1999 –Transformation récursive dun arbre XML source en un arbre XML cible: tester et filtrer, modifier des valeurs, ajouter des éléments, réorganiser (trier), etc. –Utilise XPath pour naviguer dans un document XML afin de le transformer par exemple en HTML –Les règles XSLT récursives (patrons) sont liées à une expression XPath qui détermine leur activation –Boucles, embranchements, opérateurs de tri, constructeurs de nœuds, etc. XSL Transformations (XSLT) Version 2.0 W3C Proposed Recommendation 21 November 2006 –Résultat temporaire, plusieurs entrées, plusieurs résultats, grouper des nœuds, fonctions définies dans une feuille, expressions régulières, application de patrons multiples à un même nœud

25 25 XProc Actuellement les instructions de traitement: XML Processing Model Working Group XProc: An XML Pipeline Language W3C Working Draft 17 November 2006 –Indiquer des opérations à faire sur un ou plusieurs documents XML (plusieurs entrées et sorties) –Indiquer les séquences, l'ordre, etc. ex: décrypter en premier –Interne ou externe au document considéré // schéma de traitement –Non obligatoire, non unique, ressources non XML etc.

26 26 Source: XProc: An XML Pipeline Language W3C Working Draft 17 November 2006

27 27 Query SPARQL XPath Xpointer XLink annotations RDF ontologies RDFS OWL Another brick in the… DTD - XML Schema HTTP/D URL - URI XML HTML XSL/T XQuery règles inférences

28 28 Le ou la tour des standards du Web sémantique. Les 4 principaux standards du Web sémantique –RDF: un modèle de triplets pour décrire et connecter des ressources anonymes ou identifiées par un URI (sujet, prédicat, objet) / graphe orienté étiqueté –SPARQL: un langage de requête sur les graphes RDF –RDFS est un langage de déclarations et descriptions légères; typage des ressources et de leurs relations subClassOf, subPropertyOf, range, domain –OWL: 3 couches d'extension de l'expressivité (logique) –Un modèle en couche dans une direction d'extension; RDF sans RDFS, RDFS sans OWL, …

29 29 Resource Description Framework Représenter assertions à propos de ressources (Web) ex: doc.html a pour auteur Fabien et parle du Web Les assertions peuvent être décomposées en prédicats binaires / triplets de la forme (sujet, propriété, valeur) ex: (http://inria.fr/doc.html, auteur, urn://~fgandon) (urn://~fgandon, nom, "Fabien") (http://inria.fr/doc.html, sujet, "Web") Les ressources sont identifiées par des URI/URL jointure entre les couches OSI et entre assertions Les triplets forment un graphe: Modèle & syntaxe XML dannotation pour dire tout sur tout auteur "Fabien" nom "Web" sujet

30 30 SPARQL SPARQL Query Language for RDF W3C Working Draft 4 October 2006 –Langage de requêtes SPARQL Protocol for RDF W3C Candidate Recommendation 6 April 2006 –Description (WSDL 2.0) pour soumettre une requête à une serveur distant et récupérer la réponse (binding SOAP) SPARQL Query Results XML Format W3C Candidate Recommendation 6 April 2006 –Langage de résultat

31 31 Requêtes sur les triplets Forme principale en 3 clauses (SQL): PREFIX ugb: SELECT ?etudiant ?nom FROM http//www.ugb.sn/data.rdf WHERE { ?etudiant ugb:inscrit ?x. ?x ugb:siteweb http//www.ugb.sn. ?etudiant ugb:nom ?nom. ?etudiant ugb:age ?age. FILTER ( ?age > 20 ) } ORDER BY ?nom LIMIT 20 OFFSET 20

32 32 Appel SPARQL PREFIX dc: SELECT ?book ?who WHERE { ?book dc:creator ?who } GET /sparql/?query=EncodedQuery HTTP/1.1 Host: User-agent: my-sparql-client/0.1 HTTP/ OK Date: Fri, 06 May :55:12 GMT Server: Apache/ (Unix) PHP/4.3.4 DAV/1.0.3 Connection: close Content-Type: application/sparql-results+xml r r2922 …

33 33 RDF Schema: ontologies légères Nommer et définir un vocabulaire conceptuel consensuel et faire des inférences élémentaires –Nommer les classes de ressources existantes –Nommer les relations qui existent entre ces classes et donner leur signature –Liens hiérarchiques entre classes et entre propriétés –Donner un URI aux concepts qui vous sont importants Proche mais différent des modèles objets: propriétés en dehors des classes, multi-instanciation, héritage multiple classes et propriétés, inférences positives monotones, conjonctives Squelette taxonomique d'une ontologie S

34 34 OWL: Ontologies lourdes OWL sur une restriction de RDF/S –OWL Lite / DL / Full –Logiques de description –Vérification, classification, identification Définition de classes (énumération, union, intersection, complément, disjonction, restriction valeur et cardinalité des propriétés) Caractérisation des propriétés (symétrique, transitive, fonctionnelle, inversement fonctionnelle, inverse) Gestion des équivalences, versions, documenter

35 35 SW Pratique Un certain nombre doutils/implémentations déjà disponibles ( ): –C, C++, Java, PHP, Javascript, Python, Perles, C#, Ruby, Prolog, … –Plus de 17 Triple Stores (Jena, Oracle Spatial 10g, etc.) –Plus de 28 outils de développement (Altova, Top Quandrant, Protégé, etc.) –Beaucoup de livres: Les schémas ne sont pas forcément à créer mais parfois à traduire (ex: normes) ou parfois même déjà disponibles (ex: INSEE)

36 36 Exemple des données de lINSEE

37 37 Creative Commons Proposer gratuitement des contrats flexibles de droit d'auteur pour diffuser des créations. –Générer des contrats (schéma)

38 38 Creative Commons Proposer gratuitement des contrats flexibles de droit d'auteur pour diffuser des créations. –Générer des contrats (schéma) –Filtrer la recherche Points importants –Petit mais puissant –Pas d'inférence –Pour l'humain –Application réelle (Google, Yahoo, flickr, musées, éditeurs, etc.)

39 39 SKOS Simple Knowledge Organization System SKOS Core Guide 2nd W3C Public Working Draft 2 November 2005 SKOS Core Vocabulary Specification 2nd W3C Public Working Draft 2 Nov 2005 Publishing a Thesaurus on the Semantic Web W3C Working Draft 17 May 2005 –Représenter et partager des classifications, des glossaires, des thésaurus, des folksonomies, etc.

40 40 GRDDL, Microformats, RDFa GRDDL (Gleaning Resource Descriptions from Dialects of Languages) - sintégrer au web actuel Gleaning Resource Descriptions from Dialects of Languages W3C Working Draft 24 Oct GRDDL Primer W3C Working Draft 2 October 2006 GRDDL Use Cases: Scenarios of extracting RDF data from XML documents W3C Working Draft 2 October 2006 –Déclarer quun document contient des données –Lier une transformation (en particulier en XSLT) pour extraire ces données (en particulier en RDF/XML) XHTML & XML dialectes (ex: spreadsheet) Utilisable aussi avec : –Microformats ex: –RDFa ex: home : Vacation in the South of France

41 41 (GRDDL) Gleaning Resource Descriptions from Dialects of Languages, test cases

42 42 (GRDDL) Gleaning Resource Descriptions from Dialects of Languages, test cases

43 43 SweetWiki

44 44 En cours sur le web sémantique RIF: Rules Interchange Format RIF Use Cases and Requirements W3C Working Draft 10 July 2006 –Format d'échange de règles sur le web –Interopérabilité des systèmes à base de règles –Règles pour le web sémantique –ex: author PhDThesis ?doc Person ?person concern Topic ?topic PhD ?person expertIn ?person author ?doc ?doc rdf:type PhDThesis ?doc concern ?topic ?person expertIn ?topic ?person rdf:type PhD

45 45 Bonnes pratiques SW Best Practices and Deployment Working Group Notes: –Best Practice Recipes for Publishing RDF Vocabularies –Defining N-ary relations –Representing Classes As Property Values –Representing "value partitions" and "value sets" –XML Schema Datatypes in RDF and OWL … et plus avec le SW Deployment Working Group

46 46 Query SPARQL XPath Xpointer XLink annotations RDF ontologies RDFS OWL Another brick in the… DTD - XML Schema HTTP/D URL - URI XML HTML XSL/T XQuery confident- ialité sécurité règles inférences

47 47 Web et enfants (PICS) Platform for Internet Content Selection Rating Services and Rating Systems 1.1 Rec PICS Label Distribution Label Syntax and Communication Protocols 1.1 Rec –Protéger les enfants de certains contenus Générateur étiquettes (ex: ICRA) PICS Rating Vocabularies in XML/RDF Note 2000

48 48 P3P La Confidentialité: P3P The Platform for Privacy Preferences 1.0 (P3P1.0) Specification W3C Recommendation 16 April 2002 The Platform for Privacy Preferences 1.1 (P3P1.1) Specification, W3C Working Group Note 13 November 2006

49 49 P3P/XML encoding (cred. L. Cranor) http://p3pbook.com/ Web Privacy With P3P We keep standard web server logs.

50 50 XML & la sécurité XML Encryption Syntax and Processing W3C RECOMMENDATION 10 DECEMBER 2002 –Comment encrypter des données (arbitraires, élément XML ou contenu) et représenter le résultat en XML XML-Signature Syntax and Processing W3C RECOMMENDATION 12 FEBRUARY 2002 –Signer des données: intégrité, authentification, identité XML Key Management Specification (XKMS 2.0) W3C RECOMMENDATION 28 JUNE 2005 –Enregistrement et distribution des clefs publiques Web Security Context W3C WORKING GROUP NOTE 20 NOVEMBER 2006 –Représentation des contextes de sécurité –Présentation des informations à lutilisateur Authorizing Read Access to XML Content Using the Processing Instruction 1.0 W3C WORKING DRAFT 17 MAY 2006 –Quels domaines peuvent accéder au contenu dun site

51 51 schémas annotation services Query SPARQL XPath Xpointer XLink service composition description annotations RDF ontologies RDFS OWL Another brick in the… DTD - XML Schema HTTP/D URL - URI XML HTML XSL/T XQuery applications services web WSDL SOAP confident- ialité sécurité règles inférences

52 52 Web dynamique (CGI) HTML 2.0 contenait déjà des formulaires –Dans la deuxième moitié des années 90 le Web intègre de plus en plus de services (documents dynamiques) –Développement des CGI (C, C++, Shell, Perl, etc.) Common Gateway Interface, lancé à chaque appel –Origine: extension des serveurs pour moteurs de recherche Maintenant: extension applicative STDIN / STDOUT PHP, ASP (VBScript),etc. En Java: Servlet, JSP NavigateurServeurCGI Requête HTTP Réponse HTTP Paramètres HTML Form C, Perl, etc.

53 53 Un web d'intégration d'applications Demande grandissante d'intégration vs. hétérogénéité & systèmes légataires accumulés –De plus en plus de logiciels: outils, langages, etc. –De plus en plus de sources, bases, etc. –De plus en plus de matériel. Distribution des applications nécessaires à une tâches Service Web : interface programmatique sur le web –Accessible à travers les protocoles du Web –Décrite dans un document XML (WSDL) –Invoquée et répondant avec des messages XML (SOAP)

54 54 Web Services Activity XML Protocol Working Group (premier groupe) –Enveloppe XML & traitement pour le transport de données –Sérialisations de structures (ex: graphes) et optimisation XML-binary Optimized Packaging W3C Recommendation 25 January 2005 SOAP Message Transmission Optimization Mechanism W3C Rec 25 January 2005 –Cas particulier de binding (HTTP) Web Services Addressing Working Group Web Services Addressing 1.0 – Core W3C Recommendation 9 May 2006 Web Services Addressing SOAP Binding W3C Recommendation 9 May 2006 –Adressage indépendant du mode de transport –Entête des messages et routage, réponses et erreurs –Documentation des points d'accès Web Services Description Working Group (WSDL) –Message: définitions des types de données échangées. –Description des séquences d'opérations permises –Relier aux différents protocoles (Binding)

55 55 WSDL 1.0: Décrire des services (…)

56 56 SOAP 1.0: Invoquer des services POST /InStock HTTP/1.1 Host: Content-Type: application/soap+xml; charset=utf-8 Content-Length: 175 Weaving the Web HTTP/ OK Content-Type: application/soap; charset=utf-8 Content-Length:

57 57 WSDL et SOAP Rec WSDL Web Services Description Language (WSDL) Version 2.0 Part 0: Primer W3C Candidate Recommendation 27 March 2006 Web Services Description Language (WSDL) Version 2.0 Part 1: Core Language W3C Candidate Recommendation 27 March 2006 Web Services Description Language (WSDL) Version 2.0 Part 2: Adjuncts W3C Candidate Recommendation 27 March 2006 Web Services Description Language (WSDL) Version 2.0 SOAP 1.1 Binding W3C Working Draft 27 March 2006 Web Services Description Language (WSDL) Version 2.0: RDF Mapping W3C Working Draft 27 March 2006 Recommendations SOAP Version 1.2 Part 0: Primer W3C Recommendation 24 June 2003 SOAP Version 1.2 Part 1: Messaging Framework W3C Rec 24 June 2003 SOAP Version 1.2 Part 2: Adjuncts W3C Recommendation 24 June 2003 SOAP Version 1.2 Specification Assertions & Test Collection W3C Rec 24 June 03 XML-binary Optimized Packaging W3C Recommendation 25 January 2005 SOAP Message Transmission Optimization Mechanism W3C Rec 25 January 2005 Resource Representation SOAP Header Block Rec 25 January 2005

58 58 Web Services Activity Web Services Choreography WS Choreography Model Overview W3C Working Draft 24 March 2004 Web Services Choreography Description Language Version 1.0 W3C Candidate Rec Nov 2005 Web Services Choreography Description Language: Primer W3C Working Draft 19 June 2006 –Séquence et conditions d'échanges pair-à-pair –Description partagée ; contrat ; pas un contrôle central

59 59 XML Databinding XML Databinding Basic XML Schema Patterns for Databinding Version 1.0 W3C Working Draft 22 Nov Advanced XML Schema Patterns for Databinding Version 1.0 W3C Working Draft 22 Nov XML Schema Patterns for Common Data Structures Ver. 1.0 W3C Working Draft 12 May 2006 –Documenter les patterns de structures de données récurrentes ; indépendamment des langages –Recueil: –ex: String Value, Boolean Value, Decimal Value, Null Value, Default Value, Enumeration, Collection, Vector –XPath pour les extraire dun esolve-QName(.,..) = xs:QName('xs:string') and xs:enumeration]/

60 60 Web Services Policy Web Services Policy Web Services Policy 1.5 – Primer W3C Working Draft 18 October 2006 Web Services Policy 1.5 – Attachment W3C Working Draft 17 November 2006 Web Services Policy 1.5 – Framework - W3C Working Draft 17 November 2006 –Capacités et pré-requis dun service web (ex: sécurité) (01) (02) (03) (04) (05) (06) (07) (08) (09) (10) (11) (12) (13) (14)

61 61 Services web sémantiques Semantic Annotations for Web Services Description Language (SAWSDL) –Annotation sémantique des descriptions de services en utilisant les mécanismes dextension de WSDL 2.0 –Semantic Annotations for WSDL W3C WORKING DRAFT 28 SEPTEMBER 2006 –Semantic Annotations for WSDL - Usage Guide W3C WORKING DRAFT 28 SEPTEMBER 2006 Considérer les services comme un autre type de ressources et les annoter. –Annoter le service, les opérations, les entrées / sorties Relier les entrées/sorties de plusieurs services pour composer leurs traitements et créer des applications RequesterProvider Registry

62 62 SAWSDL Draft example

63 63 Exemple de composition Phone of Secretary Phone Name name phone name employee secretary

64 64 schémas annotation services Query SPARQL XPath Xpointer XLink service composition description annotations RDF ontologies RDFS OWL Another brick in the… DTD - XML Schema HTTP/D URL - URI XML HTML XSL/T XQuery applications services web WSDL SOAP confident- ialité sécurité multimédia multimodal règles inférences

65 65 Web multimédia HTML 4.0 Dec & HTML 4.01 Recom –Éléments ( ABBR, ACRONYM, BDO, BUTTON, COL, COLGROUP, DEL, FIELDSET, FRAME, FRAMESET, IFRAME, INS, LABEL, LEGEND, NOFRAMES, NOSCRIPT, OBJECT, OPTGROUP, PARAM, SPAN, TBODY, TFOOT, THEAD, Q.) –Encourage les Stylesheets (CSS) (Début séparation) –Introduit les Frames (beurk !) –Généralise objets multimédias (Applets Objects) –Mécanismes dinclusion des scripts (indép. langage) –Extension tableaux (structure, taille) (rendu incrémental) –Amélioration des formulaires (label, scripts, fieldset, etc.) –Internationalisation et textes multidirectionnels & prise en compte des personnes déficientes (accessibilité universelle)

66 66 Web stylé (CSS) Cascading Style Sheets, W3C Recommendation 1996 CSS 1, revised 11 Jan 1999 CSS 2, Rec. 12-May-1998, CSS 2.1 W3C Working Draft 06 November 2006 CSS 3 working drafts (>20): Aural, Basic User Interface Module (XForm),... url(http://style.com/basic); H1 { color: blue } Headline is blue While the paragraph is green. Séparation contenu et présentation, modularité des styles, réutilisation feuilles transversales aux sites

67 67 SVG Scalable Vector Graphics (SVG) : SVG 1.0 Recommendation 2001 SVG 1.1 Recommendation 2003 SVG 1.2 Specification W3C Working Draft 13 April 2005 –Graphiques en 2D décrits en XML –Trois types dobjets: graphiques vectoriels, images et textes –Groupement, styles, transformations, compositions, filtres, masques, modèles –Interactif, dynamique, animé –Scripts, évènements, et accès au DOM (SVG, XHTML)

68 68 SVG dans KmP

69 69 Animations et aspects temporels Synchronized Multimedia Integration Language: SMIL 2.1 W3C RECOMMENDATION 13 DECEMBER 2005 –Présentations audio-visuelles interactives Intégration et synchronisation d'éléments multimédias

70 70 Textes temporisés Timed Text: textes ayant une dimension temporelle Timed Text (TT) Authoring Format 1.0 – Distribution Format Exchange Profile (DFXP) W3C Candidate Recommendation 16 November 2006 –Gérer les aspects temporels du texte (ex: sous-titres, karaoké, téléprompteur, etc.) –Issu du travail sur SMIL 2 –Validité, synchronisation, ordonnancement, etc.

71 71 Web Forms Web Forms 2.0 W3C Working Draft 21 August 2006 –Extension des formulaires HTML 4 / XHTML 1 (HTML5) –Compatibilité ascendante, typage simple, validations simples, ajout dynamique de champs, soumission au format XML, initialisation par sources externes, terminaux limités

72 72 Exemples Web Forms

73 73 Exemples Web Forms (II) * = 0

74 74 Les XForms: nouvelle génération de formulaires XForms: séparation des problèmes (// MVC) –Séparation modèle de données, typage, champs, soumission, contenu et interface –Actions du formulaire (envois, tests, calculs…) (XML) –Les parties visibles / perceptibles du formulaire (XML) –Les données qu'il utilise et produit (XML…) –Types composés et schémas XML –Communication serveur Objectif : intégrable dans tout langage XML (XHTML, SVG, Voice XML, etc.) Adaptation au terminal, form. sur plusieurs pages, données structurées, internationalisation, etc.

75 75 Exemple XForm XForms 1.0 (Second Edition) W3C Recommendation 14 March 2006 XForms 1.1 W3C Working Draft 03 November 2006 –Ajoute des modes de soumission, des traitements, des accesseurs, de nouveaux types, de nouvelles fonctions, Select Payment Method: Cash cash Credit cc Credit Card Number: Expiration Date: Submit

76 76 XML Binding Language XML Binding Language (XBL) 2.0 W3C Working Draft 7 September 2006 –Faire correspondre des comportements à des éléments (scripts, réponses à des événements, CSS, modèles de contenu)...

77 77 Multi-média et Multimodal Multimodal Interaction Activity –Sélectionner le mode d'interaction le plus approprié –Adapter l'interface (contexte, utilisateur, terminal…) –Entrées ex: clavier, parole, écriture manuelle, etc. –Sorties: écran, synthèse vocale, vibreurs, Braille, etc. EMMA: Extensible MultiModal Annotation ML W3C Last Call Working Draft 12 September 2005 –Représenter et structurer les entrées de l'utilisateur –Analyse fournit par systèmes de traitement du signal –Annoter les entrées avec leur interprétation (résultat de la reconnaissance, fiabilité, options possibles) Et aussi: Multimodal Architecture and Interfaces W3C Working Draft 14 April 2006 Common Sense Suggestions for Developing Multimodal User Interfaces W3C Working Group Note 11 September 2006 Multimodal Application Developer Feedback W3C Working Group Note 14 April 2006

78 78 Voice Browser Activity Accéder au web sur son téléphone (voix et clavier) –Voice XML: décrire un dialogue audio qui mélange: synthèse, reconnaissance et clavier numérique Voice Extensible Markup Language 2.1 W3C Working Draft 15 Sep 2006 –Speech Recognition Grammar Specification (SRGS ): reconnaissance des entrées (voix et clavier) SRGS W3C Recommendation 16 March 2004 –Speech synthesis specification (SSML): messages préenregistrés, synthèse vocale et musique SSML Version 1.0 W3C Recommendation 7 September 2004 –Pronunciation Lexicons: informations phonétiques Pronunciation Lexicon Specification (PLS) 1.0 W3C Working Draft 26 Oct 2006 –Semantic Interpretation for Speech Recognition: annotations de grammaires d'extraction de la sémantique SISR 1.0 W3C Working Draft 3 November 2006 –Call Control (CCXML): contrôle des appels CCXML Version 1.0 W3C Working Draft 22 November 2006 –State Chart XML (SCXML): langage de contrôle State Machine Notation for Control Abstraction W3C Working Draft 24 Jan 2006

79 79 Pronunciation Lexicon Specification W3C Working Draft 26 Oct 2006

80 80 Call Control CCXML 1.0 W3C Working Draft 22 November 2006

81 81 W3C VoiceXML 2.0 Rec 16 March 2004 Say one of: Sports Weather News Please say one of A dialog might proceed as follows: Computer: Say one of: Sports; Weather; News. Human: Astrology Computer: I did not understand what you said. (a platform-specific default message.) Computer: Say one of: Sports; Weather; News. Human: Sports Computer: (proceeds to

82 82 Clients riches Initiative Rich Web Clients –API standards pour des applications exécutées du côté du client –API dappels clients au serveur (en particulier pour les scripts) The XMLHttpRequest Object W3C Working Draft 27 September 2006 –API daccès aux fenêtres et aux autres documents Window Object 1.0 W3C Working Draft 07 April 2006 –API de sélection et chargement dun fichier File Upload W3C Working Draft 18 October 2006 Web Application Formats Working Group –Spécification des applications exécutées sur le client –Langages pour ces applications et leurs interfaces –Couvrir les différents terminaux (station ou mobile) –Langages déclaratifs d'interfaces (ex: XUL) Widgets 1.0 W3C Working Draft 9 November 2006 –Petites applications clientes permettant de visualiser et/ou modifier des données à distance –Packaging, manifeste, API/interface script –Ex: montres, affichage dun cours daction, brèves, jeu, météo,

83 , 9 14, 8 28, 7 42, 6 56, 6 70, 8 84, 8 98, 8 112, 9 126, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , InkML Ink Markup Language (InkML) W3C Working Draft 23 October 2006 –Représenter lécriture manuscrite, les dessins à main levée, gestes, signatures, etc. sur des systèmes électroniques

84 84 Web Accessibility Initiative Web Accessibility Initiative (WAI) –Web 3.0 : le Web accessible à tous ? –Guides et ressources pour améliorer l'accessibilité Web Content Accessibility Guidelines 2.0 W3C Working Draft 27 April 2006 Authoring Tool Accessibility Guidelines 2.0 W3C Working Draft 23 November 2005 User Agent Accessibility Guidelines 1.0 W3C Recommendation 17 December 2002 Evaluation and Report Language (EARL) 1.0 Schema W3C Working Draft 27 Sept –EARL: Vocabulaire standard pour représenter résultats dévaluation indépendamment dune plateforme. Beaucoup doutils :

85 85 Interopérabilité internationale Modèles de caractères pour les textes du Web Character Model for the World Wide Web 1.0: Fundamentals W3C Rec. 15 Feb 2005 manipulations interoperable de texte sur le Web Internationalisation des services Web Requirements for the Internationalization of Web Services W3C Working Group Note, 16 November 2004

86 86 schémas annotation services Query SPARQL XPath Xpointer XLink service composition description annotations RDF ontologies RDFS OWL Another brick in the… DTD - XML Schema HTTP/D URL - URI XML HTML XSL/T XQuery applications services web WSDL SOAP confident- ialité sécurité multimédia multimodal mobilité ubiquité règles inférences

87 87 Le web bouge… Mobile Web Initiative –Faciliter l'accès au web sur des terminaux mobiles –Consortium d'acteurs du monde mobile pour normaliser l'accès au web sur les différentes plateformes –Mobile Web Best Practice (MWBP) Working Group: pratiques de conception sites web accessibles sur mobiles –Device Description Working Group (DDWG): données et services de description des terminaux Device Independence –CC/PP (Composite Capabilities/Preference Profiles) W3C Recommendation 15 January 2004 –Capacités du terminal et préférences de l'utilisateur

88 88 CC/PP en RDF EPOC 2.0 Symbian Mozilla 5.0 Symbian

89 89 Sadapter aux terminaux Sélection du contenu en contexte Content Selection for Device Independence (DISelect) 1.0 W3C Working Draft 10 October 2006 The flooding was quite extensive. Many people were evacuated from their homes. Delivery Context: Interfaces (DCI) Accessing Static and Dynamic Properties W3C Candidate Recommendation 19 October 2006 –API daccès à la hiérarchies des propriétés caractérisant le terminal, sa configuration, les préférences de lutilisateur et lenvironnement. (+ ECMA Script Binding) Device Independent Authoring Language (DIAL) W3C Working Draft 16 May 2006

90 90 schémas annotation services Query SPARQL XPath Xpointer XLink service composition description annotations RDF ontologies RDFS OWL Another brick in the… DTD - XML Schema HTTP/D URL - URI XML HTML XSL/T XQuery applications services web WSDL SOAP confident- ialité sécurité multimédia multimodal mobilité ubiquité règles inférences

91 91 Quelques phrases de conclusion Le web 3.0 … … un media modifiable ( le contenu, les services, les liens, les vues, les interfaces, etc.) … paradigmes de programmation abstraits & déclaratifs, … programmation orientée services et modèles … une immense machine virtuelle … un Model – View – Controller à léchelle du Web Chantiers: sécurité, confidentialité, qualité, traçabilité, confiance, ergonomie, etc. Un web de communautés multiples où chacun a ses rôles, ses données, ses services, etc. Un lieu de rencontre: présence partage, collaboration, T. Berners-Lee, RuleML kickoff, 2005

92 92 Sources, références et pointeurs W3C documents at Tutorials on Semantic Web Technologies by Ivan Herman W3C Tutorials: W3C 10th Anniversary W3School: XML Revolution: OReilly XML.com


Télécharger ppt "Des standards du web et de leur évolution Fabien Gandon Décembre 2006 Un survol non technique et non exhaustif des initiatives au W3C."

Présentations similaires


Annonces Google