La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

1.Monde anglo-saxon: Marshall Mc LUHAN, Guerre et paix dans le village planétaire, 1968, Toronto Décrit une société nouvelle, radicalement différente de.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "1.Monde anglo-saxon: Marshall Mc LUHAN, Guerre et paix dans le village planétaire, 1968, Toronto Décrit une société nouvelle, radicalement différente de."— Transcription de la présentation:

1 1.Monde anglo-saxon: Marshall Mc LUHAN, Guerre et paix dans le village planétaire, 1968, Toronto Décrit une société nouvelle, radicalement différente de celle du passé, avec comme évènement fondateur la Guerre du Viet Nam. Apparition des mots mondialisation, village planétaire et village global Zbigniew BRZEZINSKI, La Révolution technétronique, Columbia Les Etats-Unis sont à lorigine de la première société globale de lhistoire: domination des hautes technologies et des télécommunications, le mode de vie américain devient dominant. Fin des années 1960, apparition du mot Globalization dans la presse générale et revues spécialisées.

2 2. En France Années 50-60, apparition du terme sans connotation, dans lanalyse de lévolution des sociétés, inspiré par les anglo-saxons. P. Fabra lemploie en 1964 dans « Vers la mondialisation des échanges ? » (article du Monde) Article qui est une analyse du rapport de force entre Etats-Unis et CEE. mais la reconnaissance universitaire du mot na lieu que dans le courant des années 80.

3 Essor du mot avec les économistes + Chargement en connotation idéologique. Th. Levitt = Un marché global unique apparaît; géré par des firmes globales. K. Ohmae La Triade : émergence dune stratégie mondiale de la puissance (1985) Lentreprise pour devenir mondiale doit dépasser le cadre national: description de ce processus (5 étapes) Apparition dun nouveau paradigme (dabord économique) des années 60 aux années 80: celui de léconomie mondiale, qui remplace le paradigme de léconomie internationale. Le mot Mondialisation possède dès lors deux sens forts: lidée de changement déchelle dans les analyses lidée de destruction des anciens systèmes de fonctionnement de léconomie internationale interétatique.

4 4 Raisons expliquent la diffusion du terme Mondialisation 1 - La nouvelle réalité du fonctionnement économique de plus en plus mondialisé 2 - La disparition des « contre-exemples » du capitalisme (modèles communiste et tiers-mondiste) 3 - la récupération du mot par les organismes internationaux (lOCDE lutilise abondamment à partir de 1999 dans les rapports sur la situation éco mondiale) 4 - la croyance en un progrès constant de lhistoire et dune internationalisation progressive (philosophie de lHistoire hégélienne)

5 Réaction défensive: Cette diffusion du terme amène les économistes à le redéfinir pour éviter les dérives et les excès: la mondialisation comme consécration de léchelle mondiale nest pas aussi récente quon veut le croire (colonisation…) laffaiblissement des Etats est largement surestimé (« le temps des Etats nest pas fini » R. Boyer) les processus dintégration régionale sont des garde-fous à une mondialisation galopante le but : montrer une mondialisation moins galopante, moins dérangeante et moins destructrice (« interdépendance accrue plutôt que globalisation » R. Boyer)

6 Nouvelle vague de succès du mot : diffusion aux autres sciences humaines Dossier « Irrésistible mondialisation » des Dossiers et documents du Monde de 1997 Géographie « épaissir » le contenu non économique de la mondialisation J. Lévy : « La redéfinition de la géo peut être présentée en peu de mots. Cest la distance comme obstacle à linteraction sociale qui fonde la légitimité dune problématique de lespace » et lune des modalités de cette distance est en train de changer : « lapproche de la mondialité passe de linter à lintra » (D. Retaillé) Le tome 1 « Mondes nouveaux » de la Géographie universelle de Brunet : le système-Monde est analysé en premier, soulignant la pertinence dinterroger les phénomènes géo à léchelle mondiale (échelle nécessaire à lintelligibilité). Désormais léchelle monde nest plus la somme des échelles inférieure, elle explique celles-ci.

7 Deux courants géographiques se développent autour de cette nouvelle échelle : un courant développe les effets spatiaux autour des concepts et des méthodes de lanalyse spatiale mondialisation = ensemble des processus qui modifient le fonctionnement du système – Monde un courant développe les aspects de la géo politique autour des concepts socio-spatiaux du territoire

8 MONDIALISATION: Ensemble des processus aboutissant à la construction de ce qui devient un nouvel objet géographique: le « Système- Monde » Critique : Vision qui manque de profondeur historique et de naunce. On insiste aujourdhui sur le poids des héritages, des inerties et des résistances des espaces et territoires

9 MONDIALISATION : émergence du Monde comme espace, processus par lequel létendue devient UN espace. (Héritage de Dolfuss) La mondialisation est un processus de longue durée, Levy distingue 6 périodes différentes: 1.Diffusion de lHomo sapiens sur lensemble de la planète 2.Le « bouclage » de la planète par les Grandes Découvertes 3.La constitution dempires déchelle mondiale 4.La constitution dun espace mondial des échanges à partir de La « mondialisation refusée » des années Laccélération actuelle depuis 1945

10 Enjeu central: Lémergence dune société complète de niveau mondial, dune Société-Monde, nouvelle échelle à la fois spatiale et sociétale Création du « monde comme cité » Critiques : mondialisation vue ici souvent de façon trop totalisante. A nuancer: - la construction dun échelon politique mondial (nombreuses résistances) - dune opinion publique mondiale. - Sous-estime limportance de la continentalisation.

11 Yves LACOSTE LA MONDIALISATION « Ensemble des processus relationnels qui se développe au plan mondial par lexpansion du système capitaliste depuis les dernières décennies du XXe siècle » Les problèmes géopolitiques ne disparaissent pas: ils sont modifiés et plus nombreux du fait de laccélération des communications La mondialisation est ici vue en terme de rivalités de pouvoirs sur les territoires. Rajoute une dimension importante aux définitions souvent trop économiques.

12 François BOST MONDIALISATION: Nouvelle étape de la multinationalisation des firmes, un processus de redéfinition des règles du jeu au profit des grandes firmes et au total une nouvelle étape de léconomie et du capitalisme. Naissance dun nouveau paradigme en économie: le passage à léconomie monde, et donc dun niveau international à un niveau transnational (Mais réalisation incomplète.)

13 Laurent CARROUE MONDIALISATION: « Processus géo historique multiséculaire dextension progressive du capitalisme à lensemble de lespace planétaire » Une définition assez consensuelle car elle englobe les sphères économiques, politiques, culturelles, idéologiques, religieuses… autour des notions dacceptation ou de résistance à ce phénomène. Il définit trois grands moments de la mondialisation: 1.Les Grandes découvertes 2.Les Révolutions industrielles et la colonisation du XIXe siècle 3.La Mondialisation libérale, financière et dérégulée, qui sinstalle dès les années 1960, mais connaît aussi des résistances. Cette 3 e mondialisation est spécifique car elle donne naissance à un système géopolitique et géostratégique spécifique, total

14 La mondialisation est un phénomène totale, inévitable. Elle donne naissance à un espace nouveau qui dépasse tous les autres: un META-ESPACE La prise en compte dun espace planétaire Fin XIXe siècle fin de lœcoumène. Le monde est entièrement connu 2 Dates clé : 1884: Lunion postière découpe le monde en 24 fuseaux horaires 1887: conférence de Berlin sur le partage de lAfrique Importance de la cartographie puis des nouvelles technologies (satellites)

15 Système Terre : Interactions entre le système monde (construction humaine) et lenvironnement physique initial. La mondialisation et ses conséquences (Fin des terres, pollutions, déforestations, anthropisation des milieux…) modifie le système terre. GLOBAL CHANGE, réchauffement planétaire lié à lactivité humaine (Conférence de Rio 1992) Succès de la notion de DEVELOPPEMENT DURABLE

16 VILLES MONDIALES / VILLES GLOBALES Travaux du géographe américain John FRIEDMAN: Il y a une domination de lespace économique mondiale par un groupe limité de villes. Les liens externes de ces grandes villes entre elles prévalent sur les relations de proximité: déterritorialisation des villes monde. Travaux de Peter HALL (1966) pour définir ces villes en prenant de nombreux critères : il délimite 7 villes mondes (NY, Paris, Londres, Tokyo, la Rhénanie, la Randstad et Moscou.) Saskia SASSEN (1991): Apport insistant sur léconomie (tertiaire de pointe, entreprises transnationales, boom de limmobilier et services sophistiqués aux entreprises avec aussi une bipolarisation sociale et géographique) Elle ne distingue alors que 3 villes mondiales : NY / Tokyo et Londres.

17 Critiques : - problème de seuil et définition trop restrictive. Bipolarisation sociale pas vérifiée en Europe (mais en Chine oui!) Aujourdhui, élargissement de cette notion et apparition de la notion de globalizing cities pour désigner les villes en cours dintégration à ce groupe (Shanghai, Hong-Kong, Saô Paulo…) -Risque de dérive intellectuel en coupant ses villes de leurs territoires. Donc à toujours nuancer! CYTY REGION / REGION URBAINE J.SCOTT Désigne une ville importante et son environnement correspondant à un bassin de vie et au bassin demploi (seuil: 1 million dhabitants) Volonté: réintégrer le global et le local

18 Transformation de la ville avec la mondialisation Nouveaux CBD Gratte-ciel Expansion de lAéroport Désindustrialisation des fronts deau portuaires ou fluviaux Reconquêtes des friches industrielles et urbaines (centres commerciaux) Gentrification Equipements prestigieux (musées, opéra, P.congrès…) Marketing urbain (image de la ville) Rénovation urbaine (tourisme)

19 LArchipel Mégapolitain Mondial (AMM) Olivier DOLFUSS Groupe de villes dominant et dirigeant léconomie mondiale et fonctionnant avant tout entre elle et formant un réseau. Image archipélagique laisse supposer une déterritorialisation quil ne faut surtout pas exagérer (Attention!) Ces villes regroupent: 90 % des opérations financières 80% des connaissances scientifiques 85% des échanges mondiaux y sont décidés. Villes très performantes dans : -La communication interne (Métro, autoroute urbaine, réseaux ferrés) -La communication externe (Hub aéroportuaire, complexe portuaire, autoroute, TGV..) EFFET DE CENTRALITE ET DAGGLOMERATION (économie déchelle)

20

21 Idée reçue : la mondialisation est un dépassement des distances / Abolit les distances / Relativise limportance de la situation. Réalité : révolution des transports = baisse du coût de transport / Baisse de la « rugosité de lespace » Mais: Rugosité de lespace toujours présente : importance des héritages – des temporalités – (ex, répartition urbaine) Toujours importance des situations dinterface = littoralisation Valeur du lieux toujours forte surtout avec le développement des stratégies du Zéro Stock et « Juste à temps ». Le lieu doit être connecté et relié efficacement (Théorie des Hubs & Spokes) Donc investissement nécessaire très élevé (Importance de létat!)

22 Mondialisation = une multiplication des réseaux avec un effet structurant Lespace mondialisé est définit par les réseaux qui le desservent et lorganisent. Ces réseaux définissent un nombre limité de lieux qui sont totalement mondialisés (rôle des réseaux de hautes technologies) Conséquence : Hausse des inégalités spatiales / Nouvelles sélections spatiales (avantage acquis; savoir faire, situation, accessibilité…) J.Levy «La mondialisation : Un marché des lieux » Conclusion: la Mondialisation est très sélective et la situation géographique, le LOCAL est au centre de cette sélection.

23 La mondialisation: un emboitement inédit des échelles LOCALE : espace du quotidien toujours essentiel, importance de la proximité des différents acteurs (CBD, Technopôles) ETATIQUE: LEtat était au centre de la mondialisation il y a 50 ans. Aujourdhui remis en cause: fin des économies nationales. Remise en cause de léchelon national réelle mais surtout à relativiser (importance décisionnelle de létat, spécificités nationales…) + modèle différent émergent avec létat au centre: LA CHINE REGIONALE: Importance croissante de cette échelle: union économique (ALENA, UE, ASEAN…) Réseaux dentreprises; Réseaux de villes… MONDIALE

24 NIVEAU INTERNATIONAL -ETAT Importance lors de la 1 ère mondialisation Economie internationalisé Contestation des Etats : -Par le haut (Entreprises, ONG…) -Par le bas (Emergence du local, démocratie participative et de groupes ethniques ou religieux…) TERRITOIRE CONTINU MAILLIAGE EN PAVE NIVEAU TRANSNATIONAL - Dépasse les Etats -Vers une économie transnationale: 40% des échanges mondiaux se font au sein des entreprises mondialisées - Mais pas de hors lieu, en réalité, articulation du transnational et de linternational. (Importance de la culture dentreprise…) - Diaspora -ONG -Terrorisme -Collectivités territoriales -Acteurs illégaux (Mafias…) TERRITOIRE DISCONTINU MAILLAGE EN RESEAUX


Télécharger ppt "1.Monde anglo-saxon: Marshall Mc LUHAN, Guerre et paix dans le village planétaire, 1968, Toronto Décrit une société nouvelle, radicalement différente de."

Présentations similaires


Annonces Google