La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Les apports de léthique économique au Développement Durable. François-Régis MAHIEU Master 1-SETE / 2010.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Les apports de léthique économique au Développement Durable. François-Régis MAHIEU Master 1-SETE / 2010."— Transcription de la présentation:

1 Les apports de léthique économique au Développement Durable. François-Régis MAHIEU Master 1-SETE / 2010

2

3

4 Biodiversité et pauvreté

5 PLAN Ethique du développement socialement durable Introduction : éthique et morale, société de droit ou de nature, les grandes orientations : Bien, Juste, Vertu, Joie, Sollicitude.. 1. Léthique économique a. Les préalables : éthique du Bien. b. La Justice c. La Responsabilité 2. La durabilité sociale et humaine du développement a. Les conflits de normes: intra/intergénérationnel, économique/social/écologique/ humain ; le rôle de l'éthique de la discussion b. La gestion des normes c. Composantes du principe de précaution sociale : prévision, discussion, responsabilité, sanction

6 Les éthiques Léthique dépend de 1.Du sujet : Personne, citoyen, individu, agent, Qualités données ( Vertu, Bien, Juste, Mal, Joie, Responsabilités) et des valeurs ( positif/négatif, bienveillant, tolérant etc..) éventuellement instables. 2.Dun objet : Du domaine : économie,médecine, tourisme, sport, religion, politique, finance Du contexte : analyse des mœurs ou recommandations morales ? De la discipline : ex. agency selon la socio, la philo, la médecine, lhistoire Dune pratique : le Caring 3. De la relation entre sujet et objet : De la méthode : de lobservation ou de la recommandation, de la discussion, du management De professions : psy, acheteur, etc… Du développement : cf. les éthiques de BW ou de Keynes

7 Introduction: - Ethique (estimé bon) et Morale (imposition de règles), éthique téléologique/ morale déontologique. Ethiques ex ante et ex post. - Société de nature faite dindividus (Hegel) # société de droit (Kant), composée de personnes. - Ethiques du Bien (Aristote), du Juste de la Justice - Ethiques de la vertu, de la discussion, de la joie… - Ethique positive(M. Weber) et éthique normative (A. Sen).

8 Définitions Ethos= Morale= les mœurs On peut: Observer les mœurs (éthique positive) Les orienter (éthique normative) Les analyser formellement (règles) sur le plan syntaxique Les mettre en situation, sur le plan pragmatique: jeux et paradoxes

9 Quelques termes ambigus du côté de l éthique Juste, Justice, Bien, Mal, Téléologie,Ontologie,Anthropologie,Phénomé nologie, Agency, agencéité, agentivité, agir, Individu, agent, citoyen, personne,sujet. Déontologie, Déontique, Fragilité, faillibilité, fautivité

10 Quelques termes ambigus du côté de l économie Optimum, Bien- Etre, Bonheur. Utilitarisme..conséquentiel, normatif, pondéré, Altruisme, autruisme, coefficient de.. Continuité, lexicographie, leximin Capacité, capabilité, droits d accés, Emprise Pauvreté, Inégalité, Equité, Vulnérabilité, Externalités, compensations, droits de propriété.

11 Quelques termes ambigus du côté du Développement Durable Durabilité/ Soutenabilité Précaution, Intra/ intergénérationnel Soutenabilité forte, faible, Irréversibilité Incertitude radicale Crime écologique, économique Agenda 21

12 1. Léthique économique a. Les préalables : une éthique du Bien Optimum, échange volontaire, unanimité, liberté. La règle de Lange Lerner Concurrence pure et parfaite….absence de profit et autodestruction.. Lutilitarisme, éthique du capitalisme : des origines au conséquentialisme.

13 Lutilitarisme Définition : une téléologie du Bien contre la déontologie Auteurs classiques : Bentham, St Mill, Sidgwick Lutilitarisme contemporain : Rawls, Sen

14 La relation avec lautre Comment se passer de lutilité La malveillance Le conséquentialisme Lutilitarisme négatif

15 Le conséquentialisme Une conception ex post, / normes/actes Théorie de laction Paradoxes : - le sherif (Nozick) - les six transplantés et le donneur sacrifié Critiques : abus de droit

16 L utilitarisme négatif Spécificité de lutilitarisme négatif qui nest pas le contraire du Bien pour K. Popper : éviter la souffrance. Minimiser la souffrance est un devoir parfait, au contraire de la maximisation du Bien qui est un devoir imparfait priorité de lutilitarisme négatif.

17 Indicateurs : dépressions, taux de suicide, consommation de neuroleptiques, etc.. Critique : évite une éthique du Mal, par exemple dans laltruisme.

18 Tableau 1. Ethiques de la souffrance et du bien-être Diminution de la souffrance Mini Maxi Bien- Etre Mini1 2 Maxi 4 3

19 b. La Justice Les modes de justice : allocative et distributive, EOP. La justice Pareto unanime ? Labsence denvie Justice et liberté : lapport de Rawls (1971)

20 La théorie des capabilités dAmartya Sen (1985): libre choix des modes de vie et « travailleur libre » (Marx) La reconnaissance, dignité et respect Justice et développement durable.

21 Cost Number of condemned Probability of miscarriage Of Justice Relation Between Cost and Number SymbolicPopular Relation between cost and number of genocide makers condemned

22 c. La Responsabilité La théorie de « lagency » (capacité à) et lomission de la personne, au profit dune théorie de laction. La responsabilité infinie, Emmanuel Lévinas et Hans Jonas. La capacité dimputation, Ricoeur : fragilité et faillibilité de la personne. Séquence : responsabilité-rationalité-raisonnabilité

23 2. La durabilité sociale et humaine du développement a. Les conflits de normes Intra-intergénérationnel, le risque dune élite consciente. Les dimensions du DD: économique, social, financier, écologique, humain ; quelle priorité ? Ethique de la conviction vs éthique de la responsabilité. Un exemple, le cas du tourisme. Tourisme de masse ou découverte élitiste ?

24 b. La gestion des normes Phénoménologie de la norme : la variable i. La gestion des normes, de la personne au groupe social. Logique des énoncés normatifs: première approche Les paradoxes du choix social: Arrow, Sen et du Public Choice. Des méta-normes ? Le rôle de léthique de la discussion (école de Francfort) pour décider face aux paradoxes du choix social.

25 c. Quels instruments ? Trois générations: réglementaires, économiques, responsabilisation 1) Codes, chartes. 2) Agences d évaluation, ex. VIGEO, Dow Jones ethique 3) Labels,Certifications.Normes: iso, équitable, solidaire, responsabilité sociale.

26 Code éthique Def : engagement sur des valeurs # des codes déontologiques plus contraignants ; mais mélange des deux, chartes, etc… Niveau profession, métier, entreprise, sport (ex. La chasse), le plus souvent en thérapie Sanction : jury dhonneur Dimensions : economique, social, humain, financier

27 Engagements: shareholders, stakeholders. Etats ( ex des codes fiscaux) Firmes ( cas Kuoni) Clients : ex. avec Thomson : dénonciation Travailleurs : rôle des syndicats Acheteurs : Ex CEDAF

28 Composantes du principe de précaution sociale Prévision Discussion Responsabilité Sanction Conclusion partielle: une instrumentalisation de léthique ?

29 Conclusion générale du cours Léthique est dabord positive…(ex. léthique protestante chez Weber). Elle est plurivalente et ses composantes ne sont pas bonnes en soi (par exemple : labus de la responsabilité ou de la liberté). Elle a été rejetée en économie, au nom du radicalisme philosophique. Son retour en force linstrumentalise et en fait un produit de marché.

30

31 Jassume vis-à-vis de moi-même ma préférence C(S) par rapport à X et Y. Rationalité (choix), accountability La responsabilité est un ordre complet R sur deux actions X et Y concernant moi-même, i, et lautre (ou les autres), j. Responsabilité (ROM), ascription Conception synchronique Ma responsabilité est fonction de (Obligation, Imputation, Sanction). Conception diachronique (action, réaction) Tableau 1. Deux conceptions de la Responsabilité

32 Je suis faillible en tant que personne, capable dassumer le bien ou le mal. Faillibilité et ma capacité à la responsabilité qui est cependant limitée. Vulnérabilité Je prouve ma liberté et ma dignité, Dignité Je suis responsable par rapport à ma communauté de laction Y, sous la contrainte de sanctions pour moi et la communauté pour une échéance t. Raisonnabilité (coopération), answerability

33 Coûts humainsSoutenabilité forte ou faible FaillibilitéRisques Développement humainement soutenable, intra et inter générationnel Développement économique et financier Prise en compte du social Préservation de la nature La personne responsable FINALITEMOYENSSUJET Tableau 2. Sujet, moyens et finalité du développement durable

34 Mini mémoires en éthique Ce travail doit être original : il relie une ou plusieurs éthiques à des thématiques actuelles (sport, clonage, tourisme, microfinance, droits à polluer, etc…) en référence au développement durable. Seffectue en groupe de préférence, maximum pages maximum Voir exemples de mémoire sur le site web du cours. Si le mémoire utilise des recopiages par coupé/collé, sans référence à loriginal, il sera refusé. A remettre avant le 15 Juin 2010, délai de rigueur, par envoi électronique, à


Télécharger ppt "Les apports de léthique économique au Développement Durable. François-Régis MAHIEU Master 1-SETE / 2010."

Présentations similaires


Annonces Google