Conception, analyse et gestion des systèmes industriels

Présentation au sujet: "Conception, analyse et gestion des systèmes industriels"— Transcription de la présentation:

1 Conception, analyse et gestion des systèmes industriels
avril 2001 Conception, analyse et gestion des systèmes industriels Rapport final Université de Technologie de Troyes

2 1 - Fiche signalétique de MOSIM’01
Type de conférence : Internationale Langue officielle : Français Public : Scientifique et Technique Domaines scientifiques : Recherche Opérationnelle, Informatique et Productique Intérêt industriel : Méthodes avancées d'aide à la décision Application : Conception et gestion des systèmes industriels Participation : articles soumis 209 pays représentés 21 articles acceptés 129 taux d'acceptation 61,7 % participants 306 Nombre d’exposants sur stand : 22 Organisateurs : Université de Technologie de Troyes avec un soutien financier du Conseil Régional Champagne Ardenne du Commissariat à l’Énergie Atomique (CEA) du Conseil Général de l ’Aube de la ville de Troyes du Ministère des affaires étrangères de l ’Université de Metz de European Operations Research Association (EURO) Table des matières 1- Fiche signalétique 2- Organisation 3- Objectifs 4- Thématique 5- Actions de communication 6- Partenariats 7- Calendaire 8- Programme 9- Stands 10- Budget 11- Conclusion 12- Annexes Président de la conférence : Paul Gaillard (UTT, Troyes, France) Vice-Président : Alain Haurat ( CESALP, Annecy, France), président de MOSIM’99

3 2 - Organisation Organisée par
le Laboratoire d’Optimisation des Systèmes Industriels (LOSI), le Laboratoire de Modélisation et de Sûreté des Systèmes (LM2S), le Département Génie des Systèmes Industriels (GSI) de l’Université de Technologie de Troyes (UTT) Comité d’organisation Président : Alexandre Dolgui (LOSI, UTT) Vice-présidents : Eric Châtelet (LM2S, UTT) Philippe Lacomme (LOSI, UTT) Membres : Kondo Adjallah (LOSI, UTT) Patrick Lallement (LM2S, UTT) Christian Prins (LOSI, UTT) Guy Alain Amoussou (Humboldt State University, Californie) Nasser Mebarki (IRCCyN, IUT de Nantes) Christian Thirion (IUT de Troyes, URCA) Marie Aleth Dumont (Responsable service Colloques, UTT) Jocelyne Morel (UTT) Stéphanie Weibel (secrétariat, UTT) Le comité d’organisation s’est composé principalement d’enseignants chercheurs de l’Université de Technologie de Troyes (2 laboratoires étaient directement concernés) mais aussi de l’IUT de Troyes (URCA), de l'Institut de Recherche en Communication et Cybernétique de Nantes (IRCCyN) et de l’Université de Californie (États-Unis) Adresse : Université de Technologie de Troyes, Secrétariat de la conférence MOSIM’01, bureau G011, Département GSI 12, rue Marie Curie - BP Troyes  tel :  fax : cedex France  mél :  site :

4 2 - Organisation (suite)
Comité scientifique international (pays représentés : Belgique, Canada, Etats-Unis, France, Maroc, Algérie, Mauritanie, Suisse, Pologne,Tunisie, Biélorussie) Président : François Vernadat (Université de Metz et INRIA, France) Membres Daoud Ait-Kadi (Université Laval, Canada), Abdelhakim Artiba (FUCAM, Belgique), Pierre Baptiste (INSA de Lyon, France), Kamel Barkaoui (CNAM, France) Gérard Bel (ONERA, France), Jean-Charles Billaut (Université de Tours, France), Jean-Pierre Campagne (Ecole des Mines de Saint-Etienne, France), Pierre Castagna (Université de Nantes, France), Chengbin Chu (UTT, France), Gilles Cormier (Université de Moncton, Canada), Pierre Dejax (Ecole des Mines de Nantes, France), Alain Delchambre (Université Libre de Bruxelles, Belgique), Ali Gharbi (Université du Québec, Canada), Slaheddine Gherissi (Ecole Supérieure de Sciences et Technique,Tunisie), Michel Gourgand (Université de Clermont-Ferrand, France), Georges Habchi (Université de Savoie, France), Amar Hamouche (Faculté des Sciences et Techniques de Settat, Maroc), Alain Haurat (Université de Savoie, France), Max-Olivier Hongler (Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Suisse), Jean-Claude Hennet (CNRS, France) Mhamed Itmi (INSA de Rouen, France), Pierre Etienne Labeau (Université Libre de Bruxelles, Belgique), Pierre Ladet (INPG, France), Mourad Maouche (Université de Constantine, Algérie), Jean-Marc Martel (Université Laval, Canada) Pierre Massotte (Ecole des Mines d'Alès, France), Gérard Morel (Université Nancy I, France), Edward Nawarecki (Université des Mines de Cracovie, Pologne), Eric Niel (INSA de Lyon, France), Igor Nikiforov (UTT, France), Thierry Nkaoua (CEA/DRN/DMT/SERMA, France) Daniel Noyes (ENIT, France), Ahmedou Ould Haouba (Université de Nouakchott, Mauritanie), Jean-Pierre Pecuchet (INSA de Rouen, France), Henri Pierreval (IFMA, France), Jean-Pierre Signoret (Elf exploration production/ESRA, France), Carol Smidts (University of Maryland, Etats-Unis), Christian Tahon (Université de Valenciennes, France), Jacques Teghem (Faculté Polytechnique de Mons, Belgique), Robert Valette (CNRS, France), Jacques Van Der Vliet (CEA, France), Rik Van Landeghem (Université de Gand, Belgique), Marino Widmer (Université de Fribourg, Suisse), Xiaolan Xie (ENIM/INRIA, France), Marek Zaremba (Université du Québec à Hull, Canada) Noureddine Zerhouni (ENSMM, France), Anatoly Zmitrovich (Université d'Etat, Biélorussie)

5 Un lieu d’échange et de dialogue
3 - Objectifs Un lieu d’échange et de dialogue entre chercheurs, éditeurs de logiciels, responsables de production et décideurs industriels Une conférence ciblée Suite au succès de MOSIM'97 (INSA de Rouen) et MOSIM'99 (Université de Savoie, Annecy) et après une sélection sur concours, l'Université de Technologie de Troyes a eu l’honneur d’organiser l'édition 2001 de MOSIM, seule conférence en langue française dédiée à la modélisation et à la simulation. Un thème porteur, des échanges concrets Le thème central de la conférence a porté sur la conception, l'analyse et la gestion des systèmes industriels. MOSIM’01 a eu pour rôle d'affirmer l'apport des chercheurs francophones dans ces domaines et de favoriser les échanges entre universitaires et industriels. Un atout pour les industriels L’initiative d'organiser cette conférence a été encouragée par des organismes institutionnels (Conseil Régional de Champagne-Ardenne, CEA,…) et a suscité l'intérêt des industriels. En effet, les problèmes qui surviennent dans les phases de conception et d'exploitation des systèmes industriels sont de plus en plus complexes. Cette complexité, doublée d’enjeux économiques importants, nécessite le développement d'outils d'analyse et d'aide à la décision faisant largement appel à la modélisation et à la simulation. Une place pour la francophonie MOSIM’01 a eu comme rôle de confirmer la place du français comme une langue de travail de la communauté scientifique internationale. Un intérêt régional La conférence avait également comme objectif d’affirmer l’image de la région Champagne-Ardenne comme une région des nouvelles technologies et de la recherche. Un contexte international Le Comité Scientifique International a été composé de scientifiques de haut niveau de 11 pays différents dont le Canada, les États-Unis, la Belgique, la Suisse…, pour être garant de la qualité scientifique des articles présentés.

6 4 - Thématique Principaux thèmes de MOSIM'01
 Méthodologie de modélisation  Outils de modélisation mathématique  Outils et méthodes de simulation  Approches objets, acteurs, multi-agents  Recueil et traitement de l'information et des connaissances pour la simulation  Simulation des systèmes discrets, continus et hybrides  Simulation des systèmes stochastiques  Simulation parallèle et distribuée  Simulation et optimisation  Simulation et aide multicritère à la décision  Simulation et intelligence artificielle  Simulation et travail coopératif Principaux domaines d'application  Conception et re-conception de systèmes de production  Choix et optimisation des chaînes logistiques  Localisation d'entrepôts et problèmes de transport  Planification de la production et ordonnancement  Évaluation des performances  Sûreté de fonctionnement des systèmes industriels  Planification et optimisation de la maintenance  Systèmes d'information de l'entreprise  Systèmes d'aide à la décision en production manufacturière et en production de service  Systèmes d'aide au pilotage en temps réel  Contrôle de trafic (réseaux de télécommunications, trafic routier)

7 5 - Actions de communication
1 brochure d’appel à communications ~ 5000 exemplaires 1 plaquette d’appel à participation industrielle ~ 6000 exemplaires 1 brochure Exposants ~ 400 exemplaires 1 plaquette stands ~ 400 exemplaires 1 programme préliminaire ~ 3000 exemplaires 1 affiche ~ 3000 exemplaires 1 programme définitif ~ 500 exemplaires 2 communiqués de presse envoyés à de nombreux journaux spécialisés et généralistes (32) ainsi que à la presse, aux radios et chaînes de télévision (13) la prospection de grandes entreprises régionales (300 entreprises) le site Web du colloque (http// des références sur plus de 140 sites Web dont celui de la NASA, IFORMS, SCS, …

8 5 - Actions de communication (suite)
1 dossier de presse après-événement ~ 100 exemplaires 1 compte-rendu de la conférence ~ 2000 exemplaires Actes de la conférence édités en 2 volumes (1060 pages) par la maison d'édition internationale SCS European Publishing House, ISBN une couverture dans la presse spécialisée (20 articles), comme par exemple dans : Revue Internationale d’Ingénierie des Systèmes de Production Mécanique, juin 2000 Industries et Techniques, 30 octobre 2000 Revue française de gestion industrielle, vol. 19, N°2, 2000 Simulation Practice and Theory, 15 décembre 2000 Le Monde ECONOMIE, 10 avril 2001 Le Monde Informatique, 27 avril 2001

9 5 - Actions de communication (suite)
Communiqués de presse envoyés également à Presse Spécialisée L'usine Nouvelle, CXP, Logiciels et systèmes, L'entreprise, Défis, Enjeux les Echos, JESA, IJPR. Presse généraliste et étudiante La Croix, Transfac, Le Monde, Le Figaro, Le Parisien, Libération, L'Express, Le Point, L'Evenement, Le Pèlerin Magazine,Télérama, Les Echos, La Tribune, Capital, L'Expansion, Le Nouvel Economiste, Vie Universitaire, Les Echos Sup., L'étudiant Magazine, Le Figaro Grandes Ecoles, Le Monde de l'Education, Le Point Grandes Ecoles, La Lettre de la Conférence des Grandes Ecoles, La lettre de l'Etudiant, Courrier Cadres, AFP, Agence Education Formation, France Soir, Le Nouvel Observateur, Le Journal des Grandes Ecoles, La Lettre de l'Education. Radios France Inter, France Info, France Culture, Europe 1, RTL, BFM, RFI. TV TF1, France 2, France 3, Canal +, La Cinquième, M6.

10 un soutien financier important émanant
6 - Partenariats un soutien financier important émanant du Conseil Régional de Champagne-Ardenne du Commissariat à l’Énergie Atomique (CEA) du Conseil Général de l’Aube de la Ville de Troyes du Ministère des Affaires Étrangères de l ’Université de Metz de European Operations Research Association (EURO) ainsi que de l’Université de Technologie de Troyes (UTT)

11 le soutien scientifique de 14 organismes internationaux
6 - Partenariats (suite) le soutien scientifique de 14 organismes internationaux Traditionnellement la conférence MOSIM est parrainée par SCS, EUROSIM et Francosim. Pour l'édition le parrainage a été obtenu de : SCS (Society of Computer Simulation International) EURO (Association Européenne des Sociétés de Recherche Opérationnelle) EUROSIM (Association Européenne des Sociétés de Simulation) ESRA (Association Européenne de Sûreté et de Fiabilité) SVOR/ASRO - Société de Recherche Opérationnelle Suisse SOGESCI/ BVWB - Société de Recherche Opérationnelle Belge SCRO - Société de Recherche Opérationnelle Canadienne ROADEF (Société Française de Recherche Opérationnelle et d'Aide à la Décision) Francosim (Société Francophone de Simulation) ISdF (Institut de Sûreté de Fonctionnement) INRIA-Lorraine (Institut National de Recherche en Automatique et Informatique) CEA (Commissariat à l'Énergie Atomique) IFAC TC MIT (International Federation of Automatic Control) IFAC TC MIM (International Federation of Automatic Control)

12 le soutien des groupes de travail scientifiques et entreprises
6 - Partenariats (suite) le soutien des groupes de travail scientifiques et entreprises Groupes de travail francophones : Bermudes Club de Génie industriel Groupe d’Ordonnancement Théorique et Appliqué (GOThA) Groupement de Recherche en Productique (GRP) Entreprises industrielles : AutoSimulations, Lanner Group, Tecnomatix, Eurodoc Sofilog, Global Logistics.Com, IDS Scheer France, IXI, PSA, Aérospatiale, OM Partners, Artelys, Graisoft, Saphir Control, Eurotecmedia, Cab Innovation, Noval Conseil, Cog-Net, Soufflet, Mangin Egly, Valéo, Vallourec, IVB Champagne, Gateway, CIMPACT, Microsoft, CIPE, SOFRETEN, Groupe GEORGIA-PACIFIC, IBM France, Sun Micro Systems, ...

13 revues scientifiques associées à la conférence
6 - Partenariats (suite) revues scientifiques associées à la conférence Revues qui proposent un numéro spécial consacré à la conférence MOSIM’01 Journal Européen des Systèmes Automatisés (RAIRO-APII-JESA) Simulation Practice and Theory (SIMPRA) European Journal of Operations Research (EJOR) Revues qui font une sélection d’articles pour la publication International Journal of Production Research (IJPR) - 5 articles Revue française de gestion industrielle - 4 articles Revue Internationale d ’Ingénierie des Systèmes de Production Mécanique - 3 articles International Journal of Computer Integrated Manufacturing

14 7 - Calendaire de préparation
définition des thématiques mars 2000 constitution des comités avril 2000 appel à communications mai-juin 2000 demandes de parrainage juillet-août 2000 site Web août 2000 appel à participation industrielle septembre 2000 envoi des affiches septembre 2000 réception des articles octobre 2000 relecture des articles décembre 2000 programme préliminaire février 2001 actes de la conférence mars 2001 programme final avril 2001 logistique janvier-avril 2001 post-événement mai-juin 2001

15 209 articles ont été soumis, plus de 40 % en provenance de l’étranger
8 - Programme Soumission d’articles 21 pays représentés : l’Algérie, le Maroc, la Tunisie, la Belgique, la Suisse, le Luxembourg, l’Italie, l’Allemagne, l’Espagne, la Pologne, la Biélorussie, la République Tchèque, la Turquie, le Canada, les États-Unis, la Russie... 209 articles ont été soumis, plus de 40 % en provenance de l’étranger

16 Total : 306 participants (pour plus de détail voir les annexes)
8 - Programme (suite) Sélection des articles Montage des journées 209 articles soumis 129 articles sélectionnés Taux d’acceptation : 61,7 % concours jeune chercheur 5 conférences plénières Participation industrielle 142 communications en sessions (129 acceptés + 12 conférences industrielles spéciales) 35 sessions (5 sessions en parallèle) 18 stands 33 communications 79 participants Total : 306 participants (pour plus de détail voir les annexes)

17 8 - Programme (suite) Conférences plénières données par des personnalités scientifiques : Jerry Banks, AutoSimulations, Inc., Etats-Unis, prix de l’INFORMS 1999 « The Future of Simulation » Jay Lee, Rockwell Automation Professor, Etats-Unis « Smart Product and Service Systems for e-business Transformation » Henri Pierreval, Institut Français de Mécanique Avancées, France « De l’optimisation de systèmes via simulation à la configuration de systèmes via simulation » François Vernadat, INRIA/Université de Metz, France « UEML: Towards a unified entreprise modelling language » Marino Widmer, Université de Fribourg, Suisse « Les métaheuristiques : des outils performants pour les problèmes industriels »

18 MOSIM'99 MOSIM'01 8 - Programme (suite)
Dynamique de la conférence MOSIM MOSIM'99 MOSIM'01 articles soumis pays représentés articles acceptés participants MOSIM’01 a su profité de la notoriété de MOSIM’97 et de MOSIM’99 pour continuer et renforcer la dynamique de la conférence.

19 CIFA’2000 MOSIM'01 8 - Programme (suite)
Place de MOSIM parmi les plus grandes conférences francophones CIFA’2000, conférence de référence francophone en Automatique * CIFA’ MOSIM'01 articles soumis pays représentés articles acceptés participants * conférence organisée par l’IEEE regroupant les thématiques de la 61e section du CNU

20 9 - Stands Artelys Services de développement de logiciels d'optimisation et de conseil en modélisation. Distribution en Europe francophone de l'optimiseur XPRESS-MP et du modeleur AMPL Cab Innovation Développement et édition de logiciels de Simulation, Optimisation, Sûreté de Fonctionnement et Maîtrise des Risques Cog-Net Société de conseil en organisation et éditeur de logiciels de gestion de connaissance Eurodoc-Sofilog Ingénierie documentaire : de la conception des données de maintenance à la maîtrise des flux et des organisations Eurotecmedia Prestations d'automatisme et développements de logiciels interactifs pour l'enseignement à distance Global Logistics.com Logistique "Plug and Play" Graisoft Edition de méthodologies et de logiciels de modélisation d'entreprise basés sur la méthodologie GRAI IDS Scheer Société internationale de conseil en modélisation de processus ISdF Promotion de la sûreté de fonctionnement en France  Ixi Outils dédiés à l'analyse et à l'évaluation des architectures Système (modélisation, simulation, évaluation)

21 9 - Stands (suite) Lanner Group Société de conseil en études de flux et d'amélioration de productivité, éditeur du logiciel de simulation Witness et de solutions d'applications innovantes Le Monde en Tique Librairie spécialisée en informatique Noval Conseil Conseil en organisation industrielle : logistique, optimisation des flux, simulation de flux OM Partners Solutions de planification "Supply Chain", interactives, intelligentes et intégrées Saphir Control Fournisseur de services autour du logiciel libre de calcul scientifique SCILAB Tecnomatix Leader mondial des solutions logicielles d'e-Manufacturing et d'Usine numérique LOSI et LM2S (UTT) Laboratoire d'optimisation des systèmes industriels Laboratoire de modélisation et sûreté des systèmes Les formations à l’UTT Les formations d'ingénieurs et les DESS CIPE Concepteur d'outils pédagogiques en organisation industrielle Sofreten La maîtrise des risques CNAM-ECP DEA Logistique et Systèmes CIMPACT Modélisation et simulation des flux de production

22 10 - Budget

23 10 - Budget (suite) (1) voir la page précédente

24 11 - Conclusion « On peut parler d'un franc succès, d'une organisation irréprochable et vraiment méthodique dans le soucis du détail, d'une infrastructure tout à fait adaptée et d'une qualité scientifique indiscutable » François Vernadat Président du Comité de Programme