La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

SPORTIF V Comparaison de deux anticoagulants oraux,

Présentations similaires


Présentation au sujet: "SPORTIF V Comparaison de deux anticoagulants oraux,"— Transcription de la présentation:

1 SPORTIF V Comparaison de deux anticoagulants oraux,
le ximélagatran et la warfarine, dans la prévention du risque embolique de l’arythmie complète par fibrillation auriculaire chronique (AC/FA). AHA, Orlando, nov 2003

2 Méthodologie Objectif Etude Critères d’inclusion
Comparer deux anticoagulants oraux, le ximélagatran (antithrombine directe) et la warfarine (antivitamine K), dans la prévention du risque embolique de l’arythmie complète par fibrillation auriculaire chronique (AC/FA). Etude Étude de non infériorité, randomisée, menée en double insu chez 3922 patients en AC/FA chronique. Critères d’inclusion Patients en AC/FA chronique présentant ≥ 1 facteur de risque thrombo-embolique (âge > 75 ans, HTA, diabète, HVG, antécédents d’accident ischémique cérébral). AHA, Orlando, nov 2003

3 Schéma de l’étude R Critère de jugement principal
Incidence des accidents cérébraux ischémiques ou hémorragiques et des embolies systémiques. Ximélagatran 36 mg x2 /j AC/FA chronique avec ≥ 1 facteur de risque thrombo-embolique* n = 739 R Warfarine (INR 2-3) Suivi moyen : 20 mois (*) âge > 75 ans, HTA, diabète, HVG, antécédents d’accident ischémique cérébral. AHA, Orlando, nov 2003

4 Accidents cérébraux ischémiques ou hémorragiques
Résultats Evènements primaires ximélagatran warfarine ns 1,6% 1,2% Accidents cérébraux ischémiques ou hémorragiques et embolies systémiques (% par an) AHA, Orlando, nov 2003

5 Tolérance clinique et biologique
Résultats Tolérance clinique et biologique ximélagatran warfarine p=0.001 6,1% ns 3,1% 2,4% 0,8% Saignements majeurs (% par an) Augmentation des transaminases* (% des patients) (*) ALAT>3N. Cette augmentation survient principalement entre les premiers 2 à 6 mois et revient à la normale avec le temps, même en cas de continuation du traitement. AHA, Orlando, nov 2003

6 Conclusion SPORTIF V permet au ximélagatran de faire la preuve de sa non infériorité par rapport à la warfarine dans la prévention du risque d’AVC ischémiques ou hémorragiques et d’embolies systémiques au cours de l’AC/FA chronique chez les sujets à risque embolique élevé. Ces résultats sont à rapprocher de ceux de SPORTIF III où, malgré là aussi un design de non infériorité, l’incidence d’AVC ischémiques ou hémorragiques et d’embolies systémiques a pu être démontrée comme étant statistiquement inférieure sous ximélagatran 36mg x2 /jour comparé à la warfarine à posologie efficace (p=0.018). AHA, Orlando, nov 2003


Télécharger ppt "SPORTIF V Comparaison de deux anticoagulants oraux,"

Présentations similaires


Annonces Google