Genetic correlations between field test results of Swedish Warmblood Riding horses as 4- years-olds and lifetime performance results in dressage and show.

Présentation au sujet: "Genetic correlations between field test results of Swedish Warmblood Riding horses as 4- years-olds and lifetime performance results in dressage and show."— Transcription de la présentation:

1 Genetic correlations between field test results of Swedish Warmblood Riding horses as 4- years-olds and lifetime performance results in dressage and show jumping. Par Lena Wallin, Erling Strandberg, Jan Philipsson.

2 Présentation de l’étude. Présentation de l’étude. Etude de la corrélation génétique entre les aptitudes des chevaux de sang suédois à 4ans évalués au RHQT et leurs performances futures en dressage et saut. RHQT = Riding Horse Quality Test. Enquête rétrospective (« prospective dans le passé ») : Utilisation de deux bases de donnée existantes : RHQT (enregistrement des aptitudes à 4ans), Résultats en compétition tout au long de la vie des chevaux. But de l’étude : estimer la corrélation génétique entre les aptitudes au RHQT et les résultats en compétition. Secondairement, estimer l’héritabilité pour ces aptitudes au RHQT et aux compétitions.

3 Matériel utilisé. Matériel utilisé. 1- RHQT 3708 chevaux en test entre 1973 et 1986 test sur conformation (type, corps et tête, membres, allures) performances (saut, pas, trot, tempérament) santé (orthopédie et état médical) Notés de 1 à 10. Note globale permet de classer les chevaux en quartiles.

4 2- Compétition Tables regroupent les données de compétition de 25605 CV sur la période de 1961 à 1999 dont Dressage Obstacle Mâles Femelles Mâles Femelles Mâles Femelles Mâles Femelles 7416 3751 11818 8947 7416 3751 11818 8947 Total 11167 20765 Total 11167 20765 3- RHQT et Compétition Fusion des 2 bases de données -> total de 27 187 CV Nombre de CV apparaissant dans les deux tables : RHQT + Dressage = 1218 RHQT + Jumping = 1859 (27% ont des résultats dans les deux tables) (27% ont des résultats dans les deux tables)

5 Méthode Méthode Analyse phénotypique par la procédure GLM (principe des moindres carrés) Utilisation d’analyses bivariables avec un modèle animal. On tient compte de l’influence de - race - race - sexe/âge ( 4 groupes ) - sexe/âge ( 4 groupes ) - lieu/année ( inclut effet « juge » ) - lieu/année ( inclut effet « juge » ) Chaque caractère du RHQT a été analysé avec chaque caractère de compétition: RHQT modèle animal Y ijk = µ + place / year i + age / sex j + animal k + e ijk Compétition modèle animal Y ijk = µ + year i + sex j + animal k + e ijk PS : Analyses trivariable et quadrivariable n’ont pas donné de résultats significatifs comparées à l’analyse bivariable. On exploitera alors seulement les données des bivariances.

6 Résultats Résultats Tableau 1: Valeur moyenne haute pour le caractère orthopédique.

7 Tableau 2: Tableau 2: Mâles: moyenne à peu près égale en dressage et obstacle. Mâles: moyenne à peu près égale en dressage et obstacle. Femelle: Moyenne plus élevée en dressage qu’en obstacle. Femelle: Moyenne plus élevée en dressage qu’en obstacle.

8 Tableau 3: Tableau 3: 51% des chevaux compris dans l’étude du RHQT ont des résultats officiels en jumping, et 33% en dressage. 51% des chevaux compris dans l’étude du RHQT ont des résultats officiels en jumping, et 33% en dressage.

9 Tableau 4: Tableau 4: les héritabilités sont faibles sauf pour la conformation et les allures. les héritabilités sont faibles sauf pour la conformation et les allures. Héritabilités jumping > héritabilités dressage en ce qui concerne les places et les points cumulés. Héritabilités jumping > héritabilités dressage en ce qui concerne les places et les points cumulés.

10 Tableaux 5 et 6: Tableaux 5 et 6:

11 Niveau de compétition Niveau de compétition quartiles IIIIIIIV corrélation génétique de la santé orthopédique proche de 0 que ce soit en obstacle ou en dressage Dressage: corrélation génétique faible mais positive pour tous les traits étudiés mais prédominance du trait « allure » (pas, trot, petit galop, tempérament). Obstacle: forte corrélation pour l’aptitude au saut. Faible corrélation mais positive pour allures et conformation. NB : la corrélation résiduelle entre compétition et RHQT est cohérente avec les résultats précédents.

12 Discussion Discussion Corrélation entre la conformation et les performances : - CV ont longtemps été séléctionnés sur leur conformation. Or cette étude montre que la corrélation est faible. - D’après autres études : importance mineure de la conformation même si des différences dans la conformation ont un impact sur les performances.  Conformation pas un critère majeur. Cependant indirectement, elle joue sur la durée de vie et donc sélection sur conformation interessante pour programme de reproduction. L’héritabilité des performances en compétition est en général plus basse que les performances précoces (RHQT) => L’influence des facteurs environnementaux (entrainement et cavalier) augmente avec l’âge

13 Corrélation génétique entre : Allures / perf dressage et saut/compét obstacle Allures / perf dressage et saut/compét obstacle Tempérament allure et saut avec performances / aptitudes allures et saut avec performances. Tempérament allure et saut avec performances / aptitudes allures et saut avec performances. Allures / compét obstacle et saut / dressage Allures / compét obstacle et saut / dressage Petit galop / dressage et obstacle Petit galop / dressage et obstacle

14 Conclusion Conclusion CV avec bons RHQT à 4 ans prédisposés à de futures bonnes performances en compétition.  Permet une sélection précoce car évaluation plus tôt permet de réduire l’intervalle entre générations.  Améliore le progrès génétique.

15 Utilisation des résultats par le VT Utilisation des résultats par le VT  Aide au choix des reproducteurs, conseil à l’éleveur.  Orientation de carrière du jeune cheval selon résultats RHQT Critiques  Positif : nombre élevé de CV, longue durée, nombreux critères pris en compte. Formation des VT pour donner un premier avis (préalable à un test RHQT) Sensibilisation des éleveurs à séléctionner précocement et à participer aux tests précoces. (seulement 35% actuellement)  Négatif : Facteurs environnementaux peu abordés. Application en pratique difficile, importance des critères les uns par rapport aux autres. Application en pratique difficile, importance des critères les uns par rapport aux autres.