Le quark top : du Tevatron au LHC Frédéric Déliot, Anne-Isabelle Etienvre DAPNIA/SPP.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Pavel Demine Arnaud Lucotte ISN Grenoble
Advertisements

L’Etat Final Lepton(s) + 2 b
Activités MS dans ATLAS. Projet principal cette année : CSC Exercice « complet » de la chaîne software et danalyse: –Generation, simulation, reconstruction,
Reconstruction des paires (tt) Anne-Isabelle ETIENVRE,
La calibration des jets b dans ATLAS V.Giangiobbe LPC Clermont-Ferrand Journées Physique ATLAS France à AutransSession Jet/missingET/tau29/03/2006.
Etude d'un canal de désintégration SUSY à CMS: Résultats intermédiaires Alexandre Mollet.
CONTRIBUTION A LA RECHERCHE DU HIGGS DANS LE CADRE DE LEXPERIENCE D0 * * *
1 I - Du Z aux ZII – Études Z avec ATLASIII – Recherche dans les données Julien MOREL 24 avril 2009 Recherche d'une nouvelle résonance de spin 1 dans le.
1 CDF sur Tevatron au Fermilab, USA LExpérience CDF et La Physique des Collisionneurs à Hadron Uni. Genève participe à 2 expériences sur les collisionneurs.
Journées de Rencontre Jeune Chercheurs
Mesure de la masse du quark Top au LHC (ATLAS)
JJC -La Roche-en-Ardennes -1-5 décembre Mesures de précision en Physique des Particules Amina Zghiche 1 Mesures de précision en Physique des Particules.
J.-C. Brient - journée DAPNIA/IN2P Le Higgs au Tevatron, LHC et ILC OUQUANDCOMMENT.
La Londe 03/05/04Correlation de spin1 Corrélation de spin dans la production tt F. Hubaut, E. Monnier, P. Pralavorio (CPPM) 1.Motivations 2.Etat des lieux.
R. Torres Etude du top dans l'experience ATLAS 1.
Pascal Pralavorio (CPPM) Physique de précision avec ATLAS 1 Physique de précision avec le détecteur ATLAS au LHC 1.Introduction √ 2.QCD à √s=14 TeV 3.Physique.
Recherche de la production électrofaible du quark top à DØ Emmanuel Busato, LPNHE Paris Journées Jeunes Chercheurs 2003  Reconstruction des jets dans.
Pourquoi étudier le quark top ?
JJC 2003Benjamin Portheault Qu’apprend-on de la Structure du Proton avec les données de H1 ? Benjamin Portheault, LAL Orsay HERA et le détecteur H1 La.
Production électrofaible du quark top dans DØ
1 Magali Besnier-Avril OPERA- D é tection du neutrino tau au Gran Sasso Stage 1er Avril -> 31 Juillet 2005.
Stéphanie Beauceron Thèse soutenue le 28 Mai 2004 réalisée sous la direction de Gregorio Bernardi au sein du groupe DØ du LPNHE sur le sujet.
4/12/2003 B. TuchmingNouvelles particules - JJC 031 La recherche de nouvelles particules.
Aurélien MENDES Sous la direction de : Elemér NAGY Mossadek TALBY sTop en 3 corps Bruit de fond Modèle Standard Coupures de sélection Plots de contrôle.
1 Little Higgs - JJC 2003 Test du Modèle du Little Higgs dans ATLAS Matthieu LECHOWSKI Journées Jeunes Chercheurs 2003 Journées Jeunes Chercheurs 2003.
SFP – 10 juillet La Physique au Tevatron Sophie Trincaz-Duvoid  Le Tevatron et les détecteurs D0 et CDF  Thèmes de recherche au Tevatron  Physique.
du boson de Higgs du modèle standard
HZbb avec l’EXPERIENCE D
La Recherche du Higgs au TeVatron
Stephanie Beauceron These soutenue le 28 Mai 2004 realisee sous la direction de Gregorio Bernardi au sein du groupe DØ du LPNHE sur le sujet.
Mesure de la section efficace top anti-top au Tevatron
Bob Olivier LPNHE - Paris 13 décembre 1999 Bob Olivier 1 Recherche du Stop a D0 L’expérience D0 La Recherche du Stop Désintegrations en 4-corps du Stop.
La recherche de vertex dans CMS : le recuit déterministe Nicolas Estre – IPN Lyon – Journées Jeunes Chercheurs 2003.
1/42 Recherche du boson de Higgs du modèle standard dans les canaux pp  WH et pp  H  WW dans l'expérience DØ du Tevatron Stéphanie Beauceron Thèse au.
1/9 Stéphanie Beauceron 2004 – 2005 Post-doc sur CMS au DAPNIA/SPP sur le calorimètre électromagnétique – 2004Thèse soutenue le 28 Mai 2004 sous.
1 Thèses proposées par le LPSC pour débuter en Arnaud Lucotte : Mesure des sections efficaces de production de quarks top et recherche de bosons.
1 Détermination de la section efficace de production de paires de quarks top avec le détecteur ATLAS au LHC Monitoring du détecteur à pixels Cécile Lapoire.
U. Bassler, LPNHE-Paris L’expérience DØ au Tevatron Le Tevatron Le détecteur DØ Physique du Top Recherche du Higgs Susy.
Stéphanie Beauceron Thèse sera soutenue le 28 Mai 2004 sous la direction de Gregorio Bernardi dans DØ - LPNHE : Recherche du boson de Higgs dans.
JJC 2002 Stéphanie Beauceron LPNHE- Paris 1 L’expérience DØ I. Fermilab et le Tevatron II. Le détecteur 1- Les principaux sous détecteurs 2- La calibration.
U. Bassler D0-LPNHE-Paris, 2 avril 2004 Nouveaux Résultats de DØ État du Tevatron et du détecteur DØ La QCD dans les interactions pp Les mesures W/Z La.
Autrans 6/6/2005Physique des saveurs (expériences)1 P. Roudeau V ud V us V ub V cd V cs V cb V td V ts V tb m u,d,s,c,b,t hadrons quarks unitarité? Nouvelle.
F. Guérin –QGP France – Etretat Mesure de la production du Upsilon avec le spectromètre à muons d’ALICE OUTLINE  Introduction  Mesure du Upsilon.
JP-CPPM 4-8/04/06E. Kajfasz1 Du TeVatron au LHC: perspectivesphysiques du Run II.
1 Résultats de l’expérience ATLAS à l’été 2011 Anne-Isabelle ETIENVRE Documentation:
1 Reconstruction des événements Top enregistrés avec le détecteur ATLAS Apport des techniques multi-variables Diane CINCA Stage de Master 2 ème année.
Company LOGO 1 JAHJAH-HUSSEIN Marwa LPC Clermont Ferrand Analyse du canal Λ b →Λ J/Ψ et test du Renversement du Temps avec le détecteur LHCb.
Mesure du temps de vie du D 0 avec le détecteur LHCb LAL Victor Renaudin & Yasmine Amhis.
1 Diffraction centrale : panorama  Déclenchement de l’intérêt expérimental ; discussion  Découverte spectaculaire au Tevatron ?!  … mais dépendance.
1 Bertrand Martin D ø France Grenoble 24/06/2008 Mesure de la section efficace σ(pp → tt →e + e - ) en p17 e+e+ e-e-
Présentation des exercices: Etude des Bosons W dans ATLAS Irena Nikolic, MasterClasses 11 Mars
Présentation des résultats du stage de DEUG 1 Analyse des données électrons/pions du test en faisceau combiné 2004 de l'expérience Atlas Eva Dahan Stage.
Préparation des études sur les premières données de l’expérience Atlas : reconstruction des leptons du boson Z° Anne Cournol Stage de Master 1, sciences.
Pr é sentation du stage effectu é au LPNHE du 28 Mai au 29 Juin 2007 Participation à l'étude du quark top dans l'expérience ATLAS située sur le collisionneur.
Top, Single Top et la Recherche de Nouvelle Physique au LHC Séminaire LPC – Julien Donini, LPSC Grenoble.
E+e-e+e- √s ~ 1-5 TeV   ,   e √s ~ 0.8 e + e - μ+μ-μ+μ- √s ~ TeV VLHC pp √s ~ 40,200 TeV LHeC ep ( 70 GeV,7 TeV ) √s ~ 1.4 TeV 20,100 TeV pp.
Etude des désintégrations supprimées de couleur B°  D ( * ) °h° avec l’expérience BaBar Xavier Prudent Sous la direction de V. Tisserand, LAPP h  
Etude des algorithmes de reconstruction des jets dans le détecteur CMS Loïc Quertenmont V. Lemaître, G. Bruno, K. Piotrzkowski Université Catholique de.
Étude des émissions diffuses avec l’expérience H.E.S.S. Tania Garrigoux.
Particules et Interactions Nikola Makovec Nicolas Arnaud LAL/IN2P3/CNRS Université Paris-Sud.
Particules et Interactions Nikola Makovec Nicolas Arnaud LAL/IN2P3/CNRS Université Paris-Sud.
Profile Likelihood Une petite revue succincte. Petite citation a méditer… « a probability of 1 in is almost impossible to estimate » R. P.
Etudes du quark top au Tevatron Frédéric Déliot CEA-Saclay Frédéric Déliot CEA-Saclay Séminaire LPNHE, 8 février 2007.
Le LHC au CERN : produire des particules pour les étudier.
L’exercice d’aujourd’hui Analyse de quelques collisions proton- proton réelles dans CMS – Identifier les particules, déterminer ce qui s’est passé au cours.
INTRODUCTION A LA PHYSIQUE DES PARTICULES
M. Aharrouche page 1 PAF 2007 Mesure de l’asymétrie avant-arrière dans les événements Z  e+e- Mohamed Aharrouche* (LAPP-Annecy ) Introduction Mesure de.
La physique du quark Top au LHC
Recherche de résonance top antitop dans les collisions p-p à ATLAS
Propriétés du quark top
Transcription de la présentation:

Le quark top : du Tevatron au LHC Frédéric Déliot, Anne-Isabelle Etienvre DAPNIA/SPP

14 juin 2006 le quark top 2 Le quark top : une particule instructive! t t  j _ b W+W+ l +, j, j b q q _ _ W-W- 1. t t ̅ Section efficace de production Corrélations de spin 2. Caractéristiques du quark top masse, charge, spin, largeur Désintégration du top (et single top) |V tb | Rapports d’embranchement Désintégrations rares/non SM Couplages anormaux 3 4. Hélicité du W 4 Des caractéristiques particulières: masse (40 fois le b) désintégration avant hadronisation couplage de Yukawa proche de 1

14 juin 2006 le quark top 3 Plan de l’exposé Historique Le Tevatron et le LHC : description et statistiques Section efficace de production de paires t t ̅ Masse du quark top Production électrofaible du quark top Hélicité du W Et tout le reste… Conclusion

14 juin 2006 le quark top 4 Le top : des premières recherches à la découverte (1/3) Premières recherches directes  Découverte des quarks c et b dans les années 70 via les résonances q q ̅ (J/ ,  )  recherche du toponium t t ̅ (vers 27 GeV/c 2 !) avec le même principe  Auprès des collisionneurs e + e - : DESY-PETRA (1980),  s = GeV  m top > 30 GeV/c 2 LEP 1 (1989),  s = 91 GeV  m top > 45.8 GeV/c 2  Auprès des collisionneurs p p ̅ : UA1 et UA2 (1981 -> 1990),  s = 640 GeV  m top > 69 GeV/c 2 (« découverte » à 40 GeV/c 2 controversée puis infirmée) Tevatron (1990  1992),  s = 1.8 TeV  m top > 91 GeV/c 2

14 juin 2006 le quark top 5 Le top : des premières recherches à la découverte (2/3) Recherches indirectes Mesures de précision des observables sensibles aux corrections radiatives: où La découverte (1995) (D0 + CDF) m top = 176 ± 8 (stat.) ± 10 (syst.) GeV/c 2 (CDF) m top = 199 ± 19(stat.) ± 22 (syst.) GeV/c 2 (D0)  = K m top 2,  r résiduel = f(ln(m H 2 ))

14 juin 2006 le quark top 6 Le top : des premières recherches à la découverte (3/3) Evolution des prédictions et mesures

14 juin 2006 le quark top 7 Les collisionneurs (1/3) Le Tevatron Actuellement 8.2 fb fb fb -1 Design Base Performances actuelles: Luminosité instantanée:  1.5x10 32 cm -2 s -1 Luminosité intégrée délivrée: ~ 1.5 fb -1 Buts visés pour une augmentation de la luminosité: Luminosité instantanée: 3x10 32 cm -2 s -1 en 2007 Luminosité intégrée délivrée: 4.1 fb -1 (Base) fb -1 (Design)  ~ x statistiques du Run I ! Premières collisions le 9 juin 2006 Run IRun IIaRun IIb  s (TeV) L type (cm -2 s -1 ) L intégrée (pb -1 /semaine) Interactions/ croisement Luminosité délivrée (fb -1 )

14 juin 2006 le quark top 8 Les collisionneurs (2/3) Le LHC Démarrage (2007) Basse luminosité (2008) Régime nominal (2010)  s (TeV) 14 L type (cm -2 s -1 ) L intégrée (pb -1 /semaine) Interactions/ croisement 4719

14 juin 2006 le quark top 9 Les collisionneurs (3/3) Quelques chiffres Prise de donnéesLuminosité (cm -2 s -1 ) Luminosité intégrée (fb -1 ) Nombre d’événements inclusifs t  t produits Nombre d’événements W (  lv)+jets produits Démarrage LHC été jours : ≈ ≈ ≈ ≈ Basse luminosité au LHC jours : ≈ ≈ ≈ ≈ Haute luminosité au LHC jours : ≈ ≈ ≈ ≈ LHC: noir Tevatron: vert

14 juin 2006 le quark top 10 La production de paires tt ̅ tt ̅ : mode de production dominant (QCD):  Tevatron:~85%~15%  LHC:~10%~90% Section efficace de production (Modèle Standard, NLO):  Tevatron: 6.8 pb ± 15%(prod: evts/an)  LHC:833 pb ± 12%(prod: evts/an à basse luminosité)

14 juin 2006 le quark top 11 La désintégration du quark top Dans le Modèle Standard:  Br(t  Wb)  100%  Recherche en fonction des produits de désintégration du W Signatures / bruits de fond principaux: QCD (bb ̅ ) W+jets Z+jets Diboson, QCD Z+jets W+ jets Z  +jets WW+jets QCD (bb ̅ )

14 juin 2006 le quark top 12 Comparaison des sections efficaces Signal tt ̅ et bruit de fond: ProcessusTevatron (pb)LHC (pb) tt ̅ bb ̅ W+2jets WW WZ3.6823

14 juin 2006 le quark top 13 Mesure de la section efficace de production de paires tt ̅ Intérêt de la mesure:  maîtrise de la sélection et des bruits de fond  mesure indirecte de la masse du top:  (tt ̅ )/   5  m t /m t une mesure de  (tt ̅ ) à 5% correspond à une détermination de m t à 1% près (2 GeV)  recherche de phénomènes au delà du MS: résonance lourde se désintégrant en tt ̅ ex: topcolor, gg  H/A  tt ̅ (m H,A >2m t, faible tan  ) recherche de pic dans le spectre de masse invariante tt ̅ désintégration non standard du top ex: t  H + b, FCNC (vertex tgq), opérateurs de dimension > 4 recherche de déviation à Br(t  Wb)=100% (taux de production non standard)

14 juin 2006 le quark top 14 Canal lepton+jets Possibilité de reconstruire toute la cinématique Sélection:  trigger lepton de haut pt (+jets)  lepton isolé pt>20GeV  E ̸ t>20GeV  Tevatron: jets pt > 15 GeV, LHC: 4 jets pt > GeV (éventuellement: H t =  all object pt > 200GeV)  au moins un jet étiqueté b (b-tagged), CMS: 2 b-tagged par recherche de vertex déplacé et mesure de temps distance de vol Bruits de fond:  W+jets (Wbb ̅, Wcc ̅, Wc, W+light mistagged): normalisé sur les données, composition en quarks lourds venant du MC  non-W (QCD: fake lepton): à partir des données  Z+jets, diboson, …: MC normalisé sur les sections efficaces du MS Efficacité de b-tag (MC)

14 juin 2006 le quark top 15 Section efficace lepton+jets 365 pb -1 systématiques: Précision:  actuelle au Tevatron: ~ 15% (S/B~8)

14 juin 2006 le quark top 16 Section efficace lepton+jets systématiques: Précision:  attendue au LHC:10% (10 fb -1 ) (S/B~18) CMS:  Likelihood combinant plusieurs variables discriminantes: Ht, aplanarité, sphéricité, …

14 juin 2006 le quark top 17 Canal dilepton Pas de possibilité de reconstruire toute la cinématique (2 ’s) Sélection:  Trigger dilepton  Soit 2 leptons isolés bien identifiés  Soit 1 lepton + 1 track (isolés)  Tevatron: pt >15-20 GeV, LHC: pt > GeV  ee,  : veto anti-Z (|M ℓℓ -M z | >10 GeV), E ̸ t >20-40 GeV  2 jets Tevatron: pt >15-20 GeV, LHC: pt>25 GeV  eventuellement: H t =  pt 2jets +pt 2leptons > GeV  b-tagging nécessaire pour lepton+trace (pas pour dilepton au Tevatron) Bruits de fond  Z+jets (soit Z  ou fake E ̸ t)  WW/WZ  Fake lepton ou trace faussement isolée (QCD, W+jets)

14 juin 2006 le quark top 18 Section efficace dilepton Systématique la plus importante: jet energy scale Précision:  actuelle au Tevatron: ~ 25% (limitée par la statistique) grande amélioration avec lepton + track

14 juin 2006 le quark top 19 Section efficace dilepton Précision:  attendue au LHC: 5 -10% (10 fb-1) 10 fb -1 1 fb -1 CMS:

14 juin 2006 le quark top 20 Canal jets Sélection:  Trigger multijets (4 jets)  au moins 6 jets (pt >15-45 GeV)  coupures topologiques (centralité, aplanarité, Ht, …)  b-tagging essentiel: 2 jets b-tagged Bruits de fond  Processus QCD (évalués dans les données: avec les evts  4 jets)

14 juin 2006 le quark top 21 Section efficace tt ̅  jets Précision:  actuelle au Tevatron: 50%, S/B = 1/5

14 juin 2006 le quark top 22 Section efficace tt ̅  jets Précision:  LHC: 17% (sans discrimination multi-variable): S/B = 1/6 CMS:

14 juin 2006 le quark top 23 Recherche de résonance tt ̅ Canal lepton+jets  Reconstruction: M 2jets =M w, M ℓ E ̸ t =Mw, M wjet compatible avec M t  Tevatron: comparaison de la distribution de masse invariante tt ̅ avec la distribution attendue  LHC: recherche de pic en masse invariante tt ̅ découverte a 5 

14 juin 2006 le quark top 24 Recherche de H + Dans le MSSM, pour un H + plus léger que le top:  Possibilité: t  H + b (H + , H +  cs ̅ ou H +  Wh 0 ) en compétition avec t  Wb  Pas de possibilité de reconstruire directement H +  CDF: recherche d’anomalies dans les taux de production (à section efficace fixée): sélection lepton+jets ou dilepton  LHC: lepton+  hadronique + 2 jets b-taggés (H +  ) m A = 150 GeV  m H+ = 170 GeV (LO)

14 juin 2006 le quark top 25 Résumé: mesure actuelle de la section efficace tt ̅ 12% Perspectives:  au Tevatron: si même systématique, 4 fb -1 :  tt ̅ /  = 10 %  au LHC: 5-10% avec 10 fb -1

14 juin 2006 le quark top 26 Une mesure précise de la masse du quark top: motivations Les observables électrofaibles dépendent fortement de la valeur de la masse du top (via les corrections radiatives)  Haute précision sur m t requise pour : des tests de précision du Modèle Standard contraintes sur la masse du boson de Higgs au sein du Modèle Standard grande sensibilité à la physique au-delà du Modèle Standard Actuellement (Tevatron) : m t = ± 2.7 GeV/c 2 m H < 186 GeV/c 2 (95% C.L.) Qu’apporterait  m t ~ 1 GeV/c 2 ?  Si  m W = 15 MeV/c 2, m top = 175 GeV/c 2 et pour les valeurs actuelles de   (  m H /m H  32%) (  m H /m H  25%)   Si  m W = 15 MeV/c 2 et  (  m H /m H  25%)

14 juin 2006 le quark top 27 Les principales sources d’erreurs systématiques Echelle d’énergie des jets  jets légers : méthode de calibration in-situ (contrainte de la masse du W)  réduction de cette systématique  jets b: contribution importante Radiations dans l’état initial (ISR) et dans l’état final (FSR):  ISR : augmente le bruit de fond combinatoire, et biaise la masse  FSR : augmente le bdf combinatoire, et sous-estime l’énergie des jets dans l’état final  biais dans la masse  Estimées sur Monte-Carlo au Tevatron Contribution du bruit de fond  incertitude liée au bruit de fond QCD  paramétrisation de la forme du bruit de fond

14 juin 2006 le quark top 28 Mesure dans le canal lepton + jets Sélection des événements :  1 lepton isolé, p T > 20 GeV/c  E T miss > 20 GeV  ≥ 4 jets (p T > 15 GeV/c Tevatron, > 40 GeV/c LHC)  b-tagging : 0, 1 ou 2 au Tevatron, 2 au LHC Reconstruction de l’état final :  Association de chacun des jets et du lepton à l’un des deux quarks top (ajustement cinématique)  Calibration in-situ de l’énergie des jets légers (contrainte de m W )  Efficacité résultante :  6% Tevatron (1 b-tag),  1% au LHC (2 b-tags) Mesure de la masse du quark top :  Méthode des templates  Eléments de matrice  Autres méthodes, moins performantes pour l’instant, non présentées ici S/B (W +jets, QCD) 11 (Tevatron, 2 b-tags) 30 (LHC, 2 b-tags) (LHC)

14 juin 2006 le quark top 29 Mesure dans le canal lepton + jets Méthode des templates (Tevatron)  Distributions MC de masses (top, jj) déterminées pour le signal et le bruit de fond W + jets, puis ajustées sur les données  Erreur sur l’échelle en énergie des jets légers (JES) réduite CDF Templates Application aux données

14 juin 2006 le quark top 30 Mesure dans le canal lepton + jets Méthode des éléments de matrice  Au Run I, mesure la plus précise de la masse du top (D0)  Ajustement simultané de m top, du nombre d’événements de signal et de l’échelle en énergie des jets légers  réduction de la contribution de l’échelle en énergie des jets légers à l’erreur systématique sur m top Coefficient de JES : ± Minimisation de –ln L(m top, JES)

14 juin 2006 le quark top 31 Mesure dans le canal lepton + jets Au LHC :  fit cinématique  principal enjeu : réduction des erreurs systématiques liées à l’échelle d’énergie des jets b et à la contribution des FSR Pour une masse générée = 175 GeV/c 2 : M(top) = ± 0.6 GeV/c 2  top  = 11.9 ± 0.7 GeV/c 2 Wrong b or W Wrong W Erreur statistique (pour 10 fb -1 ) : 0.05 GeV/c 2 Erreur systématique : 1 GeV/c 2

14 juin 2006 le quark top 32 Mesure dans le canal dileptons Très peu de bruit de fond Etat final à 2 neutrinos  reconstruction directe impossible Sélection des événements analogue à celle faite pour la mesure de la section efficace Méthodes:  Templates : plusieurs solutions pour la reconstruction cinématique de l’état final, pondérées calcul de la probabilité en intégrant sur la variable non contrainte puis même principe que pour le canal l + jets, sans calibration in-situ des jets légers  Éléments de matrice : pour chaque événement, probabilité calculée (cf l+jets) intégrée sur les différentes inconnues cinématiques M top = ± 10.7 (stat.) ± 6.0 (syst.)

14 juin 2006 le quark top 33 Mesure dans le canal dileptons Au LHC :  Reconstruction de l’état final: pondération des différentes solutions ( ) à partir de distributions MC cinématiques  poids optimal pour une masse donnée  Itération pour différentes masses du top poids m top

34 Mesure dans le canal « jets » Avantages :  Reconstruction complète de l’événement possible  Statistique élevée Inconvénient :  Bruit de fond QCD important (S/B  au LHC avant coupures) Principe :  Coupures sévères (efficacité ≈ 0.08% au LHC  S/B  10)  Reconstruction de l’état final par un ajustement cinématique M top = ± 4.9 (stat.) ± 4.7 (syst.) (QCD bkg) ATLAS, fast sim. Erreur  m top (GeV/c 2 ) JES0.8 b-jet energy scale0.7 b-quark fragmentation0.3 ISR0.4 FSR2.8 TOTAL3

14 juin 2006 le quark top 35 Mesure dans le canal l+jets avec J/Psi Principe (CMS)  B.R. =  étude menée à bien à haute luminosité uniquement  Reconstruction de la masse invariante lJ/   Corrélation entre M(lJ/  ) et M(top) M lJ/  Identification de la charge Erreur statistique : 1 GeV/c 2 pour cm -2 s -1 Erreur systématique : 0.8 GeV/c 2

le quark top 36 Masse du top : résumé Mesures au Tevatron Précision attendue au LHC (10 fb -1 ) l +jetsdi-leptonjets ATLAS (stat.) ATLAS (syst.) CMS (stat.) CMS (syst.)  Le canal lepton + jets est le « canal en or »  Précisions comparables attendues au Tevatron en 2009 (avec 8 fb -1 ) et au LHC avec 10 fb -1 (  1 GeV/c 2 )  Enjeu pour le LHC : réduire l’erreur systématique sur la JES (+ FSR) 1.3 %

14 juin 2006 le quark top 37 Le top célibataire (single top) mode de production électrofaible  prévu par le MS, non encore découvert voie s voie t voie Wt Tevatron: 0.9  8% pb 2  12% pb 0.09  26% pb LHC: 10  8% pb 245  12% pb 60  26% pb recherche avec désintégration leptonique du W

14 juin 2006 le quark top 38 Etude de la production de single top intérêt:  Unique possibilité de mesurer directement l’élément |V tb | 2 de la matrice CKM (proportionnel à la section efficace de production)  Test de la structure V-A du couplage Wtb (par ex, mesure de la polarisation du spin du single top), présence de FCNC (ug  t)  Bruit de fond irréductible pour la production de Higgs  Recherche de phénomènes au-delà du modèle standard (taux de production non standard, ex: W’, FCNC, modèle V+A) important de mesurer les différentes voies indépendamment Bruits de fond principaux:  tt ̅: 6.8 pb (Tevatron), 833 pb (LHC)  Wbb ̅: pb (Tevatron), 300 pb (LHC)  Wjj: 1300 pb (Tevatron), pb (LHC)  Diboson (WW,WZ)+jets  multijets

14 juin 2006 le quark top 39 Extraction du signal single top au Tevatron Pre-sélection (voie s et t):  Trigger lepton ou lepton+jet  Un lepton isolé pt > GeV  E ̸ t > GeV  Entre 2 et 4 jets. Possibilité d’un veto tt ̅ : exactement 2 jets  Au moins un jet b-taggé Evaluation des bruits de fond:  multijets: à partir des données  W+jets, Wbb ̅ : MC, normalisé sur les données (b-mistag mesuré dans les données)  tt ̅ et diboson: MC Extraction du signal:  Likelihood  Réseau de neurones

14 juin 2006 le quark top 40 Approche par Likelihood Direct determination of the tWb vertex (=V tb ) Discriminants: - Jet multiplicity (higher for Wt) -More than one b-jet (increase W* signal over W- gluon fusion) -2-jets mass distribution (m jj ~ m W for the Wt signal only) Variables:  Pt des jets, Ht  Masses invariantes (jets, W)  Angles (jets, jet-lepton)  Sphéricité, centralité  Q lepton   non-b jet  b-tagging 2 likelihoods:  D0: 2 likelihoods: signal/tt ̅ et signal/W+jets  CDF: voie s et voie t

14 juin 2006 le quark top 41 Distributions de likelihood Direct determination of the tWb vertex (=V tb ) Discriminants: - Jet multiplicity (higher for Wt) -More than one b-jet (increase W* signal over W- gluon fusion) -2-jets mass distribution (m jj ~ m W for the Wt signal only)

14 juin 2006 le quark top 42 Résultats: Recherche de single top au Tevatron Meilleures limites actuelles:  D0:  t < 4.4 pb,  s < 5.0 pb (370 pb -1 )  CDF:  s+t < 3.4 pb,  t < 3.1 pb,  s < 3.2 pb (700 pb -1 ) Perspectives:  La production électrofaible de top (voie s et t) serait certainement mis en évidence au Tevatron

14 juin 2006 le quark top 43 Le single top au LHC la voie t Sélection:  Un lepton isolé pt > GeV  Exactement 2 jets, un central (b-taggé) et un vers l’avant (réduction du bdf tt ̅ )  E ̸ t > 40 GeV, coupure sur Ht(  jets ou  objects)  Masse reconstruite compatible avec Mt (réduction du bdf Wjj) Résultat attendu:  Atlas: 30 fb-1: S/B = 3.1, erreur stat: 0.71% erreur sur V tb : 0.36%  CMS: 10 fb -1  t /  = 2.7% (stat)  8% (sys)  5% (lumi) = 10 %

14 juin 2006 le quark top 44 Le single top au LHC la voie s Sélection:  Un lepton isolé pt > GeV  Exactement 2 jets b-taggés pt > GeV (réduction du bdf tt ̅ )  E ̸ t > 30 GeV, coupure sur Ht(  jets ou  objects)  Masse reconstruite compatible avec Mt (réduction du bdf Wjj) Résultat attendu:  Atlas: 30 fb-1: S/B = 0.46, erreur stat: 5.4% erreur sur V tb : 2.7%  CMS: 10 fb -1  s /  = 18% (stat)  31% (sys)  5% (lumi) = 36 %

14 juin 2006 le quark top 45 Le single top au LHC la voie Wt Non observable au Tevatron Possibilité d’observation dans le canal dileptonique Sélection:  Un lepton isolé pt > GeV  Exactement 3 jets pt > GeV (réduction du bdf non top)  Exactement un jet b-taggé  coupure sur Ht(  objects)>300 GeV  Masse reconstruite compatible avec Mt (réduction du bdf Wjj) Résultat attendu:  Atlas: 30 fb-1: S/B = 0.22, erreur stat: 2.8% erreur sur V tb : 1.4%  CMS: 10 fb -1 :  Wt /  = 7.4% (stat)  25% (sys)  5% (lumi) = 27%

14 juin 2006 le quark top 46 Résumé: recherche de la production de top célibataire Production électrofaible du top:  Non encore observée  Tevatron: observation des voies s-t sans doute cette année ou l’année prochaine précision de mesure des sections efficaces voies s-t: ~ 25 % (2-4 fb -1 )  LHC: précision de mesure des sections efficaces voies s-t: ~ 10% - 35% (10 fb -1 ) voie Wt accessible seulement au LHC

14 juin 2006 le quark top 47 Polarisation du W Motivation: utiliser la désintégration du top pour étudier la polarisation du W (dans les événements t t ̅ )  dans le Modèle Standard, deux états d’hélicité : F - = 0.297, F 0 = (LO)  étude de la polarisation du W:  couplages tWb anormaux  deux distributions discriminantes: p T (lepton) angle(lepton, direction du W) t b W t W b t W b t b W Left-handed W ( W =-1 ) Longitudinal W ( W =0 ) Right-handed W ( W =+1 )

14 juin 2006 le quark top 48 Polarisation du W Résultats du Tevatron: Perspectives pour le LHC: mesure de la polarisation à 1 ~ 2 10 fb -1 L=230 pb -1 Pas de déviation % MS

14 juin 2006 le quark top 49 La charge du quark top Jamais mesurée directement : 2/3 a priori, mais - 4/3 (t  W - b) envisagée dans certains modèles Au Tevatron: mesure via la mesure de la charge des jets b AU LHC :  production radiative t t ̅, ou désintégration radiative du top  charge des jets b  mesure possible avec 10 fb -1 jet e,  b-jet B-jet jet MET Q t = - 4/3 e 94% C.L.

14 juin 2006 le quark top 50 Et tout le reste… Couplages anormaux  t  H + b  FCNC (t  Zq, t   q, t  gq), fortement défavorisés dans le MS (BR  – ), moins dans le MSSM (10 -8 – ), encore moins dans d’autres modèles (10 -3 – ): le LHC pourrait sonder des BR de l’ordre de Couplage de Yukawa (y t )  Via la production ttH (précision de  20 % attendue au LHC) BR(t  Wb) et V tb  Via le rapport R 2b /R 1b = |V tb | 2 Corrélations de spin (  violation CP ?)

14 juin 2006 le quark top 51 Conclusion Complémentarité du Tevatron et du LHC Vers l’ILC (  (tt) = 1 pb, 350 GeV <  s < 1 TeV)  Masse (au seuil) : précision de l’ordre de 120 MeV/c 2  Section efficace : précision de l’ordre de 3 %  Couplage de Yukawa  Sensibilité aux couplages anormaux -1 LHC: buts pour 10fb -1 Masse≈ 1 %<1% Section efficace10%<10%? Propriétés du top BR(t  Wb) Hélicité du W Corrélations de spin Charge FCNC 20% 40% _ Exclut -4/3 Limites Erreur stat. négligeable 2% 4% Exclut -4/3 Limites améliorées x 100 Single TopDécouverte à 5  ? Mesure à 25 % Mesure à  10% + voie Wt