Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS 06-0028 - 1 Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Analyse de sensibilité.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Comparaison des méthodes déterministes et Monte Carlo
Advertisements

Résolution de problèmes et logiciel de calcul symbolique
Traitement du signal en Mécanique domaines d ’applications
Modélisation de l’hydrodynamique du plateau atlantique
SIMBIO vers des outils logiciels collaboratifs pour réussir le grenelle dans le bâtiment.
Apport de la tomographie électrique à la modélisation des écoulements densitaires dans les aquifères côtiers Application à trois contextes climatiques.
2 outils envisagés pour les résultats de simulation: - un modèle maison - le modèle VFSMOD adapté aux conditions européennes - débit entrant sur la bande.
Intégration métier pour l’émergence progressive de la solution produit : application aux mécanismes multi-physiques  Jean-Sébastien Klein Meyer Journées.
Les TESTS STATISTIQUES
Mesure et Instrumentation
Réunion NUMASIS, Grenoble, 16/03/2007 WP3 : Simulation numérique : développements nouveaux et comparaison sur divers cas (LCPC) WP 3-1 Améliorations méthodologiques.
Thème « Modélisation comportementale des Systèmes critiques »
Radioactivité naturelle renforcée et pollution radioactive :
Modélisation des systèmes non linéaires par des SIFs
Mercredi 10 Octobre 2012 Colloque du programme GICC 1 Eric Duviella.
Application à la méthode des
L ’enseignement de la construction en BEP industriel
Séminaire national 26 septembre 2012
Traitement de données socio-économiques et techniques d’analyse :
Chaire UNESCO - Calcul numérique intensif
Étude d’un système technique industriel
SCIENCES DE L ’INGENIEUR
2nd Pro Maintenance des Véhicules Automobiles
Contribution à l’étude du couplage transfert de matière-réaction chimique lors de l’absorption de CO2 dans une saumure GLS–F juin 2007 Carry-le-Rouet.
Journées scientifiques GdR MOMAS 4-5 novembre Modèles et couplages
Office National dÉtudes et de Recherches Aérospatiales MÉTHODOLOGIE DE COMPARAISON EXPÉRIMENTAL/ NUMÉRIQUE POUR LES PROBLÈMES DYNAMIQUES COUPLÉS.
Club Cast3m 21 novembre 2008 Modélisation du comportement hydromécanique post-fermeture d’une cavité souterraine remblayée N. Dufour et H. Wong DGCB,
DESIGN D’ÉCHANGEURS STRUCTURÉS, CFD ET MILIEUX POREUX
Approches non intrusives des éléments finis stochastiques
Tolerance Manager Un concept métier
Intégration à TRNSYS du noyau de CODYRUN, code de simulation thermo-aéraulique de bâtiments : le Type 59 Alain BASTIDE, Harry BOYER, Philippe LAURET, Franck.
Technologie au cycle central
Soutenance de stage 16 Mai au 5 Août 2011
La progressivité des apprentissages par niveaux
des modèles utilisés pour la modélisation incendie
Directeurs : Corinne Loisy et Adrian Cerepi
BEI ERE Présentation du sujet « Gestion optimisée des réseaux d’assainissement pour minimiser les impacts des rejets au milieu naturel »
Transfert radiatif dans les sprays. Application aux rideaux d’eau.
ANR Perçoive Plénière du 27/01/2009. Tâche 5 : Estimation coopérative; Tâche 7 : Validation expérimentale ;[Gerald] Tâche 4 : Communication inter-véhicules;
UMR CNRS 6134 Simulation et expérimentation des feux de végétation Equipe de recherche sur les feux Laboratoire Systèmes Physiques de l’Environnement CNRS.
Étude de l’écoulement moyen
Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor de la modélisation à la restitution aux paysans Olivier Barreteau.
Décision incertaine et logistique : Grille typologique
- Application au Bassin versant du Jaudy-Guindy-Bizien -
Approximation des équations de la magnéto-hydrodynamique
Circulation de grande échelle Circulation de petite échelle
Surveillance de l'environnement : la problématique du prélèvement, du traitement, de la mesure des échantillons de l'environnement et de l’interprétation.
Régulation de température
Le modèle est-il fiable ? BRGM Aquitaine > 1 Prélèvements en forage Données climatiques Météo France Données géologiques Propriétés des réservoirs Débits.
Une approche de modélisation hydrologique distribuée pour les bassins versants urbains : de la parcelle cadastrale au bassin versant Modélisation hydrologique.
Comparaison multi-échelle des précipitations du modèle Méso-NH et des données radar Colloque CNFSH – Ecole des Ponts ParisTech – 11/12 juin 2009 A., Gires.
Présentation du système
Modélisation du signal de télédétection
Validation d’une méthode d’analyse
Institut Technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement Regards croisés sur les valeurs de la forêt FCBA : Alain Thivolle-Cazat,
1 Journées MoMas 14/11/2007 : Une méthode de régularisation pour le comportement adoucissant des matériaux dilatants Une méthode de régularisation pour.
1 Journées Scientifiques novembre 2003 MoMaS EDF Electricité de France Changement d’échelles Modélisation et Changements d’échelles Thierry Lassabatère.
1 Journées Scientifiques novembre 2003 MoMaS EDF Electricité de France Multi Phénomènes Couplage Multi Phénomènes André Menjoz - BRGM Laurent Loth.
Algorithmes d’analyse spectrale en spectrométrie gamma embarquée
1 Journées Scientifiques novembre 2003 MoMaS EDF Electricité de France Multi Domaines Simulation Multi Domaines Laurent Loth - Andra.
DRD 1 19/05/00 Journées MOMAS 16-17/01/021Modélisations THM Modélisations THM d’ouvrages à EDF/R&D Applications aux ouvrages hydrauliques –réévaluation.
L’objectif premier => nous rencontrer pour prendre connaissances des activités, des compétences et de l’expérience de chacun et mesurer le potentiel de.
Développement des méthodes et des outils C TR ACSS Journées Scientifiques MoMaS – novembre 2007 GdRMoMaS Développement des méthodes et.
1 Journées Scientifiques novembre 2003 Thème 4 : problèmes inverses et analyse de sensibilité MoMaS EDF Electricité de France Problèmes inverses.
© ANDRA - C TR ASCS Journées scientifiques du GDR MOMAS Fréjus - 14, 15 et 16 novembre 2007 Décomposition de domaine : quelques éléments.
Outils de simulations à l’IRSN Christophe Serres, Gregory Mathieu, Magdalena Dymitrowska, Marc Bourgeois Direction de la Sûreté des Usines, des laboratoires,
5 ème Journée des doctorants – ED SPI Lille – 26 Juin 2012 – Ecole des Mines de Douai ETUDE DES CARACTERISTIQUES THERMOPHYSIQUES D’ISOLANTS AGRO-SOURCES.
MOMAS - DS/SR - GO © GDR MOMAS 16 & 17 janvier Lyon Réunion de lancement du GDR MOMAS La modélisation et la simulation pour les études du stockage.
______________________________________________________________________ Journée GDR MoMaS – / 11 / 2007 _ ____________________________________________________________________________________.
1 EDF Electricité de France novembre 2003Journées scientifiques GdR MOMAS GdR MOMAS – Pourquoi ?  Echanger les informations entre les acteurs du.
Transcription de la présentation:

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage Laurent LOTH – Guillaume PEPIN Andra - Service Calcul Scientifique

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Sommaire Programme scientifique Sensibilité et d’incertitudes Bilan du dossier 2005 Perspectives Problème inverse Les expérimentations en laboratoire souterrain Exemple Perspectives

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Programme scientifique (1/2) Thématiques de recherche Compréhension des phénomènes élémentaires Couplages entre phénomènes et aux interfaces entre le stockage et son environnement Changements d’échelles Problématiques physiques : modéliser l’évolution du stockage et de son environnement Évolution thermique Evolution hydraulique et notamment la production et transport de gaz Évolution chimique Évolution mécanique des ouvrages en intégrant les processus de dégradation

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Programme scientifique (2/2) Problématiques numériques sur la thématique problème inverse et incertitudes Incertitudes sur les paramètres des modèles  Analyse d’incertitude et de sensibilité  Identification de paramètres Incertitudes sur les modèles  Valider la pertinence des modèles et des lois de comportement  Simplification de modèle, modèle stochastique Incertitudes numériques  Évaluation de la fiabilité des résultats de simulation Techniques mathématiques et numériques  Méthode état adjoint  Méthode fiabiliste, surface de réponse  Identification/optimisation  Estimation d’erreur Lien avec les expérimentations en laboratoire souterrain !

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Principes (en accord avec la RFS III 2.f.) : −Pas de quantification de probabilité de scénarios  pas de calcul de risque −Pas de calcul de distribution de la dose Scénarios de sûreté Sûreté scénarios Modèles physiques Représentation {espace/temps} des composants du stockage et de son environnement Données Traitement : DéterministeDéterministe Modèles alternatifs le cas échéantModèles alternatifs le cas échéant Stochastique (variabilité naturelle, …)Stochastique (variabilité naturelle, …) Épistémique (manque de connaissance, …)Épistémique (manque de connaissance, …) Traitement : Déterministe mono /multi paramétriqueDéterministe mono /multi paramétrique Probabiliste Monte-CarloProbabiliste Monte-Carlo Sensibilité et incertitudes : bilan du dossier 2005 Argile (1/4) Le type d’incertitudes traitées

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS identification des cas de calcul/paramètres définition des distributions de probabilité (pdf) définition des corrélations/ contraintes entre paramètres simplification des modèles (contrainte : temps CPU/cas + validation des modèles simplifiés) méthode d’échantillonnage PRE-PROCESSING PROCESSING ANALYSE DE SENSIBILITE (globale) Choix des indicateurs statistiques  corrélation {indicateur/donnée d’entrée) de rang et de valeurs brutes ANALYSE D’INCERTITUDES Quantiles, moments, distribution Position des calculs de référence POST-PROCESSING Mise en oeuvre des outils Résultats Sensibilité et incertitudes : bilan du dossier 2005 Argile (2/4) Démarche générale de la mise en œuvre probabiliste

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Définition des distributions de probabilité Calées sur les résultats expérimentaux disponibles Paramètre i / Composant j Ex : paramètres du Callovo-Oxfordien « Incertitude » retenue variabilité géologique des paramètres incertitudes liée aux méthodes de caractérisation expérimentale incertitudes liées aux différentes échelles de caractérisation (pluri-centimétrique pour l’échantillon à pluri-métrique pour un forage) = + Perméabilité verticale COX + Sensibilité et incertitudes : bilan du dossier 2005 Argile (3/4)

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Caractéristiques du calcul mis en œuvre Paramètres hydro, transport, rétention, solubilité probabilisés Étude limitée aux ouvrages et à la formation hôte : pas d’études sur les encaissants et sur le colis Étude simultanée des voies de transfert par le système {ouvrages + EDZ} et le COX sain Données probabilisées Indicateurs calculés Une quinzaine de paramètres 1000 tirages / RN 7000 calculs en tout Sensibilité et incertitudes : bilan du dossier 2005 Argile (4/4)

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Sensibilité et incertitudes : besoins/perspectives (1/2) sensibilité globale Extension des études probabilistes aux calculs phénoménologiques (sensibilité globale) Objectifs Hiérarchiser les paramètres et phénomènes importants (retour sur la R&D) Contribuer à améliorer la compréhension du système (utilisation plus systématique des analyses de sensibilité) Caractéristiques : Physique fine (couplée) et géométrie détaillée Augmentation du nombres de paramètres (ex : Couplex Gaz  60 paramètres) et de modèles (alternatifs) Contraintes : Temps calcul nettement plus important (fortes non-linéarités), rédhibitoire Simplifications très difficiles à justifier et à mettre en œuvre Définition de méthodes et outils adaptés : surfaces de réponse (validées) ? méthodes Form/Sorm ? …

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS sensibilité locale Analyse de sensibilité déterministe (sensibilité locale) : différentiation, état adjoint Disposer d’informations locales (sur différents jeux de paramètres), sur plusieurs indicateurs Cf. Thèse E. Marchand en cours sur analyse de sensibilité déterministe  application : exercice de comparaison {déterministe/probabiliste} {hydro/transport} milieu poreux saturé Méthodes de sensibilité déterministes pour des calculs phénoménologiques fins (ex : écoulements multiphasiques), en complément d’études probabilistes Sensibilité et incertitudes : besoins/perspectives (2/2)

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Problème inverse : les expérimentations (1/2) Quelques chiffres pour l’étude du milieu géologique  27 forages, 15 km forés dont 4,2 km carottés (2,3 km de carottes)  échantillons de roche analysés  350 capteurs dans le laboratoire souterrain  plus de 250 mètres de galerie instrumentée Un programme d’expérimentation ambitieux Objectifs :  Étude des propriétés de confinement de la couche hôte  Étude des perturbations crées par la construction des ouvrages  Transposition des résultats de l’échelle du laboratoire à celle du stockage Les programmes  DIR  propriétés de diffusion et de rétention des radionucléides  KEY  expérimentation des clés d’ancrage  REP  réponse à l’excavation  TER  propriétés de diffusion  PAC  caractérisation de l’eau interstitielle  SUG  caractérisation de l’EDZ  PEP  perméabilité et pression de pore

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Problème inverse : les expérimentations (2/2) GALERIES EXPÉRIMENTALES LIAISON SUD MESURES DES PARAMÊTRES IN SITU PUITS D’ACCÊS PUITS AUXILIAIRE GALERIE TECHNIQUE MINE BY TEST VERTICAL GALERIE D’EXPÉRIMENTIONS -445 m -490 m LIAISON NORD SOUS-STATION ELECTRIQUE ALBRAQUE Vue générale des galeries

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Problème inverse : exemple (1/3) Expérimentation DIR : dispositif expérimental Unité de contrôle Equipement de surface Dispositif expérimental

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Problème inverse : exemple (2/3) Expérimentation DIR : objectifs  Estimer les param è tres de transport  Estimer les diff é rentes zones autour de la chambre d ’ injection  Comparer avec les exp é rimentations sur é chantillon Expérimentation DIR : modélisation 2D axisymétrique Chambre d’injection Zone pariétale Roche saine R Z

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Problème inverse : exemple (3/3) Expérimentation DIR : résultats

Analyse de sensibilité et problème inverse pour le stockage C TR ACSS Journée MoMaS Nice – 23 octobre 2006 GdRMoMaS Problème inverse : perspectives Se doter des méthodes et des outils permettant d’exploiter les résultats des expérimentations, de conforter les modèles Les étapes Sélection et validation des méthodes numériques pour les différents types de problèmes  Hydraulique et transport  Thermique  Hydromécanique  Thermo Hydro mécanique Mise en œuvre dans un contexte industriel 2007 : Intégration d’un module identification dans Alliances