1er septembre 2005J-P Meyer1 Statut du projet GRIF (Grille de Recherche d’Île de France) Rappel du projet But: Mettre en place une ressource d’analyse et de simulation en région Île de France  ~80% d’un T2 moyen Dimension en 2007: 1400 kSI2k et 370 To de disque 80% LCG / 20% EGEE et Local (T3) Structure: - Fédération de nœuds EGEE-LCG - 3 sites actuels (DAPNIA,LAL,LPNHE) 4 ème site en discussion (LLR) 5 ème possible IPN Orsay - Entité unique vue de l’extérieure et une seule équipe technique constituée avec 2-3 FTE/labo - Financement indépendant du Tier1 de Lyon

1er septembre 2005J-P Meyer2 Estimation du coût du projet 1/2 ANNEECPU (kSI2k) Prix estimé (k€) Prix utilisé (k€) TOTAL CPU (k€) TOTAL Estimation des dépenses en CPU ANNEEDisque (To) Prix estimé (k€) Prix utilisé (k€) TOTAL disque (k€) TOTAL Estimation des dépenses en disque (Hypothèse de disque SATA en attachement direct)

1er septembre 2005J-P Meyer3 Estimation du coût du projet 2/2 ANNEESwitch 24VPrix estimé (k€) Prix utilisé (k€) TOTAL réseau TOTAL75225 Estimation des dépenses en réseau AnnéeDépenses (k€) TOTAL1737 Estimation du total Larges erreurs sur ces estimations aussi bien sur le planning que sur les coûts. (Hors infrastructures)

1er septembre 2005J-P Meyer4 État à l’automne phase de déploiement du démonstrateur ( ) - trois nœuds disjoints avec les ressources suivantes: DAPNIA: - CPU 22 kSI2k - Disque12 TB - Réseau 155 Mbit/s  1Gbit/s en cours (partie externe faite, partie interne à faire) LAL: - CPU34 kSI2k - Disque7-8 TB - connexion réseau à 1 Gbit/s LPNHE: - CPU20 kSI2k - Disque18 TB - connexion réseau à 1Gbit/s TOTAL: CPU  76 kSI2k, Disque  38 TB ; (80% LCG)

1er septembre 2005J-P Meyer5 Objectif 2006 Objectif par site: 20To de disque et 50 à 70 cpu, connexion 1Gbit/s Un site unique visible de l’extérieur avec 60 à 70 To et 150 à 200 kSI2k Tests intensifs de LUSTRE, DPM, dCACHE?,…  choix à faire Arrivée du LLR, de L’IPNO?, …. dans le projet GRIF

1er septembre 2005J-P Meyer6 Le financement du projet Demande ASTRE 2005 soumis (DAPNIA+LAL)  150k€ sur 2005 et Demande ANR BLANC jeune chercheur (F. Derue du LPNHE)  400k€ (50% matériel 50% CDD) Demande ANR (MAGIE) Recherche amont sur le stockage  2M€ (50% Chercheurs en informatique, 50% Disque)  partenariat avec des labos de recherche informatique  ~ 190 k€/labo pour les disques (LAL et DAPNIA) Demande ANR (HIGS) Calcul intensif  développement de LUSTRE multi site  partenariat (CEA/DAM, DAPNIA, LAL, HP)  300 k€/labo (DAPNA et LAL) personnel compris (2/3 matériel, 1/3 personnel) Les Demandes de financement externe 1/2

1er septembre 2005J-P Meyer7 Demande SESAME à la région IdF en 2006  500 k€ pour l’ensemble des labo. présents dans le projet Les Demandes de financements internes Accord de principe à la réunion constitutive du projet au printemps 2005: ~ 400 k€/labo sur A revoir: - avec l’arrivée de nouveaux collaborateurs - en fonction des réponses aux demandes de financements externes Les Demandes de financements externes 2/2

1er septembre 2005J-P Meyer TOTAL FP DAPNIA FP LAL FP LPNHE ASTRE ANR-JCher ANR-MAGIE ANR-HIGS TOTAL Estimation des ressources potentielles pour le financement de matériels (en k€) Hors demande SESAME à faire en 2006

1er septembre 2005J-P Meyer9 Conclusions - Le projet GRIF avance raisonnablement bien et démontre sa capacité à fédérer par l’arrivée de nouveaux laboratoires qu’il faut intégrer dans le projet. - Le projet GRIF accueille déjà des applications d’autres disciplines (BioMed)  il s’agit de renforcer la pluridisciplinarité pour la demande SESAM (Fusion, NeuroSpin,Biologie, Astro?,…). - La réalisation d’un démonstrateur unifié est l’objectif principal pour Du travail sur la réalisation du stockage reste à faire. - Le financement du projet va dépendre fortement du succès des demandes ANR,ASTRE en 2005 et SESAME en  Il nous faut un soutien fort de nos tutelles - Les équipes techniques sont suffisantes dans 2 des 3 laboratoires actuels. Une dynamique d’entre aide se met en place pour palier des difficultés passagères dans le 3 ème labo. - Finacements 2005 et 2006 quasi assurés, infrastructures existantes suffisantes.