Deep water formation MNO 2013 à Chaud (L. Prieur, 10 FEB 2013) 4 flotteurs sous considération (à date) jours; (1jour) (1jour), (1jour); les 3 derniers avec Oxygène. Les autres flotteurs sont sous contrôle mais hors de zone de convection , , , ; Les flotteurs navis 28 (pas de nouvelle depuis 01 Feb; et depuis le 24 Jan 2013) 2 diapos par flotteur, (4 pour le ) Première diapo: trajectoire (complète sur bathymétrie) et trajectoire récente détaillée, liste des 7 derniers cycles avec date et profondeur couche mélangée selon critère zCM1 de la profondeur du contenu de flottabilité équivalent à 1 kg/m2 (critère LP); En bas à droite : evolution selon date du contenu résiduel de flottabilité en utilisant 4 profondeurs de référence Pref: 1900, 1400, 900 et 650; ces profondeurs sont choisis pour convenir à tous les flotteurs selon leur profondeur maximal d’excursion pour chaque cycle. Le contenu résiduel de flottabilité est exprimé en kg/m2 pour convenance. Cela correspond à la densité que doit acquérir la colonne d’eau (0 – Pref) pour être homogène en densité potentielle jusque Pref. La flottabilité résiduelle peut être trouvée aisément en divisant le nombre du contenu résiduel de flottabilité (kg/m2) par rau/g soit environ 100 et obtenir la flottabilité intégrale en m2s-2.; lorsque le contenu résiduel est négatif, cela veut dire que Pref est inférieur à MLD (mixing) et que la colonne d’eau est globalement instable comme on l’attend en période de convection active. Deuxième diapo: détail des profils verticaux des 7 derniers cycles listés avec leurs dates et avec les valeurs de zCM1, plus diagramme Theta S (ref 0 dbars) plus diagramme AOU S. On peut constater que lorsque le mélange st actif sur plus de 500 m zCM1 est encore un critère un peu optimiste.

Dec :29: Dec :41: Dec :05: Jan :35: Jan :42: Jan :30: Feb :36: >1500 Cycledate hour zCM1

? theta0 S sigma0 New DW

28 03-Feb :07: Feb :03: Feb :20: Feb :07: Feb :19: Feb :07: Feb :14: max MLD

15 21-Jan :11: Jan :10: Jan :11: Jan :08: Jan :59: Jan :07: Jan :07: S AOU S Theta0 sigma0 zCM zCM1

21 27-Jan :07: Jan :12: Jan :06: Jan :10: Jan :26: Feb :12: Feb :19: Feb :07:

AOU S OXY P Feb :07: Feb :03: Feb :20: Feb :07: Feb :19: Feb :07: Feb :14: sigma0 S theta0

< Feb :56: Feb :03: Feb :22: Feb :06: Feb :57: Feb :18: Feb :52: > 1979 > 1985 > 2000 zCM1 Residual buoyancy Ref depths

New DW 4 03-Feb :56: Feb :03: Feb :22: Feb :06: Feb :57: Feb :18: Feb :52: oxy P S AOU P S theta0 sigma

Feb :18: Feb :04: Feb :22: Feb :16: Feb :59: Feb :41: Feb :45: > E, N, 2920 m (Etopo 2’) = 1 CTD là?

6 03-Feb :18: Feb :04: Feb :22: Feb :16: Feb :59: Feb :41: Feb :45: >

Avis LP temporaire: La suite de mauvais temps depuis le 20 janvier et plus depuis le 1 er Feb a fini par élargir la zone de convection. Seul des 4 flotteurs le 1467 se trouve maintenant trop au SE de la zone, dans une région restratifiée, mais sans retour encore de LIW. Ce flotteur est passé trop tôt dans la zone de convection active. Depuis le 8 Feb la convection à dépasser les 2000 dbars (profils légèrement instables en densité potentielle 0dbars, forts AOU (faibles OXY légèrement décroissant avec la profondeur, mais loin de la saturation en surface = l’oxygène n’a pas le temps vraiment de diminuer la sous saturation des eaux LIW et denses qui affleurent la surface). Au 8-9Feb se dessine les caractéristiques de la nouvelle DW durant sa formation. Il reste à suivre l’évolution de ces caractéristiques au cours de la suite de DWF puis de la restratification. Je ne donne pas de valeurs, car il faudra calibrer/harmoniser les données de chaque flotteur en accord avec les CTD Suroit (pas facile, mais je sais faire). Noter que (41.8N,5.5 E ) est très (TRES) proche du (la position de celui-ci est confirmée le 8 extrapolée le 9).

Sur une diapo, j’ai noté la position de la fosse à 2900 m ( m de creux) au sud de Marseille, telle qu’elle est répertoriée sur ETOPO 2’. Je ne sais pas si cette fosse (petite en extension géographique) est réelle. A l’occasion si le Suroit est dans le coin et peut faire une CTD fond, Ce serait sans doute valable d’y jeter un coup de sonde (AH ces terriens, aucune pitié pour le personnel Navigant!) Certains de mes graphiques sont très réduits. Mais on peut zoomer et même éclater la diapo en dégroupant au besoin. Les graphiques sont réalisés à partir des données brutes récupérées sur CORIOLIS DAC (fichiers XXXXXXX_prof.nc). Je ne tiens pas compte des flags type 3 et 4 mis par le contrôle de qualité temps réel qui ne sont pas vraiment valides en méditerranée. Cependant les valeurs de surface sont parfois bizarres, mais pas nécessairement out of range. Il ya donc du travail à faire aussi la dessus