LADA-SENEGAL Mendoza, 26 th -31 st January 2009 PROGRESS REPORT CENTRE D’E SUIVI ECOLOGIQUE Déthié S. NDIAYE & Gora BEYE (CSE) LADA – Senegal
MAPPING AND ANALYSIS OF LAND USE SYSTEMS
Approach Preliminary studies: collecting informations and data on land and land uses analysis of collected information to produce a national land use systems characterization report Decision tree elaboration: emphasize relevant discrimination criteria that lead to the characterization of LUS. Experts consultations (LADA Task-Force) Building the GIS database and mapping of the LUS
Resources Base: landcover, soil, hydrogeology, rainfall Socioeconomic setting: livestock density, population density, urbanization rate Land use purpose and management: forest patrimony, exclusive economic zone
Synthesis report of the characterization of the LUS 12 LUS identified and analyzed (technical itineraries, labor force and capital, production…) rainfed agriculture peri-urban production dry river beds agriculture irrigated agriculture Fruit tree production extensive pastoralism moderately intensive pastoralism fuel wood production wood production non wooded forest product coastal fisheries Inland fisheries
Decision tree Based on criteria such as ecosystem types presence/absence of important livestock presence/absence of high extent crop lands type of forest product harvested mobility of livestock irrigation practice type of orchard liability to the rain …
Écosystè me terrestre O N Zone côtière Pêche continentale et aquaculture Pêche côtière Présence de terres en Culture hors des zones de conservation de la biodiversité O N O Taux d’urb. > 20% et Unité hydrogéo. = littoral nord hors des zones de conservation de la biodiversité (ZCB) Conservation de la Biodiversité N O Cultures irriguées Agropastoral N Non significativ e Systèmes de pêche Systèmes de cultures Cultures sous pluie Systèmes axés sur la forêt Statut forêt classée, forêt communautaire ou périmètre de reboisement; ou présence de forêts denses ou claires hors ZCB Exploitation Forestière O Plus de 100 têtes de bétail / Km2 et mm de pluies Zones inonda ble s Cultures de décrue N O N Les losanges symbolisent une question Les rectangles symbolisent une réponse O Si la réponse est oui LEGENDE N Si la réponse est non Système simple Système complexe O N Faible densité de pop., moins de 400mm de pluvie et présence de savanes ou steppes hors ZCB Pastoral Extensif transhuma nt Péri-Urbain O N Systèmes d’élevage O N Zones de savanes et steppes en dehors de la zone de PET et hors ZCB O Pastoral extensif sédentair e N Système péri-urbain Zone irrigué es
Spatial integration process
Resources base map
LUS map
Code_sysType_sysSuperficie (ha) 1 Système axé sur la pêche continentale et l'aquaculture ,9 2 Système axé sur la pêche côtière ,8 3 Système péri-urbain , Système axé sur les cultures irriguées , Système axé sur les cultures de décrue , Système agropastoral , Système axé sur les cultures sous pluie , Système pastoral extensif transhumant , Système pastoral extensif sédentaire , Système axé sur l'exploitation forestière , Système axé sur la conservation de la biodiversité , Zone marginale ,0
LEGENDLABELATTRIBUTES Pêche continentale et aquaculture Mangrove et végétation aquatique, zones régulièrement inondées Pêche côtière Partie de la zone économique exclusive (ZEE) couvrant les 25 miles nautiques (zones de pêche artisanale et de pêche industrielle nationale) Cultures sous pluiePrésence significative de terres en culture, peu de bétail Agropastoral Beaucoup de bétail, présence significative de terres en culture, 400 à 700 mm de pluie Cultures de décruePrésence significative de terres en cultures, zones inondables Cultures irriguées Présence significative de terres en cultures, importants aménagements hydro-agricoles, apports intensifs d’intrants Péri-urbain Activités mixtes (élevage, horticulture, pêche), unité hydrogéologique du Littoral Nord, proximité de centres urbains, apports intensifs d’intrants Pastoral extensif transhumant Effectifs importants de bétail, faible densité de population, présence très peu significative de terres en cultures Pastoral extensif sédentaire Effectifs moyens de bétail, présence significative de terres en cultures Exploitation forestière Formations boisées et patrimoine forestier en dehors des zones de conservation de la biodiversité Conservation de la biodiversité Zones protégées (parc national, réserve de biosphère, réserve sylvopastorale, réserve naturelle, parc zoologique) Zone marginaleTannes, affleurements rocheux/cuirasses, sols nus, zones artificielles
Stratification guide
NATIONAL EVALUATION OF LD/SLM
Units: LUS/Department Manuel WOCAT Questionnaire Contributing specialists Land Use System Land Degradation Conservation/SLM Expert recommendation
Interview guide Summary of the WOCAT manual Complete and support the data entry table
Matrix table LUSDegradationConservationRecommandations Dégradation des terres (étape 3) h) Typei) Etenduej) Degrék) Tauxl) Causesm) Causesn) Types d’impacts et (%LUS) directes indirecte s o) Niveau d’impact sur les ES iii TNTNTN Rearrangement of the questionnaire
Training of the survey team
Material Specialists details LUS map Questionnaire Laptop Camera GPS
MAIN RESULTS
For each LUS: Main degradations identified, with extent, degree, rate, direct and indirect causes and impacts on ES Main SLM measures identified, with period, degradation addressed, efficacity, efficacity trend and impacts on ES Experts recommendations Pictures of LD/SLM Maps of LD/SLM: DB Viewer REPORTING…
Mangrove degradation, Ziguinchor
Mangrove restoration, Ziguinchor
Rice field sandification, Tenghory valley
Rice field across the road, Tenghory valley
Podor, Doue project
Kédougou, november, 2008
Velingara, november 2008
Termitery, between Kedougou and Tambacounda
La vallée du Roi d’Oussouye
LEARNED LESSONS
Field truth versus official statistics Case of GOANA supposed « RESULTS »
Local (traditional) rules versus modern law and rules Case of attempt to introduce animal traction in the Lower Casamance area Role of “bois sacré” in preventing degradation
About the Assessment Time: training, assessment (not more than two LUS/day) Main difficulty: understanding of what means technology/SLM Assessment: core team Recommandation Reporting framework for 6 pilot countries Detailed report for researchers / Short report for DM Promote publication
GRACIAS