Jacques Haïssinski ses années à la direction de l’IN2P3 Jacques est en charge de la physique des particules et succède à Paul Falk-Vairrant Il exerce ces fonctions de septembre 1987 à Aout 1992 J-P. Longeqeue est en charge de la physique nucléaire H. Douchin est directeur adjoint administratif L’ensemble est dirigé par Pierre Lehmann 1983 – 92 La Recherche en France L’organisation du CNRS La création de l’IN2P3 La pérénité de l’IN2P3 Témoignages recueillis auprès de Jean Yoccoz dans « 25 ans de recherche à l’IN2P3 » dans « Cahiers pour l’histoire du CNRS » La Recherche en France L’organisation du CNRS La création de l’IN2P3 La pérénité de l’IN2P3 Témoignages recueillis auprès de Jean Yoccoz fdhfgsdfs

Les programmes scientifiques « phare » déjà engagés La mesure de la masse du W ( les UA ) La recherche directe du quark top ( les UA ) Fin de construction des expériences LEP ( 3 exp / 4 principe de Falk ) Premiers événement Z° ( 14 juillet 1989 ALEPH, DELPHI, L3 ) Électron-proton à DESY ( détecteur H1, démarrage en 92 ) Violation de CP dans les K ( Na 31 , CP LEAR ) Neutrino nature et oscillation ( Bugey, double beta, NOMAD ) Spectroscopie hadronique ( Hypérons, Ions lourds ultra-relativistes ( les Na 34 36 WA..)

Nouvelles directions - nouveaux programmes Astroparticules Gerbes cosmiques Themistocle ( à Thémis ), Artemis (à l’ombre de la lune au mont Whipple ) Naine brunes 5 Eros ou les lentilles gravitationnelles ) Détection des WIMPS ( bolométrie à Modane ) R&D Ondes gravitationnelles VIRGO Soutiens aux R&D et élaboration d’un projet pluri-départements au CNRS avec l’Italie R&D LHC Calorimétrie (argon liquide, liquides chauds, cristaux, à scintillateurs fibre ou plaques) Trackers (silicium et chambres, MSGC, fibres scintillantes) électronique intégrée Calcul massivement parallèle Neutrinos Maintien du laboratoire souterrain de Modane ( Double beta: saga NEMO ) R&D accélérateurs (+ programmes Nucléaires ) Cavités supraconductrices Final focus, Sources d’ions et d’électrons

( extraits de projections faites en 1994 ) Et les Budgets ? ( extraits de projections faites en 1994 ) Des budgets dont Haïssinski avait la maîtrise, transparents et qu’il présentait aux Directeurs de laboratoires et à la communauté Exemples

Budget 2

Et l’Institut ! En ce temps là l’IN2P3 était passablement attaqué dans son indépendance, voire son existence Jacques a fortement épaulé Pierre Lehmann ( avec d’autres ) pour contrer les initiatives du Directeur du CNRS ( Kourilsky voulait profiter du déménagement à Auteuil pour « restructurer » les directions du CNRS ) (épisode Million ) Jacques a du et su assurer l’intérim de la Direction de l’IN2P3 après le décès de Pierre Lehmann et a transmis un héritage beaucoup apprécié par son successeur

Jacques Haïssinski Président DU LEPC Polarisation Montée en énergie Energie pour W + W – Lancement de la première rencontre de Cognes Très beau temps Mais climat détestable Big brother was « watching » Merci Jacques Carlo finira par prendre note

Extrait de Cognes En clair demander: 4 millions de Z par expérience Puis priorité sur montée en énergie Repousser la polarisation

LEPC nov 92 Extraits LEPC LEP2 workshop de 92 Masse du h0 correc radiatives connues Top prévu lourd ( ~~ 150 d’après LEP1 ) Apparition des plots à la Janot Bonnes nouvelles sur fabrication et performances . des cavités supra Plaidoirie pour accroître l’énergie Augmenter le nombre de cavités supra

Liens IN2P3 avec Haïssinski au DAPNIA ( Jacques chef du DAPNIA de sept 1992 à 96 ) Quelques exemples: Développement des participations croisées aux conseil, comités Initiation d’une politique commune du calcul au CCIN2P3 ( difficultés du DAPNIA avec la C2I et coût ) faciliter, amplifier la collaboration des physiciens l’IN2P3 apprécie de se faire des « ressources propres » accroissement des capacités du Centre (personnel et machines) Soutiens concertés pour la décision de lancement du LHC Actions sur les hiérarchies (CEA, CNRS, Ministères) Blocage de la menace de la France en mars 96 de proposer au Conseil du CERN: une réduction brutale du budget de 10% d’attendre l’engagement ferme des USA ( tout en maintenant la construction du LHC)