REUNION PUBLIQUE DINFORMATIONS RELATIVE AU PPAS 6 D Mercredi 9 février 2011 à 19h Ecole communale « Tamaris-Condor »

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Académie de Créteil - B.C.
Advertisements

C ANAL DE L ACHINE D ÉCLARATION DE PRINCIPES ( MAI 2010)
Révision du Plan de Prévention des Risques (PPR) naturels de La Clusaz Réunion publique d'information 20 février 2012.
ASSEMBLEE GENERALE ORDINAIRE DE L’APACER
ELABORATION DU PLU DORGEVAL Présentation du Projet de PLU 10 mars 2011.
Démarche AEU Commune de La Motte-Servolex Colloque Villes et constructeurs 11 et 12 juin 2008.
Qui a le nombre qui vient après 8 ?
« Donner au suivant » Le refinancement des projets de logements communautaires au Québec par René Chamberland, Société dhabitation du Québec FIESS 2011.
Classe : …………… Nom : …………………………………… Date : ………………..
Fiche de cours sur le plan de situation et le plan de masse
2- LE COLLEGE DANS SON QUARTIER
. . RDC: RDC: RDC: RDC: RDC: RDC: A létage:
LOCAUX ESPACES VERTS ET CONCIERGERIE (PHASE 1 ) FERME TACQUI (PHASE 2 ) FERME DU CHAUDRON (PHASE 3 ) MAISON VERTE ET BLEUE ETAT DES LIEUX FERME TACQUI.
Partie III: HABITER LA VILLE
De la gestion différenciée au zéro phyto
A C C E S S I B I L I T E Service Habitat et Logement
Aménagement du Quartier Louvois
Les personas : une méthode pour l’intelligence client ?
Soirée « Climaction » Dessin : principe de l’effet de serre
30 novembre 2011 Formation conseils sur plans Bienvenue.
1 Photos aériennes du 7 mai 2011 Frayère grand brochet (190) Note: règle générale agrandir à 400 % pour voir les détails.
1 5 octobre 2011 / paw Présentation du 7 octobre 2011.
Redéveloppement propriété contaminée : opportunité daffaire étude de cas Présenté par : Martin LaRoche Mai 2005.
~ ~ ~ ~ ~ ~ Les paysages urbains, la ville
Le Noyer-Doré Un quartier en devenir.
Maison provençale de plein pied, rénovée avec beaucoup de goût, à la Cadière dAzur 27/04/20141 Côte d'Azur Home Select
LE TERRITOIRE URBAIN Tokyo.
28 La maison.
Vers une politique globale et concertée de gestion des risques Lundi 30 Novembre 2009 Mission Gestion des Risques.
Lecture de plans du bâtiment TD1
Projet d’aménagement du quartier Louvois
BIENVENUE Réunion Publique 25 Novembre 2011 Ensemble pour Boulieu.
Vivre le Grand Centre daprès les étudiants de Cergy- Pontoise Dans le cadre de la concertation Grand Centre Acte II.
Grand Paris et espaces verts en Seine-Saint-Denis : Planifier une relation durable entre ville dense et espaces verts intégrés.
1ère réunion de concertation
Novembre 2004 Schéma de Structure: Un outil pour lavenir de votre Ville en association avecet Province de Liège Ville de VISE.
Comment faire ce joli petit chat en papier ?
1. 9 juillet 2009 Portrait du financement des organismes communautaires en santé et services sociaux Année de référence Ministère de la Santé
Saint Simon ENVIRONNEMENT Assemblée Générale – 28 mars ASSEMBLEE GENERALE 2012
1er bilan du Jardin d’Emile au sein de l’établissement
INDUSTRIE sa Tel : 0033(0) Fax : Projet: SKIP CAPSULES – v.1 Client: CARDIVAL HEALTH.
Réflexion préalable La réflexion préalable à la création d’un nouveau quartier ne doit pas s’en tenir aux parcelles concernées mais doit se faire à diverses.
Un réseau de cavités techniques.
des travaux de la Tranchée couverte d’Ours-Mons
Réformer l'outil PLQ pour retrouver l'envie d'inventer la ville
Point de presse du Conseil d'Etat 13 novembre 2013
Structure et Services « STS » Menu Structures : Divisions
Veuillez trouver ci-joint
Les relations - Règles - Variables - Table de valeurs - Graphiques.
Révision du Plan de Prévention des Risques naturels du Grand-Bornand
LA GESTION COLLABORATIVE DE PROJETS Grâce aux outils du Web /03/2011 Académie de Créteil - Nadine DUDRAGNE 1.
CALENDRIER-PLAYBOY 2020.
Centre de Petite Enfance Document réalisé par Eric FOVEAU pour le GLAM.
Service des constructions et de l'aménagement SeCA Bau-und Raumplanungsamt BRPA — Service des constructions et de l'aménagement SeCA Bau-und Raumplanungsamt.
REUNION PUBLIQUE D’INFORMATIONS RELATIVE AU PPAS 6 D Mercredi 9 février 2011 à 19h Ecole communale « Tamaris-Condor »
L’anse du bois de sapins, le blockhaus le 13 décembre 2014 Voici le cumul du recul mesuré au bois de sapins pour la période allant du 7décembre 2013 au.
LOGEMENTS ABORDABLES PAR HABITATIONS DE L’OUTAOUAIS MÉTROPOLITAIN (H.O.M.) PROJET DES RAPIDES.
1. QUARTIER DES PÂQUIS Processus participatif et mise en oeuvre par étapes PRESENTATION SEANCE CONTRAT DE QUARTIER DES PAQUIS 28 AOUT 2014.
Réfection écologique et verdissement de stationnements:
PRÉSENTATION DU PROJET ESPACE SAINT-LOUIS AUX CITOYENS DE LÉVIS CONSULTATION PUBLIQUE AMÉNAGEMENT DE L’ÎLOT SAINT-LOUIS 24 NOVEMBRE 2010.
FSA – Droit de la construction et de l’immobilier
Des Groues et des couleurs pour les Blossières Version 1.0.
Projet SFIM Réunion d’informations riverains 24 juin 2009.
:le quartier durable d’Hammarby (Suède)
Utilisation de Sweethome 3D
Rouen.
Colloque Interrégional Territoire et Santé
MVRDV SWISS HOUSING.
Commune de Saint Prouant Révision du Plan Local d’Urbanisme Réunion publique de concertation et tables rondes: Phase 1 - diagnostic Réunion publique de.
Transcription de la présentation:

REUNION PUBLIQUE DINFORMATIONS RELATIVE AU PPAS 6 D Mercredi 9 février 2011 à 19h Ecole communale « Tamaris-Condor »

PPAS 6D mod Quest-ce quun PPAS ? Les PPAS à Molenbeek-St-Jean Historique en bref du PPAS 6D Inconvénients du PPAS 6D (1981) Objectifs de la modification PPAS projeté Conclusions de létude hydrologique

Quest-ce quun PPAS ? Cest un Plan Particulier dAffectation du Sol (PPAS) Les plans daffectation du sol déterminent laffectation* détaillée dune partie du territoire communal (périmètre délimité). Les PPAS sont élaborés par les Communes. Ils poursuivent 2 objectifs: – gérer l'affectation – gérer le bâti dans le détail : limplantation et le volume du bâti Les matériaux des constructions et de leurs abords Le tracé et les mesures d'aménagement des voies de communication Zone dhabitation, zone de commerce et de service, zone de cours et jardin, extension maximum des garages….

Les PPAS à Molenbeek-St-Jean Révision globale des PPAS fin La plupart des PPAS dataient de plus de 30 ans et nétaient plus adaptés au contexte urbanistique et environnemental. Constat pour le PPAS 6 D. constat de la situation actuelle par le service urbanisme: la végétation spontanée est très intéressante et donne lenvie de maintenir cet espace vert. Or, le PPAS en vigueur permet, lui, la création de 2 immeubles à langle des rues du Scheutbosch et de la Belle-au-Bois-Dormant.

PPAS 6D : approuvé par AR du 16/9/ Nombre détages au-dessus du rez-de-chaussée Historique en bref

PPAS 6D : approuvé par AR du 19/3/ Nombre détages au-dessus du rez-de-chaussée

PPAS 6D : * 5* 4* * Étage en recul 5* 4* 3* 5* 4* 3* 1 4* 3* 8 Nombre détages au-dessus du rez-de-chaussée

Inconvénients du ppas actuel 1.Parc communal peu visible, difficulté de gestion, sentiment dinsécurité, peu de qualité pour les habitants du quartiers. 2.Implantation et gabarits des derniers bâtiments à construire selon le PPAS pas du tout intégrés au contexte actuel des constructions bordant le site. (présentation de croquis dans la suite de la présentation)

Avantages d'une modification de ce PPAS : La division de cet îlot de très grande taille en 2, grâce à la réimplantation des bâtiments de manière perpendiculaire à la rue de la Belle-Au-Bois-Dormant, permet de : Objectifs de la modification créer un parc ouvert sur le quartier PPAS PROJETE PPAS ACTUEL

Objectifs de la modification Veiller à ne pas porter atteinte aux zones dhabitation au niveau de lensoleillement 13h0017h00 En fin de soirée les habitations avenue du Scheutbosch sont dans lombre Limplantation des nouveaux bâtiments ne projettent pas dombre sur les logements

Objectifs de la modification Augmentation des superficies perméables Augmentation des superficies perméables Augmentation de la superficie du parc Diminution de la superficie de logement (+amélioration du home) Superficie perméable : +/ m²Superficie perméable :+/ m² Superficie de logements : si 8 niv. : +/ m² si 6 niv. : +/ m² Superficie du parc : +/ m² Superficie de logements : +/ m² Superficie du parc : +/ m²

Objectifs de la modification maintenir une liaison piétonne PPAS ACTUEL PPAS PROJETE

Objectifs de la modification Extension de la maison de repos et liaisons entre les 2 homes pour une meilleure gestion PPAS PROJETE PPAS ACTUEL

PPAS projeté 38 m 30 m 40 m 16, ,5 m 30 m 25% 56% 70% 90% 56% Pourcentage demprise maximum au sol 30 m Légende (cliquez pour visionner la suite) : Dimensions entre bâtiments

PPAS actuel PPAS projeté Le PPAS actuel prévoit des hauteurs de R+8 (en rouge continu). Selon le RRU, en tenant compte des hauteurs voisines, des hauteurs de R+6 (en pointillé rouge) sont plus adaptées Les gabarits proposés (de R+3 à R+5) sont tout à fait adaptés aux gabarits environnants.

Croquis dimplantation 4 séries de photos et croquis vont suivre: Une vue aérienne définit tout dabord lendroit où sont prises les photos ainsi que leur angle de vue. Ensuite, vient la photo de la situation réelle. Puis un croquis de la situation telle quelle serait en fonction du PPAS en vigueur Finalement un croquis de la situation projetée

Situation en janvier 2011 PPAS actuel PPAS projeté

Situation en janvier 2011 PPAS actuel PPAS projeté

Situation en janvier 2011 PPAS actuel PPAS projeté

Situation en janvier 2011 PPAS actuel PPAS projeté

Conclusion de létude hydrologique - Historiquement la zone du PPAS 6D était très humide (bassin versant du Leybeek). Mais à partir de la construction du boulevard Louis Mettewie, le cours deau est canalisé. - Le niveau de la nappe phréatique se situe à environ 3 m de profondeur - Limpression « éponge » du terrain après plusieurs jours de pluie nest pas dû à la nappe qui est beaucoup trop basse par rapport au niveau du sol. Lhumidité visible est due à la qualité du sol : fort perméable en surface et imperméable plus en profondeur (terrain argileux) - La construction de bâtiment dans cette zone ne surcharge pas le sol. Cest-à-dire que la construction dun bâtiment est plus légère que le poids des terres à excaver. La construction envisagée naura donc aucune influence. (la théorie de leffet piston est une théorie qui ne peut être validée que dans le cas dun volume fermé. Ce qui nest pas le cas ici)