Géopolitique du Changement Climatique dans un Monde à +4°C François Gemenne IDDRI – Sciences Po Paris CEDEM - ULg Les migrant(e)s du climat Séminaire du CNCD – Bruxelles, 4 octobre 2011

Un monde à +4°C – Quelle probabilité ? Les émissions de gaz à effet de serre ne diminuent pas En 2010, nous avons émis 30.6 Gt de GES. Un saut de 5% par rapport à 2008, et un nouveau record du monde. Quoiqu’il soit toujours possible d’éviter un scénario à +4°C, il serait suicidaire aujourd’hui de ne pas le considérer sérieusement.

Implications d’un monde à +4°C Simplement, cela revient à dire que certains endroits du monde deviendraient inhabitables: La hausse de température pourrait atteindre 10°C à certains endroits. La hausse du niveau de la mer pourrait atteindre 2 mètres à certains endroits Changements radicaux du régime de précipitations Davantage d’événements météorologiques extrêmes

A house in the relatively higher land in the char A house in the relatively higher land in the char. During the monsoon season, most of the area is flooded and people have to move from one house to another in boats. Photo: Faruq Shahriar Isu; Faridpur, July 2011

Implications pour les migrations Nous supposons généralement que les flux migratoires seront plus importants dans un monde à 4°C. Et qu’ils seront facteurs de conflits et de dangers: Nicholas Stern: “Such warming would disrupt lives and livelihoods of millions of people across the planet leading to mass migration and conflict.” Harald Welzer: “Europe and US need to protect themselves…”

London Futures, exhibition at the Museum of London

Une perspective essentialiste The distribution of net population displacement over the twenty-first century by region assuming no protection for a 0.5 m (grey bars) and a 2.0 m (black bars) rise in sea level. The distribution of net population displacement over the twenty-first century by region assuming no protection for a 0.5 m (grey bars) and a 2.0 m (black bars) rise in sea level. C.I.S., Commonwealth of Independent States. Nicholls R J et al. Phil. Trans. R. Soc. A 2011;369:161-181

Un agenda sécuritaire WBGU 2008

Dans un monde à +4°C… les migrations seront différentes Les choix migratoires seront réduits Dans de nombreux cas, les migrations seront des déplacements forcés. Les migrations seront aussi influencées par un grand nombre d’autres transformations Il faut comprendre les ‘migrations climatiques’ dans le cadre de dynamiques migratoires globales. La distribution géographique des populations devra être profondément repensée Trop de gens habitent dans des zones trop dangereuses. La migration devra faire partie intégrante de stratégies d’adaptation aux échelles globale et locale. Les plus vulnérables sont souvent incapables de migrer.

Deux grands enjeux politiques Garantir le droit de partir > Un enjeu de politique migratoire Garantir le droit de choisir > Un enjeu de politique d’adaptation Deux droits indissociables l’un de l’autre.

Le droit de partir Un enjeu de politique migratoire Le droit de partir est la condition sine qua non du droit d’asile, depuis la Paix de Westphalie Ce droit est mis en danger dans un monde à +4°C Les plus vulnérables sont souvent incapables de partir: Parce qu’ils n’ont pas les ressources nécessaires Parce qu’ils ne sont pas les bienvenus Leurs vie, possessions et santé sont directement exposés au danger.

Le droit de choisir Un enjeu de politique d’adaptation Aujourd’hui, beaucoup des ‘migrant(e)s du climat’ sont des migrants forcés, tandis que d’autres sont forcés de rester. Adaptation Dans la région d’origine, réduira la contrainte migratoire. Les régions de destination devront également s’adapter.

La négociation sur l’adaptation L’accord de Cancún prévoit la création d’un Fonds Vert pour le Climat 100 Mia $ / an, à partir de 2020 Mais personne ne sait qui va payer… Ni qui va recevoir l’argent.

Deux perspectives sur la justice climatique Justice rétributive Fondée sur l’idée de réparation des torts. Le financement de l’adaptation correspond au paiement d’une dette. Justice distributive Fondée sur l’idée d’une juste distribution des ressources, des dommages et des dommages. Pour les migrations: Sortir des questions légales Sortir de l’agenda humanitaire Penser à ceux qui restent